סל ניוז

אני לא בטוח בכלל שדייויס היה מקבל תפקיד התקפי חשוב יותר מקליי. בעיקר בגלל שבסופו של דבר הוא יוצר די בינוני (פוסט אפ לא מלוטש) שגם חי על ג'אמפ שוטים ועל ידיים טובות מתחת לסל.
אז כן, הידיים שלו מתחת לסל יותר טובות מאשר של קליי, אבל הג'אמפ של קליי טוב יותר משלו. וקליי גם מסוגל ליצור.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בג"ס הנוכחית, דיוויס היה אופציה שלישית או רביעית, אחרי קארי ודוראנט בוודאות וככל הנראה גם אחרי קליי. הוא אחלה אופציה מסיימת אבל כיוצר הוא פחות טוב בהם.

אני לא חושב שדיוויס היה אופציה רביעית בג"ס של היום, היעילות שלו בייצור נקודות הייתה טובה בניו-אורלינס (קצת יותר טובה מזו של תומפסון בג"ס למשל) uzv כשכל ההגנות התמקדו בו ולא היה לו לידו שחקן יוצר ברמה גבוהה, ליד שחקנים כמו קארי, דוראנט ותומפסון שלא מאפשרים להגנות להתמקד בו אני בהחלט יכול לראות את היעילות שלו מזנקת לטופ של הליגה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אז הוא היה אופציה שלישית. בכל מקרה שחקן ״משני״ בדומה למה שגרין היום בג״ס.

הוא ממש לא היה אופציה שלישית-רביעית בסגנון של גרין, הוא מוכשר ממנו התקפית בכמה רמות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אתה לא חושב שהוא היה אופציה שלישית-רביעית בקבוצה בה קארי ודוראנט משחקים?

ATT, על כמה שחקנים ניתן להגיד שלא היו אופציה שלישית בקבוצה עם קארי ודוראנט??

אני יכול לספור אולי 3 כאלו מהפעילים (לברון, ווסטברוק, הארדן וזהו פחות או יותר).

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

רביעית בטח שלא, שלישית כן, אבל שלישית שהרבה יותר קרובה לשניים המרכזיים מאשר גרין. בשנה שעברה קארי לקח 20 זריקות למשחק, תומפסון 17 וגרין השלישי לקח 10, עם דוראנט, אני מניח שזה היה הולך לכיוון ה-18 זריקות לערב לקארי ודוראנט, 14-15 לתומפסון ועוד ירידונת לגרין, אם גם דיוויס היה שם, אני מניח שהוא היה מקבל כמות דומה לזו של תומפסון, כלומר קצת פחות מאשר קארי ודוראנט, אבל עדיין קרוב אליהם בהרבה מאשר דריימונד גרין כאופציה רביעית.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אז הוא היה אופציה 3-4 בעוד גרין אופציה 5

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

15. סרז' איבאקה
14. תומאס רובינסון
13. מייארס ליאונרד
12. קווין לאב
11. ריאן אנדרסון
10. קלי אוליניק
9. קריסטופס פורזינגיס
8. פאו גאסול
7. דרק פייבורס
6. למארקוס אולדרידג'
5. אנתוני דיוויס
4. דירק נוביצקי
3. פול מילסאפ
2. בלייק גריפין
1. דריימונד גרין

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

וכמה סופרסטארים אתה חושב שיש?

אם דיוויס לא ברמה שלהם מבחינה התקפית והוא לא מגן יוצא דופן אז מה בדיוק הופך אותו לסופרסטאר?

אני הייתי מוריד את גרין למקום ה-4. שחקן נפלא ומיוחד, אבל כזה שהמערכת של הווריורס מבליטה אותו מאוד. בכל קבוצה אחרת לטעמי הוא היה חוזר למימדים הטבעיים שלו (שלא רעים בכלל, בכל זאת מקום 4 בדירוג שלי).
מאמין גדול גם בג'בארי פארקר וחושב שהוא ימשיך להתקדם בדירוג הזה בשנים הבאות. שחקן פיזי מאוד, חכם, עם קליעה טובה וגישה בריאה למשחק. לא כ"כ רואה בו את מלו שהרבה יותר נייד ממנו ועם טווח קליעה יותר גדול.

להתבלט בווריורס זה עובד לשני הכיוונים.
קשה להיות טוב ולצבור קרדיט סטטיסטי כשכלכך הרבה שחקנים טובים משחקים איתך
אם יש משהו שימנע ממנו להיות הפאוור הטוב בעולם זה רק הפתיל הקצר שלו וחוסר האסטטיקה

מה שימנע ממנו להיות הפאוור הטוב בעולם זה שהוא שחקן מוגבל בסופו של יום. כל הפאוורים הגדולים היו כאלו שהכנסת להם כדורים ומשם נבנה כל סט ההתקפה שלך. גרין הוא שחקן שיכול לקלוע את השלשה החופשית, להניע כדור ולחדור מול שומרים כבדים, אבל לא שחקן פוסט בשום צורה ואופן, ולא שחקן שאתה יכול לבנות סביבו את ההתקפה שלך.

אני מניח שיש יותר מ-5 סופרסטארים.
ובכל מקרה, אולי הטרמינולוגיה שלי ההתחלתית לא הייתה מדוייקת.
דיוויס, על אף עונה שמבחינה אישית הוא במקרה הטוב דרך במקום ובמקרה הרע הלך מעט אחורה, עדיין שחקן מהעילית של הליגה הזאת.
אולי הוא מגרד את הסופרסטאריות, ועדיין לא קיבל חותם שכזה, אבל פרט לעונת הרוקי שלו הוא עם 23 נק' ו-10.2 ריב' ב-3 עונות, בנוסף על 2.5 חס'.
לא מכיר הרבה שיכולים להתגאות במספרים כאלו, בגיל 23.

יש לו הרבה חוסר מזל, גם אישי עם פציעות שלו וגם של הקבוצה שלא מפסיקה להיפצע

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אני ממש לא חושב שיש למעלה מ-5 סופסטארים בליגה, אבל כנראה שההגדרה שלנו שונה.
סופרסטאר מבחינתי זה הלבל מעל בלייק גריפין, קאזינס, לילארד, פול ג׳ורג׳ והארדן. אלו 3-4 שחקנים במקרה הטוב. אנחנו מדברים על לברון ג׳יימס, קווין דוראנט וסטף קארי, אולי אולי ווסטברוק אם נפרגן לו. אלו חבר׳ה שמסוגלים להשתלט על משחקים ועל סדרות פלייאוף ולשלוט באופן דומיננטי. אני חושב שלחבר׳ה שציינתי למעלה יש את היכולת לעשות את זה אבל הם לא לגמרי שם (בדרך כלל מסיבה מנטלית כזו או אחרת).

אם הארדן לא סופרסטאר בספר שלך, אנחנו לגמרי לא משדרים על אותו הדף
ולכן גם חלוקים בדעתינו כלפי המעמד של דיוויס

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

הבעיה שלכם היא שאתם לא מכניסים את המושג "מגה סטאר" למשוואה.
מגה סטארים יש 3-5 בליגה, תלוי אם אתה מכניס רק את הפן המקצועי או גם את הפן הכלכלי תדמיתי וכו'.
לברון דוראנט קארי וכו'...

אוקיי, זה הגיוני.

מבחינתי, אם נגדיר גבולות קצת מלאכותיים, יש שחקני טופ20 (אולסטארים/כוכבים/וואטבר) ויש שחקני טופ3 (סופרסטאר/מגהסטאר/מה שזה לא יהיה).

הארדן הוא טופ20, כוכב, אחד השחקנים הבולטים בעמדה שלו, אבל הוא מרכז יותר מדי מההתקפה של הקבוצה שלו סביבו (מה שהופך את הקבוצה לצפויה יחסית ואולי גם מוריד את האינטנסיביות ההגנתית כיוון שלא כולם מרגישים שותפים), לא מנהיג וחלש מאוד בהגנה. זה מה שמונע ממנו מלהיות סופרסטאר בעיניי.

היה לנו כבר את הדיון הזה פעם. פעם לפני שנים רבות היו "סטארים" ו"סופרסטארים" (לא רק בNBA, גם בכלל מבחינת התרבות בארה"ב) אבל כיום כבר כמעט לא רואים את המילה "סטאר" וכל סלבריטי סוג ב' הוא סופרסטאר. אז נכנסה המילה מגהסטאר שגם היא לאיטה עוברת הזנייה, נחכה שיגיעו ל"גי'גהסטאר"...

איפשהו נכנס פרנצ'ייז פלייר גם. בכל אופן אני מיושן כנראה אז אצלי הארדן ודומיו עדיין לא סופרסטארים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ומה עם גארנט בשיאו?
כי האמת היא שלפחות בינתיים הקריירה של הארדן מזכירה מאד את הקריירה של גארנט הצעיר. שניהם משחקים בקבוצות בינוניות והצליחו להגיע פעם אחת לגמר המערב.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בהקשר הזה זכורה לטוב הקביעה של שימי ריגר שראשיד וואלאס הוא סופר סופר סופרסטאר

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

לגארנט גם יש תואר MVP בארון שמעיד על זה שהיה השחקן הטוב ( או לפחות טופ3 ) בחלק מהזמן.
הארדן כנראה שחקן טופ 6-7 בליגה, שזה נפלא אבל זה עדיין לא בדיוק המעמד של גארנט (יכול להיות שהארדן עוד יגיע לשם...)
בנוסף הקבוצה של גארנט הייתה חלשה בלא מעט מהקבוצה של הארדן מה שמעצים את ההישג של גארנט בעיני.

בעונה שהוא לקח MVP היא דווקא היתה טובה. מקום ראשון במערב.