סל ניוז

מילא הנקודות, אבל ברינג'ה גם חוסם כל מה שזז, עם יופי של אנרגיות ותזמון. 11 נק' בלי החטאה ו-5 חסימות במחצית.

התאהבתי בו כששיחק ביורוקאפ
קפיץ, עם קואורדינציה ותזמון מצוין
נשאר רק לראות איך הוא מול שחקני NBA מהרמה הגבוה יותר

אתם זוכרים שהוא היה הסנטר הפותח במשחק של הנבחרת שלנו מול צרפת U-18, כן?

חתיכת חמישיה היתה להם יחד איתו ועם טראורה ואסנגה. מדהים שניצחנו במשחק הזה ב13 הפרש.

ובמעבר חד לנציג שלנו מאותה הנבחרת, בינתיים שרף הוא סוג של פרוספקט 'נשכח' בקרב אוהדי ברוקלין ממה שיצא לי לראות. יש שם דיונים ערים על טראורה, על דמין, אפילו על וולף, אבל על שרף הם בקושי מדברים וכשכן מדברים זה לרוב בסגנון "זו הבחירה שהכי פחות אהבתי". נראה לי שמהאפסנאי של הקבוצה הם נרגשים יותר כרגע. לא כולל הקהילה היהודית- הם כנראה נרגשים משרף יותר מאשר מהאפסנאי (אלא אם כן הוא יהודי).

משחקים כמו היום (מתחיל עוד 40 דקות) הם הזדמנות עבורו להחזיר קצת את ההייפ.

שרף התחיל טוב. טופיץ' מזעזע.
מיטצ'ל כרגיל מעולה.

יש עכשיו את המשחק הראשון של הנטס נגד אוקי סי, רבע ראשון פתח עם וולף טאורה ודמין, וולף ב5 דקות עם אסיסט יפה חסימה ואיבוד, בן שרף לפחות מכמה דקות נראה הרכז המוכן יותר מבין השלושה מאוד אקטיבי וגם מתאמץ בהגנה, טופיץ אגב חלש מאוד.

יאנגבלאד (פחות או יותר ההגדרה של ליגת הקיץ) במשחק טוב. מעין איזיאה ג'ו בצורת טנק.

זמן לתגובות מוגזמות ממחצית אחת של ליגת קיץ: דמין זה חתיכת נפילה, בעיקר בהתחשב בזה שהוא נבחר 8. חלש, לא מגיע בכלל לטבעת, לא מצליח ליצור (לעצמו או לאחרים).

מה אתה חושב על טופיצ'נו?
מניח שיצא לך לראות אותו לא רק במשחק הזה

זה כל המטרה של צפייה בליגת הקיץ. בהחלט פלופ רציני דמין, וולף די חלש מציג ראיית משחק ויכולת מסירה מעולה אבל חוץ מזה הוא לא ברמה ביצירת נקודות או בהגנה.

שחקן של OKC כרגע חשב שמדובר בכדור 'מת' וקלע לסל שלו.

כן, הכי מדאיג אצל וולף זה הרגליים האיטיות בהגנה. קשה מאוד להישאר על המגרש ככה.

טופיץ', במשחק הזה ובאחרים -- יופי של פיזיות ויכולת מסירה. אבל איזו זריקה מכוערת. ראיתי איזה דירוג עומק של העמדות שבו הוא לפני מיצ'ל כרכז מחליף לשיי. מיצ'ל שחקן *הרבה* יותר טוב כרגע.

גם אני ראיתי. לא קשור למציאות, לצערי.
מעבר לזריקה הנוראית, הוא לא מספיק טוב בהגנה.

אני מאוכזב למדי משני דברים:
1. לא ניכר שינוי ושיפור בזריקה למרות שהיה לו המון זמן להתאמן עליה ולעצב אותה מחדש.
2. נדמה לי שהסקאוטינג עליו היה שיש לו סיומת מצוינת מתחת לסל. זה לא המקרה עד עכשיו. הוא מחטיא, בין השאר, לייאפים קלים. קשה להעריך (לי לפחות) כמה מזה זו פשוט חלודה.

מעניין מה יעשו איתו.
אם ישלבו אותו ברוטציה באופן קבוע או שהוא יבלה בעיקר בג'י-ליג.
אני נוטה לאופציה השנייה, לפחות בשלב הראשון, כדי שיקבל כמה שיותר זמן משחק.

ברבע הזה, זה מרגיש כאילו שהוא קיבל ביטחון ונכנס לשטף המשחק.

בן הולך באחד-על-אחד מול מיטצ'ל. זה מסתיים באיבוד כדור.
12- בדקות שלו על הפרקט.

נדמה לי שזה טראורה, בשלב הזה

אני כן אוהב את הכח המתפרץ וקבלת ההחלטות בתנועה של טופיץ'. רואים שיש שם משהו.

כן, מסכים.
אני מעודד מאוד מהמחצית השנייה שלו.
מרגישים שהוא נכנס למשחק. לרגעים, הוא נראה - גם בשפת הגוף שלו - כמו בעל הבית.
+ שם שתי שלשות פנויות בקאצ'-אנד-שוט משלוש.

מלבד מיטצ'ל וטופיץ', מי שיכול לעשות הופעת אורח (אם יהיה בסגל כ-two way) הוא יאנגבלאד.
קלעי מצוין שמסוגל לשים את הכדור על הרצפה ומקבל החלטות טובות.

בהחלט, שרף היה גרוע מאוד במחצית השנייה, משחק רע של שני הישראלים.

לא סימן טוב לברוקלין שהאלופה המכהנת מנצחת אותה בליגת הקיץ.
זו כנראה הקבוצה החלשה בליגה ואני לא בטוח שיש להם מה להציע גם מבחינת כישרון צעיר.
אם הייתי צריך לבחור רוקי ללכת איתו מהמשחק הזה, הייתי בוחר בטופיץ'.

משחק שלא עוזר לקייס של שרף מול טראורה.
וזה כשנקודת הפתיחה מלכתחילה לטובת הצרפתי.
נקווה למשחק שני הרבה יותר טוב שלו.

בן צריך להשתפר. זה פחות משנה בעיניי איך הוא מול טראורה, בייחוד כששניהם יכולים לשחק ביחד (אני עדיין לא משוכנע ששרף הוא רכז בנ.ב.א.).

לא הבנתי מה קרה לשרף במחצית השנייה.
ראיתי רק את הרבע הראשון וב-5 הדק' שלו הוא נראה לגמרי שייך, עם פלוס מינוס חיובי, הגנה טובה וגם הגיע בקלות 3 פעמים לטבעת - פעם אחת סל, פעם אחת החטיא לייאפ אבל היה פאול ודווקא במהלך הכי מרשים הוא יצאה לו זריקה קצת חזקה מדי ודווקא מצד שמאל. בשאר הזמן בעיקר הניע כדור, אבל היה נראה שכאשר הכדור בידיים שלו אז יש על מי לסמוך, בניגוד לטראורה שהיו לו גם כמה איבודים על ההתחלה.
הלכתי לישון מעודד וקמתי מבואס.

אחרי משחק ראשון בליגת הקיץ עם כל ההסתייגויות...
ברוקלין, צפיתי בחצי הראשון,
וולף מיוחד, מאוד התרגש, הוא לא נוכחות מתחת לסל יותר פורוורד גבוה שיכול ליצור.
טראורה מהיר, עובר שחקנים מתי שרוצה, נראה כמו רכז טוב.
שרף, הבנתי שבחצי השני היה פחות טוב, בחצי הראשון קיבל מעט דקות והיה אחלה, הסבסוב זה כלי התקפי טוב, צריך ויפתח עוד.
דמין, נתונים מדהימים, רכז אתלטי 2.05, מעשית לא עשה הרבה, לא עובר שחקנים ומתקשה ליצור, הקליעה לא בכיוון.
אוקסי,
מיטשל הרשים.
טופיץ׳, לא אסתטי במשחק, אבל גוף גדול, חזק, די מהיר, קליעה רעה, מנהל משחק.
אהבתי שאחרי שקיבל גג משפיל וגם נפל בצורה משפילה עם הרגליים למעלה, במהלך הבא הלך לסל אין יור פייס וקלע בקלות.

פליקנס וולבס:
אגב הטרייד שמינסוטה ובחירות הדראפט שנתנו,
מינסוטה מציגה אחלה דור המשך,
מילר, ברינג׳ה, דילינגהם, שנון אפילו זיקרסקי שיותר גולמי כרגע.
בפליקנס קווין במשחק טוב, פירס מחצית ראשונה טובה. שניהם איבדו 7, מיסי חלוד אבל אחלה.

מלווקי דנבר:
הולמס חזר יפה,
טיילר סמית המעניין פחות.

ולמשחק הכי מסקרן:
לייקרס דאלאס,
נכט בינוני, ברוני עוד יותר פחות.
היהלום קופר פלאג 5-21 0-5 לשלוש 32 דקות 5 ריב.
משחק מאכזב.

הכל נכון
רק בהסתייגות של משחק אחד משחק ראשון וכו בכל מה שקשור לחדשים, בעיקר פלאג שיראה הרבה יותר טוב בהמשך
ע"ע המשחק הראשון הקטסטרופלי של וומבי
לגבי הדור החדש של הטימבר הוא באמת מכיל 5 שחקנים עם פוטנציאל, מניח ש1-3 מתוכם יהפכו לשחקנים תורמים ברוטציה
כמו שאמרתי קודם יש לי הרגשה טובה לגבי הברינג'ר הזה
מעבר לביצועים במגרש אני שם לב לשפת הגוף, אחרי התקפה שהוא לא שותף בה, לא נע שריר על הפנים שלו, הוא טס להגנה בדיוק למקום הנכון
אחרי שריקות נגדו, הוא מתפקס ולא מתעסק עם השופטים
בירידה לספסל ובעלייה מבט קצר למאמן וזהו
שום דבר מזה לא מוכיח כלום
אבל האינטואיציה שלי אומרת שאלה סימנים לשחקן שילך וישתפר
מיניסוטה צריכה מחליף למייק קונלי ולגובר ויש שיגידו גם ל NAW

העניין הוא שבן שיחק רכז רוב הקריירה שלו. גם מאמנים שעבדו איתו מאז שהוא ילד (רמון וולפסון ו-גולן יבלונובסקי) מציינים שחשוב שהוא ישחק רכז כדי להצליח.
עד שקבוצה בוחרת בו בסיבוב הראשון, כל הסימנים מראים שהיא מעדיפה את טראורה הרוקי על פניו בעמדה הזו. כל פעם שטראורה נראה יותר טוב ממנו זה מרחיק אותו מהעמדה שהוא בנה את עצמו בה.

צריך לשאול, במידה וברוקלין בחרה בבן לאו דווקא לעמדת הרכז, מה זה אומר לגבי הסיכויים שלו להשתלב בליגה.