ברור אבל שכל משחק שלוקה מסיים עם 0 טכניות זו התעלמות ברורה (ו"מוטה" - רק כי הוא לוקה) מהנעשה על המגרש.
אנחנו מכירים את התופעה של זריקה עם מגע ואז תלונות/מבטים לשופט תוך ירידה עצלה להגנה (זוכרים את בולדווין?). כל שחקן אחר מקבל טכנית בערך בפעם השנייה-שלישית שהוא עושה זאת במשחק. לוקה עושה את זה נניח 5-10 פעמים במשחק (אין לי דרך למדוד... נניח אחת לכל שלוש-חמש דקות משחק שלו נשמע הגיוני?) - אז שלא יקבל כלום?
אחרי העבירה הרביעית שלו אתמול (בשלב מוקדם ברבע השלישי) הוא עשה לשופטים "תנועה של כסף" -
https://basketnews.com/news-231190-luka ... -game.htmlזה בפני עצמו הרי מחייב עבירה טכנית נוספת (שהיא במילא החמישית שלו, או הטכנית השנייה...) והמשחק כנראה לא היה נשאר צמוד בכלל...
פרפרליץ' במסיבת העיתונאים התלונן על כמות העבירות שנשרקו לסלובנים - 31, אל מול 24 לגרמנים.
הסלובנים העיפו 9 שלשות יותר מהגרמנים, ושחקנים כמו וגנר ושרודר יותר "תוקפים את הטבעת עד הסוף" מאשר לוקה.
חלק מהספייר בעבירות אלו הטכניות (2? 3?) שקיבלו במהלך המשחק - רוצה לומר, בלי הטכניות - הפער קטן עוד יותר (עד כדי בקושי קיים), ואז לכאורה אין על מה להתלונן.
אגב, סלובניה ראשונה בטורניר בביצוע עבירות למשחק (כעת, לפני המשחק אמש הייתה רביעית), בעוד הגרמנים במקום ה-21 בלבד. נכון שזה גם נובע מכך שהמשחקים של הגרמנים היו פחות צמודים - אבל זה גם "אופי של נבחרת" (במילים אחרות, הסלובנים קבוצת הגנה נוראית, ולכן הם נעזרו לאורך כל הטורניר בהרבה עבירות, מנגד ראינו למשל את בונגה שומר את דונצ'יץ' מצוין, ולא מבצע עבירות בקצב כל כך גבוה).
קל וחומר שבכל "משחק הדחה" של הסלובנים בשנים הקודמות - לוקה הורחק על תלונות מצטברות לשופטים. הרי לא נשמע סביר שכל פעם השיפוט מוטה בכוונה לרעתם, נכון?!
אם כבר קיימת הטיה רבת שנים, אז ברור ש-Fiba "מעדיפה" (משיקולי רייטינג, באם זה אכן קיים ומשפיע על שופטים וכו'...) שסלובניה תתקדם לשלבים הגבוהים ולא איזו פולין (שהדיחה אותם לפני 3 שנים, וניצחה אותם גם כעת).
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
