סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' מאי 12, 2025 8:46 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 42 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ג' אפריל 03, 2012 1:37 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19094
בלוג: הצג בלוג (0)
http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... se_Changer

"Davis could be the most highly touted big man to come out of college since Tim Duncan"
הוא באמת עד כדי כך טוב?
מי הוא ומה הוא? מה הרשמים עד כה? ומה מחכה לנו בדרפאט הקרוב (מתי הדראפט עצמו?)?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 03, 2012 4:21 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
could be, and could be not...

לרשימת השמות:
http://www.nbadraft.net/

הדראפט עוד 3 חודשים.

דיוויס ריבאונדר וחוסם מעולה, עם יד רכה (אבל לא מושלמת) מחצי מרחק אבל גם משחק פנים לא רע, שליטה טובה בשתי הידיים, יכול להוריד כדור לרצפה פה ושם אבל לא ברמה של ג'ואקים נואה. הפריים שלו קצת רזה מדי והוא יצטרך להתחזק פיזית באן בי איי. הדבר שמייחד אותו זה מוטת ידיים מדהימה. אני מניח שיראו את זה גם במדידות הדראפט. אם מחפשים חסרונות נוספים, לפחות בעונה הזאת בקנטאקי, הוא לא היה ממש גו-טו-גאי. לא ביקש כדורים, ולאורך העונה 99% מההיילייטס ההתקפיים שלו היו באלי הופ, דאנקים, פולו-דאנקים וטיפ-אין. דווקא בטורניר המכללות (ובעיקר בחצי הגמר) הוא לקח יותר על עצמו וגם סיפק את הסחורה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 03, 2012 8:21 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18977
בלוג: הצג בלוג (0)
דיוויס הוא בעיקר שחקן ההגנה הכי מרשים שאני ראיתי ברמות הקולג'.
מדברים עליו כעל מרקוס קמבי משודרג. לי הוא מזכיר במבנה גוף שלו ובתנועות את קווין גארנט קצת. פחות מלוטש התקפית בוודאי, סביר מאד להניח גם פחות מוכשר, אבל רזה, נייד, סופר אתלטי, מאד קואורדינטיבי (היה גארד עד כיתה י' או משהו כזה ואז הוסיף ימבה סנטימטרים).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 03, 2012 9:32 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10307
בלוג: הצג בלוג (0)
מה שהכי מרשים אצלו, לפחות מבחינתי, זה שאם רואים וידאו שלו מהתיכונים אז רואים שחקן אחר לגמרי (לפחות בהתקפה). בתיכון הוא בכלל היה סוג של קווין דוראנט, אבל בקטנטאקי הוא התבקש לתת דברים אחרים קצת והצליח לעשות את המעבר.
יש לו הרבה יכולות שהוא פשוט לא נדרש להשתמש בהן בקנטקי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 04, 2012 10:09 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ו' מרץ 06, 2009 1:39 am
הודעות: 6798
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה טוען שיש לו יכולות טכניות עדיפות על קמבי? מהסרטונים שראיתי הוא מאוד מאוד הזכיר לי את נואה רק יותר זריז והרבה יותר אתלטי( עם פריים הרבה יותר רזה). אבל מעולם לא ראיתי אותו בפעולה ככה שאין לי מושג.

אגב, רק אותי זה מדהים שנואה הצליח לתת שתי עונות בדאבל פיגרס ב-NBA? הוא אומנם סבן פוטר, אבל עם ידיים קצרות יחסית, אין לו יכולת לעשות נקודות עם הגב לסל(גם לא מול שומרים אירופאים, אגב, למי שראה אותו באליפות אירופה), הוא לא אתלט מטורף או פיק אנד רולר מדהים והוא גם לא משחק ליד מוסרים כמו סטיב נאש או כריס פול או בקבוצה בקצב משחק גבוה ברמה שמנפח סטטיסטיקות והוא אופציה רביעית(ואני מניח שהשנה בהרכב מלא של הבולס אופציה חמישית) בהתקפה. דיאנדרה ג'ורדן שהוא פינישר טוב בהרבה מעמיד ממוצעים של 7.6 נקודות למשחק. טייסון צ'אנדלר רושם בעונה ה-11 שלו בליגה את העונה השלישית בלבד שהוא קולע בדאבל פיגרס, ופרקינס, שבעיני הכלים שלו מאוד דומים לנואה, נתן עונה אחת בקריירה שבה הוא קלע בדאבל פיגרס ומאוד רחוק משם היום. מאיפה זה בא?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 04, 2012 11:31 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10307
בלוג: הצג בלוג (0)
תדמיינו רגע שאתם לא מכירים את השחקן שתופקד כסנטר בקטנאקי ושהשתמשו בו בעיקר לחסום בהגנה, לקחת ריב' ולסיים מתפרצות.
ועכשיו תצפו בקליפ הזה ותגידו לי את מי השחקן בקליפ מזכיר לכם יותר - קמבי או דוראנט:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 04, 2012 11:48 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5580
בלוג: הצג בלוג (0)
יש שם ילדים שמגיעים לו לפופיק. זה ממש לא כוחות. איך אפשר לשחק ככה כדורסל?

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 2:02 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 1:36 pm
הודעות: 1281
מיקום: חולון
בלוג: הצג בלוג (0)
ראיתי אותו רק בגמר, אבל נראה לי שאם הוא לא יתחזק משמעותית הוא יתקשה לתפקד מול גבוהים בליגה. מה טווח הקליעה שלו? באיזו יציבות הוא קולע מחצי מרחק? אם אין לו את הנשק הזה, אז בכלל יהיה לו קשה.

_________________
http://youtu.be/q8G2PBRKqq8 - ארבע דקות מהמשחטה הכי גדולה בישראל


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 12:34 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1395
בלוג: הצג בלוג (0)
לי הוא מזכיר יותר מכולם את מקגי. יותר טכני. פחות גבוה.
בכל אופן, נראה לי מוגזם לבחור אותו בתור בחירת דראפט ראשונה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 12:47 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' אפריל 14, 2011 9:49 am
הודעות: 1850
מיקום: מלונה
בלוג: הצג בלוג (0)
itay2 כתב:
לי הוא מזכיר יותר מכולם את מקגי. יותר טכני. פחות גבוה.
בכל אופן, נראה לי מוגזם לבחור אותו בתור בחירת דראפט ראשונה.

רק היכולת חסימה וטיפה הגוף מזכיר את מקג'י, הוא עם קליעה לחצי מרחק,כדרור יחסית טוב לגבוה והרבה הרבה יותר חכם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 12:59 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 16016
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
charlie5 כתב:
itay2 כתב:
לי הוא מזכיר יותר מכולם את מקגי. יותר טכני. פחות גבוה.
בכל אופן, נראה לי מוגזם לבחור אותו בתור בחירת דראפט ראשונה.

רק היכולת חסימה וטיפה הגוף מזכיר את מקג'י, הוא עם קליעה לחצי מרחק,כדרור יחסית טוב לגבוה והרבה הרבה יותר חכם.


הרבה הרבה יותר חכם ממקגי זה אולי נכון, אבל זה לא אומר הרבה, זה כמו שאני אגיד שהוא נייד יותר מיבשת אסיה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 3:08 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ש' יוני 25, 2011 10:15 pm
הודעות: 53
בלוג: הצג בלוג (0)
ודים, למרות הקליפ המרשים כביכול- אני בספק לגבי יכולות הפרימטר של דייוויס, מהסיבה הפשוטה שלא היתה שם כנראה שום תחרות.

ברמה היותר גבוהה הוא פשוט היה שחקן התקפה בינוני.
קווין דוראנט במכללות היה שחקן של 30 נק' למשחק וכנראה שמאז ג'ורדן לא הגיע סקורר כל כך מוכשר לליגה.

איך העובדה שהוא כל כך רזה לא מעלה נורה אדומה? אני רק חושב מה שחקנים כמו הווארד, ביינום או זאק רנדולף יעוללו לו כשהוא ינסה לשמור אותם, זה לא כוחות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 3:32 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' פברואר 12, 2009 2:48 pm
הודעות: 2076
בלוג: הצג בלוג (0)
קשה היה שלא לראות את הקליפ ולחשוב על כל אולמות מפעל הפיס העלובים שלנו שנגמרים 10 ס"מ משולי המגרש... מדינת חלם

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 3:53 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:33 pm
הודעות: 18403
בלוג: הצג בלוג (0)
אמירוטיץ' כתב:
ודים, למרות הקליפ המרשים כביכול- אני בספק לגבי יכולות הפרימטר של דייוויס, מהסיבה הפשוטה שלא היתה שם כנראה שום תחרות.


אולי לא היתה תחרות, ולכן גם ההטבעות והמתפרצות פחות הרשימו אותי, אבל רואים בקליפ מהלכי קליעה יפים מאד ושם התחרות לא כל כך משנה אלא עצם העובדה שהוא מסוגל לעשות את זה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 6:45 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 2:49 pm
הודעות: 2527
בלוג: הצג בלוג (0)
זה נכון שהוא רזה אבל הפריים שלו דווקא לא צר. יש לו כתפיים רחבות ואם הוא יעלה מאסה הוא יראה אחרת לגמרי.
הוא יכול להיות אחלה הלפ דיפנדר כמו שג'וש סמית' עושה אצלנו.

לא חסרים פאוורים רזים בליגה. כשגארנט, ג'יי או ובוש נכנסו לליגה, הם לא בדיוק החזיקו יותר מאסה ממנו...

בשורה התחתונה יש לו נתונים יוצאים מגדר הרגיל והם יהפו אותו לשחקן יוצא מגדר הרגיל.

לא יודע אם דאנקן זו ההשוואה שהייתי הולך עליה (כבר אמרתי שאולדריג' הכי מזכיר לי את הביג פאנדמנטל) למעשה אני לא באמת מוצא השוואה מתאימה. אבל הוא שחקן שכל מאמן מאוד ירצה לאמן ולעצב אותו.
יש לו כבר היום כ"כ הרבה כלים. הוא מאוד טכני, הוא ילמד עוד מהלכים בהתקפה, הוא ילוטש מהר מאוד. אבל את מה שיש לו בהגנה אי אפשר ללמד. אינטלגנציה הגנתית גבוהה. הוא פשוט יודע לקחת את הבחירות הנכונות בצד ההוא של המגרש וזה מה שיבדל אותו משאר בני המחזור שלו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 6:51 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ש' יוני 25, 2011 10:15 pm
הודעות: 53
בלוג: הצג בלוג (0)
נדב, עצם העובדה שהוא יכול לעשות את זה זה נחמד, אבל עובדה אומרת שהוא לא הראה את זה ברמת הקולג'ים, בשיטת משחק שתאורטית (לפחות ממה שאומרים בכתבות) אמורה לעודד שחקנים לשחק משחק דומה למה שהם ישחקו בNBA.

לי יש הרגשה שדייוויס יהיה אכזבה, הוא לא יהיה באסט סטייל קוואמי בראון כי יש לו את האנרגיות והתשוקה למשחק, אבל אני חושב שהכלים שלו לא יתורגמו טוב בליגה של הגדולים.

עצם זה שהוא הולך להבחר ראשון מעיד על דראפט נטול סופרסטאר מובהק, חשבתי בתחילת השנה שבארנס הוא כזה, ואני עדיין חושב שהוא בסוף הדרך יהיה שחקן מצוין בליגה (אולסטאר ואולי יותר), הסיבה לממוצעים הלא גבוהים שלו לדעתי בכל אספקט שהוא לא קליעה הם הקבוצה שבה הוא שיחק, עם אחד הרכזים המוסרים היותר טובים שכדורסל המכללות ראה בשנים האחרונות ועם קו קדמי מצוין. נחכה ונראה.

עוד שחקן מעניין שהעלה את הסטוק שלו בטורניר הוא בארד ביל מפלורידה, קלעי לא גבוה אבל מאד חזק, מזכיר את אריק גורדון, וכרגע נראה כמו שחקן שמוכן לתת אימפקט מיידי בליגה, אני מאד הייתי רוצה לראות אותו נוחת ביוטה אבל הבחירה של גולדן סטייט מוגנת טופ 7 בדראפט הזה וכרגע לא נראה שהוא ישאר על הלוח עד אז.
אם הוא לא נשאר, קנדל מאשרל הוא גם התאמה טובה- לא כל יום מגיע לליגה רכז טבעי שכזה, ואיכשהו כשכן מגיע הוא תמיד ינחת ביוטה (דרון, סטוקטון).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 7:06 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2801
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
נראה שחקן מאוד מבטיח. גם אי אפשר ממש להתווכח עם שנה אחת במכללות ואליפות אחת ועם המספרים.
הוא לא בדיוק קמבי ולא בדיוק דוראנט. הוא נתן חסימות וריבאונדים בקצב של קמבי אבל כנראה שהוא שחקן התקפי יותר טוב למרות שלקמבי נגיד יש יכולת מסירה ממש לא רעה. קמבי גם היה בחירה שניה בדראפט שזה רק מקום אחד יותר נמוך מהמקסימום של דיוויס.
דוראנט הוא לא. גם אם מראים אותו קולע כמה שלשות. מה שכן יש לו יד ממש לא רעה לפי הסרטון של ודים. לא הייתי משאיר אותו פנוי וזה חשוב.
אני מתאר לעצמי שיכול להיות סנטר טוב מאוד. אפילו שווה בחירה ראשונה בדראפט או לפחות לא ידוע לי על מישהו שבמובהק שווה אותה יותר ממנו. אם יישאר בריא יסדר קבוצה יפה מאוד בעמדה 5. אני לא חושב שהוא ברמה של דוויט הווארד של לסחוב קבוצה על הגב ליתרון ביתיות בפלייאוף אבל כן יהיה אחד הסנטרים הטובים בליגה. לא רק בגלל הנתונים הבאמת מרשימים שלו אלא גם בגלל שנראה לי שחקן עם אופי נוח ועם ראש על הכתפיים.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 7:24 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8271
בלוג: הצג בלוג (1)
ציטוט:
עצם זה שהוא הולך להבחר ראשון מעיד על דראפט נטול סופרסטאר מובהק

זכותך לחשוב ככה אבל המחשבה הזו היא בפירוש נגד הקונצזוס. דייויס נתפס על ידי כל GM שראיתי או שמעתי מתייחס (בעקיפין, אסור להם לומר את שמו המפורש) כשחקן פרנצ'ייז שיכול לשנות עתיד של מועדון. אם הוא באמת יהיה כזה זה סיפור אחר.


דוגמאות מהעבר הקרוב:

ב-2011 לא היה כזה בתודעה לפני הדראפט וכנראה זה גם נכון בדיעבד (קיירי אירוינג שחקן מצויין, אבל כנראה לא פרנצ'ייז פלייר. אולי.)
ב-2010 ג'ון וול כן נתפס כפרנצ'ייז אבל הוא כנראה גם לא.
ב-2009 גריפין נתפס כפרנצ'ייז והוא אכן כזה.
ב-2008 לא היה שחקן כזה בתודעה אבל רוז הסתבר ככזה בדיעבד וכנראה גם לאב.
ב-2007 גם אודן וגם דוראנט נתפסו ככאלו. אודן התברר כבאסט ודוראנט כפרנצ'ייז באבוהה.
ב-2006 לא היה כזה שחקן בתודעה. ברנדון רוי הבליח כפוטנציאל פרנצ'ייז, הבהב וכבה. רונדו בדיעבד השחקן הטוב בדראפט אבל עדיין לא ממש ברור אם זה השחקן שמסביבו אתה רוצה לבנות קבוצה.
ב-2005 גם לא היה שחקן כזה בתודעה, אולי בוגוט גבולי. בדיעבד היו שם שני רכזי פרנצ'ייז (פול ודרון) ואולי גם סנטר פרנצ'ייז (ביינום).
ב-2004 לא היה כזה בתודעה. הווארד שנבחר ראשון נתפס כמאד RAW וכהימור גדול. הצליח להם.
ב-2003 לברון, דארקו וכרמלו כולם נתפסו כפרנצ'ייז עתידיים. לברון הגשים, דארקו באסט וכרמלו..הממ. נגיד גם הגשים. גבולי. בדיעבד הדראפט הוציא עוד שחקן פרנצ'ייז אחד (וויד) ועוד אחד גבולי (בוש).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 7:44 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:33 pm
הודעות: 18403
בלוג: הצג בלוג (0)
אמירוטיץ' כתב:
נדב, עצם העובדה שהוא יכול לעשות את זה זה נחמד, אבל עובדה אומרת שהוא לא הראה את זה ברמת הקולג'ים, בשיטת משחק שתאורטית (לפחות ממה שאומרים בכתבות) אמורה לעודד שחקנים לשחק משחק דומה למה שהם ישחקו בNBA.

לי יש הרגשה שדייוויס יהיה אכזבה, הוא לא יהיה באסט סטייל קוואמי בראון כי יש לו את האנרגיות והתשוקה למשחק, אבל אני חושב שהכלים שלו לא יתורגמו טוב בליגה של הגדולים.

עצם זה שהוא הולך להבחר ראשון מעיד על דראפט נטול סופרסטאר מובהק, חשבתי בתחילת השנה שבארנס הוא כזה, ואני עדיין חושב שהוא בסוף הדרך יהיה שחקן מצוין בליגה (אולסטאר ואולי יותר), הסיבה לממוצעים הלא גבוהים שלו לדעתי בכל אספקט שהוא לא קליעה הם הקבוצה שבה הוא שיחק, עם אחד הרכזים המוסרים היותר טובים שכדורסל המכללות ראה בשנים האחרונות ועם קו קדמי מצוין. נחכה ונראה.

עוד שחקן מעניין שהעלה את הסטוק שלו בטורניר הוא בארד ביל מפלורידה, קלעי לא גבוה אבל מאד חזק, מזכיר את אריק גורדון, וכרגע נראה כמו שחקן שמוכן לתת אימפקט מיידי בליגה, אני מאד הייתי רוצה לראות אותו נוחת ביוטה אבל הבחירה של גולדן סטייט מוגנת טופ 7 בדראפט הזה וכרגע לא נראה שהוא ישאר על הלוח עד אז.
אם הוא לא נשאר, קנדל מאשרל הוא גם התאמה טובה- לא כל יום מגיע לליגה רכז טבעי שכזה, ואיכשהו כשכן מגיע הוא תמיד ינחת ביוטה (דרון, סטוקטון).


הלכת רחוק עם ההשוואה לקוואמי בראון, שמשתמע ממנה שכל ההבדל הוא אנרגיות ותשוקה. קוואמי היה הימור נטו על אפסייד של תיכוניסט. פה אנחנו רואים שחקן עם יכולות גבוהות מאד, שהוביל מכללה לאליפות, וכאמור גם הפוטנציאל לשיפור נראה קרוב להשגה. שני מקרים שונים לגמרי.

משפט הסיום שלך הוא קצת מוזר..."תמיד ינחת ביוטה"? חסרים רכזים טבעיים מדהימים בליגה (ויותר טובים מדרון) שהם לא מיוטה?

גואטה, לא מרגיש לך קצת מוגזם לדבר על קיירי כ"כנראה לא פרנצ'ייז פלייר" אחרי פאקינג 46 משחקים בליגה בהם הוא מפגין יכולת מצוינת, כאשר לידו אחד הסגלים בחלשים בליגה? אני גם לא מקבל את האמירה על וול בשל סעיף המוקדמות (מישהו זוכר שמדובר בילד בן 21, גם הוא ליד סגל מזעזע?), אז בוודאי שעל קיירי זה נשמע מוזר.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 8:12 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ש' יוני 25, 2011 10:15 pm
הודעות: 53
בלוג: הצג בלוג (0)
הניסוח שלי, כמובן, לא מדויק כשאמרתי סופרסטאר.

הכוונה היא לזה ששחקן שהוא כל כך קונצנזוס לבחירה ראשונה מעלה כל כך הרבה סימני שאלה, בוודאי התקפיים.
גם ההשוואה לקוואמי בראון קצת הוצאה מהקשרה, אבל אני חושב שהולכת להיות אכזבה גדולה עם דייוויס, הכל ספקולציות, נחכה ונראה.

וכן, יוטה במשך ה20 שנה האחרונות פחות או יותר החזיקה במנהלי משחק הטובים בליגה- או שאולי זה קשור לסלואן יותר מהשחקנים ששיחקו? אולי באמת יותר קשור לסלואן.
ובלי קשר לזה, כן חסרים לי רכזים טבעיים, הטרנד היום עם כל הדריק רוזים, ג'ון וולים וראסל ווסטברוקים הוא של רכזים סקוררים, אני לא אוהב את זה, עניין של טעם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 8:29 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10307
בלוג: הצג בלוג (0)
אמירוטיץ', מה שאתה עושה פה זה הטעות הקלאסית של "בואו נשווה סטטיסטיקה ונבנה מזה טיעון".
סטט' זה סבבה כתוספת לאיזשהו טיעון שמבוסס על דברים שרואים משחקן. דוראנט קלע 26 נק' למשחק אבל באחוזים בינוניים ובקבוצה אנדר-אצ'יברית. בעונה שאחרי זה וכאשר את דורנאט החליף פורוורד דיי מוגבל שהיה מסוגל רק לזרוק שלשות, הם הגיעו הרבה יותר רחוק בטורניר ולמאזן יותר טוב ב"עונה הסדירה".
דייויס כמעט בשום שלב לא היה ה-GTG של הקבוצה, לא נדרש בכלל להשתמש בקליעה הטובה שלו וגם לא לחדור לסל מבחוץ כי היו שחקנים אחרים שעשו את זה מצויין ועדיין בכמות זריקות מוגבלת הגיע לממוצעים יפים.

הרמה בקליפ אולי נמוכה אבל זה לא מה שעוזר לו לקלוע מרחוק בלי מאמץ או להוביל כדור מול גארדים נמוכים וזריזים, במצבים שבהם יתרון הגובה הענק שיש לו מהווה למעשה חיסרון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 8:36 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 2:49 pm
הודעות: 2527
בלוג: הצג בלוג (0)
ציטוט:
ב-2011 לא היה כזה בתודעה לפני הדראפט וכנראה זה גם נכון בדיעבד (קיירי אירוינג שחקן מצויין, אבל כנראה לא פרנצ'ייז פלייר. אולי.)
ב-2010 ג'ון וול כן נתפס כפרנצ'ייז אבל הוא כנראה גם לא.
ב-2009 גריפין נתפס כפרנצ'ייז והוא אכן כזה.
ב-2008 לא היה שחקן כזה בתודעה אבל רוז הסתבר ככזה בדיעבד וכנראה גם לאב.
ב-2007 גם אודן וגם דוראנט נתפסו ככאלו. אודן התברר כבאסט ודוראנט כפרנצ'ייז באבוהה.
ב-2006 לא היה כזה שחקן בתודעה. ברנדון רוי הבליח כפוטנציאל פרנצ'ייז, הבהב וכבה. רונדו בדיעבד השחקן הטוב בדראפט אבל עדיין לא ממש ברור אם זה השחקן שמסביבו אתה רוצה לבנות קבוצה.
ב-2005 גם לא היה שחקן כזה בתודעה, אולי בוגוט גבולי. בדיעבד היו שם שני רכזי פרנצ'ייז (פול ודרון) ואולי גם סנטר פרנצ'ייז (ביינום).
ב-2004 לא היה כזה בתודעה. הווארד שנבחר ראשון נתפס כמאד RAW וכהימור גדול. הצליח להם.
ב-2003 לברון, דארקו וכרמלו כולם נתפסו כפרנצ'ייז עתידיים. לברון הגשים, דארקו באסט וכרמלו..הממ. נגיד גם הגשים. גבולי. בדיעבד הדראפט הוציא עוד שחקן פרנצ'ייז אחד (וויד) ועוד אחד גבולי (בוש).


מסכים שמאוד מוקדם לקבוע אם אירווינג ווול שחקני פרנצ'ייז או לא. דווקא בנוגע לוול, אני חושב שמדובר בכשרון נדיר, אבל האופי בעייתי.

ב2009 גם הארדן וטייריק נתפסו כשחקני פרנצ'ייז אפשריים. ויש בהארדן משהו שגורם לך להאמין כי בסיטואציה אחרת, אולי זה היה קורה.
ב2008 הייתה תחרות בין רוז לביזלי ששניהם נתפסו ככאלו. די ברור מי לקח...
ב2007 אני לא חושב שאודן יכול להקרא באסט. באסט בעיני הוא שחקן כמו קוואמי או תאביט שהם פשוט עגלים. אף אחד לא חולק על הכשרון והנתונים של אודן. האיש פשוט שבור פיזית. הוא בחירה שרוב הג'י אמים היו לוקחים (אתה לא?) ואם הוא היה בריא, סביר להניח שהוא היה פרנצ'ייז פלייר.
ב2006 הדיבור היה בין טיי תומאס לאולדריג'. האחרון הוא בגבול של להפוך לכזה, על הראשון מיותר לדבר... ורוי דווקא הבליח כפרנצ'ייז פלייר עד שנכנע לפציעות.
לא בטוח בנוגע לקביעה שרונדו הוא השחקן הטוב בדראפט, אבל ללא ספק הגניבה ואחד השחקנים הגדולים של הדראפט הגיע בסיבוב השני- מילסאפ.
ב2005 בוגוט היה זה בוודאות. וכמובן שגם דרון וכריס. הדראפט ההוא נחשב לאחד המשובחים. ורק הקבוצה הסתומה שלי הצליחה לקחת שחקן סופר בינוני בבחירה השנייה ועוד ששווענו (ועדיין) לרכז כמו אוויר לנשימה. אחת הבחירות הנוראיות... אני רק יכול לדמיין איפה היינו עם אחד משני הרכזים הללו וכל המעופפים בקבוצה שלנו דאז... עצוב.
גם גריינג'ר ומונטה (סיבוב שני) עשו קולות של פרנצ'ייז וכמובן שהפולני שסיים את הדראפט היה אחת הגניבות הגדולות.
ב2004 הדיבור היה בין דווייט לאמאקה ועד הרגע האחרון לא ידעו מי יבחר. שניהם נחשבו וגם היו שחקני פרנצ'ייז.
ועל 2003 מה יש להוסיף... דראפט לדורות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אפריל 05, 2012 11:49 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' אפריל 14, 2011 9:49 am
הודעות: 1850
מיקום: מלונה
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה לא חולקים מספיק כבוד לברנדון רוי.
הפציעות אולי גמרו אותו אבל הוא הספיק לתת כמה עונות שהוכיחו שהוא אולסטאר.
הוא גם שיחק באולסטאר אם אני לא טועה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אפריל 06, 2012 12:14 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' אוגוסט 12, 2008 12:34 am
הודעות: 4587
בלוג: הצג בלוג (0)
charlie5 כתב:
אתה לא חולקים מספיק כבוד לברנדון רוי.
הפציעות אולי גמרו אותו אבל הוא הספיק לתת כמה עונות שהוכיחו שהוא אולסטאר.
הוא גם שיחק באולסטאר אם אני לא טועה.

אכן שיחק


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אפריל 07, 2012 7:58 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 1:36 pm
הודעות: 1281
מיקום: חולון
בלוג: הצג בלוג (0)




_________________
http://youtu.be/q8G2PBRKqq8 - ארבע דקות מהמשחטה הכי גדולה בישראל


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 42 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], stavs ו 10 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.