סל ניוז

אני רוצה להתייחס למצב מעניין שנוצר אשר לדעתי הוא חסר תקדים.
מטה וורלד פיס, כידוע, מרצה כרגע עדיין עונש של 7 משחקי השעייה. נותרו לו עוד ארבעה. הלייקרס, כרגע, מסתדרת מצוין עם דנבר גם בלעדיו והיא נראית בדרך לסוויפ. השאלה היא....האם בכלל כדאי לה לעשות סוויפ ?
אם יהיה סוויפ, אזי הלייקרס תצטרך לשחק את שני המשחקים הראשונים בסיבוב השני בלי מטה, מול יריבה קשה בהרבה מדנבר. האם לא יותר הגיוני מבחינתם לתת מנוחה לחמישיה שני משחקים, להפסיד אותם בכוונה, ולהגיע לסיבוב השני עם מטה מהמשחק הראשון?

האם בפעם הראשונה בהיסטוריה יש מצב לטאנקינג בפלייאוף?!

סיכון גבוה מידי..
חוץ מזה שאיבנקס וברנס עושים עבודה לא כל כך רעה.

לא יקרה עם כל הכבוד למטה. וחוץ מזה לדעתי הקבוצה נראית יותר טוב כרגע. ההתקפה זורמת ומהירה יותר בלעדיו, למרות שהוא נתן סטט טובות בחודש האחרון.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

נראה לי שבעיקר נתת תירוץ מצויין לאוהדי הלייקרס למצב של הפסד בדנבר. חוץ מזה, איבנקס קלע בעונה הסדירה ב-40% מהשדה ואין לו קליעה משלוש. זה מזמין מאוד את הספרס להביא דאבל טימס על קובי מהשחקן שלו.

לא רואה דבר כזה קורה בכלל, במיוחד לא בשביל מטה שעם כל הכבוד אם היו אומרים לי עם איזה שחקן מהחמישיה היית יכול להסתדר בלעדיו לכמה משחקים הייתי אומר רון בלי לחשוב בכלל (כשיש את איבנקס ובארנס כמחליפים)
מול מי הם בסיבוב הבא בהנחה שהם עוברים את דנבר?

כמובן, זה נורא הגיוני. זה הרי סיכון שכל כך כדאי לקחת, לתת ליריבה 2 נצחונות במתנה ולהעמיד את עצם העלייה שלך לסיבוב השני בספק, כאשר גם אין שום דרך לעשות דבר כזה בלי לקבל עונשים או סנקציות (לדעתך המלומדת, דיוויד סטרן יעבור בשתיקה על מהלך כזה?).

חיאל, המנצחת בין הלייקרס לנאגטס משחקת נגד המנצחת בין אוקלהומה לדאלאס.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

ומשחק 1?
ובכל מקרה אני מסכים איתך, ולמה לשים עוד אקסטרא מיילים על הרגליים של קובי? (עם כל הכבוד לאי-אנושיות שלו)
ו3 שחקנים כבר סיימו את העונה על השבוע ה1, למה להסתכן?

אגב, שאלה ליגיטימית לגמרי, גם אני חשבתי עלזה.

אה ותודה (בקיצור אוקלהומה) למרות שכשחושבים עלזה מול דוראנט צריך את רון לא? חחח

נדב, למה שסטרן לא יעבור בשתיקה? הליגה עשתה מול לנוכח הטאנקינג המטורף בסוף העונה הסדירה? כשקבוצות פחות או יותר עלו בלי אף שחקן חמישיה בשם טיעון ה"לתת לנוח"?

נניח הלייקרס יעלו ליתרון 3-0, ובמשחק הבא יחליטו שנותנים לקובי/גאסול/ביינום לנוח, איזו מילה יש לסטרן בנושא?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא רואה איך זו דילמה בכלל. גם אם זה היה קובי או גאסול, זה לא היה נראה חכם וגם די שחצני לחשוב שאתה יכול להפסיד בכוונה ולגרור סדרה לשישה- שבעה משחקים וגם לא לאבד אותה.

אם יש משהו שפעם אחר פעם מומחש בספורט הרי שזו הרוח הערטילאית הקרויה- מומנטום.

כמה פעמים יצא לנו לראות קבוצות חזקות שלפני הפלייאוף מורידות את הרגל מהגז, מושיבות כוכבים ואז מגיעות לפלייאוף במומנטום שלישי ומפסידות סדרה?

אם תפסיד בכוונה שני שחקים, קיים סיכוי גדול מאוד שתפסיד גם את זה שבנית עליו. אתה נכנס לספין שלילי בעוד שהיריב שלך נכנס למומנטום חיובי ולך תצא מהדייסה המרה שבישלת.

מעבר לכך, אני באמת לא חושב שארטסט הוא פיסה כ"כ חשובה בלייקרס שהם לא יכולים להסתדר בלעדיו. הלייקרס היא בכל מקרה קבוצת הגנה טובה. אין ספק שהוא ככל הנראה השומר האישי הכי טוב שלהם אבל בלעדיו הם הרבה יותר ניידים ואתלטיים ויכולים גם ללחוץ טוב יותר. היתרון האמיתי שיש ללייקרס על כל קבוצה הוא בצבע ולא בשום מקום אחר. שם הם גיהנום של מאץ' אפ לכל קבוצה בליגה.

נגדיר את זה ככה, אם אני הלייקרס אני בטח שלא עושה טאנקינג ומפסיד שני משחקים, אבל אם אני נקלע לפיגור רציני במשחק 3 או 4 בדנבר, אני בהחלט עשוי לוותר על המשחק קצת יותר מוקדם מבד"כ, גם כדי לאפשר לקובי, ביינום וגאסלו לנוח. סה"כ ההבדל בין לנצח 4-0 ל-4-1 הוא לא כזה קריטי ולהרוויח את ארטסט בעוד משחק מול אוקלהומה כן יכול לעשות הבדל, אבל לא הייתי זורק אף משחק מראש ובטח שלא הייתי רוצה לחזור מדנבר כשהסדרה ב-2-2.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

4-1 מאמין שזו תהיה תוצאה טובה בשביל לייקרס. וגם אם תרצה או לא תרצה, דנבר, לדעתי, תקח משחק אחד בבית שלה.
זו תוצאה טובה כי לא תהיה מחוץ למעגל המשחקים איזה שבוע וחצי כמו שיקרה אם זה ייגמר בסוויפ.
תשמור על האש והחדות וחמישה או שישה ימים בהחלט יספיקו לאגור כוחות בשביל הסדרה הבאה.

לא חושב שזה יכול לקרות. אף אחד לא עולה למשחק בפלייאוף במטרה להפסיד. אולי, אם כולם מותשים, אפשר לתת מנוחה וזה יכול להיות עוד שיקול קטנטן, אבל כזה שיכריע.

איבנקס היה ענק בהגנה על דוראנט במשחק עם 2 ההארכות. עדיין הייתי רוצה את ארטסט בתקופה טובה מול אוקלוהומה/דאלאס. ספליט בדנבר יהיה מושלם ונראה לי שבכל מקרה דנבר ינצחו אחד לפחות.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני חושב שאין דילמה בכלל. 2 הפסדים לא בא בחשבון להפסיד בכוונה (ולהסתכן במשחק 6 בחוץ או 7 בבית). אבל במידה והלייקרס ינצחו את משחק מס' 3 אני לא יופתע אם הם יחלקו כוחות במשחק הרביעי, יפסידו אותו, וככה גם ירוויחו משחק בית נוסף ויגמרו את הסדרה שם, וגם ירוויחו משחק אחד פחות לארטסט.

מה שהקוף אמר. אני במקום מייק בראון עושה את מה שאני יכול בכדי לקחת את משחק מספר 3 ומשחק בהילוך נמוך במשחק מספר 4, מפסיד אותו, סוגר עניין בבית וגם מרוויח משחק אחד בחוץ של ארטסט. אם אני מפסיד את משחק 3, אז בכלל אין התלבטות ואני מנסה לנצח את משחק 4 בכל כוחי. אני כן חושב שארטסט יהיה משמעותי מול אוק סיטי ושני משחקים זה לוקסוס גדול מדי. בכל מקרה, אין מצב שהייתי מפסיד 2 משחקים בכוונה בדנבר. זאת טיפשות בעיני.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני עם הקוף ועמוס במקרה הזה.... מעריך גם שדנבר לא תסיים את העונה עם 2 הפסדים ביתיים וסוויפ, חוץ מזה שהלייקרס יוכלו להסתדר משחק אחד גם בלי רון-רון מול דוראנט.
בכל מקרה גם עם איבנקס ובארנס אני רגוע להמשך, כשהראשון עשה עבודה גדולה על KD במשחק האחרון בין הקבוצות, וההתקפה של הלייקרס טובה, שוטפת ומהירה יותר כשארטסט לא על המגרש.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

אגב אין לי כח לחפש אבל אני בטוח שהיו כבר סיטואציות דומות בהן שחקן מקבוצה פייבוריטית הורחק או נפצע בפלייאוף ונוצר מצב שלכאורה כדאי לה לגרור עוד את הסדרה כדי שהוא יחזור מההרחקה או הפציעה.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

יש הבדל גדול בין פציעה להרחקה. עם פציעה אתה לא יודע בדיוק מתי שחקן יחזור וגם שהוא חוזר יש סימני שאלה גדולים על איך. הרחקת פלייאוף באורך כזה שמתאים בדיוק לייצר את הסיטואציה אני לא זוכר.

בפציעה גם מה שחשוב זה הזמן האובייקטיבי, כך שאין סיבה לא לסיים ב4-0 אם הסידרה של היריבה שלך מתארכת. אגב, מה החוק אומר במקרה שגם אוקלהומה וגם הלייקרס יסיימו בסוויפ (מה שלא נראה בלתי סביר) - הן תחכינה ששאר הקבוצות יתחילו את הסדרות שלהן, או שהן יכולות להתחיל את הסידרה שלהן מייד?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אין "חוק". זה נתון לשיקול דעת הליגה והיחסים שלה עם תחנות הטלויזיה. בד"כ הסדרה מתחילה די מיד או אחרי מנוחה קצרה.

לא מתחילים מייד
בד"כ מחכים כמה ימים, ואח"כ תוך כדי הסדרה מרווחים עוד קצת, בכדי לסנכרן עם שאר הסדרות.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

ת'רד שמקבל היום משמעות קצת אחרת.

כן, נאחס. עשיתי את זה לדאלאס באליפות של מיאמי גם.

רגע, המרפק חוזר למשחק מס' 7?

כן, נו. ההשעייה שלו היתה 7 משחקים, משחק אחד עבר בעונה הסדירה, שישה בפלייאוף.