סל ניוז

מסתבר שהלייקרס זאת הבירה הטוב... סליחה הקבוצה שמושכת את הכי הרבה אש מצד האוהדים והשונאים. אז בוא נעשה אנה ארונוב וענבל גבריאלי רק ההיפך ונדליק אש.

על המדוכה הטריידים של אמצע העונה שהביאו את היל ואת סשנז. כשהטריידים התבצעו הקונצנזוס של שונאי הלייקרס לבש בגדי אבל ולא הבין איך כל פעם הלייקרס גונבים שחקנים ועושים טריידים מופרכים. הקונצנזוס של אוהדי הלייקרס היה בטוח שהעסקאות הללו מקפיצות את הלייקרס קדימה לדרגת קונטנדרית אמיתית, איפשהו בין מועמדת שווה לאוק-סיטי (אז הספארס לא נראו מאיימים) לאחת שאולי קצת פחות טובה ממנה אבל בהחלט יכולה לתת פייט וכמובן שקובי כבר ידאג לניצחון.

זה מה שהיה לי לומר על הטרייד הנ"ל:

"אני לא מתרשם מהעסקאות של הלייקרס. המקרה הקל יותר זה ג'ורדן היל. פוטנציאל יש, אבל מצד שני זה שחקן שנזרק משתי קבוצות במהירות שיא תמורת כלום. לא בטוח בכלל שהוא שדרוג על הצמד מקרוברטס ומרפי. עליהם אפשר לפחות אפשר להגיד שהם היו שחקנים תורמים בשלב זה או אחר של הקריירה שלהם. רמון סשנז זה מקרה פחות ברור. הבחור נתן סטט' לא רעות בחלק מהעונות שלו. אבל מדובר בשחקן שאחרי 2 עונות במילווקי היה נדמה שהכוכב שלו דורך. מאז הוא הספיק להיכשל אומללות במינסוטה וגם בקליבלנד. לבחור יש כישרון והוא יודע לשחק פיק אנד רול. אבל הוא קלע רע מבחוץ וחור שחור בהגנה. בדיוק הדברים שהלייקרס מאד רוצים מהרכז שלהם. מצד שני בשביל להיות אפקטיבי הוא צריך את הכדור ביד, בדיוק הדבר שהלייקרס לא רוצים מהרכז שלהם. בקיצר, מבחינת יכולת וכישרון הוא בוודאי עולה על פישר העכשווי, אני מניח שגם התרומה תהיה יותר מהכלום כמעט שפישר הביא, אבל קשה לי לראות את סשנז משנה את התמונה הגדולה באל.איי. למען האמת, בכלל לא יפתיע אותי לראות שהרכז הפותח של אל.איי יהיה סטיב בלייק."

נתחיל עם סשנז - מבחינת מספרים נטו, הוא לא היה רע בעונה הרגילה. 30.5 דקות שהנפיקו 12.5 נק', 6.2 אס' באחוזים טובים, הטובים בקריירה. עד כאן השורה הסטט' היבשה ונעבור לנבור בינות למספרים, לדברים החשובים באמת.

לפני העסקה הלייקרס עמדו עם מאזן של 16-27, שזה 62.7%. המאזן של הלייקרס אחרי הטרייד שאמור היה לשדרג אותם עמד על 9-14, שזה 60.8%. כלומר למרות השיפור בכישרון (סשנז על פני פישר, היל על פני כלום), הלייקרס לא ממש השתפרו מבחינת מאזן.

הסיפור נהיה מעניין הרבה יותר כשאנחנו מסתכלים על התרומה של סשנז בפלייאוף. בסדרה הראשונה במבט שטחי לא ניתן לראות שינוי עצום. הנק' ירדו ל-11.7, האס' ל-4 (אבל גם האיבודים ל-1.4 במקום 2.6) והדקות אפילו קצת עלו. אבל שוב נסתכל על סטט' לא פחות חשובה והיא האחוזים מהשדה וסשנז שבר לוחות מול דנבר עם 38.8% מהשדה. יתרה מכך, מי שראה את המשחקים, ראה שהלייקרס מתקשים לשחק עם סשנז, כי לאוסון ומילר התעללו ברכז הפותח של הלייקרס. הניבוי שלי שלבסוף סטיב בלייק יהיה הרכז הפותח של הלייקרס לא היה נכון, אבל מה שכן קרה זה שסטיב בלייק היה הרכז הסוגר של הלייקרס. לא מה שאתה מצפה משחקן שאמור לקחת אותך קדימה. בסדרה מול אוק סיטי סשנז שבנוי על חדירה לטבעת דבר ראשון, בכלל איבד את זה. 6.8 נק', 35.3% מהשדה, 3 אס' על 2.4 איב', כשבצד ההגנתי ווסטברוק השתולל כאוות נפשו (בשביל ההגינות נציין שהוא השתולל על כל השומרים, לא רק על סשנז).

שורה תחתונה, סשנז ברמת היכולת והסטט' שהוא סיפק היה עדיף בהרבה על פישר, אין ספק, אבל לא מספיק טוב בכדי ליצור שינוי משמעותי עבור הלייקרס. המגבלות של השידוך בין שני הצדדים נראו טוב מאד בפלייאוף, כשהתכונות הטובות של סשנז, הפיק אנד רול והחדירה לא ממש היו ברפטואר של הלייקרס, אבל חוסר היכולת שלו לקלוע את הזריקה מבחוץ ולהגן זעקה לשמיים.

עבור היל הסיפור קצת שונה. למייק בראון לקח עד סוף העונה מהרגע שהיל הגיע להיזכר שיש שחקן שכזה. הפעם הראשונה שהיל קיבל דקות הייתה במשחק המרפק מול אוק-סיטי. היל הכניס המון אנרגיה ואתלטיות ללייקרס ונתן את המשחק הטוב ביותר בקריירה שלו עם 14 נק' ו-15 ריב'. אחרי המשחק הזה הייתה תחושה של אמרנו לכם וכמה מייק בראון מטומטם שלא נותן להיל דקות. התחושה הזאת גובתה גם במשחק האחרון מול סאקטאון שבו היל ניפק 8 נק', 8 ריב' ב-30 דקות.

הסדרה הראשונה מול הנאגטס חשפה את היל למה שהוא. שחקן אתלטי, עם הרבה אנרגיות, אבל יכולת התקפית מאד מאד מוגבלת ויכולת הבנת כדורסל נמוכה שלא עוזרת בהגנה. מול הנאגטס העמוקים והאתלטיים היל קיבל לא מעט דקות, 20.3. בריב' הוא היה מצויין, בהתאם לאתלטיות שלו עם 7.3 (למרות שהנתון מטעה. 10.3 בשלושת הניצחונות הראשונים של הלייקרס, 5 ריב' בשאר ארבעת המשחקים). בהתקפה לעומת זאת זוועה זאת לא מילה מתאימה. 5.4 נק' ב-39.5% לשחקן שלא יוצא מהצבע. בסדרה השניה היל חזר לגמרי למימדים של הבאסט שלא הצליח בניו יורק וביוסטון. 5 ריב' זה חביב, אבל הוא לא היה קיים התקפית עם 3.8 נק' ב-15.4 דקות.

שורה תחתונה - מעטים המקרים עד מאד שבהם הזבל של האחר הוא הזהב שלך. גם במקרה הזה זה לא קרה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בשירה התחתונה שני הטריידים היו טעות, אבל לא חוכמה להגיד אתזה אחרי.
סשנז מבחינתי היה אכזבה עצומה בפלייאוף.
כולכם יכולים להגיד שהם כולה נתנו בחירות מאוחרות בדראפט אבל בחירות מאוחרות סיבוב 1 בדראפט טוב עדיין שוות משהו.

בעיני הטריידים לא היו טעות, אלא פשוט לא משמעותיים. ואני לא אומר את זה בדיעבד, כי זאת בדיוק הייתה הדיעה שלי בזמן אמת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אמרתי, טעות בדיעבד. גם אני חשבתי שהטריידים היו בסדר. מה שכן אם הייתי הולך אחורה לא הייתי עושה אותם.
וכמובן שכל שונאי הלייקרס שחשבו שקיבלנו אליפות על מגש של כסף התבדו.

זהו, שאם אני הייתי הולך אחורה, עדיין הייתי עושה אותם. מה הלייקרס בדיוק הפסידו בטריידים הללו? 2 בחירות סוף סיבוב ראשון שבדרך כלל לא יוצא מהן כלום. הם הרוויחו שני שחקנים תורמים על חשבון כלום.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גם שחקני דראפט סוף סיבוב ראשון יכולים לתרום ובזול, חוצמזה שאם סשנז רוצה הוא אורז מחר את המזוודות. והיל אולי תורם אבל אני לא חושב שמייק עדיין הבין אתזה.

בטרייד על פישר הם הפסידו את הניסיון שלו (ויכולת הקלאץ' שלו) ואולי כמה גרם של מירמור מצד קובי. שני דברים שהם לא מדידים אבל עשויים להיות מאוד חשובים בפלייאוף. ולפחות לפי המספרים שלו, לא נראה לי שאוקלהומה מצטערים במיוחד על ההחתמה שלו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לך תבדוק ב-15 השנים האחרונות כמה בחירות דראפט לא בלוטרי תרמו ללייקרס. זאת לא הדרך שבה הלייקרס עובדים. בכל מקרה, הלייקרס של תחילת העונה הבאה לא יהיו דומים ללייקרס של היום. גאסול לדעתי יעזוב בודאות, ביינום גם אולי. לדעתי גם מייק בראון לא ימשיך.

ראובן, זה נכון מה שאתה כותב על פישר ויכול להיות שאת הטרייד על היל לא הייתי עושה. אבל גם עם פישר בסגל, לא חושב שזה היה משנה משהו, וההבאה של סשנז הפכה את אחד מהשניים - בלייק או פישר למיותר. הלייקרס העבירו את פישר כי כנראה עליו הייתה תמורה ששווה משהו ועל בלייק לא.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

טרייד סשנס סידר ללייקרס את בעיית הקו האחורי, לפני זה הם התקשו בכלל להתחיל התקפה עם פישר-בלייק בפוינט שהיו פאתטיים תחת לחץ וזה עוד באינטנסיביות עונה רגילה. מלבד קובי, סשנס הוא הלייקר היחיד שיכול ליצור התקפה מבחוץ, והוא איפשר להתחיל התקפות מוקדם ואני בכלל לא בטוח שהלייקרס היו עוברים סיבוב בלעדיו. אם היית אומר ללייקרס שהם יקבלו תמורת כלום רכז שיכול לרוץ, לעמוד תחת לחץ, ולתת 10 נק' ו3.5 אסיסטים בפלייאוף (גם באחוזים רעים), הם היו מתנפלים על הדיל. הלייקרס בהחלט היו צריכים גארד שצריך את הכדור ביד כדי להיות אפקטיבי, סשנס קיבל המון אפשרויות אבל איבד לגמרי את הקליעה מרחוק בפלייאוף. לא נורא, פלייאוף ראשון.

אני מאוד אוהב את ג'ורדן היל, שמשחק נהדר מאז שבראון נתן לו דקות. סה"כ הוא טוב כגבוה מחליף. ריבאונדר מעולה, עם טאץ' ברמה מסוימת בצבע, די אתלטי, רץ ונלחם שלא כמו ביינום וגאסול, היו רגעים בפלייאוף שהרגשתי שהלייקרס יהיו טובים יותר עם היל על המגרש במקום אחד מהם.

תשווה את היל לגבוהים ממול ותראה שהוא גבוה לגיטימי. בסדרת לייקרס-OKC ניק קוליסון עם 3.6 נק' ו3.2 רב' ב18 דקות. איבקה לקח סה"כ 5.6 רב' ב27 דקות. פרקינס עם 5.6 רב' ב29 דקות. ג'ורדן היל עם 5 ריבאונדים (ו3.8 נק') ב15 דקות. לא פחות טוב מקוליסון, וריבאונדר עדיף על כל מה שיש לת'אנדר. זה בסדרה מאוד חזקה ופיזית. בסדרת לייקרס-דנבר היל עשה 5.4 נק' ו7.3 רב' ב20 דקות. שזה לא פחות מה10 רב' של פאריד (27.4 דק') והרבה יותר מה3.3 רב' של מוזגוב (14 דקות).

הלייקרס בהחלט טובים יותר עם היל וסשנס מאשר עם פישר ומרפי ברוטציה, יותר נמרצים וצעירים, הפכו לקונטנדרים, אבל (כמעט) אף אחד לא חשב שהם פייבוריטים לאליפות או לקחת את המערב... לראיה כמעט אף אחד לא הימר עליהם.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אך אחד לא הימר עליהם, כי הם לא נראו משמעותית טוב יותר אחרי הטריידים מאשר לפניהם.

ואיך אתה יכול להגיד אחרי סדרה שבה הלייקרס הודחו 4-1 בחצי גמר, אחרי שבקושי נחלצו מסדרת סיבוב ראשון מול יריבה לא אימתנית שהם היו קונטנדרים.

הם נשארו בערך אותה קבוצה. שחקן מעולה מהקו האחורי, צמד גבוהים דומיננטיים ולא מעט חסרונות חוץ מזה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לפני הטריידים היו עוד שני חסרונות: לא היה גבוה מחליף ולא היה רכז לגיטימי. וגם בזמן הטריידים עדיין הקונצנזוס היה שOKC עדיין פייבוריטים.

הלייקרס פגשו בסיבוב ראשון קבוצה לא פחות טובה מאינדי בעיני ועם מאמן נהדר. בסיבוב שני פגשו את משתי הקבוצות המרשימות בליגה, מלבד OKC והספרס אני לא רואה אף קבוצה טובה יותר מהלייקרס כרגע.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

התחרפנתם לגמרי? הטריידים האלה לא לא הפכו את הלייקרס לקבוצה הטובה בליגה אבל ראבק, על מה הם ויתרו? זבל בריבוע. הם נתנו שחקנים עם ערך שלילי וקיבלו שני שחקני חמישיה בהרבה קבוצות בליגה. מהלך לייקרי גאוני (או מחרפן, תלוי בזוית שלך) אופייני. אם אני נלקח בשבי הייתי בשקט בוחר בקופצ'ק שינהל תמשא ומתן על שחרורי. אני אשכרה תוהה אם יש פה עיניינים מסריחים מתחת לשולחן לפעמים. הבןאדם עושה ניסים באופן קבוע ומוציא מים מהגופה של לוק וולטון.

אפשר לקחת תדיון לנושא לא פחות מעניין, הטריידים העתידיים שהלייקרס יעשו בקיץ. נראה לי שכולם מסכימים שהם הולכים לקראת אוברול כללי ושקובי לא הולך לשום מקום. קשה לדעת מה ינסו לעשות עם פאו וביינום אבל אני מראש מהמר ששוב, איכשהו, הם יקבלו ערך מנופח על הנכסים שלהם.

_________________
רסקה : "צביקה האם זה לא בעייתי ששחקנים ששיחקו נגד מכבי היה מושקעים כספית אצל מוני פאנן באותו זמן ?!"
צביקה שרף : "לא".
מכביזם, כל מילה מיותרת.

גיא פניני, קפטן מכבי, לשחקן הפועל : "אתה נאצי, שיהיה סרטן בראש לך ולאבא שלך".

מה אכפת לי מהעבר של הליקרס?
בראון אידיוט שלא נתן כמה דקות לגודלוק (ולו כדי לתת לקובי לנוח, לא הגיוני שקובי שיחק כמעט הכי הרבה דקות בNBA השנה)

מסכים עם שימי ריגר.

גאסול + סשנס + בחירה עתידית תמורת דרון וויליאמס+המפריז (כי וויליאמס גם ככה רוצה לעזוב).
ביינום + איבנקס + מקפוסי + בחירות מהדראפט הקרוב תמורת דוויט האוורד (כי האוורד רוצה טרייד).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אה, ולהחזיר את אודום.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

די כבר עם השטות הזאת שהם קיבלו מתנה בטריידים האלה. קליבלנד לא יכלה לקבל יותר טוב מבחירה סיבוב ראשון עבור סשנז, שחקן מחליף בשלושת קבוצותיו בארבעת העונות בליגה עד שהגיע ללייקרס, ועוד הוא בחצי עונה אחרונה של החוזה. יוסטון לא יכלה לקבל יותר טוב מבחירת סיבוב ראשון עבור ג׳ורדן היל, שכבר נזרק מניו יורק תמורת כלום וגם ביוסטון היה שחקן זניח. 

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

כלומר הלייקרס ויתרו על שתי בחירות סיבוב ראשון (+דרק פישר) למען הזכות המהנה לחטוף על הראש מאוקלהומה? אחלה טריידים (אלא אם פספסתי משהו).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא פספסת כלום.
הבחירה של דאלאס, שנשלחה ליוסטון, הייתה מוגנת טופ 20. בזמן הטרייד לא היה צפוי שהיא תיפול מתחת לעשרים, בסוף כן, אז יוסטון תבחר סיבוב ראשון בשנה הבאה.


 

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לא שאני חושב שהטריידים האלה היו לא נכונים. הלייקרס עשו את החישובים שלהם והבינו שבעונה כזו טובה של קובי הסיכויים שלהם להגיע לגמר השנה עם תוספת של שני שחקנים נחמדים לעמדות הבעייתיות שלהם, שפלאש תיאר במדוייק, גדולים יותר מהסיכויים שלהם לתפוס את אחד מהשניים שלושה שחקנים מוצלחים שמתחבאים בשלהי כל דראפט, לשלב את אותו שחקן בשנה הבאה בצורה מוצלחת, לקוות שהוא יוכל לתרום כבר בפלייאוף הראשון שלו ולעזור לקובי המבוגר יותר בשנה להגיע לגמר.

 

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אם זה היה ברצינות הערכה של ערך הטריידים, אז זאת חשיבה לייקרסית מופרכת. בעוד שהטרייד השני סביר, כי הווארד יברח למג'יק בכל מקרה וביינום הוא התחלה טובה, הרי שהטרייד הראשון לא רלוונטי. עדיף לנטס לתת לוויליאמס לברוח ולהישאר עם המפריז מאשר לעשות את הטרייד הזה שיביא להם את החוזה המנופח של גאסול ואת סשנז. גאסול וסשנז על וויליאמס זה טרייד סביר.

וברור שהלייקרס היו חייבים לעשות את הטריידים הללו. לא חושב שמישהו בכלל טען שזאת טעות של הלייקרס, גם לא אני. אני פשוט חשבתי שהטריידים הללו לא קידמו את הלייקרס לאנשהו באופן משמעותי. עשו הו-הא גדול עליהם ובסופו של דבר התוצאה הסופית נשארה זהה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בדיוק. למרות שאני עדיין חושב שבדיעבד היה יותר טוב להישאר עם הסיכוי הקטן להוציא משו טוב בדראפט ובמילא הלייקרס עפו באותו שלב שהם היו עפים גם בלי הטרייד כנראה.
מה שכן זאת בהחלט לא היתה גניבה של הלייקרס או משו.

חחח עמוס הרגע קלטתי שהוא רשם גם המפריז, אבל נראלי שהוא רשם בצחוק לא?

לדעתי אם אכן הלייקרס ויתרו על שתי בחירות סיבוב ראשון, אז אני חושב שאפשר בהחלט להגדיר את הטריידים האלה כטעות.

הלייקרס הגיעו לשלב שבו הם עושים את הטרייד כשהם קבוצה לא במצב מדהים לאליפות. הם יכלו לבנות על אליפות על בסיס שני תסריטים - האחד, הווינריות הלייקרסית והגדולה של קובי יעשו את העבודה, והשני, שידרוג מנצח כלשהו, סטייל הטרייד של גאסול. כלומר אולסטאר+ שמגיע לקבוצה ויכול להשתלב בה מיידית. לגבי התסריט הראשון, הטרייד הוא חסר ערך ממילא, ולגבי התסריט השני, די ברור שזה לא מה שקרה.

לעומת זאת, כבר מתחילת העונה היה ברור שאם הלייקרס לא ויתרו על העונה הזו, אז שהם עושים מהלכים לקראת העתיד לא פחות מלקראת ההווה. אז מה הטעם בלוותר על בחירות דראפט?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא יודע איך היה לך ברור. כל עוד קובי בפורמה הלייקרס הולכים על ההווה וההווה בלבד. גם הטרייד פול על גאסול היה טרייד הווה.

תוצאה סופית זהה יחסית לשנה שעברה שהיה את אודום ובראון מהספסל, ופיל ג'קסון על הקווים.

גאסול עדיין סנטר אלסטאר לפחות עד הפלייאוף, ואם דרון עוזב הנטס לא יראו פלייאוף.
ואו לא ידעתי שהמפריז הפך לשחקן של 14 נק' ו11 רב'. חשבתי על המפריז של שנה שעברה. מצוין, תמורת קבוצה עם דרון-קובי-האוורד ורול פליירים איכותיים כמו המפריז וארטסט (והלוואי אודום) הייתי עושה הכל אבל באמת הכל (לשלוח את היל לנטס?).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

רגע היית רציני?
דרון על גאסול והאמפריז זה טרייד שברוקלים אפילו לא יטרחו לחשוב עליו.
וכן, אם אתה יכול להשיג את דרון והאוורד בתמורה למשהו+היל אז אתה שם את היל במעטפה ושולח בדואר לפני שיתחרטו.
קובי דרון והאוורד לדעתי לא פחות טובים מאף שלישיה בליגה, ועדיין, לא רואה סיכוי שזה קורה.

רגע, משהו לא מובן לי:
http://hoopshype.com/salaries/la_lakers.htm

ביינום חתום רק לעונה הקרובה בלייקרס? ואם כן אז למה שאורלנדו יעשו טרייד סטרייט אפ עליו? (אם היה לביינום עוד עונה כמו שחשבתי זה אולי היה שווה)