מאמץ/מעתיק מאיזה פורום אמריקאי.
אסור לענות סתם ככה, אם עניתם על רעיון טרייד של מישהו, אתם מסבירים מי אומר לא להצעה הזו (איזו קבוצה),
ו-מעלים רעיון משלכם לטרייד אחר, עם או בלי הקשר לטרייד עליו הגבתם.
עדיף להציץ בטרייד מאשין (
http://espn.go.com/nba/tradeMachine) או בטבלת המשכורות של הקבוצות (
http://hoopshype.com/salaries.htm) כדי לא להעלות רעיונות לטריידים לא אפשריים.
אתחיל -
דייויד לי הולך לטורונטו, לאנדרי פילדס ואמיר ג'ונסון לווריורס.
ההיגיון מבחינת הווריורס:
החוזים של פילדס וג'ונסון נגמרים בסיום העונה. לי מחזיק בעונה נוספת על 15 מיליון, וכבר דובר רבות על כך שהווריורס כנראה לא יוכלו לשמור על דריימונד גרין הרסטריקטד וגם על דייויד לי.
מבחינת העונה הנוכחית- הקבוצה הסתדרה מצויין בתקופות ארוכות בלי לי, גם העונה וגם בעבר. נראה שדווקא ג'ונסון יוכל לעזור יוכל, כבנג-מן מהספסל או במקום בוגוט לכשייפצע. הוא סוג שחקן שאין היום לווריורס, ויכול להיות שמעט ייצטערו על כך אם לא יהיה להם אחד כזה למאבקים המלוכלכים בפלייאוף.
גם לאנדרי פילדס יוכל לעזור שם, אמנם כבר יש את איגי מהספסל כשומר-על לעמדות הווינג, אבל לא יזיק שיהיה עוד אחד כזה כשדוראנט יכול להגיע בסיבוב הראשון של הפלייאוף.
ההיגיון מבחינת הרפטורס:
הקבוצה רצה מצויין אפילו בלי השחקן השני בחשיבותו (דרוזן) אבל די ברור שחסר שם כוח אש בשביל ללכת רחוק בפלייאוף. ג'ונסון שחקן חשוב שם, אבל כנראה האקספנדבל ביותר מהחמישייה, כשפטריק פיטרסון לוקח לו יותר ויותר דקות.
לי יהווה שדרוג בחמישייה לקבוצה שמתקשה לקלוע בפוסט במשחקים שולנצ'יונאס נרדם, ואי אפשר לסמוך עליו לפלייאוף, בינתיים קייסי לא ממש סומך עליו גם בעונה הרגילה (
https://twitter.com/WolstatSun/status/4 ... 4360763392). נכון שבגלל ההגנה ודייויד לי לידו זה קצת מסוכן, אבל לי הוא לא מגן גרוע כמו שעושים ממנו, וג'ונסון הוא גם לא הלפ-דיפנדר טוב, הוא שומר אישי מצויין אבל לא מספק עזרה מהוויק-סייד ולכן אין שנמוך לסיטואציה. מהצד ההתקפי כאמור לי יהווה שדרוג ענק, תמורת שתי חתיכות אקספנדבל לחלוטין מבחינת הסגל של הרפטורס.
אז מי אומר לא להצעה הזו, הקנדים או הגולדנים, ולמה?