סל ניוז

טורנטו שלא השתפרו מאז דרוזן חזר, קיבלו מטלה קלה היום, לנצח את אינדי בחוץ, עמדו בכבוד. דרוזן 24 לאורי ממשיך להפגיז סטט של אולסטר 18 נק' 8 אסיסטים. באינדי, מה הסיפור אחרי הסיפסול של ג'ורג' היל? רודני - מיסטר גראבג' סטט - סטאקי 22. 104:91
הקאבלירס יצאו קצת מהבית הקר לביקור בדטרויט הפצועה. בלאט מלקק ללברון באיזה הצהרה בומבסטית, אחרי שהבין (אולי ידע קודם) מאיפה מי מורח חמאה על הפרוסה שלו. לאב וסמית' עשו 2 מ14 מהשלוש מזל שלברון וארווינג עשו 32 ו38 בהתאמה. הם היו היחידים בדאבל פיגרס אגב אבל מול דטרויט בלי ג'נינגס זה הספיק. 103:95
הקבוצה המשתפרת של העונה ואם שואלים אותי היא גיברות המזרח למרות ההצלחה הפנומנלית של אטלנטה. 7 שחקנים בדאבל פיגרס 109:102 על כריס בוש דווין וויד לואל דנג והגיבור החדש צד לבן. ממול אף שם גדול בNBA. המשחק היה במיאמי וויד, בוש וצ'אלמרס 12, 21, 26 בהתאמה צד-לבן אפס בלוקים, בושה 16 ריבאונד ו16 נק'
דלאס ממשיכה את הנפילה, משהו לא עובד שם במשחקים האחרונים, רציתי לכתוב מאז שרונדו הגיע, אבל היה להם רצף טוב כשרונדו הגיע, קשה להגיד מה פוגע בהם. ירידה בכושר הקליעה של נוביצקי, כמות אסיסטים קטנה מהרגיל של רונדו, שחקן מקסימום שנותן תפוקה כמו שחקן סביר ותו לא(פרסונס) ממפיס על הסוס, מאז אלביס ...וכו. 19 הפרש בייבי.

וושינגטון בלוס אנג'לס, היו כמה רגעי חרדה לוויזארס בלוס אנחלס אבל זה נגמר כצפוי.הקיר ריבאונד אחד מTD,
21 נק' 13 אסיסטים ורק 9 ריבאונדים. בקבוצת הדי ליג מLA אלינגטון 28 נק'

ועכשיו לסוכריה של הערב, הפסד ראשון מאז הכחדת הדינזאורים לגולדן סטייט בבית. שיקאגו עם הרבה עזרה של החטאת מבט מעולה של תומפסון בשניה האחרונה. משחק מאוד כיפי לצפיה. איגודלה היה נורא בוגוט היה פצוע, גרין לא פגע בכלום. אז שיקאגו עם משחק טוב של נואה וגאסול בפנים, רוז נתן משחק סקורינג טוב אבל לא משהו בניהול המשחק. באטלר פצוע 113:111 בהארכה

למילווקי אין אף שם גדול, אבל יש כמה טובים.
לפעמים הרוטציות של קיד מרגישות כאילו המאמנים הקודמים עדיין שם, אבל הוא טוב מהם.
נייט אולי לא רכז, אבל אחלה קומבו גארד סקורר. מידלטון משחק מצוין לאחרונה ופעם במשחק-שניים, הגריק פריק עושה צעד וחצי מקו השלוש. שרדו יפה את הפציעה של הרוקי מספר 1/2 העונה בליגה
בקונפרנס שיש בו רק 5 קבוצות לגיטמיות, זה מספיק כדי להיות השישית

דטרויט נראו כמו סיפור סינדרלה, אבל נראה שכבר לא יגיעו לפלייאוף, אפילו בוסטון לפניהם בטבלה
אבל אני סומך על דני איינג' שיראה את זה וימכור את טרנר וברנדון באס לפני שחס וחלילה יכנסו.

ההיט קיבלו 18 דקות מווייד לפני שעזב עם רגישות בשריר ההמסטרינג.

רוז עם 30 נק', אבל 13-33 מהשדה ו-11 איבודי כדור. נואה וגאסול שלטו בריב' עם 15 ו-16 בהתאמה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לברון עם משחק חמישי מתוך שמונה מאז החזרה מהפציעה עם 30+נקודות, הקאבס 0-7.

אפרופו השליטה של נואה וגאסול בריבאונד, יש תופעה מעניינת של צמדי ריבאונד חזקים במזרח. מתוך הטופ 20 ריבאונדרים של הליגה, 12 משחקים במערב ו-8 במזרח, אלא שבמזרח זה בא בצמדים מאותה הקבוצה: דראמונד (שני בליגה) ומונרו (עשירי) מדטרויט מורידים יחד 23.2 ריבאונדס למשחק, פאו גאסול (שישי בליגה) ונואה (15) מורידים 21.2 וקווין לאב (חולק את העשירי עם מונרו) את טריסטאן תומפסון (20) קוטפים מהקרשים 18.6 כדורים למשחק. במערב יש רק צמד אחד כזה בטופ 20: אנת'וני דיוויס (תשיעי) ועומר אשיק (13) עם 20.4.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

בוואלה הייתה כתבה של שגיא רפאל על אחוזי הקליעה של רוז שנמצאים הקורלציה מובהקת לצפיפות המשחקים
לשיא השפל הוא מגיע בבאק טו באק.
מעניין עם הקורלציה נמשכת מאז הכתבה.
משהו כמו לפני חודש.
שגיא אם אתה קורא את זה תעשה מצווה

לא זוכר משחק כל כך גרוע של שחקן שקלע 30. פאקינג 11 איב' מול אסיסט אחד!
נואה פשוט זוועה. מחטיא הכל. שחקן כל כך חסר כשרון. אם זה לא קרש סל אין לו סיכוי. אבל הוא לקח מלא ריב'.

בכלל GS שיחקו מאד נמוך. גרין שמר על גאסול מלא פעמים.
מכל הפציעות הבולס יהנו מסנל שהופך להיות שחקן חשוב.
מירוטיץ נתן דקות מצויינות.
GS לא קלעה שלשה אחת בחצי השני וזה הרג אותם.

אין ספק - מריון, מילר, נואה, אולי גם רוז - כולם צריכים לפרוש עכשיו. נגרים אפסים, אין להם מושג.
איזה כיף זה לקרוא טוקבקיסט מצוי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא חושב שסטריאני הוא טוקבקיסט מצוי אבל הוא כן לא יודע להעריך שחקנים שמשחקים הגנה טובה ולוקחים ריבאונד (אשיק, נואה וכו') ורכזים שמשחקים במוד שהוא לא כריס פול-like.

מה שכן, עברו הימים שבהם משחק של 30 נק' הוא בהכרח משחק טוב של השחקן. ההסתכלות בליגה היא יותר ויותר לכיוון של יעילות. 40% מהשדה ו-11 איבודים בהחלט לא מעידים על משחק איכותי.

נובמת. מה אמרתי? שרוז נתן 30 נק' במשחק גרוע.
נואה - אני לא סובל אותו. אסתטית זה מגעיל לצפות בו. הוא שואג בכל פעם שהוא מגיע לטבעת. לא משנה שהוא לבד. די מצחיק.
הוא אוברייטד היה אשתקד לטעמי. כן, הרבה האסל, גוף, ריב', הגנה. הכל טוב. אבל רודמן לא הוזכר אף פעם בתור מועמד לMVP.

לגבי מריון ומילר - הם פורשים עונה הבאה. הראשון כבר אמר זאת.

הרבה מההודעות שלך עוסקות בקטילת כוכבים. לפעמים זה יביא לקטילה שלך כמומחה. קל לבקר מכאן...

אני מעריך שאם רוז לא קולע את סל הניצחון היו קוטלים אותו בכל פינה על 20 ההחטאות ו-11 האיבודים מול האסיסט הבודד, אבל הוא קלע וניצח את הקבוצה הכי טובה בליגה בביתה והנחיל לה בסה"כ הפסד שני בבית, אז קצת קשה לקטול אותו (מישהו אמר 6/24 במשחק 7 בגמר המנש?)

רוז גם לא הגיע פעם אחת לקו. נואה נגר לפי סטריאני אבל 7/12 מהשדה. בג"ס סטף קארי לא פוגע.
הבולס לדעתי הרימו הילוך מאז שהבינו שקליבלנד גם הרימו הילוך. מצד שני, אני לא מצפה מהיוצמחים של ריינסדורף לעשות משהו עד הטרייד דדליין.

במיאמי, הפסד ביתי למילווקי. וייטסייד 16 נק' ו-16 ריב'.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

כתבתי שאם זה לא דאנק או קרש סל - זוועה.
ראית את המשחק בכלל? או שאתה רק רואה סקורבוקס?


אז מי את מי אקטול? את נאזר מוחמד?
שצריך אני משבח. שצריך לכסח - מכסחים. שמגיע מגיע. אתה חשוב שלא מגיע, אני חושב שכן. מה הבעיה? יש פרות קדושות?

אני גם חושב שנואה קצת אוברייטד. האיש עומד השנה על 7.8 נקודות לערב. אפשר לומר שהגיע גאסול וחזר רוז ונאה זורק פחות אז זה כנראה נכון, אבל לדעתי הוא איפושהו בתחתית הסנטרים בליגה מבחינת אחוזים מהשדה- 44.6%, וזה לשחקן שבקושי זורק מחוץ לצבע( 55 זריקות ב-47 משחקים). דיאנדרה ג'ורדן שמיוחצן הרבה פחות מנואה חוסם וריבאונדר הרבה יותר טוב ממנו, שלא לדבר על ההבדלים המפלצתיים ביעילות ההתקפית שלו, בזמן שנואה חוץ מיכולת המסירה שלו לא עולה בהרבה בהתקפה על שחקן כמו פרקינס בשיאו

מסכים לגמרי.
אני מעריך את האנרגיות שלו, הגנה וריב'.
התקפית הוא פשוט לא מסוגל לקלוע(אם זה לא דאנק/קרש סל). אמש GS פשוט סתמו את הצבע והשומר שלו נתן לו 3 מטר(!).
גיבסון לדעתי יותר טוב ממנו.

בדיוק מה שאמרת. אני מעריך רכזים סקוררים. אין לי בעיה שלא כל רכז הוא מנהל משחק טיפוסי כמו ג'ון סטוקטון.
אבל אם אתה ווליום סקורר בתור רכז ואתה עם אחוזים זוועה ו11 איבודים מול אסיסט (היה פעם יחס כזה??) - אתה באמת מצפה שנכתוב שהיית גדול?
רוז השתפר מאד לאחרונה. אמרו בשידור שהוא על 42% מהשלוש בX משחקים האחרונים (לא זוכר את המספר). חל בו שיפור מאז תחילת עונה זוועה.
אבל עדיין, האמירה על זה שאני לא זוכר משחק לא טוב של שחקן שסיים עם 30 - תקפה. האיבודים שלו החזירו את GS למשחק.

אין ספק שעד כה זאת עונה לא טובה של נואה. סטט' פחות טובה, נוכחות פחות מורגשת. אבל חשוב לזכור שנואה נאבק עם פציעות. הוא כבר החמיץ כמעט רבע עונה עם פציעות, שיחק חלק מהזמן פצוע. הכי חשוב הסטט' ההתקפית שלו העונה לא משקפת את הקריירה שלו.

נואה לא סקורר, בחיים לא יהיה סקורר וזה לא הכוח שלו. אבל מצד שני הוא כן קולע בדאבל פיגרז ב-5 העונות האחרונות ומחזיק בממוצע קריירה של 49.6% מהשדה. הוא כמובן מוסיף למשוואה יכולת מסירה נהדרת עבור סנטר (5.4 אס' עונה שעברה, 3.6 אס' העונה, שני מבין הסנטרים, רק 0.2 אס' פחות ממארק גאסול) הוא באופן קבוע אחד מריבאונדי ההתקפה הטובים בליגה, גם העונה.

בקיצר, עוד לפני שמביאים לשולחן את האנרגיות המטורפות שנואה מכניס לקבוצה שלו, את הווינריות, את ההאסל, את ההגנה וכל שאר הנכסים, אז גם כשחקן התקפה הוא לא בור כמו פרקינס שצויין פה, אלא שחקן תורם.

אבל מה, סטריאני ראה את המשחק, ראה את נואה מחטיא כנראה כמה זריקות רעות. אולי ראה עוד קצת משחקים של הבולז העונה שנואה לא הבריק התקפית ומיד באה ההודעה עם התגית "נגר". טוקביקסט, כבר אמרנו?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

פרקינס של ימי בוסטון לא היה בור התקפי. הוא קלע ב-60% מהשדה בשתיים מהעונות שלו. אחת מהן הייתה עונה של 10 נקודות, בקבוצה עם הרבה יותר כלי נשק התקפיים מאשר שיקאגו של היום. גם 49% לסנטר שלא זורק מחוץ לצבע זה די רע. ג'אוויל מקגי, פרקינס, מוזגוב וכו' כולם מחזיקים באחוזי שדה גבוהים יותר בממוצע בקריירה. אני לא טוען שהם שחקנים טובים יותר, אבל נואה הוא באמת שחקן התקפה לא משהו ובזה צריך להודות, ושם הוא יותר קרוב אליהם מאשר לעילית של הליגה. לגבי יכולת המסירה שלו, היא בהחלט מעל הממוצע אצל סנטר. אממה, נואה משחק רק עם הפנים לסל ואין לו פוסט אפ או קליעה. לכן לדעתי די קל לסגור לו קווי מסירה. מארק גאסול לעומתו מסוגל לשים באחוזים סבירים ג'אמפ מ-5 מטר.

בוא נראה מה יש לנו:
1)סיבות/תירוצים מדוע נואה חלש (מאד) העונה - תודה על ההסבר. אני כתבתי שורה תחתונה. הוא חלש. ייתכן וההסבר שלך נכון. אני לא מתווכח על למה הוא חלש.
שורה תחתונה הוא חלש מאד. חפש בפורומים של הבולס. אוהדים שם חותכים אותו.
2)כל הקריירה עשה 49%. שוב,הכל טוב ויפה. תמצא מכונת זמן ותביא את נואה של 2012 ואולי אכתוב שהוא טוב.
3)ראיתי את הבולס אולי 15 פעם העונה. הם משודרים פה באמריקה מלא. כל העונה הוא סירחון. המספרים מוכיחים זאת. עזוב את סטריאני או ג'ונסון. האיש בין הסנטרים עם האחוזים הכי נמוכים בליגה.
4)טעם אישי שלי ללא קשר - הזריקה שלו מכוערת בטירוף.
5)לא טענתי שהוא פחות טוב מפרקינס. זה די קשה להיות פחות טוב מעגלה כמו פרקינס.
6)כבר אמרתי שהוא תורם בחלקים אחרים. תמיד אבל, גם בעונת שיא שלו, לא הבנתי איך מעיזים לציין את שמו בתור MVP. הוא שחקן האסל עם מסירה לא רעה.

1. לא, אתה לא כתבת שהוא חלש - אתה הלכת הארדקור טוקבק - נגר. אתה לא מתווכח אם הוא חלש העונה, אתה קבעת שאין לו מושג. ותסלח לי אם אני לא לוקח את אוהדי הבולז, או כל אוהד שהוא כאיזה שהיא סמכות למשהו.
2. לא צריך למצוא מכונת זמן, כשאתה מגדיר שחקן נגר, אתה לא אומר כרגע בכושר הנוכחי שלו הוא לא טוב, אתה אומר, זאת היכולת שלו, או יותר נכון חוסר היכולת שלו. עניין של הגדרות. אתה רוצה להגיד שהוא חלש, תכתוב, חלש. אתה מעיף נגר פה נגר שם, אתה טוקבקיסט.
3. העונה נואה חלש, לא מתווכח. הוא גם קולע באחוזים נמוכים העונה. הנתון הזה עדיין לא הופך אותו לנגר, אלא לשחקן שנותן עונה חלשה, חריגה בקריירה שלו.
4. עם טעם אישי אני לא מתווכח. אני גם לא מנסה לגרום לך לאהוב את נואה. הזריקה אכן מכוערת.
5. לא אתה העלית את פרקינס, שחף העלה.
6. פה יש לנו הסכמה. ג'ואקים נואה לא קרוב להיות MVP. הוא שחקן נהדר, אני פעם רשמתי בתקופת הדראפט שנואה אף פעם לא ירשום מספרים גבוהים, דיברתי על 13-15 נק' למשחק גג, אבל איכשהו תמיד הקבוצה שלו תהיה קבוצה מנצחת. לא ממש טעיתי. אבל בשביל MVP לא מספיק להיות שחקן משמעותי שגורם לקבוצה לנצח, צריך גם את הדבר הקטן הזה שנקרא מספרים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אז הכל מתסתכם ב נגר/חלש.
אתה חושב שנגר היא מילה קצת מוגזמת, ואתה חושב שחלש יותר מתאים.
זה סמנטיקה. תמשיך הלאה.

אני בכוונה לא ממשיך הלאה. הסגנון האגרסיבי, בוטה, מזלזל הזה של רון קופמן דוחה אותי. מרגיז אותי שהוא תופס בפורום הזה.
עכשיו אפשר להמשיך הלאה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

סטריאני, אתה נהנה לקטול שחקנים טובים שנמצאים בתקופות לא טובות. לא יודע למה זה עושה לך את זה אבל לקטול אותם כשחקנים באופן כללי כשהם בתקופות פחות טובות מעמיד אותך באור לא מוצלח במיוחד. מה לעשות שיש קריירה שהיא מעבר לחודש-חודשיים מסויימים (בד"כ אחרי שחוזרים או מתמודדים עם פציעות). לגבי נואה, הוא לא mvp, מעולם לא היה, אבל הוא שחקן האסל ואנרגיה והגנה וריבאונד והוא חלק משמעותי ממה שהבולס עושים ומהחומר ממנו הם בנויים. אני לפני כמה שנים, רציתי לשלוח אותו בטרייד ולהשאיר את אשיק אבל זה לא נבע מתוך חוסר הערכה לנואה אלא מתוך הערכה לאשיק (שבזמנו שיחק כמה דקות פה ושם) ומתוך רצון לראות את הערך הנתפס של נואה ממומש כדי להביא ווינג איכותי. זה לא קרה והבולס נותרו במידה רבה נואה, אובר-אצ'יברים, לוחמניים, ייחודיים, חזקים בהגנה (עד השנה) ופציעים למדי.

טוב לא הבנתי איפה ראית זלזול. אם כבר יוזר אחד או 2 מזלזלים בכל מה שאני כותב. לך אחורה ותראה. אסור להעביר ביקורת או דיעה על פרות קדושות פה.מוזר.
דבר שני, כל מהות הדיון פה היא האם נואה הוא נגר. כולם מסכימים שהוא לא בדיוק שיא הכשרון ההתקפי.
לכל אחד יש הגדרות שונות לנגר. אנשים קראו ליניב גרין נגר, בעוד שיש פי 100 יותר נגרים ממנו.

רשימה של שחקנים (מאז 85/6) שאיבדו מעל 10 כדורים ומסרו לא יותר מאסיסט בודד:
http://www.basketball-reference.com/pla ... der_by=pts
הוא כמובן הגארד היחיד ברשימה.