סל ניוז

אכן, למי שהיה אמור לשחק הלילה בניו יורק (וזה כולל את ניו יורק, ברוקלין, פורטלנד וסקרמנטו של כספי) יכול לנוח כל הלילה, כי כדורסל הוא לא ישחק בגלל השלג.

משחקים שכן ישוחקו הלילה:
ניו אורלינס - פילי. ההורנטס שומרים על הסיכוי למקום 8. פילי עם 5 הפסדים רצופים. הורנטס.
אוקלהומה - מיני. בעוד אנדרו וויגינס פתח מבערים בחודש האחרון (19.5 נק' ו-5.2 ריב'), אוקלהומה עם 2 הפסדים רצופים התרחקה טיפה ממקום 8 ולא נראה לי שהם הולכים להפסיד הלילה. OKC
ממפיס - אורלנדו. הגריזליס אמנם במקום 2 במערב, אבל בסה"כ שני משחקים מדאלאס במקום 6. בקיצור, מצב שביר. גריזליס.
יוטה - בוסטון. באופן מביך למדי, בוסטון עוד איכשהו בתמונת הפלייאוף השנה. יוטה כבר מזמן הלכו לדוג. נלך בכל זאת עם יוטה. אצל הג'אז אגב אכזבה מאוד גדולה השנה לדעתי מטריי ברק. נתן עונת רוקי לא רעה אבל עם אחוזי קליעה חלשים. העונה רק חלש יותר. כל שחקני החמישיה נותנים עונה לא רעה, אבל זה פשוט לא מספיק במערב של השנה.
קליפרס - דנבר. אפרופו לא מספיק במערב של השנה, דנבר עם 6 הפסדים רצופים גם כן הלכו לדוג מוקדם השנה. במידה מסוימת יש פה עייפות חומר. פאריד די מאכזב אחרי קיץ מאוד מרשים בנבחרת. קליפרס

קצת חדשות מסביב לליגה:
ההורנטס והנטס בוחנות טרייד סטיבנסון-ג'וג'ו. נראה לי די מיותר לשתי הקבוצות. ג'וג'ו מסיים חוזה בעונה הבאה.
דאלאס במאמצים לסגור חוזה עם ג'רמיין אוניל לקראת האולסטאר.
הקליפרס מעוניינים להוסיף את נייט רובינסון לקו האחורי שלהם, בוחנים אפשרויות נוספות לטריידים
קובי בראיינט גמר את העונה

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

עד מתי ימשיכו קליבלנד לשחק עם סנטר אחד בסגל ו3 גבוהים בסה"כ?

כמה קל אתה חושב זה להשיג סנטרים ? כרגע יש להם סנטר אמיתי אחד (מוזגוב) , אחד 4-5 (תומפסון), אחד פצוע (ורז'או) וגופה (הייווד). בנוסף יש להם 4 מובהק אחד (לאב) סמול ענק שיכול לשחק אחלה 4 (לברון), ו-4 מחליף סביר (מריון). אולי זה לא נשמע לך יותר מדי אבל זה יותר ממה שיש לרובן המוחלט של הקבוצות בליגה.

לא לא לא. לברון הוא 3. הוא לא רוצה לשחק 4 והוא פשוט לא 4. הוא 3 שאולי שומר בהגנה על 4 כי הוא מפלצת. זה לא הופך אותו לשחקן "גבוה" כי הוא משחק בחוץ. נסה לשחק עם לברון ולאב ותראה את גאסול וגיבסון או ננה וגורטט מרגישים כמו מול קבוצת יורוליג מבחינת סייז.

מריון יותר 2 מ4. הבן אדם גם סוס מת. עוד מעט תכתוב שמילר יכול לשחק 4 כי הוא בגובה של סלינג'ר נכון?
מי שפצוע לא משחק נכון? זה שהוא ברשימת משכורות זה נחמד, אבל הוא לא משחק.
אני מדבר על סנטר. על עמוד חשמל כמו מוזגוב. תומפסון סופר אקטיבי ומצויין למרות הגגות שהוא חוטף, אבל הוא קטן מדי. הוא 4. לאב 4.
הייווד סוס מת. הוא סתם בסגל.
הם צריכים לנסות להשיג גבוה. לא בהכרח כשרוני. אבל גבוה.
יש להם סנטר אחד שמשחק. דגש על משחק.
יכלו להביא את פאקינג רדוליצה. הוא יותר טוב מהייווד שאני עדיין לא מבין מדוע לא עובר בטרייד. השכר שלו אטרקטיבי לטריידים.
יכלו להביא את ווייטסייד.
יכלו לנסות להביא את בלאק שנחתך.
יש גבוהים. מסתובבים כמה בעולם. לא תותחים אבל סוסים שיתנו גוף ואולי גגות ל10 דקות אפשר למצוא.
לכל קבוצה בליגה יש יותר גבוהים רציניים. לא 3 גבוהים שמשחקים.

והמשך הפינה על המירוץ למקומות 8:
החדגבות ו-OKC מנצחים קבוצות חלשות ומתקרבים עוד חצי משחק לפיניקס. דוראנט עם פציעה קלה ישב בחוץ..

במזרח, שארלוט ממשיכים לנהל רוטציה - ג'פרסון חוזר מפציעה אז קמבה יוצא לניתוח ו-6 שבועות החלמה.
השמועה על טרייד לאנס-ג'ו ג'ו נראית לי מופרכת.. על ברוק לופז הנטס העדיפו אופציה של סאלרי דומפ מול OKC ישירות אבל על ג'ו ג'ו הם כן רוצים את לאנס?

כן כן כן כן. לברון שיחק המון 4 במיאמי, הוא פיתח שם פוסטאפ חביב והיה הרבה מהזמן אחד משני הגבוהים על המגרש. בהחלט אפשר להשתמש בו כ-4, אמנם מה שנקרא סטרץ' 4 אבל בגלל שגם לאב הוא כזה זה אפילו לא ממש ישפיע על הריווחים הרגילים שלהם. מסכים במאה אחוז שליד לאב כגבוה שני זה רעיון סופר-רע כי לאב לא ממש יכול לשחק 5 בשום מצב (להבדיל מבוש). אבל לברון כ-4 ליד מוזגוב ? כ-4 ליד תומפסון אפילו ? עובד. קליבלנד כמעט לא הולכת לזה כרגע, אבל זו אופציה לגיטימית.

מריון לא סוס מת. הוא אמנם סוס זקן, אבל 4 זו העמדה הטבעית שלו עכשיו מבחינת מבנה הגוף, המהירות והיכולות באופן כללי. אין לי מושג מאיפה הקרצת 2. יש אפילו דקות מסויימות שקליבלנד משחקת איתו כסנטר. הוא כרגע רביעי ב-depth chart של הגבוהים וזה בסדר גמור. גם אם הוא נותן 10 דקות ו-6 עבירות זו עדיין תרומה, והוא נותן הרבה יותר מזה.

לא, שחקן פצוע לא יכול לשחק, אבל הוא תופס מקום ברוסטר וזה מסבך עוד יותר את היכולת שלך להביא עוד מישהו.

כדי להביא את ראדוליצה אתה צריך לשלוח מישהו למינסוטה, מישהו שהוא בעל ערך לקבוצה בבנייה. אתה צריך לשלוח צעיר (דלבדובה, האריס - כנראה את שניהם - קשה לסדר את זה אחרת עם המשכורות) או בחירת דראפט. לא בטוח שפאקינג רדוליצה, שחקן שעשה משהו כמו 4 ו-2 בקבוצה הכי איומה בליגה שנה שעברה, שווה את זה.

ווייטסייד ? למה שמיאמי תרצה לתת אותו ? ואם אתה מדבר בדיעבד, זה נחמד להגיד אבל קשה לפגוע בדבר כזה.

טאריק בלאק בדיוק בגובה של טריסטאן תומפסון. חשבתי שאתה מחפש עמודי חשמל.

עדיין לא הבנתי מי הגבוה שמיאמי צריכה ללכת עליו ואיך תביא אותו.

לברון לא ישחק 4 בקליבלנד ואין סיבה שישחק 4 בקליבלנד. הוא מוביל את הכדור או לפחות האיש הראשון שמקבל את הכדור מאירווינג, ומקבל אותו בחוץ או על המיד ריינג'. ככה הקאבס נראים טוב כרגע והם לא ישנו את זה. עמדה 4 בקאבס היא עמדה מצוינת של שחקנים טבעיים לעמדה הזו, לאב ותומפסון עם גיבוי כאמור של מריון. לכן כשצריך להחליף את מוזגוב ה5-4 יהיו שניים מבין השלושה האלה, שזה לא אידאלי אבל לא נורא כל כך כשההתקפה חזקה. לתומפסון אין סייז של 5 אבל האתלטיות והאקטיביות שלו מחפות במידת מה על החסרון, ובסך הכל זה פתרון סביר.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

רדוליצה ווייטסייד היו חופשיים. מיאמי ומיני לקחו אותם. אני מדבר לא על כעת. אלא על כאשר הם היו חופשיים.

מריון יותר 2 מאשר 4. רק בגלל שהם 6-7 וזקן לא הופך אותו ל4. האיש לא מסוגל לשמור על 4 שטוחנים. תכף תגיד שג'ונס הוא 4 כי הוא גבוה.
מריון פתח לא מעט העונה כ2. עמד על השלוש. שמר על ה2 שמולו. לא 4 ולא נעליים. אין לו יכולת להתמודד עם רנדולף,גיבסון ואפילו אחד כמו אמיר ג'ונסון ייטחן אותו תחת הסל. הוא גפרור.

די נמאס לי לחזור על עצמי, אבל בגדול מה שאני טוען, אם מחר תעלה עם 5 גארדים, זה לא הופך אף אחד מהם לסנטר או ל4. בהגנה אחד מהם יאלץ לשמור על סנטר.
אם לברון הוא השחקן השני הכי גבוה בחמישייה. לא הופך אותו ל4. הוא עדיין משחק את אותו סגנון משחק גם אם ישחקו לידו רנדולף וגאסול. בהגנה הוא יאלץ לשמור על 4. כל זה לא אומר שהוא 4.

אני מודע שורזאו פצוע. הוא לא משחק. לא מעניין אותי ואת שאר העולם שהוא מקבל משכורת. כעת הם משחקים (דגש על הפועל משחקים) עם 3 גבוהים. הייווד לא משחק. אם הוא לא משחק בכלל, אפשר וצריך להביא אחד שישחק.
בלאק יביא מסה. בתור גבוה 4 הוא עדיף על הייווד.
קליבלנד צריכה להביא גוף גדול נוסף כי 3 גבוהים שמשחקים זה מעט מדי

קרלטון, העניין הוא שהוא יכול לעשות בדיוק אותו דבר - רק מעמדה 4, בהרכב עם מוזגוב ושלושה גארדים (נניח, אירווינג, שומפרט, JR) לא לשחק כ-4 קלאסי אלא למשוך את תשומת הלב של ההגנה ולנהל את המשחק מהפוסט. הוא בהגנה לא מיסמאץ' במקרה כזה וזה עושה בעיות קשות ליריב בהתקפה. בכל מקרה, זה אומר שהוא משחק דקות בעמדה 4.

סטריאני - מריון יכול, שמר וישמור על 4ים, לא משנה כמה שתגיד שלא. הוא עושה את זה שנים כבר.

כשמינסוטה ומיאמי "לקחו" את רדוליצה ווייטסייד, היה להם בדיוק אותו ערך כמו להיווד אם לא פחות. זה שוויטסייד פרץ זה אחלה פגיעה והכל, אבל לא משהו שאתה יכול להגיד "איך קליבלנד לא לקחו אותו", באותה מידה אתה יכול להאשים אותם שלא זכו בלוטו. רדוליצה אני לא חושב שעדיף במשהו על היווד גם עכשיו. כדי להביא גבוה עם ערך אמיתי צריך יותר מזה - הנה לדוגמה מה שהם היו צריכים לעשות בשביל להביא את מוזגוב:

http://espn.go.com/nba/story/_/id/12136 ... fey-mozgov

יש להם עוד עם מה לשחק ואם יצליחו להביא מישהו, סבבה. אישית הייתי מנסה קודם כל לתקן את הטעות היקרה ולעשות דאמפ של ורז'או לאן שהוא,נניח לברוקלין אפילו אם זה יעלה להם בבחירות דראפט יקרות (ברוקלין משוועת לבחירות), נניח מביא את גארנט עם זה (לנסות להשיג את לופז זה קצת PIPE DREAM), אבל את זה אפשר לעשות רק בסוף אפריל.

אז כמו שהמפוברק אמר, המשחקים של הנטס/קינגס ניקס/בלייזרס נדחו למרות שהסופה הייתה הרבה פחות נוראית ממה שחשבו
גריז-מגיק: 94:103
הגריז ניצחו את המג'יק בממפיס, זכריה והספרדי בדאבל דאבל כל אחד, ג'ף גרין פותח במקום טוני אלן הפצוע, לא אופתע אם ימשיך לפתוח גם אחרי שאלן יחזור מהפציעה, בנו אודריך ממשיך לקבל דקות על חשבון קונלי וגם קלאת'ס שבמשך הרבה משחקים העונה וענה שעברה שסחב תיקים ונפנף מגבות מקבל יותר דקות.
עדיין אם אני יכול לייעץ לניק קלאת'ס, בוא לאירופה ותהיה דה קולו של פנרבחצ'ה, אתה בדיוק מה שהם צריכים
ווצ'ביץ' ממשיך לתת מספרים נהדרים בואקום של המג'יק, מעניין לאיזה חוזה ואצל מי יתורגמו המספרים שלו בעונת סיום החוזה שלו

פליקונס-סיקסרס 74:99
MCW פצוע, לא שהיו מנצחים איתו אבל החסרון מגדיל את התבוסות של פילי, הפליקונס אוספים נק' קלות במאבק על ספוט פליי אוף נואלס מרגש אותנו לקראת העתיד המזהיר שלו 1-9 מהשדה. טייריק היה מאופק והשאיר את הסקורינג לדיוויס. דיוויס 32 נק' 10 ריבאונדים 4 חסימות 3 חטיפות 3 אסיסטים. מה עוד תבקשי ממנו מכורה.

OKC - מיני: 84:92
על הנייר היה אמור להיות קל, אבל פקוביץ' חזר דוראנט ישב בצד עם פציעה, למרות שההפרש לא גדול בסיום וגם לא היה גדול לאורך המשחק, לא היה אף שלב שהניצחון של OKC היה מוטל בספק. הכי קרוב שמיני עשתה זה 3 הפרש בואכה סוף רבע שלוש. וויגאנס 23 נק' רק זריקה אחת מהשלוש, הלך 12 פעמים לקו, 10/13 לטווח ה2 יופי של אינדיקטורים לשחקן פיסי שהולך לטבעת ומחפש מבטים טובים לסל. מו ווילאמס 4 נק' 1-10 מהשדה 3 אסיסטים, מחזיר את "החוב" ממשחק ה52 נק'


בבוסטון עדיין חוגגים בחגיגה מאוחרת את העזיבה של רונדו והם כבר עם W שלישי מתוך ארבעת המשחקים האחרונים. שימו לב מי מוביל את הקלעים של הסלטיק ...טיישון הוא ולא אחר. 19 נק' 99:90 על הג'אז שממשיכים לפתוח עם ג'ו אינגלס ואקסום במקום בורק ובורקס (פצוע)

הקליפרס הייתה אמורה להוסיף W קליל למאזן אחרי הביקור של דנבר, 3 וקצת דקות לסיום דנבר עוד הובילה. צ'אנדלר לאוסן, אפללו 18 19 18 בהתאמה. בקליפרס הג'מאל עלה מהספסל והציל את הקליפרס עם 23 נק'

הבעיה של הרבה חבר'ה , זה שהם חושבים ששחקן הוא אותו שחקן.
מריון עשה זאת. מתי? ב2010? הוא סוס מת. גם מילר סוס מת.
זה שהם היו פעם, אולי אפילו אתשקד, לא אומר שהם היום שחקנים. הם סוסים מתים.
הרבה פעמים אני שומע "הוא קלע 37% מהשלוש שנה שעברה". אז לך תמצא מכונת זמן שתיקח את הקבוצה לשנה שעברה. אם היום שחקן קולע 25% מהשלוש, מה משנה לי שלפני שלושה חודשים הוא דפק 40%? בגיל 37 השחקנים האלו בירידה תלולה. כל חודש יכול להפוך שחקן סביר לעגלה.

ווייטסייד אותו ערך של הייווד? להייווד אין ערך. הוא לא משחק. הוא נכנס ב25 הפרש. לווייטסייד יש יותר ערך כי הוא צעיר יותר.
אם מיני ומיאמי הצליחו בהימור שלהם, מדוע הקאבס לא?

שוב. אתה יכול לריב עד מחר שלברון ומריון יכולים לשמור על 4.
ננה וגיבסון הולכים לטחון להם (וללאב) את הצורה בפלייאוף.
אולי אם מילספ יפגוש את הקאבס יהיה להם יותר קל כי הוא גבוה נמוך יחסית ולא פיזי.

ג'יי.אר. סמית' חושף שהסיבה להצלחתו בקליבלנד היא שהעיר פשוט משעממת-רצח ואין מה לעשות שם חוץ מהכדורסל, כך שמועדוני הלילה לא מהווים הסחת דעת מהמקצוע שמשלם לו מיליוני דולרים בשנה, בניגוד לניו יורק שם הבחור התבלבל מההיצע.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

שון מריון לא סוס מת, לא משנה כמה שתחזור על השטות הזו. עזוב עונה שעברה, מדבר על העונה: 5.6 נ' ו-3.9 ריב' ב--22 דקות זה סביר לגמרי. גם כל מדד בסקורבוקס שיש לנו לבדוק את התרומה ההגנתית שלו (+-, 1.6, חסימות 0.6, חט' 0.6) מצביעים על שחקן תורם. גם מדדי הSTATSVU (המצלמות) מראים שמריון מוריד את אחוזי השדה של שחקנים מולו בכל טווח. לא באופן דראסטי, אבל מוריד, יענו הוא לא חור. מול לאב למשל האחוזים עולים בכל טווח.

אם כבר הבעייה היא שלך שאתה משווה אותו לשחקן שהוא היה ולא לצורך שיש לקליבלנד שם, שאותו הוא ממלא באופן סביר. (כאמור, גבוה 4 ברוטציה)

מינסוטה לא פגעה בכלום עם ראדוליצה. האיש כמעט לא רואה מגרש ונותן תרומה אפסית בקבוצה מהחלשות בליגה, לא יודע מה אתה חושב שיש לו לעשות בקונטנדרית, או לפחות במה הוא עדיף על הייווד.

וויטסייד כאמור היה שיחוק, צריך מזל לפעמים, אי אפשר להגיד לקבוצה "איך לא הבאתם אותו". אתה ידעת משהו עליו לפני שבועיים, אפילו ?! שלא לדבר על תחילת העונה.

גואטה, יכול להיות שמריון לא סוס מת אבל הוא גם לא סוס הרבעה. ולא, הוא לא משחק 4 בקליבלנד. הוא שיחק בעיקר 2 העונה בקליבלנד (לברון שיחק 3), ואולי קצת 3 (לצד וייטרס וג'יי אר סמית).
ר' הלינק הבא:
http://www.basketball-reference.com/tea ... 5/lineups/

ולא, 5.6 נק' ו-3.9 ריב' ב-22 דקות זו לא תפוקה מי יודע מה. רוצה השוואה? קיבלת. עומרי כספי. יליד חולון, משחק בעיקר בעמדה 3. משחק השנה 17 דקות, קולע 7.3 נק' ב-52% מהשדה ותופס 3.3 ריב'.
רוצה עוד אחד? ניקולה מירוטיץ', רוקי, ספרד. 7.7 נק' ו-4.6 ריב' ב-18 דקות.

בקיצור, לא חסר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ווצ'ביץ' כבר חתם על אקסטנשן, 48 מיליון ל 4 שנים. אחלה חוזה בעיני בשביל אורלנדו.

מי שעוד לא חתם זה האריס, שבינתיים אחרי פציעה עדיין לא חזר לחמישייה.
אבל הכושר שלו לפני זה, בהחלט הצדיק חוזה דומה.
לפי הפרסומים גם הניקס בעניין

שון מריון האדיר בשלושה האחרונים:
0 נק בכל משחק.
בסה"כ 0-3 מהשדה. כל זה ב 35 דקות.
אין ספק שהוא שחקן רוטציה חשוב בקבוצה עם יומרות.
מה שכן, לפחות הוא רק 0-3 ולא 0-10 כמו לא מעט שחקנים בליגה הזאת.

חברו מייק מילר עוד יותר גרוע:
1.9 למשחק בינואר.30% מהשדה.

סוסים מתים כבר אמרתי?

אני לא מבין למה אתה מצפה משחקנים שנמצאים כרגע בסביבות 9-10 ברוטציה לקלוע כל משחק, לתת תרומה כל משחק, מה נתפסת למסע צלב על ירכתי הספסל של קליבלנד, הא ? אז מריון לקח אי אילו ריב', עשה אי-אלו עבירות, לא היה חור בהגנה...אתה צריך משהו יותר משחקן תשיעי שלך ?

אף אחד לא מצפה ממריון כרגע לתרומה סטטיסטית אלא להביא את הניסיון שלו לקבוצה ולעשות את הדברים הקטנים שצריך ליד שחקנים גדולים. בשביל 10-15 דקות יש לו לא מעט לתרום לקונטנדרית כמו קליבלנד גם בגילו המופלג.