רן כתב:
אף אחד לא מפסיד כלום.
כל אלו (רוזן,פדרמן אלון) הם אנשי עסקים יותר טובים מכל המשתמשים בפורום כפול 100.
אתם חושבים שהם לא יודעים את זה? אתם חושבים שבאלמר קנה את הקליפרס כי הוא חושב שהרווחים של הקליפרס יגיעו אי פעם למצב שהם יחזירו לו 2 מליארד בלי מכירה?
הם נהנים מהתקשורת, הם נהנים להתראיין ולהצטלם עם נשיא המדינה.
הם עושים עסקים וזוכים במכרזים כי הם יכולים להגיע לדלת של כל מקבל החלטות גם דרך המוניטין שלהם מהספורט בין שאר הדברים.
זה צעצוע למולטי מליונרים שנהנים מהתשומת לב והתקשורת.
אין מבחינת כרטיסים ופרסומות הצדקה לשום קבוצה ישראלית בכלל לשחק באירופה ברמות הגבוהות בשום ספורט גדול.
כל הנושא של תמיכה מהעירייה זה מחלה שהשתרשה בספורט שלנו כדי לכפר על ספורט מפסיד.
אם יימאס לאחד מהאוליגרכים האלו מהצעצוע שלו אז תצטרכו לחפש אוליגרך חדש או תלכו לעונה כלכלית שבה תצטרכו להילחם נגד הירידה כולל מכבי.
אתה טועה בגדול.
סטיב באלמר לא צריך שום מוניטין, בטח לא כזה שעולה 2 מיליארד דולר.
מה גם שאנחנו לא מדברים על הוצאה אלא על השקעה, כי מי שקונה קבוצה ב2 מיליארד דולר יכול לצפות לקבל אותם בחזרה + רווח כשהוא יימכור את הקבוצה (אתה מוזמן לבדוק את הרווח שעשו בעלי קבוצות מקצועניות בארה"ב על המכירה שלהן)(רלוונטי רק בארה"ב כי שם הקבוצות רווחיות).
מתי בפעם האחרונה ג'ף רוזן או אורי אלון התמודדו במכרז?
למה שאר בעלי ההון בישראל לא רוצים לגעת בביצת הזהב הזו (במיוחד בשנים האחרונות כשהם לא חביבים יותר מדי על הציבור)?
(שמתם לב כמה אמריקאים יש ב"קבוצות הפרטיות"?)
בת"א, חיפה וירושלים העירייה דווקא משקיעה מעט יחסית לגודלן או לקבוצות שמשחקות בהן, ובחלק מהן הכסף מגיע למחלקת נוער
ובכלל, אשכרה כתבת עכשיו שיש סיטואציה שמכבי ת"א תילחם כנגד הירידה?
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
ואז גם יתאים לשנות את השם שלהם למכבי היט ולהוסיף את רענן כץ בחזרה כשותף.
