סל ניוז

ברוקלין הולכת להיות הדבר הבא לצופה הישראלי.

השנה היו אחת הקבוצות הגרועות בליגה.
יש שם כמה שחקנים נחמדים כמו קלקסטון גונסון ותומאס.

השנה בחרו 5 שחקנים בסיבוב הראשון ועוד יש להם בחירה די גבוהה בסיבוב השני הלילה.
הציפיה היתה לקונסולידציה אבל כרגע נראה שישמרו את כולם.
לא ברור אם לא הצליחו לשפר עמדות או שזו היתה החלטה מכוונת.

קליטה של כל כך הרבה רוקיז זה דבר חסר תקדים.
גם יש חפיפה מוזרה בתפקידים, שני פוינט גארדים, פוינט פורוורד ופוינט סנטר.
ודרייק פאוול שהוא בעיקר אתלט כרגע - נגדיר את זה כבחירת אפסייד.
כולם לא קלעים טובים.

בהתחלה הימרו על דמין בבחירה התשיעית, כשמלואח היה פנוי.
ימים יגידו עם ההימור היה נכון.
בשאר הבחירות לקחו אני מאמין את השחקן הטוב ביותר, לא מאמין שכיוונו למצב המוזר הזה.

יש לי הרגשה שעוד יעשו מהלכים על קלקסטון והקאמים.
וילכו לריבילד שלם.

מה דעתכם?
איך הקבוצה תיראה שנה הבאה.
לאילו עונות אתם מצפים מהרוקיז?

וולף במנש הוא יותר פוינט פאוור מאשר סנטר, בעיקר בגלל ההגנה.
דמין סביר להניח שיפתח בחמישייה, וסביר להניח שנראה רכז ראשון שהוא לא רוקי.
לא ממש יודע איזה אפשרויות יש בשוק החופשי.
דווקא שני רכזים מחליפים רוקיס זו סיטואציה די סבירה,
מה גם ששרף לפחות, יכול לשחק גם 2.
קצת מזכיר לי את קונלי ולאורי בגריזליס.

לא יודע מה זה מהלך על קאם תומאס, לפי בסקטבול רפרנס הוא בכלל לא חתום שם. (וזה לא שהוא שיחק המון בשנה האחרונה, או תרם משהו לטור הנצחונות, או שצריך עוד גארד...)
הקבוצה תיראה כמו הרוקיז שלה. כי קבוצה שאותה מובילים קלקסטון וקאם ג׳ונסון היא קבוצה של 20 נצחונות במקרה הטוב.
אם הרוקיז שלה, ייראו כמו חלק מהרוקיז של אוקלהומה למשל, אז השמיים הם הגבול בשנים הקרובות. אבל זה ״אם״ מאד מאד מאד גדול.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

האמת היא שעם כל כך הרבה גבוהים שיודעים ורוצים למסור (וולף, דמין), יש מצב שהקבוצה שהם באמת ירצו לחקות היא בכלל אינדיאנה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

זו סיטואציה קלאסית לשחקנים כמו שני הקאמים לתת מספרי וואקום ולהעלות את ערך הטרייד שלהם.
מאמין שהם כן יפתחו לפיכך את העונה בנטס.
קלקסטון זה סיפור קצת אחר, יהיה מעניין לראות אם הוא יעבור עוד לפני העונה,
ואם לא, אז מה זה אומר על התכניות שלהם לגביו.
יכול להיות שבכל זאת ירצו אותו כדמות בוגרת בחדר ההלבשה,
לפחות בהתחלה.

בסוף גם יש רצפת שכר כלשהי שצריך להגיע אליה...
לפי מה שאני רואה יש להם שני חוזים "רציניים" כרגע - קלקסטון וקמרון ג'ונסון, וכל השאר זה בפרוטות.
האם יש להם "באנקר" כלשהו מכל השחקנים המשלימים שהיו שם אשתקד? מבחינת העובדה שזה שחקן שהקבוצה בונה עליו לכמה שנים קדימה וכו'.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כמו שכתבתי לך בת'רד אחר, אל תסתמך על בסקטבול רפרנס בכל מה שנוגע לפרטים הדינמיים יותר (שינוי סטטוס של שחקן, קאפ ספייס).
הוא לא מופיע בפיי רול לעונה הבאה כי טכנית הוא אכן לא חתום לעונה הבאה, הוא בדרך להיות פרי אייג'נט מוגבל בעוד שבוע.

ברוקלין השיגה 26 ניצחונות העונה, יכול להיות ששרודר ופיני-סמית אחראים לשישה האלה, אם לא יותר, עד להעברתם.
אבל יכול להיות שהם פשוט מאומנים טוב מדי, ולא עסוקים בטקטיקות טנקינג כמו יוטה וטורונטו, בשביל להיות קבוצה של פחות מעשרים ניצחונות.

קלקסטון לא כוכב אבל יכול לעזור לקבוצה לנצח.
קאם גונסון כנ״ל.
קאם תומאס סקורר אבל בסימן שאלה כמה עוזר לנצח.

מקווה שאם יעבירו ידרשו בתמורה שחקנים צעירים מוכחים או בחירות גבוהות.

יש דיבורים ששרף יישאר באירופה לעוד שנה,
וראיתי שהתייחסנו לזה בתרד אחר.

מכל 5 הבחירות:
דמין עדיין לא אפוי, חדירה חלשה, אין הגנה, קליעה לא טובה.
טראורה איכזב בליגה הצרפתית, קליעה רעה, סיומת רעה.
דרייק פאוול בכלל, קלע רק 7 נקודות במכללות.

וולף ובמידה פחותה שרף יכולים לתרום יותר מהשאר.

אני מקווה שבליגת הקיץ שרף ישחק ויראה טוב.

אמרתי נשמע קצת פרשנים שעוקבים מקרוב אחר הקבוצה, מה יש להם להגיד, אז הקשבתי לפודקאסט של הנטס ברשת Locked on NBA.
מדהים כמה שהם לא מכירים או סתם מזלזלים בכדורסל אירופאי. נתחיל בזה שחצי פרק הם מדברים על "שלושת הרכזים שנבחרו" אבל כל פעם רק את דמין וטראורה מציינים בשם. קשה להם לבטא "שרף"??
מן הסתם על דמין דיברו הרבה בהרחבה, בכל זאת הוא בחירה 8 וגם בחירה דיי מפתיעה במיקום כזה, אבל פשוט התעלמו לגמרי מהקיום של שרף (או כאמור דיברו בהכללה על שלושתם).
אחר כך הצחיק אותי לשמוע שהם מדברים על זה שמדובר על שלוש בחירות (או אולי בעצם פה דיברו על כל החמש) לטווח ארוך שצריך לפתח ויקח שנים עד שהם יתחילו לתרום ואז אמרו שמי שאולי באמת הכי מוכן זה פאוול... כן זה שקלע 7 נק' למשחק במכללות. כאילו אני מבין את החסרונות של בן, אבל יש לכם פה שחקן שמשחק במקצוענים מגיל 16, מול שחקנים הרבה יותר טוב מרמת הקולג'ים הכי עליונה, גר לבד בארץ אחרת, עזר להוביל קבוצה לגמר הפלייאוף, בלי כל ההסחות דעת שיש בקולג'ים*. אז גם את אחד היתרונות הגדולים שלו אתם לא סופרים?
באמת קטונתי.

*לא מזמן שמעתי את לברון מדבר בפודקאסט שלו קצת על ברוני, והוא הזכיר שעצם המעבר לקבוצה מקצוענית עזר לברוני להתקדם, כי בסוף במכללה את גם "מבזבז" הרבה זמן על דברים שקשורים בלימודים ולא באמת מתמקד במאה אחוז בכדורסל. וזה מבלי לדבר על כל חיי החברה שיש שם והפיתויים.

מסכים.
לא יודע אם הם מודעים ששרף שיחק משחק ראווה מול פורטלנד בגיל 18,
והיה לא רע.
נכון שסקוט נראה ליידו כמו ג׳ורדן, אבל גם דמין וטראורה לא היו עוצרים אותו.

כרגע רק ברוקלין נמצאת מתחת לרצפת השכר. היא על בערך $96 מה שאומר שאם לא תחתום חוזים חדשים, תצטרך לחלק את ההפרש בין $139.1 (90% מהרצפה שהיא $154.6) לבין $96 שזה ~ $43.1 מיליון בין השחקנים שלה. משתלם להיות רוקי עלום שם בברוקלין, אנחנו דיירים הפרובינציה אשר בציון, מכירים שניים שעשויים להנות ממליוני דולרים בלתי צפויים.
יותר מזה הכסף שקבוצות משלמות קבוצות כמס מותרות מגיע בחלקו הגדול לקבוצות שנמצאות מתחת לתקרה. משהו כמו $11 ברוקלין היא גם הקבוצה היחידה בלידה שיש לה 20 מיליון ומעלה להשקיע ברכש של שחקנים חופשיים. בעונה שעברה לשם השוואה היו 5, קבוצות כאלה.
בקיצור מה שחשוב לדעת על ברוקלין שהיא פחות או יותר הקבוצה היחידה שיכולה לספוג חוזים רעים עבור בחירות דראפט או הטבות אחרות.

ברוקלין כנראה תתן חוזה לקאם תומאס ולדיירון שארפ, שני הרוקים היחידים שהראו משהו מעניין. שארפ לדעתי שחקן וסתמי שלא צריך להיות חלק בקבוצה שמתפתחת שם. אבל הפרשן של ברוקלין באת'לטיק אומר שאוהבים אותו שם
היא בטח תבחר פרי אג'ינט טוב, כי אין לה ממש מתחרים בשוק.
אולי סנטי אלדמה שמצד אחד לא יהפוך אותה לקבוצה מנצחת ומצד שני יהיה למאמן חבר מספרד ושחקן מצוין לטווח ארוך, הייתי מחתים את בורגדון על חוזה קטן שגם הוא שחקן חופשי ויכול להיות אח בוגר מצוין לערימת הגארדים האין סופית של ברוקלין
מניח שיהיו התלבטויות לגבי זאהיר ווילאמס, עדיף לשחרר לדעתי.
יש לה עוד 4 שחקנים שמסיימים חוזה רוקי ואופציית קבוצה להאריך או לא. קיאון ג'ונסון, ג'יילן ווילסון, טייריס מרטין, דרו טימה.
לא בטוח שהייתי מממש את האופציה למי מהם חוץ מקיאון ג'ונסון

במשך שנים הקליפרס בבעלות סטרלינג היו אחת הקבוצות הגרועות בליגה, עם אחוזי תפוסה של קהל מהנמוכים בליגה וסביר להניח שגם הכנסות ממרצ'נדייז וכו' היו בתחתית ועדיין הם היו אחת מהקבוצות הרווחיות בליגה. פשוט סטרלינג חתך בהוצאות התפעול של המועדון (נתן לשחקנים לחבוש את עצמם לפני משחקים, העסיק צוות אימון סופר מצומצם ועוד ועוד).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יש עוד בעלים בליגה בסגנון שלו?