סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 07, 2026 12:23 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 420 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  הבא

לו הייתה לי זכות הצבעה
דונלד טראמפ 39%  39%  [ 15 ]
הילארי קלינטון 61%  61%  [ 23 ]
סך הכל הצבעות : 38
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:36 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן, לא הבאתי את ביבי בתור הוכחה לכלום. בסך הכל בתור עוד דוגמה של מנהיג מדינה שקצת נמאס לו מהמדיה אז הוא נכנס בה. אני יכול להבין גם את ביבי וגם את טראמפ.

יובל, אני לא בטוח למה אתה אומר את מה שאתה אומר על אובמהקר. מכל מה שאני קורא ושומע - העובדה היא שהפוליסה התייקרה משמעותית עבור אחוזים גדולים מאד מהאוכלוסיה. לפעמים ברמה של מאות אחוזים. אני מודה שלמרות שהיה לנו שיעור שלם בביזנס סקול על למה אובמה קר זה רע, הישראלי שבי חשב במשך זמן לא מועט שבסך הכל למה לא - רק שבגלל האובמה קר, היו פרוביידרים של ביטוח שיצאו לגמרי מהמשחק כי הם לא יכולים לעמוד בזה, ואחרים שכן היו בתוך המשחק פשוט ייקרו משמעותית את הפוליסות לאלו שלא עומדים בתנאים.
ואפילו כך - עדיין יש אחוזים משמעותיים באוכלוסיה (גם אם פחות מאשר בעבר) שעדיין אין להם ביטוח. או במילים אחרות, נתנו ביטוח לאחוז מסוים מהאוכלוסיה על חשבון ייקור לאחוזים גדולים בהרבה. שזה בדיוק מה שהפרופסור שלנו אמר אז, ואני מודה ומתוודה שאני טעיתי והוא הצודק.
זה, יחד עם מדיניות החוץ הכושלת זו הבעיה. דווקא אני לא רואה בעייתיות גדולה בחלק ממדיניות הפנים (כפי שכתבתי פה בעבר, אני ליברל, ובאופן טבעי פרו צ'ויס, פרו גייז ופרו לגליזציה, גם של סמים קשים למען האמת) ואני מסכים שזכותו ואף חובתו של אובמה לצדד בדברים האלה בתור נשיא דמוקרטי

ובמאמר מוסגר, משעשע אותי שהמחורבנת באדם, גוש האשפה האירופאי המהלך העונה לשם אנגלה מרקל, העיזה להתבטא נגד דונלד טראמפ. הרי טראמפ מייצג בדיוק את ההיפך ממה שהמטומטמת מייצגת. ואם אני בוטה זה רק בגלל שאני גר באירופה, ואין לי שום ספק שהנאלחת עשתה את כל מה שהיא יכולה בשביל להרוס את אירופה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:37 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
ויובל.
העובדה היא שסקרים נכשלו לגמרי במערכת הבחירות האחרונות.

עובדה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:38 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
ואגב, כל הדברים שכתבת היו נכונים גם ב2012, כשהוא ניצח בקלות את מיט רומני. אתה סתם תיארת את ההבדל בין ימין ושמאל בארה"ב. בלי שום קשר להילארי או טראמפ. התעלמת לחלוטין ממערכת הבחירות ופשוט הנחת שמרבית הציבור רפובליקני. כאילו זה השתנה מלפני 4 שנים.

התעלמת מהנתון שטראמפ לא קיבל יותר קולות מרומני, אלא שהיו אחוזי הצבעה נמוכים יותר להילארי מאשר לאובמה באותם מקומות בדיוק מלפני 4 שנים. לא הבאת שום נתון מספרי שתומך במה שאמרת, למעט נתון אחד שמקובל על כולם - טראמפ ניצח בבחירות. זה לא מוכיח את מה שאמרת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:40 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
אני לא מעוניין להיכנס לדיון על אובמה קר כי אני לא מבין מספיק בכלכלה בשביל זה. העובדה שהסקרים טעו לחלוטין היא מעניינת ואפשר לדון בה. זה לא אומר שכל ניתוח יהיה נכון בהגדרה כי טראמפ ניצח.

הסוקרים למשל טעו לחלוטין כשלא שאלו האם תצביע למועמד שהשם שלו מתחיל ב-H. זה מוכיח לחלוטין שזו הסיבה היחידה להפסד של הילארי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:46 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:59 pm
הודעות: 2110
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
ויובל.
העובדה היא שסקרים נכשלו לגמרי במערכת הבחירות האחרונות.

עובדה.



בדיוק.

אני לא מתיימר להבין את ארה"ב או לתמוך בטראמפ בתור ישראלי עם קו פוליטי שנוטה לשמאל ואוהד הפועל. אבל במסגרת העבודה יצא לי לפגוש לא מעט אמריקאים "אמיתיים" - קרי כאלה שלא גרים בחוף המזרחי או קליפורניה. הייתי בג'ורג'יה ובצפון קרוליינה ופגשתי גם חבר'ה מאוהיו, ארקנסו וויומינג. רובם חבר'ה אינטיליגנטים מאד, לא רדנקים כפי שהסרטים אוהבים להציג, וכולם עם סלידה גדולה מאד ממדיניות אובמה.

אני לא הצלחתי עד עכשיו להבין למה הם כ"כ בעד נשק ונגד הפלות, וניהלנו על זה המון ויכוחים (נניח הם לא הבינו איך אני בתור ישראלי שחי במדינה מוכת טרור לא תומך בזה שלכל אזרח יהיה נשק ברשיון) - אבל לתחושתי לכל האנשים האלה לא היה ייצוג בתקשורת כפי שראיתי בארץ.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:47 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
אחת מטענותיי (וכתבתי אותה גם בפייסבוק) והיא זאת שמבחינתי מסכמת את הבחירות היא - שזה שאנשים התביישו לומר שהם מצביעים לטראמפ, זאת ללא ספק אחת הסיבות שבגללן הסקרים טעו. אבל מה שאנשים לא מבינים, זה שלא רק שהסקרים טעו בגלל זה אלא גם שטראמפ זכה בגלל זה. הוא זכה בגלל שאנשים לא רצו להתבייש לומר למי הם הצביעו. סוג של דיסוננס קוגנטיבי מאד בסיסי.

יש דה-לגיטימציה עכשיו לטראמפ שבאה לידי ביטוי בהפגנות למשל או בקריאה לאלקטורים לבחור קלינטון בכל זאת ולמרות רצון העם. והדה לגיטימציה הזאת היא לא רק חצופה מאד, ומתנשאת מאד - היא גם בדיוק מה שהביא את טראמפ לשלטון מלכתחילה בגלל אותו דיסוננס קוגנטיבי בדיוק.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
אבל זה ימין ושמאל אמריקאי. יש ימין ויש שמאל. הם מחולקים כמעט שווה בשווה. מה אתה מנסה להגיד בדיוק? היה בוש 8 שנים. ואז אובמה. לפני זה היה קלינטון. מה בדיוק הטענה שלך? שרוב הציבור ימני? זה אולי נכון ואולי לא. אתה רוצה לומר שאין שום קשר לטראמפ? אין שום קשר להילארי? הכל קשור לאובמה? למרות שאין הבדל בין המדיניות של אובמה לבין זו של ביל קלינטון בנושאים האלו.

תוכל לפרט לי שוב את הטענות?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
אחת מטענותיי (וכתבתי אותה גם בפייסבוק) והיא זאת שמבחינתי מסכמת את הבחירות היא - שזה שאנשים התביישו לומר שהם מצביעים לטראמפ, זאת ללא ספק אחת הסיבות שבגללן הסקרים טעו. אבל מה שאנשים לא מבינים, זה שלא רק שהסקרים טעו בגלל זה אלא גם שטראמפ זכה בגלל זה. הוא זכה בגלל שאנשים לא רצו להתבייש לומר למי הם הצביעו. סוג של דיסוננס קוגנטיבי מאד בסיסי.


אני מסכים עם החלק הזה. זה לא קשור למה שמיקי כתב. למעשה מיקי התעלם לחלוטין מטראמפ בניתוח המציאות שלו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 5:54 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:59 pm
הודעות: 2110
בלוג: הצג בלוג (0)
אז מה ההבדל? אני חושב שהגם שמיט רומני הוא רפובליקני, הוא לא הצליח לסחוף אחריו אנשים כפי שטראמפ הצליח מכיוון שאצל לא מעט אנשים ההצבעה לטראמפ היא הצבעה אנטי-ממסדית.

רומני הוא פוליטיקאי מבוגר שמייצג את הממסד. טראמפ, לזכותו יאמר, הצליח לתפוס את התמצית שמדברת ללא מעט אנשים. בעיני אגב טראמפ הוא אופרטוניסט, אני חושב שהדעות שלו הן קשקוש ושבקונסטלציה אחרת הוא היה יכול להתמודד כדמוקרט ולהביע דעות הפוכות לחלוטין (בוודאי בנוגע לסוגיות פנים כמו הפלות, נישואי גאים וכד').


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 6:02 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
אני גם בטוח כמעט לגמרי שטראמפ הוא לא יותר מאופרטוניסט קשקשן, בדיוק כפי שמיקי אמר.
אני גם מאד מקווה כך, יצוין, אבל זה הטיפוס וזה הגיוני מאד.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 6:31 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
מיקי, להגיד שזו הצבעה אנטי ממסדית זה גם טיעון הגיוני. תקרא שוב את מה שכתבת בהודעה הראשונה, טענת שההצבעה היא נגד מדיניות אובמה. יעני הצבעה רפובליקנית קלאסית.
אם זה המצב, אם הסוגיה היא ימין-שמאל וזהו, אז אין קשר להילארי ואין קשר לאובמה ואין קשר לטראמפ ואין קשר לכלום.

התעלמת מכל מה שטראמפ עשה למפלגה הרפובליקנית. התעלמת מברני סנדרס. התעלמת מכל מה שהיה במערכת בחירות הזו. הלכת לתוצאה ואמרת הנה. אוקי, אני מנסה לומר שצריך קצת יותר להשקיע בניתוח מאשר לכתוב שזה בגלל שבאמריקה לא אוהבים את אובמה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 6:34 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
יש דה-לגיטימציה עכשיו לטראמפ שבאה לידי ביטוי בהפגנות למשל או בקריאה לאלקטורים לבחור קלינטון בכל זאת ולמרות רצון העם. והדה לגיטימציה הזאת היא לא רק חצופה מאד, ומתנשאת מאד - היא גם בדיוק מה שהביא את טראמפ לשלטון מלכתחילה בגלל אותו דיסוננס קוגנטיבי בדיוק.


אני לא מבין איך מישהו שמכניס PC לכל משפט מתעצבן מאנשים שאומרים את מה שהם חושבים.
זה מה שאף פעם לא הבנתי מזועקי הפיסי. איכשהו יש קורלציה נורא גבוהה בין אנשים ששונאים PC לבין אנשים שאומרים ששוברים שתיקה בוגדים. למה גרבוז ואורשר הם לא גיבורי תרבות של שונאי הPC?

בסופו של דבר זה עוד כלי ניגוח ימני ותו לא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 6:40 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 11546
בלוג: הצג בלוג (0)
מיקי לביא כתב:
בכמה מילים, אני חושב שתוצאות הבחירות בארה"ב משמעותן עד כמה הציבור במרבית ארה"ב סולד ממדיניותו של אובאמה ולכן סלד ממי שנתפסה כל הבחירות כממשיכת דרכו.
בעיני - חוסר ההבנה הזו היא זו שעלתה להילרי בבחירות.

טראמפ מייצג הפוך בהכל, והסלידה היתה כ"כ גדולה שאפילו מועמד עם כ"כ הרבה פגמים הצליח לנצח (אגב, יש סטטיסטיקה שאני לא זוכר בע"פ שכמעט אף פעם לא נבחר נשיא מאותה מפלגה לכהונה רצופה אחרי נשיא אחר מאותה מפלגה).

אובאמה הוא "סופר קול" ובעיני איש מרשים מאד והייתי שמח לשבת איתו על בירה, אך המדיניות שהוביל בלא מעט תחומים לקתה באידיאליזם יתר של האדם ושל תיאוריות חברתיות:
1. מדיניות חוץ - התנהלות בעיראק ובסוריה, והתמיכה בנפילת רודנים במזה"ת ככלל - היתה כאן בחירה ברורה בצד אחד מתוך אידיאליזם של דמוקרטיה מבלי להבין שהמציאות אפעס היא מורכבת יותר.
2. מדיניות פנים - הקיטוב בין הדתיים בארה"ב לליברליים הוא עצום ואובאמה בחר לעמוד באופן ברור לצד ליברליים - נישואי גאים, הפלות, תמיכה וגיבוי לאיסלאם (חוסר הרצון שלו לקשור בין טרור לאיסאלם) - כל אלו גרמו ללא מעט אנשים בקוטב השני ללכת על מי שהבטיח הפוך.
3. אובמהקר - לכאורה איך ביטוח בריאות ממשלתי יכול להיות דבר שמתנגדים לו? מי לא רוצה שתהיה רפואה ציבורית טובה לכולם? אז כאידיאל זה כמובן נשגב, אך המציאות של עלות הבריאות האמיקאית בגלל מבנה מערכת הבריאות (צורת ה- BILLING, קופות חולים, בתי חולים פרטיים מול ציבוריים וכד') גרמה לעלות מפלצתית של בריאות על האדם הפשוט. גם כך, בניגוד לביטוח בריאות חובה שיש בארץ שעולה כמה אלפי שקלים בשנה, ביטוח בריאות בארה"ב עולה כ- 20-30 אלף דולר בשנה למבוטח ועמד להשית על כלל האוכלוסיה מס שהם לא מוכנים אליו. (ברור שבריאות זה חשוב מחר, אבל היום אני צריך כסף)


אני לא מתיימר להיות מבין גדול בפוליטיקה האמריקאית, אבל קראתי את הטור של סבר פלוצקר מידיעות, שאני דיי מחזיק ממנו, ושם הוא שאין שום קשר לדברים שאתה כותב פה. שהכל בסוף קשור לנטייה של הרבה לבנים אמריקאים לגזענות ושנאת זרים והוא גם מנמק את זה בצורה דיי משכנעת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 6:45 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
יובל, נדמה לי שהזכרתי את ה PC פעם אחת בלבד בת'רד הזה.

אני לא אומר שההפגנות הן בגידה או משהו כזה, הן חצופות אך לגיטימיות. אבל הנקודה שאני מנסה להעביר היא שהן הבעיה - העובדה ששונאי טראמפ קוראים לדה לגיטימציה של הבחירות ושל הדעה של מחצית מהאמריקאים - היא הבעיה. חצי מהאמריקאים, אלו שהצביעו לטראמפ הרגישו את הדה לגיטימציה הזאת והקול שלהם לא נשמע באף מקום בלבד במקום אחד - בקלפי.
וכל עוד ימשיכו להיות קריאות לאלקטורים לבחור בנגד לרצון הבוחר או כל עוד ימשיכו לזלזל בסוג האנשים שמיקי הזכיר (חבר'ה משכילים מוויומינג) זה מה שיקרה.

עכשיו, יתכן שטראמפ יהיה באמת כל כך גרוע עד שבעוד ארבע שנים הציבור הזה יקיא אותו לגמרי. זאת אפשרות .. אפשרית. אבל כרגע לפחות זה המצב.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 6:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
ובלי קשר, גרבוז ואורשר יכולים לרדת על מזרחיים כמה שבא להם. שיעשו מה שבא להם, זה רק מוציא אותם קצת מטומטמים כשחלק חשוב מהקהל שלהם הוא מזרחי.

כמו שכתבתי, אני ליברל - זכותם של אנשים להפגין, או לצעוק או לרדת על שחורים, הומואים, מקסיקנים ומזרחיים - זכותו של כל אחד להגיד מה שבא לו.
זה רק לא הופך אותם לחכמים יותר כשהם עושים את זה. ומשום מה, יש המון, דווקא בצד השמאלי של המפה (אורשר וגרבוז כדוגמאות נהדרות) שחושבים שכן. הזחיחות הזאת היא נוראית והיא חרב פיפיות או בומרנג שדופק אף אחד חוץ מאשר את עצמם, בדיוק כפי שקרה לפני שלושה ימים.

לכן גם תמיד אעדיף את חצרוני והמודעות הזאת שלו על פני האורשרים למיניהם. הוא פרובוקטור בחסד וכנראה מישהו שצריך טיפול פסיכיאטרי די דחוף, אבל לפחות אין פה את הצדקנות המעושה והכל כך מגעילה הזאת של המפגינים בסן פרנסיסקו או של גידי אורשר.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 7:03 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
יובל, נדמה לי שהזכרתי את ה PC פעם אחת בלבד בת'רד הזה.

אני לא אומר שההפגנות הן בגידה או משהו כזה, הן חצופות אך לגיטימיות. אבל הנקודה שאני מנסה להעביר היא שהן הבעיה - העובדה ששונאי טראמפ קוראים לדה לגיטימציה של הבחירות ושל הדעה של מחצית מהאמריקאים - היא הבעיה. חצי מהאמריקאים, אלו שהצביעו לטראמפ הרגישו את הדה לגיטימציה הזאת והקול שלהם לא נשמע באף מקום בלבד במקום אחד - בקלפי.
וכל עוד ימשיכו להיות קריאות לאלקטורים לבחור בנגד לרצון הבוחר או כל עוד ימשיכו לזלזל בסוג האנשים שמיקי הזכיר (חבר'ה משכילים מוויומינג) זה מה שיקרה.

עכשיו, יתכן שטראמפ יהיה באמת כל כך גרוע עד שבעוד ארבע שנים הציבור הזה יקיא אותו לגמרי. זאת אפשרות .. אפשרית. אבל כרגע לפחות זה המצב.


תמונה

תמונה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 7:06 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
שישי בנובמבר... על מה הוא מדבר? הקשר היה יכול להועיל

בכל מקרה, אם משתמע ממני שאני חושב שטראמפ צדיק, אני לא חושב כך - כמו מיקי אני חושב שהוא כנראה איש די דוחה, אבל כנראה גם אופרטוניסט בחסד. כל מה שניסיתי להסביר פה הוא את הסיבה לכך שהוא ניצח.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 7:07 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
2012, הבחירות הקודמות.

אני לא מתכוון שאתה חושב שהוא צדיק, אלא שההפגנות שיש היום הן זהות לחלוטין למה שטראמפ חשב שצריך להיות לפני 4 שנים כשאובמה ניצח.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 7:12 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
פספסתי את ה 2012..

כמו שאמרתי, אני לא BINDED (או אם תרצה, BOUND) לדעות שלו. וכפי שכתבתי כאן בעבר, לא הצבעתי ולא התיימרתי להצביע לאף אחד משני המועמדים, שניהם בזויים בעיניי. (רק שהשמאל בעיניי קצת צדקן יותר).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 7:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 10122
בלוג: הצג בלוג (0)
לא אמרתי שאתה באוונד לדעות שלו. כתבת על משהו שהוא סממן של השמאל והבאתי דוגמא לאיך נשיא ארה"ב הימני מתנהג בצורה זהה.

בכלל, אני מאוד מנסה פשוט לכתוב תגובות לדברים שלכם. הלוואי ומה שמיקי כתב היה מגובה במציאות. הלוואי והבחירות היו על מדיניות ונושאים ולא על אנשים ותחושות.
אם הרפובליקנים פשוט היו מנצחים כי הרוב רוצה נשיא רפובליקני זה היה נפלא. אבל לא נבחר נשיא רפובליקני, למעשה נבחר אדם שהשמיד את המפלגה הרפובליקנית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 8:07 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
נראה לי קצת מוגזם להגיד שהוא השמיד מפלגה שכרגע זכתה בהישג שלא היה מאז 1928. הוא אולי השמיד את האווירה הפנימית ויצר מחנות מפולגים בתוך המפלגה, אבל נדמה שהוא שליט כל יכול כרגע במפלגה הזו ויכול כנראה לסדר את השורות מחדש עם אנשים שלו. או שהקיימים פשוט יתיישרו למרותו כי הוא השליט והם רוצים לשמור על הפרנסה והשררה שבתפקיד.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 8:22 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
אבל יובל, טראמפ הוא והיה פרובוקטור ידוע. הגיוני שהוא יגיד דברים כאלה. בכל מקרה, אל תפריד - אם אתה אומר שטראמפ הרס את הרפובליקנים אתה לא יכול באותה הודעה לקחת אותו כסממן רפובליקני.
הוא לא, הוא אאוטסיידר פרובקוטור. ועל זה בנוי כל הטיקט שלו. (וכאמור, אני ממש לא בעדו. אבל אני גם ממש לא בעד קלינטון, זה הכל)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 8:38 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9809
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב חצרוני, ראיתם את הכיתוב על המצבות שהוא רשם להוריו?
תמונה

לא מבין את הביקורת של התנהלות אובאמה מול ה"אביב הערבי". מה הוא בדיוק אמור היה לעשות? לכבוש את מצרים ולוב?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 8:54 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15721
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
לגבי אובמה ו"האביב הערבי" - הוא התערב בו באופן מובהק במטרה להפיל את שלטון מובארכ וקדאפי. מאלה ששרים "עוד לא ראינו קטשופ" כשהולכים מכות בכיתה. לעומת זאת, בסוריה, הוא ראה שהבריון של הכיתה (פוטין) מתערב לטובת אסד, ופתאום לאובמה נחנק הגרון, גם כשנמצאו הוכחות שממשל אסד עשה שימוש בחומר כימי נגד המורדים. אם להוסיף את היציאה השלומיאלית מעיראק, מקבלים תמונה של בנאדם שיותר חרחר מלחמות (באופן פסיבי או אקטיבי) מאשר סייע להשכין שלום אזורי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' נובמבר 11, 2016 8:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
חצרוני הוא אכן מסכן גדול, סיפור טרגי של מישהו שאכל מכות כל החיים.

לגבי האביב הערבי, הנה אובמה עצמו:
http://www.theatlantic.com/internationa ... ya/478461/

הבעיה הגדולה של אובמה בכל מה שקשור לאביב הערבי הוא בדיוק זה - רפיון בלתי נתפס והחלטות תמוהות בדיוק בשעת הכושר. וזה מתחיל ביציאה מעירק (שאולי היו ואולי לא היו צריכים להיכנס אליה, וזה לא הנושא. הנושא הוא היציאה)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 420 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 5 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.