סל ניוז

אבל אין דבר כזה "בלי קשר לנזק ההיקפי". מה אנחנו, ילדים? אתה רוצה לשמוע שאגיד לך שטוב שיש חמאסניק אחד פחות בעולם? אז טוב שיש חמאסניק אחד פחות בעולם. להגיד לך שזה שווה הפצצת מטוסי קרב על מחנה אוהלים של פליטים? לא, זה לא שווה.

ואשריך התמים שעוד מאמיו לשיקולי המערכת.

ועם כל זה לא הספיק, חילופי אש בין צה"ל לצבא מצרים שבמהלכם נהרגו חייל מצרי ונפצעו עוד שניים.

כאילו שהיינו צריכים לסבך את המלחמה הזו עוד יותר...

https://news.walla.co.il/item/3666858

לגבי "השקט" עם מצרים אז יש כמה נקודות:

1. לא חושב שהשלום הביא לריכוך המתח בין העמים, בעיקר בעקבות ההנהגה המצרית שכנראה לא רצתה לחלחל את זה מלמעלה למטה, ושמרה על ישראל ברטוריקה של אויבת.

2. בדיוק לאחרונה פורסם שבתקשורת המצרית מתחילים לכנות ישובים ישראלים כמו "התנחלויות צפוניות" וכו', מדובר בשינוי רטוריקה ששמור לאויבינו כמו איראן, חזבאללה וחמאס.

3. תחת עיניהם של המצרים למעשה נבנה החמאס והתחזקו ארגוני הטרור האחרים במשך כמה עשורים. הם נקודתית פרטנרים לתפיסות כאלה ואחרות וחלוקת מידע מודיעיני, אבל אי אפשר להתחמק מהעובדה שכל האמל"ח והאנשים עברו בידיעה או בחוסר מעש מתחת לעיניים שלהם. בין אם זה במכוון ובין אם לאו, יש פה בעיה משמעותית שלא ממש מדברים עליה ועל האחריות המצרית לבניין הכוח של ארגוני הטרור ברצועה, כי רוצים לשמור את היחסים הקרירים הקיימים כמו שהם ולא להחמיר עוד את המצב.

4. במקביל לשלום עם המצרים, איך הוא מתיישב עם בניין הכוח הצבאי המטורף שהמצרים עושים - פיתוח חיל אוויר מתקדם, חיל ים שכבר הרבה יותר חזק משלנו, וכמובן חיל רגלים מלווה בשיריון משמעותי. בניית תשתיות ענק בסיני כמו מנהרות חוצות תעלת סואץ ברוחב של מספר מסלולים, בניית אוטוסטרדות עצומות שלא פרופורציונליות בכלל לכמות התנועה שם, מאגרי עצומים של דלקים ותחמושת. ועוד ועוד.

האם אין פה תפיסת 6 באוקטובר על סטרואידים, שרק מסתמכת על המשך טוב ליבם של המצרים ושל סיסי בראשם ושתהיה להם מחויבות להמשך קיום הסכם השלום?
מה בדיוק עלול לקרות אם מתישהו סיסי ירד מהשלטון או שהנסיבות האיזוריות ישתנו ויעלה מנהיג סטייל אחים מוסלמים אחר כמו מורסי?

אתה רשמת כאילו מערכת הבטחון עובדת כדי לסגור חשבונות אישיים מלפני 2 עשורים של סון הר מלך בחיסול הזה ובמודע הרג עשרות פלסטינים יחד איתו - בפועל מדובר במחבל פעיל ומשמעותי ששווה חיסול ואף אחד לא היה מחסל אותו אם היו יודעים מראש שהתוצאות יהיו כה קשות. הייתה פה פאשלה מבצעית כזאת או אחרת, שאין לי מושג כרגע מה היא. אפילו צה"ל בעצמו לא מסר גרסה מסודרת.

כי צה"ל בודק ומתחקר, בניגוד לאלו שמראש מלמדים סנגוריה על חמאס ושאר אויבי ישראל, בעודם קטגורים אוטומטיים מול צה"ל וישראל כולה.

אתה רשמת כאילו מערכת הבטחון עובדת כדי לסגור חשבונות אישיים מלפני 2 עשורים של סון הר מלך בחיסול הזה ובמודע הרג עשרות פלסטינים יחד איתו - בפועל מדובר במחבל פעיל ומשמעותי ששווה חיסול ואף אחד לא היה מחסל אותו אם היו יודעים מראש שהתוצאות יהיו כה קשות. הייתה פה פאשלה מבצעית כזאת או אחרת, שאין לי מושג כרגע מה היא. אפילו צה"ל בעצמו לא מסר גרסה מסודרת.

הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר ירושלמי, הנחתה את מנגנון התחקור המטכ״לי לתחקר את התקיפה ברפיח.

אמש (א') כלי טיס תקף יעדי טרור משמעותיים ברפיח, בהם בכירים במטה הגדה של ארגון הטרור חמאס, שהכווינו פיגועים של פעילי חמאס ביהודה ושומרון וביצעו פיגועים רצחניים כנגד אזרחי מדינת ישראל. התקיפה התבצעה על בסיס מידע מודיעיני מקדים על המצאותם של המחבלים במקום.
טרם התקיפה ננקטו צעדים רבים על מנת לצמצם את הסיכוי לפגיעה בבלתי מעורבים, הכוללים בדיקת חוזי מהאוויר, שימוש בחימוש מדויק ומידע מודיעיני נוסף, שעל בסיסם הוערך כי לא צפוי היה להיגרם נזק לאזרחים בלתי מעורבים.

כמו כן, התקיפה לא בוצעה במרחב ההומניטרי באל מוואסי, אליו צה"ל קרא לאוכלוסייה להתפנות.

האירוע מתוחקר על ידי מנגנון התחקור המטכ״לי, גוף עצמאי שאחראי על בחינת אירועים חריגים בלחימה. המנגנון מתחקר את הנסיבות למותם של אזרחים במרחב התקיפה. צה״ל מצר על כל פגיעה בבלתי מעורבים במסגרת הלחימה.

לא יודע, יש לי תחושה שאם מה שישראל היתה רוצה לעשות , זה ג'נוסייד בלי להתחשב בעולם, אז היינו רואים, נו, איך קוראים לזה, ג'נוסייד. כמו בשואת הארמנים, הקמבודים, היהודים או הטוטסי . מיליון פלוס מינוס כזה

אני גם חושב.
מה גם שההפצצה הזאת - שאפשר להתווכח על המוסריות שלה -
אכן כוונה במטרה לחסל שני בכירים בחמאס

הטענה יכולה להיות שהיד שלנו קלה מדי על ההדק
ושאנחנו מוכנים להפציץ כמה עשרות אזרחים אם יש טרוריסט בכיר או שניים ביניהם
וזה לא לעניין או לא חכם, אבל הטענה שאנחנו שואפים לג'נוסייד של שני מיליון איש
על ידי הפצצה עשרות אנשים at a time לא נשמעת לי הגיונית בכלל

וינון מגל, העיתונאי הכי פופולרי במדינה בפער, מצייץ: ״ההדלקה המרכזית ברפיח״. צחוקים. וכמובן לא ג׳נוסייד בכלל.

כל מי ששירת בשטחים או מכיר מישהו ששירת בשטחים מכיר את הפרקטיקות. אף ערבי מעולם לא נפגע מידי צה"ל סתם כך. תמיד יש לזה סיבה מבצעית.

ינון מגל הוא אחד האנשים הכי דוחים במדינה
וברור לי שיש חלק של הבייס שרק רוצה לראות ערבים מתים אבל אני לא חושב שהממשלה והצבא מתנהלים לפי ההיגיון הזה

תמיד יש "סיבה מבצעית". זה אף פעם לא מנותק מקונטקסט. להרוג 2 חמאסניקים במחיר של להעלות מחנה אוהלים באש זה דבר מגוחך מבחינה מבצעית.