סל ניוז

ועוד משהו, הכדורסל השתנה מאד.
בנ.ב.א , המקום של רול פליירים כמו בברלי בשיאו חשובים מאד. בולדוג הגנתי עם אופי שמטריף את היריב.
המקום הזה לרול פלייר פחות חשוב באירופה, למיטב הבנתי. בטח כשהיכולת ההתקפית שלהם, תכל׳ס לא משהו (בברלי הוא לא מרווח משחק עצום בסופו של דבר, ובטח לא יוצר התקפי עצום בגילו). שחקן של 2 מיליון דולר אמור להיות כוכב, ואני לא בטוח שבברלי בגיל 36 ובכדורסל של היום (בניגוד לכדורסל של ימי טרום הווריורס ורוי היברט) בנוי להיות משהו חוץ מאשר רול פלייר. וכאמור, נדמה לי שבאירופה 2 מיליון אמורים לקנות לך יותר מאשר רול פלייריות.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אמרתי, הציפיות צריכות להיות מותאמות. בוורלי לא סקורר-על, הוא כן אמור להיות מנהל משחק ושומר ברמה הגבוהה ביותר של כל מסגרת בה יתחרה העונה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה הרבה יותר מ-2 מיליון דולר וזו הנקודה שעליה כתבתי קודם לכן

אבל בברלי מעולם לא היה מנהל משחק משמעותי בנ.ב.א. שחקן אנרגיה, רול פלייר הגנתי, בולדוג. כל הדברים האלה. אבל מנהל משחק?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ודים, לא יקרה מה שאתה מתאר
האווירה התחרותית סביב הקבוצה המפגש עם האוהדים במשחקי בית
יכניסו אותו למוד של תשוקה ומחוייבות, אני לא רואה תסריט אחר

נורטון, להפועל ת"א יש שני מנהל משחק מהטובים באירופה, לא לזה מיועד בוורלי

בעניין המחיר
יש לא מעט חוזים שאתה לא מחשב אותם דולר פר יכולת בכדורסל נטו
אלא
1. ביחס לאטרנטיבות שיש לאותו שחקן
2. הייפ = קהל = ספונסרים = מורשת

בברלי:

תחשוב כמו ינאי לא כמו החנוונים של מכבי
הוא רוצה פריצת דרך, הוא רוצה להכנס לתודעה, הוא רוצה להרעיש עד שיבואו גם הישגים ספורטיבים וייתקפו את הרעש
ינאי די קוניססטנטי באופן שבו הוא מנהל את הפועל תל אביב
ונראה שכל עוד יהיה לו כסף, יהיה מעניין
הוא לא אידיוט, הוא כן חובב סיכונים. דיברתי עם זיגמונד

לגבי זה שינאי בכלל לא שאל את הינאס ודדאס, זה בוודאות לא נכון. ממה ששמעתי דדאס הפעיל הרבה לחץ כדי שיביאו אותו. דדאס מת על פטריק בברלי עוד מהימים בסנט פטרסבורג. למעשה, בספר שדדאס הוציא, הוא ציין את בברלי מפורשות כשחקן האידיאלי לכדורסל שהוא מאמין בו.

בברלי ומוטלי ברשימת 20 המשתכרים הגבוהים ביותר הקיץ באירופה
בכירי המשתכרים באירופה:
1. שיין לארקין - 4 מיליון דולר (אנאדולו אפס)
2. מייק ג`יימס - 3 מיליון דולר (מונאקו)
3. קוסטס סלוקאס - 2.8 מיליון דולר (פנאתינייקוס)
5. ווייד בולדווין - 2.7 מיליון דולר (פנרבחצ`ה)
6. קווין פאנטר - 2.6 מיליון דולר (שכרו בפרטיזן)
7. ניקולה מירוטיץ` - 2.5 מיליון דולר (מילאנו)
8. דאריוס תומפסון - 2.3 מיליון דולר (אנאדולו אפס)
9. פטריק בברלי - 2.2 מיליון דולר (הפועל תל אביב)
18.ג'ונתן מוטלי - 1.5 מיליון דולר(הפועל תל אביב)

לא יודע מה התשואה שהוא עושה על ה 270 מיליון . לא מכיר הרבה אנשים שהתרומה הכי גבוהה שלהם היא למעלה מ5% אחוז מההון שלהם והם מתכוונים לתת אותה באופן קבוע .

אני חושב שינאי נכנס ברבאק כדי לקבל תוצאות עכשיו . זו גם הסיבה שהוא מכניס סעיפי בונוס שמנים על ההשגים הנדרשים .

אם הוא יגיע ליורוליג תוך שנתיים , הוא עשוי להישאר . מה גם שזה ( בשילוב מעבר לנוקיה) יביא הכנסות די משמעותיות .

בקיצור בעיני הוא יישאר מקסימום שנתיים אלא אם כן הם יגיעו ליורוליג.

אם יהיו התחייבויות ליותר משנתיים לשחקנים הוא יעמוד בהם מן הסתם - אלא אם כן יבוא ספונסר אחר והוא יוכל להעביר אותן הלאה

אתה עמוק בקופסה בילי תומפסון
מה שאתה אומר, נכון לאופן החשיבה של האדם הממוצע
אבל ינאי הוא לא האדם הממוצע
מה אם הוא אומר, אני יוצא למסע בן 10 שנים שיעלה סכום כל שהוא בין 0 ל150 מיליון דולר
ב10 שנים האלה אני אקבל חשיפה תקשורתית חסרת תקדים, הנאה מענף ספורט שאני הכי אוהב בעולם
אופציה לסדוק או להפיל אימפריית רשע ולהפוך לאליל

מה WCS? כלומר מה התוצאה הכי גרועה של המסע הזה?
בכדורסל אצליח חלקית וכלכלית יהיה לי רק 120 מיליון ולא 270 מיליון
וואוו איזה בעסה להיות אדם עם 120 מיליון דולר, אההה?
עזוב את הכסף שהכסף יעשה, בא נזניח אותו לצורך הדיון

אתה מוכרח להודות שמה שכתבתי למעלה הגיוני לגמרי
אז הנה לך תסריט הגיוני לגמרי שהבנאדם לא נעלם תוך שנה שנתיים גם אם הוא לא מגיע ליורוליג ולא מכניס סכומי עתק

המסר שלי אלך אל תנסה לבחון את עופר ינאי כמו אחרים, הוא מראה חשיבה אחרת מאלה שקדמו לו בכדורסל

אני חושב שהניסיון דווקא מוכיח שאם ההישגים לא מגיעים בפרק הזמן הקצוב ״שמתאים״ לבעל הממון - הצעצוע מפסיק להיות אטרקטיבי.

אפשר לומר הרבה דברים (לחיוב או לשלילה) - איני חושב שמישהו כאן יכול ל להגדיר את המהלכים כמחושבים לגמרי; וככאלו - לצד האפסייד יש דאונסייד. אסור להתעלם מכך.

לאורך ההסטוריה בכדורסל הישראלי כל בעלים עשיר שקונה קבוצה מחזיק בה לא יותר מכמה שנים ספורות במקרה הטוב. מה שצריך לעשות זה להנות מהרגע כל עוד הוא כאן, ולוודא שבמקרה של עזיבה יהיה בסיס מספיק חזק שיחזיק את המערכת מלהתפרק גם אחרי העזיבה, עד שיגיע המיליונר המשוגע הבא,

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

וכמה זמן לדעתך מתאים לבעל הממון?

למה לא 10 שנים?

קח את החמש שנים של אורי אלון ותכפיל ב2 כי מדובר באדם שהראה עד עכשיו פי 2 מחוייבות ותשוקה מאורי אלון

עופר ומיכאל, אתם מנסים לשכנע את עצמכם שה"סיוט" הזה שנקרא עופר ינאי יעבור מהר ואז לקבוצות שלהם תהיה מתחרה שתחזור ל"מימדים הטבעיים" שלה
תשחררו
זה כיף

נהנה מהדיון.

המניות שיש לו היום בחברה שוות ״רק״ 225 מיליון דולר וזה לפני מס שהוא צריך לשלם כאשר הוא מוכר אותן. אז הוא אולי מאוד אוהב את הצעצוע החדש שלו, אבל לי זה דווקא זה לא נשמע סביר שהוא יהיה מוכן להוציא עליו בשנים הקרובות חצי מההון שלו או אפילו יותר.
אז נכון, אולי התשוקה שלו יותר גדולה מזו של אורי אלון, אבל עדיין צריך לזכור שלא מדובר כאן במישהו שגדל כאוהד שרוף של הפועל תל אביב ולכן אני בהחלט חושב שאם דברים לא יעבדו כמו שהוא רוצה, הוא עשוי להחליט שלא שווה לו להוציא כל כך הרבה כסף על הקבוצה.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

חס ושלום, גם לנו יש מילארדר עם לא פחות כסף כנראה (אבל כן עם פילוספיית ניהול קצת שונה), וגם הוא מין הסתם יעזוב עוד כמה שנים. ככה זה קורה בנתיים עם כל המיליונרים בענף.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אוריאל - במקרה שלי, אתה מפספס ברמות - עופר ינאי הוא ממש לא סיוט שלי ואני רוצה שלהפועל ולירושלים יהיו קבוצות כמה שיותר חזקות (ובמקביל אני אשמח לאי הצלחה שלהן) - אני חושב שכאוהד מכבי זו דווקא ״הצלה״.

אני רואה טווח ארוך - בהסתכלות שכזו, השיריון של מכבי ביורוליג וחולשת המתחרות העיקריות בארץ (או ליתר דיוק - העליונות התקציבית של מכבי בארץ), הן בגדר נקודת חולשה (לא לכדורסל הישראלי אלא לעתיד של מכבי).

הנוחות שבה מכבי מתנהלת שנים רבות (גם בצד הביטחון המופרז במעמדה באירופה וגם בכל הקשור למעמדה המקצועי בארץ) מייצרת בינוניות ומאפשרת את מבנה הבעלות הבעייתי (בלשון המעטה).

זה ההון הלא נזיל, מה עם הנזיל?

מיכאל
אני מסכים, האופן שבו אתה מסתכל על ההתחזקות של הפועלות מתל אביב וירושלים, הוא נכון
אם הן יחזרו לקבוצות של 5-8 מיליון דולר לעונה, הם יחזרו להיות קבוצות שמנסות לעקוץ תואר פה ותואר שם ולא באמת איום על ההגמוניה
כמה זמן הם ימשכו בתזרים מזומנים שלילי?
יש דוגמאות של אולימפיאקוס, מונאקו (פאו דוגמא גרועה) של בעלים שמוציאים עשרות שנים (אלימפיאקוס) קרוב ל10 שנים (מונאקו) והם מפסידים כסף כל עונה ועדיין שם

עופר
משפחת אדלסון תהיה בהפועל ירושלים לפחות 15 שנה, בהערכה שלי
אם אני מסתכל על פרויקטים בעלי ערך רגשי שמפסידים כסף
ישראל היום בשנים הראשונות שלו ופרויקט תגלית לאורך הרבה מאוד שנים

יכול להיות. אני כאוהד הפועל ותיק היכרתי לא מעט בעלים מיליונרים שבאים בבום ועושים הרבה רעש ומשקיעים הרבה כסף בהתחלה, כולם נעלמו אחרי כמה שנים ספורות. הלוואי שאתה צודק.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

במהלך החודש הבא תיערך הצבעה איפה לארח את משחקי הבית חולון יד אליהו היכל שלמה.

על פי ישראל היום ג'אקירי על סף חתימה 1.6 מיליון דולר לשנתיים

יצאתם פה מנקודת הנחה שההון שלו, שנניח עומד היום על 220 מיליון דולר, יעמוד במקום ובמקביל ההשקעה בהפועל תל אביב רק תנגוס בו. מן הסתם בזמן הזה הוא יעשה עוד כסף.
חוץ מזה השקעה בקבוצה היא כמעט אף פעם לא כלכלית אלא אם כן אתה בעלים של קבוצת NBA. גם בכדורגל, האם בעלים של קבוצות כמו צ'לסי, סיטי, פאריז (קבוצות שהיו התגלמות ה"סתם" שמדשדש במרכז הטבלה לפני שנרכשו על ידי מיליארדרים) או האלה מסעודיה לא מפסידים כסף? ואמנם המבנה שלהן שונה מאוד, אבל האם ריאל מדריד וברצלונה בכדורגל לא מפסידות הון תועפות כל שנה?
אמנם ההכנסות שם הן בסדר גודל שונה לחלוטין, אבל גם ההוצאות.

וכן, אני מעריך שהוא יעזוב עוד כמה שנים, וכמוהו גם אדלסון, בעיקר אם ההישגים לא יעלו על הציפיות, אבל אני לא בטוח שזה יקרה בגלל ההפסדים הכספיים. מתן אדלסון מיליארדר, מה זה בשבילו להוציא כל שנה 15 מיליון דולר על תחביב?

ובלי קשר, אני לא אוהב החתמות של שחקנים זקנים במיליוני דולרים. בשני מיליון דולר אי אפשר למצוא מישהו קצת יותר רעב ולא פחות טוב?

קודם כל, לענייני הניגוח: לא יודע מי אתה. אין לי שום דבר איתך ברמה האישית. ככל שאני יודע, יכול להיות שאתה עסוק כל היום בתרומת כליות ומתן צדקה. אשריך!

מה שכן, אתה מייצג הלך רוח מכביסטי בזוי בעיניי. בזמן שברור לכל מי שיש לו עיניים בראש שהפועל תל אביב עושה פה את אחד המהלכים האדירים בהיסטוריה של הספורט בישראל, אתה מנסה להקטין, כביכול באצטלה של איזשהי הערכה מקצועית: לבנטיל אין קליעה מבחוץ, למכבי בוודאות יהיו העונה זרים משמעותית יותר טובים, אין שום הגיון מקצועי בהחתמה של בברלי ועוד כהנה וכהנה. אמרת שבשני מיליון דולר אתה מביא שחקן שיתרום מקצועית הרבה יותר מבברלי ואז פתאום קפצת לשלושה מיליון דולר שבהם היית מנחית פה את מרכוס האוורד וקבעת, על סמך כלום, שהוא בוודאות יתרום מקצועית יותר. מרשים.

אתה שואל למה אני דוחף את מכבי כקונטרה (אני שואל, מצידי, למה לשים את המילה קונטרה במרכאות), והתשובה ברורה: המימד ההיסטורי של מה שהפועל תל אביב עושה קשור קודם כל ולפני הכל במכבי. לראשונה מזה עשרות שנים מכבי פותחת עונה בארץ כשאין לה את השחקנים הכי טובים בליגה, ואין לה הכי הרבה כסף. המשמעות הפרקטית של השם (בלי מרכאות) שהפועל עושה לה, למשל, היא שבפעם הבאה שביורוליג יחשבו למי לתת ווילד קארד יהיה למכבי הרבה יותר קשה להתנגד לעוד נציגה ישראלית כמו שקרה עד עכשיו. עוד משמעות פרקטית - אם היא תרצה להביא עוד כוכב מה-nba, יהיו יותר סיכויים שהוא ירצה לבוא. עוד משמעות, נראה לי שדי פרקטית - סוכנים מכל היבשת מבינים עכשיו שיש להפועל תל אביב תקציב פחות או יותר אינסופי ושמים לעצמם למטרה לדחוף את השחקנים שלהם לשם. מספיק פרקטי?

אני חייב להודות שגם אני לא התחברתי להחתמה של בברלי בהתחלה, אבל ככל שעובר הזמן אני נוטה לשנות את דעתי.
קודם כל, ראיתי משחקים שלו בשנה האחרונה, והשתכנעתי שאם הוא מגיע עם מוטיבציה הוא יתן פה אימפקט מאוד מאוד משמעותי. יש לו עוד הרבה מה לתת משני צידי המגרש.
דבר שני, כשאני רואה את הרעש שההחתמה הזאת מייצרת (ואין ספק שזה גם משהו שהפתיע אותי), אני גם מבין קצת יותר את הלך הרוח. מעבר למטרה הברורה שהיא זכייה ביורוקאפ, אני חושב שעופר רוצה לייצר סיטואציה שבה גם אם לא נזכה, עדיין נקבל כרטיס חופשי בעונה הבאה, קצת כמו עם פרטיזן בזמנו. ההחתמות של מוטלי ובברלי, הטורניר עם טוני פארקר, הפגישות עם ראשי היורוליג - הכל מצביע לשם.
האם זה יעבוד? אין לדעת. נחיה ונראה. היום זה כבר לא נראה לי עד כדי כך מופרך.