סל ניוז

לפי מה שאני מבין, במקור מכבי התכוונה לשים את הכסף הגדול יותר על עמדת הפוינט גארד ופחות על עמדת הסמול. כשצצה אופציית יוקובאיטיס (ולא היו אופציות קורצות במיוחד בשוק) - היא העדיפה ללכת על זה ולהקצות יותר לעמדת הסמול פורוורד.

נראה לי החלטה נכונה בנסיבות העניין (גם מבחינת הבחירה ביוקובאיטיס) - רנדולף לטעמי צריך לעלות מהספסל ולא בחמישיה.

ופייר אחלה שחקן - הלוואי.

נציין, למען האיזון הטוב, שאם יגיע זה יהיה אחרי עונת שפל של 5 נק׳ בממוצע למשחק, 30% לשלוש ביורוליג, 20% בליגה הטורקית…

ועדיין הוא פתח במרבית המשחקים לדעתי.

שחקן הגנה מצוין, שחקן חכם וריבאונדר מצוין

עד כמה הוא עדיף על קליבלנד זו השאלה

בכלל לא באותה סקאלה לדעתי.

דרך אגב, החתמות מכבי השנה נשמרו די בסודיות, כך שלאור נוסח הידיעה ״מכבי בוחנת וכו׳…״ - זה לא נראה לי רציני במיוחד

ההחתמה של מייקון מתעכבת .בשביל מה מכבי בכלל לוקחת את הסיכון הזה .פחות כסף כנראה
https://m.one.co.il/mobile/Article/468577.html

לדעתי משה ברדה קיבל "שכר", לכאורה, בכתבה המאוד מפרגנת עם ציון 9 לקטש אחרי המשחק ה-3' בפלייאוף של הליגה המקומית והוא מפרסם כמעט על כל שחקן לפני. בהנחה והסכומים מדויקים, לדעתי ההחתמה של הליטאי של ברצלונה זה חתיכת שיחוק. מעבר לזה שהוא צעיר ועם מלא ניסיון במפעל, הוא מגיע בנקודה מתאימה לו ולמכבי. ועוד בשכר כזה...יופי של זיהוי ומהלך בעיניי.

בלאט וסורקין חתמו רישמית במכבי ת''א

בלאט לשנתיים תמורת 1.4 מיליון דולר מה שהיה מקבל בע מה אחת בהפועל תל אביב.סוג של ביביזם
סורקין ל5 שנים.850 אלף דולר לעונה .
אח''כ מתפלאים למה נשאר מעט כסף לשחקנים זרים

תסביר את ההערה בעניין הביביזם
יכול בבקשה?

את כל ההודעה צריך להסביר.

עבודה יפה מאוד של עופר ינאי.
כמו שנאמר, יש מי שמשחק שח-מט בזמן שהשאר משחקים דמקה.
גם אם הוא עוזב עוד שעה, הוא סינדל את מכבי יפה מאוד פה.

אסתפק במועט
כדרך הצדיקים

יש נק' מעניינת בסיפור עם בלאט. מצד אחד זה שחקן שמתנהל מצויין כלכלית והמטרה שלו למקסם את השכר שלו. ההוכחה לכך שילם ביי אוט, בשביל לצאת מהחוזה הישן. כלומר אין פה איזה זיקה מיוחדת למועדון ויש פה התנהלות כלכלית נטו.
מצד שני אם זו ההתנהלות, אז למה הוא לא לוקח הצעה של הפועל שלכאורה כפולה מזו של מכבי???
תסריטים אפשריים:
ההצעה היתה יותר בגדר הדלפה לתקשורת ולא משהו ממשי.
היו יותר מדי סיכונים וזה לא היה כזה טוב, כפי שזה הוצג...

אלכסה אברמוביץ' שהוזכר בהקשר של מכבי הקיץ, חתם בצסק"א מוסקבה.

בואו נדבר ברמה המספרית על מה שהיה במכבי בשנתיים האחרונות מבחינת זמינות השחקנים למשחקי יורוליג (79 פוטנציאליים - 39 בעונה הראשונה, 40 בעונה האחרונה - כולל משחק פליי-אין שהתווסף):
קולסון 79 משחקים - 100%
ניבו 78
לורנזו בראון 73 (לשחקן מבוגר/פציע, כן?)
דיברתולומאו וסורקין 68 כ"א (כאשר לפחות איזה 4-5 משחקים מאלו שסורקין לא שותף בהם - זה כשהוא כשיר ובוחרים שלא להשתמש בו - למשל שני משחקי 5...)
בולדווין 64 (הוא לכאורה הפצוע הראשי - אבל לשחק ב-80% מהמשחקים זה לא רע בכלל בפני עצמו...)
ג'ייק כהן 63 (הערה דומה לזו של סורקין)

נעבור לאלו ששיחקו עונה אחת:
ריברו 40 - 100%
קליבלנד, ווב 39 כ"א
בלאט וג'רל מרטין 38 כ"א
היליארד 32
הולינס 19, פוייתרס 16 - נפצעו בדרך.

בגדול, זו "חריגה סטטיסטית" אדירה מהנורמה בכל קבוצת כדורסל (וקל וחומר קבוצה עם כל כך הרבה משחקים וטיסות).
אפשר להמשיך "לבנות על זה" (או להניח שמכבי מצאה פה איזו נוסחת פלא לבחור בשחקנים שלא נפצעים ו/או לשמר אותם בדרכים שלא ידועות לקבוצות אחרות), או לקחת בחשבון שסביר שזה לא יימשך כך ("רגרסיה לממוצע").
אנחנו הרי יודעים שכבר בפציעה השנייה בערך, מתחילים לשמוע רינונים/תירוצים של הקבוצה והתקשורת על מכת פציעות, העונה הקשה, בלתי אפשרי להביא מחליפים (השנה במקרה זה אולי גם נכון...) - חרף שזה מה שקורה בכל קבוצה אחרת בערך, ואנחנו רואים שקבוצות מגיעות כמעט מדי שבוע לפגוש את מכבי בלי 2-3 שחקני רוטציה חשובים.

לכן, כשאני מנסה להעריך מה יהיה בשנה הבאה, אז אני חושב שמכבי עלולה לשלם מחיר על היעדר העומק היחסי שלה לעומת חלק מקבוצות היורוליג האחרות (ולא רק הגדולות ביותר), מה שלא לידי ביטוי בעונות הקודמות כאמור, בהן כאמור כמעט ולא חסרו לה שחקנים.
אגב, זה אולי משהו שמראה עד כמה החשיבות והתרומה היחסית (והלא מוערכת מספיק?!) של קולסון וניבו היו גדולות (כי כאמור - הם תמיד שיחקו), גם אל מול הצמד בולדווין ובראון.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כן, מדובר באירוע סטטיסטי עם שונות גבוהה מהממוצע
אז אתה אומר יצא יותר מידי עץ, בטח בעונה הבאה יהיה פאלי?

חוסר בעומק? מכבי הולכת על 8 זרים ו-5 ישראלים שלפחות 3 מהם מהם (סורקין, בלאט וג׳ונדי) שחקני רוטציה (ויותר מכך) ועוד שניים (כהן ומנקו) פילרים לגיטימיים.

כמה שחקנים רצית שיהיו בסגל?

איפה אמרתי את זה? מי דיבר על שונות?
אנסה להסביר בעוד צורה
יש ממוצע כשירות כלשהו לשחקן מוביל ביורוליג - אין לי דרף קלה איך לבדוק מהו בדיוק, אבל זה נניח סביב 80%-85% מהמשחקים?
(המספר המדויק לא כה חשוב לי, אבל הוא קיים הרי - נקרא לו x)

מכבי לטעמי הייתה אובר-אצ'יברית בשנתיים האחרונות גם הרבה בגלל האלמנט הזה (שנוח מאוד לא לדבר עליו, בניגוד למקרה ההפוך בו יש הרבה פציעות) - שמרבית שחקניה המרכזיים היו כשירים מעל רף זה של x.
מה הציפייה הסטטיסטית הריאלית לשחקנים החדשים (הקיימים אולי כבר הוכיחו עמידות מסוימת בלו"ז הזה - אז יש תצפיות חיוביות עם תלות מסוימת עבורם, אקבל) שהגיעו - לטעמי סביב x.
(יותר - למי שמאמין שלמכבי יש יידע/גישה מיוחדת ועדיפה על הנורמה בנושא זה
פחות - למי שמאמין שאחרי רוב של הטלות עץ - צפוי רוב של הטלות של פלי... לא אני)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

שחמט, דמקה או כל משחק אחר - בשורה התחתונה הוא ניסה להביא את ים מדר (ולא הצליח), את סורקין (ולא הצליח), את בלאט (ולא הצליח) ועל הדרך נרדם ופספס את הורד (שעבר למכבי בשכר נמוך).

שדרג את החוזה של בר טימור, של תומר גינת וייאלץ לשאת בעלויות של מנפורד והאנס. אם נרצה להתעמק, נראה גם שהוא שילם חוזים מופרכים או מיותרים לחלק מהשחקנים.

אז הוציא חצי עין למכבי עם סורקין ובלאט - זאת תוך כדי שהוא מפרק לעצמו את הפנים וכולם מריעים עד כמה הוא ״לא רואה בעיניים״.

אני לא "רוצה" שום דבר.
אני גם בכלל לא בטוח שיהיו במכבי 8 זרים, אבל זה לא עיקר הדיון בעיניי בכל מקרה.

מה שחשוב זה לא רק הסגל שפותח את העונה, אלא איך מגיבים לפציעות (באם קורות, כאמור לא תמיד...), אכזבה משחקנים קיימים שלא מתחברים, תפניות בשוק וכו'.
את התגובות של מכבי אנחנו מכירים - בריימו, תומאסון ושות' (מתי מכבי הביאה לאחרונה תוך כדי העונה - שחקן שתרם לה רבות ביורוליג? או אפילו בליגה המקומית כשחושבים על זה...).
העונה הקודמת הייתה דוגמא מצוינת למה שקבוצות אחרות עושות באמצע העונה - כמובן החל מנאן בכסף ענק בפאו', אבל גם החתמות "אפורות" יותר (ולגמרי בתקציבים של מכבי) כמו פטרושב ורייט באולימפיאקוס, אוטורו ודאום באנדולו - ואלו סתם רצף דוגמאות של שחקנים גבוהים (במקרה...) מהראש.
המלחמה כמובן מסבכת את העניינים עוד יותר בעונה הקרובה, אבל נניח נתעלם ממנה - אתה חושב שאם למכבי פתאום נפצעים שני גבוהים במקביל בפציעות לא זניחות - היא מביאה שחקנים בקליבר שציינתי פה?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מה זה "פספס את הורד"? הורד רצה יורוליג ורצה להישאר קרוב לבת הזוג הישראלית. אם היה מציע אותו סכום או סכום קצת יותר גבוה עם השאלה לקבוצת יורוליג אחרת בעונה הקרובה, כנראה הורד לא היה מסכים. זה היה כנראה חייב להיות סכום משמעותית יותר גבוה וגם אז לא בטוח. ובסכום משמעותית יותר גבוה אפשר היה להביא מישהו יותר טוב מהורד, עם כל הכבוד.

אני די בור בעולם המונחים בסטט ויש מצב שהשתמשתי במילה "שונות" בהקשר הלא נכון
התכוונתי שכמות המשחקים ששחקני מכבי הפסידו בגין פציעות קטנות מהממוצע ולכן גם קטנות מתחזית שלפיה צריך להתכונן לעונה, נכון?
לא הבנתי במה אתה מאמין?
1. שרגב פאנן פיתח שיטה להקטין פציעות ולכן מכבי סובלת פחות
2. שהיה למכבי מזל ולי כללי האנטרופיה ה"מזל" אמור להתהפך

עבור קבוצה עם מגבלה תקציבית, ההסתברות שבמהלך עונה (במקרה של צורך או הזדמנות) תצליח להנחית שחקן שגם יתאים בדיוק לסגנון המשחק, למיקום הנדרש ברוטציה ולהתאמה לשאר השחקנים + שהוא ישתלב כהלכה - הסתברות מאוד נמוכה.

אתה מגדיל סיכוי אם מראש אתה שומר תקציב משמעותי לחילוף שכזה, אבל אז זה בא על חשבון תקציב סגל השחקנים בתחילת השנה - לא חכם במיוחד.

לעניין הדוגמאות שהבאת - מלבד העובדה שחלקן לא ממש מתאימות (פטרושב למשל היה חלש למדי באולימפיאקוס ולדעתי גם דפק את הרוטציה ואת פיטרס - לא חכם מצד אולימפיאקוס), לקחת 3 קבוצות עם תקציבים ״לא מוגבלים״ ביחס למכבי.

למה צריך לסבך...
1. קשה לי להאמין שרגב פנאן ושות' מעניקים למכבי Edge פה על קבוצות יורוליג גדולות ומבוססות אחרות
2. לא יודע מהם "כללי האנטרופיה", מהו "מזל", ומדוע הוא אמור להתהפך...

אני פשוט חושב שהנטייה הדי אוטומטית כעת היא "להעריך" (בתת-מודע שכזה) שכל הזרים החדשים בקושי ייעדרו ממשחקים - כי לזה התרגלו האוהדים.
ספציפית לויד במקרה "מסומן" כמי שעלול להיעדר רבות, על סמך עונתו האחרונה.

זה שמקבלים 100% כשירות משך שנתיים שלמות מקולסון וניבו - זה "נתון סמוי" שלא זכור לי שמישהו הזכיר בהקשר כלשהו כאחד מהסיבות להצלחת הקבוצה (היחסית) ביורוליג.
אולי אם שניהם מפספסים 5-10 משחקים בעונה כ"א - אז מכבי מפספסים את רבע הגמר בשתי העונות?
אין לדעת
אבל מאוד יכול להיות בעיניי

ולכן כשאני מנסה להעריך קדימה - אני לוקח פה איזה "פקטור שלילי" בחשבון, אל מול ההערכות הכלליות (שלטעמי לא מתחשבות בפרמטרים הללו מספיק)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012