סל ניוז

במידה וזה הכיוון - מהלך נכון מאוד של הפועל - גם להווה וגם לעתיד.

אין לרגלנד ויעקב מקום בקבוצה בשאיפות של הקבוצה, שלהם ושל הסגל הנוכחי (עם הדומיננטיות של בברלי).

רשמית - אנטוניו בלייקני חתם בהפועל תל אביב

אחלה שחקן .על פי אתר וואלה הפועל ת''א ממשיכה במומ עם באיירן מינכן וים מדר גם אחריי החתמת בלייקני .ההצעה עדיין בסביבות 1.8 מיליון דולר ל3 שנים

החתמה מעניינת ולא טריוויאלית לקבוצה עמוסת כישרון שנראית די טוב סך הכל, אבל את עופר ינאי אנחנו כבר מכירים.
שחקן מאוד מאוד מוכשר, אבל נטול ניסיון אירופי כמעט לחלוטין. מעניין לראות באיזה כושר יגיע והאם יצליח להשתלב.
עוד דבר מעניין זה על חשבון מי הוא מגיע. האם זה בנוסף לים מדר ואז זה על חשבון רגלנד ויעקב, או בלי ים ואז זה כנראה על חשבון פוסטר. אני מקווה שבכל מקרה יחכו עם השחרורים כדי לראות איך הוא משתלב.

אני חושב שתהיה בעיה לראות השתלבות וזה בהכרח יגיע על חשבון אחד השחקנים שכרגע מתנדנדים ברמה מסויימת - רגלנד, פוסטר ונועם יעקב.
התוצאה של המהלך הזה תהיה שאחד או שניים מהם ירצו לעזוב (לפחות) לפני שיכולנו לראות אם מה שיש כרגע יכול לעבוד טוב יותר.
העיתוי לדעתי רע. יכולנו לחכות עם זה כדי לראות איך הדברים משתלבים בשבועיים שלושה הקרובים ואז לקבל החלטה.
יש לנו משחק קריטי בעוד פחות משבועיים מול בשקשיר והבלגן שההחתמה הזו תעשה ברוטציה מגיע בעיתוי ממש לא נכון.
ראיתי שבברלי צייץ שהוא אוהב את ההחתמה הזו, אז נותר לי לקוות שהוא יצליח להשתמש בניסיון שלו כדי להרגיע את האנשים מסביבו ולחבר את הבלגן הזה.

עכשיו מפורסם בוואינט שהוא יקבל 850 אלף דולר לעונה ורגלנד ישוחרר.

אני לא אוהב את ההחתמה הזאת. לא ממש מכיר את השחקן, אבל לפי מה שקראתי מדובר על סקורר וזה הדבר האחרון בעיני שהפועל צריכה. הפועל מחזיקה את בברלי, פוסטר, בר טימור וגיא פלטין בעמדות הגארד, בנוסף לרגלנד וליעקב המדוברים. הפועל צריכים להחזיק רוטצה של 5 גארדים משמעותיים ברוטציה. לכאורה אחד מהשניים, רגלנד ויעקב יכול לשמש כאחד מהם, אבל לדעתי שניהם לא מתאימים. לדעתי הפועל צריכה עוד רכז עושה משחק שיכול להסתפק ב-10-15 דקות, לבוא לשמור, למסור לכוכבים, לקלוע את הזריקות החופשיות ולא הרבה יותר מכך. מעין גיא פלטין כמו שאני רואה אותו, רק ברכז. רגלנד הוא שחקן דומיננטי מאד. לא אחד שיסתפק בפירורי דקות. יעקב בעיני לא מספיק טוב לתפקיד.
לכן גם ההחתמה של בלייקני הסקורר לא מתאימה לתפקיד. עוד אופציה היא שהוא בא במקום פוסטר וזאת בעיני טעות. פוסטר שחקן סופר איכותי שיכול גם לתת דקות מסויימות כרכז, לא צריך את הכדור ביד כדי להיות אפקטיבי.
הרגשה שלי זה שעופר ינאי קצת משחק בפוטבול מנג'ר גרסת הכדוסל. נוסיף עוד שחקן של 20 נק' למשחק והשתפרנו ב-20 נק'. זה לא עובד ככה בחיים האמיתיים. להפועל יש כבר את כל הכישרון שהיא צריכה לרמות שבה היא משחקת. עכשיו היא צריכה לבנות מסביב עם רול פליירז ושחקני דבק טובים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בנטיל קיבל הודעה לחפש קבוצה חדשה והפועל ת''א התחילה לחפש לו מחליף על פי אתר ערוץ 5.

עושה רושם שינאי יותר אוהב לשחק בשוק ההעברות מאשר אשכרה לבנות קבוצה.

זה נכון, אבל לא המצאה של ינאי.
גאידמק, שניידר וגולדהאר עשו את זה לפניו בהתחלות שלהם.
חלק התייאשו מהר וחלק (גולדהאר) גילו שלא זו הדרך לבנות מועדון חזק ובריא לאורך שנים.

אני אגב לא מסכים עם הנאמר פה.
כל מי שראה את הפועל הרבה העונה יודע שיש בעיה של סקורינג בקו האחורי. נובע בעיקר מכך שמי שהיה אמור להיות הסקורר העיקרי, פוסטר, לא פוגע מתחילת העונה וגם לא ממש נראה בכיוון, על אף שיפור מסוים במשחקים האחרונים.
יש הרבה סימני שאלה סביב בלייקני וגם סביב עיתוי ההחתמה כפי שציין דורון, אבל האיש סקורר על ועל פניו הוא בדיוק מה שאנחנו צריכים.

אני מאד מחזיק מפוסטר וכמו שרשמת פה, הוא משתפר. אני ראיתי כנראה את המשחק הטוב ביותר שלו העונה מול ירושלים והוא נראה מצויין כמו שזכרתי אותו, אז אולי השיפוט שלי עליו לא מדויק. אם בלייקני בא על המשבצת של פוסטר ופוסטר הולך אחורה לספסל, אז אני עוד יכול לראות את ההגיון בכך. אם הוא בא כמחליף של רגלנד מהספסל, אני פחות מתחבר לשחקן בסגנון הזה.
לגבי המחליף של בנטיל, אם אני הייתי מקבל החלטות בהפועל, הייתי מביא שחקן לעמדה 3. עדיף שגם יוכל לשחק ב-4, אבל קודם כל שיהיה 3. גינת, וויינרייט, קבקולו יכולים לסגור את עמדה 4 בכיף.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני לא זוכר דבר כזה בכדורסל הישראלי שבעלים מחתים שחקנים באזורי החצי מליון דולר ויותר ומשחרר אותם חודש לתוך העונה בלי שקיבלו אפילו הזדמנות אמתית.
וזה לא בשביל להביא איזה כוכב יורוליג מוכח, אלא שחקן שאולי על הנייר הוא יותר טוב, אבל בכלל לא בטוח שבאמת יהיה יותר טוב ומתאים לקבוצה.

נכון. זה למה הדוגמאות היחידות שעלו לי, היו בכלל מהכדורגל.

גאידמק לא עשה שום דבר שדומה לזה... מריו אוסטין היה פרוספקט גדול (שלעולם לא מומש) אבל ממש לא אחד הסנטרים הטובים באירופה כמו מוטלי, גם מייסון שמדברים עליו הרבה עשה את רוב ההצלחה אחרי התקופה אצלנו (כלומר הוא בטח לא מקביל לבברלי).

וכמובן שלא הוחלפו שחקנים כאלו משמעותיים באמצע העונה. בטח שלא חודש לתוך העונה.

נכון, גאידמק שפך ארגזים של כסף אבל מבחינת ההתנהלות זאת הייתה אותה הפועל של דני קליין

אולי התכוונו פה להתנהלות של גאידמק בכדורגל עם בית״ר, שם אני זוכר שהוא באמת היה יותר מעורב וגם הכפיל ושילש לכל מיני שחקנים את השכר כדי שיגיעו לביתר. למרות שגם שם אני לא זוכר שחתכו והחליפו שחקנים תוך כדי העונה באופן חריג

מה התמריץ של כל ההחתמות הללו?
חסרונות יש - הקבוצה צריכה להתחבר שוב, יש (לכאורה, עד שיחליטו שאין...) מכסה מותרת של כמות זרים בארץ (שפוסטר למשל כבר כלול בה).
בסופו של יום, הקבוצה פתחה את העונה ממש לא רע, וכעת על פי הפרסומים יש רצון להחליף 3 שחקנים...
זה ימשיך כל העונה? או שזו "האיטרציה" האחרונה לדעתכם?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ינאי עובד על ניצול הזדמנויות
בלייקני חופשי? הוא מתאים? נוציא את הפחות מתאים ונביא אותו
כנ"ל לגבי ימדר
ככה שהתשובה לשאלה שלך, זה ימשך כל עוד יהיו הזדמנויות

העניין הוא שזה קצת מטורף מבחינה כספית,
רגלנד זה חוזה של 400 אלף, בנטיל של יותר מ800 אלף.
בקצב הזה קשה מאוד להאמין שלינאי יישאר כסף לממן לאורך זמן את הפנטזיות שלו.
ובוא, זה לא שהוכח שבנטיל למשל לא יכול לתרום לקבוצה.

במקרה של בנטיל זה לא נובע מאכזבה מקצועית, להיפך. נוצר מצב שיש פה שחקן איכותי ויקר שנותרו לו מעט מאוד דקות ברוטציה בהיעדר פציעות. כלומר, זה שחרור שנובע מ-over qualification.
לגבי רגלנד, להבנתי זה מגיע מלחץ של דדאס שפחות אוהב אותו. אני מאוד מחזיק מרגלנד וחושב שזו טעות, אבל זה המצב.

אז למה הוא הביא אותו מלכתחילה? או שהביאו לו אותו על הראש בניגוד לרצונו?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

קשה לי להאמין שהוא משלם להם חוזה מלא אם ישוחררו.
כלומר, סביר להניח שבנטיל ימצא קבוצה שתיקח את החוזה שלו או את חלקו או משהו כזה, כמו שהיה עם אנגולה.
ינאי לא טמבל.
ולדעתי הוא חושב רחוק, ז"א שהבנייה שלו היא לא רק לעונה הנוכחית ולא רק ליורוקאפ (אם באמת יזכו ובקצב הזה מבחינת איכות הסגל אין סיבה שלא).
אני דווקא אוהב את רב המהלכים שלו. אמנם לא הייתי מוותר על רגלנד כל כך מהר. הנסיון שלו יקר והוא נותן את המיטב ומוכשר וטוב גם בגילו. עם זאת, הרעיון של להביא את מדר הוא טוב בטח במידה ונועם יעזוב וגם ביילקני נראה כמו שחקן /סקורר מעולה שיכול לתת את מה שציפו שפוסטר ייתן. בכל מקרה הוא לא בא על המשבצת של רגלנד.

חוץ מזה בסה"כ יש מבנה יציב בקבוצה - מוטלי, בברלי, גינת, ויינרייט, קבוקלו, טימור, פלטין
וגם, להפתעתם של רבים דדאס מחזיק יפה את הקבוצה.

א. רגלנד חתם לפני דדאס.
ב. דדאס כמובן מעורב בבנייה, אבל ההחלטה הסופית נמצאת בידיים של הינאס.

כמו שאמרתי קודם אשמח לבנטיל אצלנו, למרות שהוא "לא שלוש"
ראיתי אותו בפאו ובכוכב משחק 3 בהרכבים גדולים והוא נראה טוב, נייד למרות הגודל ועושה החלטות טובות מהעמדה, לא מדובר באסיסטים אלא בחלטה האם למסור הלאה או ללכת לסל
רק במילאנו לא נתנו לו לזוז מעמדה 4/5

אם בנטיל יכול להיות טוב בעמדה 3, אני ממש לא מבין את הנמהרות לשחרר אותו.
חוץ מויינרוט, איזה עוד 3 יש להפועל ת"א? בלייזר בטח לא יותר 3 מבנטיל, וגם לא באותה הרמה