סל ניוז

דנבר זאת אופציה מעניינת. יוקיץ׳ כל כך חכם שהוא יכול לגרום לזה לעבוד.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אם לשפוט מהעבר של פרסטי, זה בעיקר דיל בשביל בחירת הסיבוב השני שניו אורלינס שולחת עם תייס (כדי לרדת מתחת לתקרת המס). כשצ'ט יחזור, אין סיבה מקצועית שתייס יראה מגרש במשחקים חיים. דווקא התייס של לפני 4-5 שנים בבוסטון היה יכול לעזור לת'אנדר, אבל בגרסה הנוכחית שלו לא עושה רושם שנשאר הרבה בטנק. קצת כמו כשהביאו את מוסקאלה בסוף השנה שעברה. מקווה שתייס יפתיע, כי את הגרסה שלו בבוסטון דווקא חיבבתי. ואולי אם צ'ט או הרטנשטיין יהיו פצועים בפלייאוף הוא בכל זאת יקבל קצת דקות.

דוראנט לאוק זה כמעט לא הוגן בשביל שאר הליגה.

כן, סביר שהעסקה על תייס היא בשביל בחירת סיבוב שני או מה שזה לא יהיה שהת'אנדר קיבלו כפיצוי. שמח שפרסטי לא מזלזל בעוד נכסי דראפט, כל עוד יש לו אפשרות להשיג כאלו.

תייס עובר ביחד עם בחירת סיבוב שני כי דווקא זה כן זריקת משכורת. הטרייד הזה מוריד את הפליקנס מתחת לסף המס.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

הבנתי שתייס נחתך בסוף.
עם או בלי קשר, האם אתם צופים שצ'ט והרטנשטיין בסופו של יום יעלו בחמישייה יחדיו (ונניח יקבלו כל אחד כ-30-35 דקות לערב בתנאי פלייאוף), או שכמעט ולא נראה אותם משחקים ביחד?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני מהמר שהם יפתחו ביחד, צט יהיה השחקן הראשון שיורד לספסל ומשם הדקות שלהם יהיו סטאגרד וצט יסגור בחמש רוב המשחקים

לדעתי תלוי ביריבה וגם באיך שהם ייראו ביחד. מול קליבלנד, ממפיס, מינסוטה או דאלאס למשל, הגיוני שהם יראו יותר דקות ביחד, בעיקר אם יש בעייה בריבאונד. בעיקר בפלייאוף, בסדרה כמו שהייתה מול דאלאס בשנה שעברה, זה יופי של כלי פוטנציאלי להשתמש בו. לת'אנדר לא היו עדיין הזדמנויות לבדוק את זה חוץ מבמשחקי האימון לפני פתיחת העונה. שם זה קצת חרק, אבל ברור שמשהו כזה מצריך זמן ותיאום.

בכל מקרה, כמו שכבר כתבתי קודם, בעיני הכי חשוב זה שלפחות אחד מהם יהיה על המגרש בכל רגע נתון ולא נצטרך לראות דקות של ג'יי וויל או קנריק בסנטר.

אני מקווה שהת'אנדר ידעו לנהל את זה כך שלא יאבדו את היתרונות של צ'ט (יוקיץ' מתקשה מאוד לשמור אותו, למשל). צריך לראות איך הוא מתפקד בעמדה מספר 4 ועד כמה הריווח של הת'אנדר (שגם כך לא הכי יציב) נפגע בהרכב הגבוה.

בקיצור, צריך לראות איך יתרון גדול לא הופך להיות חיסרון רק בגלל שרוצים לשתף את הרטנשטיין יותר (בגלל השכר, מעמד, בגלל איך שמשחק עד כה)

מעניין גם לראות איך זה נראה הגנתית.
מדובר בשניים מהסנטרים ההגנתיים הטובים בליגה.

בכל מקרה, צריך לתת לצ'ט לחזור לעצמו. מוזר לי קצת שלא מחכים עד אחרי חופשת האולסטאר.

The Oklahoma City Thunder have agreed to convert Ajay Mitchell from a Two-Way contract to a two-year, $6 million deal. Mitchell was the No. 38 pick in the 2024 NBA draft out of UC Santa Barbara.
מיטצ'ל חתם לשנתיים.
זו עסקה לא טובה בעיניי.
היו צריכים לסגור אותו לארבע שנים.

טוב, ממה שהבנתי בעצם סגרו אותו על עונה אחת מעבר לנוכחית (שבה לא ברור אם ישחק) אבל הוא רסטריקד אם הת'אנדר יוותרו על השנה הזאת וינהלו איתו מו"מ מחדש בקיץ, בתקווה ל-4 שנים הפעם.

אני תמיד מופתע מחדש כשאני רואה קונטנדוריות שכמעט לא נשענות על בחירות דראפט גבוהות.
בתכלס חוץ מצ'ט אין בסגל הזה כמעט אף שחקן שנבחר בטופ 10 של הדראפט.
אם אני מסתכל על כל מי שמקבל מעל 10 דקות בממוצע אז פרט לצ'ט שהוא כידוע בחירה 2 (ומותק של שחקן) יש את וואלס שנבחרת במקום 10 ומעבר לזה הרוטציה המובילה של OKC מורכבת מבחירה 11 (שג"א ודיינג), בחירה 12 (ג'יי דאב),בחירה 34 (ג'יי וויל), בחירה 38 (מיטצ'ל) בחירה 43 ( הארטנשטין), בחירה 49 (ג'ו), 55 (וויגנס) ולא נבחר (דורט, קנריץ וקארוסו).

זה לא בקטע של "איך לבנות קבוצה" או "דראפט לא חשוב", זה סתם מגניב לדעתי לראות קבוצות כל כך טובות בנויות מבחירות נמוכות יחסית.

באמת יש כאן משהו יוצא דופן, בעיקר אם לוקחים בחשבון שדיינג לא שחקן רוטציה אם כולם בריאים. כך שמתוך 12 שחקני רוטציה לגיטימיים, שני שליש לא נבחרו בסיבוב הראשון. זה בעיקר מרשים בהתחשב באחוזי הפגיעה הנמוכים של קבוצות עם שחקני סיבוב שני. כתבתי איפשהו לא מזמן שמשהו כמו 4 או 5 בחירות סיבוב שני מחזיקות בממוצע בליגה יותר מ-5 או 6 שנים.

ועד שהת'אנדר המירו 5 בחירות סיבוב שני אאל"ט כדי לטפס לסיבוב הראשון ולבחור את דילון ג'ונס, הוא נראה על הפנים בעוד שבחירת הסיבוב השני שלהם, אמנם פצוע כרגע, נראה מעולה.

מה שכן, רואים את המנטליות שמביאה אותם לשחק בחדווה ובהתלהבות ולהילחם בכל משחק ומשחק. חבורה של אובראצ'יברים.

אז צ'ט, צ'אטוש או איך שתקראו לו, חזר מפציעה. התקפית הוא גרוע. 4 נקודות ב40% מהשדה מול טורונטו, 12 ב40% מול ניו אורלינס והלילה 11 ב43% בהפסד למינסוטה. בשלושת המשחקים יחד, 6/10 מהקו ו3/8 לשלוש. הוא חוסם הרבה, אבל בהתקפה הוא כרגע לא מחובר.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כן, ככה זה לא פעם כשחוזרים מפציעה ארוכה. לוקח זמן להיכנס לשטף המשחק (בעיקר בהתקפה). גם הציוות שלו לצד הארט זה משהו שצריך זמן להתרגל אליו ולעבוד על התיאום. בעונה שעברה צ'ט קלע 17 למשחק ב-63% טרו שוטינג. העונה לפני הפציעה: 18 נקודות ב-63% טרו שוטינג. הת'אנדר הפסידו את המשחק הזה (בדומה לרוב ההפסדים שלהם העונה) בעיקר בגלל שלא קלעו את השלשות הפנויות (24% משלוש) פלוס יום קליעה חלש של שיי. וגם בגלל הגנה חלשה מול ריד ומקדניאלס.

דווקא הגנתית יהיה מעניין בעיני לראות איך הציוות עובד בחלקים של משחקים. האם צ'ט שומר ביעילות על מספרי 4 של היריבות ומונע מהם לחגוג בריבאונד התקפה? האם הת'אנדר יכולים לעשות את הקווצ'ים ההגנתיים שלהם גם עם שני הגבוהים המובילים על המגרש בו זמנית?

אני מקווה שזה רק עניין של חזרה מהפציעה, אבל מלכתחילה הבחור הוא לא עילוי התקפי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

תלוי איך אתה מגדיר עילוי התקפי ובהשוואה למי. מתוך 35 שחקנים שקולעים השנה 21 נקודות או יותר למשחק, רק 6 הם שחקני פנים (יוקיץ', יאניס, טאונס, וומבי, דייויס וטריפל ג'יי). אם רק זה נחשב עילוי התקפי, אז יכול להיות שאתה צודק לגבי צ'ט (למרות שלא מופרך לחשוב שהוא יגיע לרמה ההתקפית של טריפל ג'יי לפחות). אבל אז אנחנו מדברים על משהו כמו ה-5% העליונים (או אפילו פחות) של שחקני הפנים בליגה.

מוקדם לקבוע, אבל לדעתי בכלל לא מופרך לחשוב ששחקן שקלע 17 ו-18 למשחק כרוקי ושחקן שנה שנייה (לפני הפציעה) יגיע ל-20 פלוס ואפילו יותר תוך כמה שנים, בשיא הקריירה שלו. יוקיץ' ויאניס, למשל, לא הגיעו ל-20 נקודות עד העונה הרביעית שלהם בליגה ולטריפל ג'יי זה לקח 6 שנים. כנ"ל שחקנים שעיקר כוחם בהתקפה כמו סאבוניס ושנגון. נזכיר גם שצ'ט לא משחק באיזה קבוצת תחתית, שבה הוא האופציה הראשונה בהתקפה כמו שנגיד קווין לאב היה במינסוטה או כריס בוש בטורונטו (גם להם לקח אגב לפחות שלוש שנים לעבור את רף 20 הנקודות למרות הסיטואציה הקבוצתית ה"נוחה"). כרגע הוא האופציה השלישית בהתקפה של הקבוצה הטובה בליגה מאחורי אחד משני השחקנים הטובים בליגה השנה ועוד שחקן שהוא אולסטאר.

הוא לא עילוי התקפי כי הוא לא עילוי התקפי. אין לו קליעה או טכניקה ברמה הגבוהה ביותר (ביחס לכוכבי NBA, כמובן). אין לו את הפוטנציאל של וומבי. כשאתה מתאר את המספרים שלו, אל תשכח שבפלייאוף הוא ירד מ16.5 ב60% אפקטיבי ל15.6 ב55%. ברור שהוא צעיר מאד, תאורטית הכל יכול להיות, אבל אני מעולם לא ראיתי בו שחקן שיכול להיות מפלצת התקפית, והחזרה החלשה שלו כרגע מהפציעה היא עובדתית. יש עוד המון זמן לבחון את הקריירה שלו, אבל גם אם ההערכה הראשונית שלי על שחקן בינוני במקרה הטוב לא תתקיים (ואשמח אם הוא יהיה טוב), אני עדיין יותר מסויג לגביו מאשר אחרים, בעיקר במישור ההתקפי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מבחינת הקליעה, לא מסכים בכלל. צ'ט קולע 38% משלוש השנה ו-37% בשנה שעברה. כמה 7-פוטרים קולעים יותר טוב? טאונס בטוח. אולי מארקנן (37% בקריירה) ואולי נאז ריד של השנתיים האחרונות (38% בקריירה). ובעבר נוביצקי (וגם יוקיץ' השנה, אבל לא לאורך הקריירה). יאניס ודייויס לא באזור. וומבי, סאבוניס וטריפל ג'יי עם ממוצע קריירה של פחות מ-35% משלוש. שנגון עם פחות מ-30%. ברוק לופז עם 35%. וזה בלי שנגענו בשחקני פנים מוגבלים יותר שבכלל לא זורקים משלוש.

בכל מקרה, לאור זה שכבר ברור שהוא עילוי הגנתי, כדי שהוא יהיה רק שחקן בינוני (מה שזה לא אומר) הוא צריך להיות שחקן התקפה די גרוע, ולא רק "לא עילוי". מה שכבר עכשיו לא נכון לגביו. פציעות בצד, לדעתי "שחקן בינוני במקרה הטוב" זו תחזית שלא מתקיימת כבר עכשיו, לא רק בעתיד.

סאבוניס, ששיפר מהותית את הקליעה, קולע העונה ב46% והוא שלישי בליגה (בעונה שעברה היה 38 ועונה לפני כן 37). יוקיץ' כאמור רביעי בליגה העונה עם 45%. טאונס 6 בליגה עם 44%. זאת אומרת שנכון לעכשיו העונה 3 מ6 השחקנים שמובילים את הליגה באחוזי שלוש הם סבן פוטרים.

הלאה. ג'יי האף עם 42%. פורזינגיס 41% ובעונות שלפני כן 38 ו39. תסלח למיילס טרנר על האינץ' שחסר לו, עשה 40% העונה. סנטי אלדאמה 39%. ווצ'ביץ' 38% וכבר היתה לו עונה של 40%.

ובוא לא נעוות את הסטטיסטיקה בעזרת המדגם הקטן של צ'ט. אף אחד לא מבטיח שהוא ישתפר בכל עונה קדימה, בינתיים הוא הלך אחורה חזק במשחקים שאחרי הפציעה. בוא נזכור גם שבפלייאוף הוא התרסק ל26%.

לעניין הבינוני במקרה הטוב, אני לא מייחל לזה, אבל ההתלהבות ממנו כאן הגיעה לרמות מופרזות לגמרי בעיניי. גם לא ראינו בזמן היעדרותו שהת'אנדר נחלשו במיוחד, באנדרסטייטמנט.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אף אחד מהשחקנים שציינת לא קולע טוב יותר בממוצע הקריירה מצ'ט. לא טרנר (36%), לא אלדמה (פחות מ-35%), לא סאבוניס (35%), ולא יוקיץ'. והם גם לא קלעו יותר טוב ממנו במכללות אם רוצים להגדיל את המדגם. לא ממש חוכמה להסתכל על עונות השיא שלהם בקליעה, שמגיעות אחרי לא מעט שנים בליגה, להתעלם מהשאר ולהשוות את זה לשחקן בשנה השנייה שלו בליגה. ואם כבר מדברים על מדגם קטן, אז בכלל מגוחך להזכיר כאן את 3 המשחקים של צ'ט אחרי החזרה מפציעה (למרות שאם אתה ממש מתעקש, גם בהם צ'ט קלע 38% משלוש, אבל כאמור זה זניח ולא באמת שווה אזכור).

נכון, המדגם של צ'ט עדיין קטן (95 משחקי נבא) ואף אחד לא מבטיח שהקליעה שלו תשתפר בהמשך הדרך, למרות שזה בדיוק מה שקרה פחות או יותר לכל השחקנים ברשימה למעלה (כולל הגדולים באמת בקליעה, נוביצקי וטאונס). כל מה שאפשר לעשות זה לעבוד עם מה שיש לנו כרגע, פלוס 32 משחקים בקולג' (39% משלוש). והסטטיסטיקה הזו דווקא מרמזת שהוא אחלה של קלעי לשחקן גבוה. כשיהיו נתונים אחרים בעוד 5 שנים, נעדכן את ההערכה.

ולגבי "אי ההיחלשות" של הת'אנדר אחרי שצ'ט נפצע:

לפני שהוא נפצע, הם ניצחו 8 מ-9 המשחקים הראשונים של העונה (הפסד אחד דחוק בדנבר). מתוך ששת המשחקים אחרי הפציעה שלו הם הפסידו חצי (כולל שניים בבית). אחר כך הם קיבלו חזרה מפציעה אחלה של שחקן פנים (הרטנשטיין, שגם עליו כתבת כאן נדמה לי שהוא שיא הבינוניות), ואיתו הם המריאו. אף אחד לא טען שצ'ט בעונה השנייה שלו בליגה הוא שחקן הפנים הטוב ב-נבא ואין לו תחליף. אבל גם לא נכון לומר שכשהוא נפצע זה לא פגע בהם.

אין לי שום עניין להקטין את המספרים של צ'ט, אי אפשר לדבר על "קריירה" אצלו כי יש לו עונה ושישית ברזומה, אני מציין בפשטות שהוא לא קלעי ברמה הגבוהה ביותר של הליגה. לא אמרתי שהוא נגר או שהוא לא איום מבחוץ. השורה התחתונה שלי היא שבעיניי הוא לא שחקן התקפה עם כשרון להיות ברמה הגבוהה של שחקני ההתקפה בליגה (לצורך העניין, אני לא חושב שהוא יהיה שייך לטופ 25, אם זה אומר משהו).

וכן, הרטנשטיין שחקן בינוני, הוא פשוט השלמה טובה למה שהת'אנדר צריכים כרגע, אבל אסור להתבלבל. תוציא מהת'אנדר את שיי ותשאיר אותה עם צ'ט והרטנשטיין-אתה חושב שתקבל קבוצה חזקה באמת? הת'אנדר זה שיי ותוספות. לא מזלזל בתוספות, אבל זה מה שזה. בדיוק כמו דנבר בלי יוקיץ' (וזה למרות שמארי הוכיח יותר מכל שחקן של הת'אנדר היום).

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אין ספק שלשיי יש חלק דיספרופוציונאלי בהצלחה של הת'אנדר. לאור זה שג'יי דאב וצ'ט שחקני שנה שנייה ושלישית, קצת מוקדם לדעתי לקבוע איזה שחקנים הם יהיו. אם אני צריך לנבא, אז שניהם יהיו אולסטרים בעתיד (אצל ג'יי דאב זה כבר המצב בהווה). אז קבוצה עם שני אולסטרים, הגנה חזקה מאוד, תיאום קבוצתי טוב ושחקנים משלימים חביבים היא בהחלט קבוצה חזקה, וזה גם בלי עוד תוספות, שמן הסתם אפשר לעשות אם מוציאים את השכר של שיי מהמשוואה (שוב אולי לא כרגע, אבל בהחלט בעוד שנתיים שלוש). אולי לא קונטנדרית, כי בשביל אלו באמת צריך כמעט תמיד שחקן בטופ של הליגה.