סל ניוז

אלי סהר טוען שיגיעו בקיץ ממה שידוע לו 3 שחקני חיזוק זרים להפועל ירושלים לא משנה איך העונה תסתיים.בהנחה שלא יקבלו וילדקארד ליורוליג .המטרה זכייה ביורוקאפ

אם זה נכון ( וזה בכלל לא בטוח...)
אז זה אומר שהארפר, וויילי, מורגן וסמית (?) נשארים?
אויי גוואלד
אני לא חושב שמורגן וסמית הם זרים צריכים להשאיר.

לדעתי יתחילו את העונה עם 6 זרים. אם זה נכון, זה אומר שאחד מבין מורגן או סמית' יישארו.

העמדה החסרה היום היא הרנדולף.
אם מוצאים אס לעמדה הזאת,אין בעיה להשאיר את מורגן שיתן שם 10 -12 דקות במשחק.

_________________

השיחה קצת נעה במעגלים, אבל לא ימצאו את הרנדולף כדי לא להביא אותו על העמדה של הזוסמן. ובכל מקרה, מה שהכי חסר זה לא הרנדולף, אלא הטרנס מוריס/הזאק לידיי/הג׳יילן הורד/הקרי בלאקשיר, או שאר שמות מתהום הנשייה שיכולים לשחק בעמדות 4-5, לשמור ולקחת ריבאונד ובעיקר לייצר נקודות במגוון דרכים, כולל קליעה משלוש.

לדעתי, צריך להיות זר טוב ודומיננטי על כל עמדה.
בלי שום יוצא מן הכלל.
חוץ מהארפר וווילי. צריך עוד שלושה צריך בעמדות 2 3 4. לא משלימים ולא בטיח.
זרים ברמה של הארפר וויילי.
בנוסף ישראלים טובים על כל עמדה בקבוצה.
הובר, קרינגטון, זוסמן, נמרוד לוי ועוד סנטר. ( לא צ'אצ'א)
צרו תחרות בריאה בקבוצה, עומק, איכות וכשרון.
אבל כמובן שצריך מאמן טופ ומנוסה שיכול לנהל את כל הכישרון הזה.

זה קל להגיד...
בפועל מה שתיארת דורש השקעת משאבים עצומים, אולי אפילו סדר גודל של הכפלת התקציב בעונה הקודמת (הכפלת שכר שבוצעה להארפר, העלאה משמעותית לזוסמן וקרינגטון, ועוד 3 זרים חדשים בעמדות 2-4 בעלות כפולה/משולשת מקודמיהם), וכמובן העניין הפעוט של לפגוע בכל הזרים החדשים.
אגב, אפשר להגיד שאפילו להפועל ת"א השנה - על כל ההשקעה הפסיכית והריצה המצוינת - לא היה במובנים מסוימים "זר טוב ודומיננטי" בעמדה 4, ואפשר להתווכח גם לגבי עמדה 3 (או לחילופין, עמדה 1 לאחר "ההחלפה" בין בברלי למדר).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני חושב שאנחנו נתקעים קצת על עמדות שפחות רלוונטיות בימנו, הרי זוס ורנדולף שיחקו ויכולים לשחק ביחד, גבוהים זה עיניין של רוטציות ומאצ׳אפים וכו׳.
אני חושב שההבדל זה שחקנים שיוצרים גרביטציה ויכולים ליהיות יותר תלויים בעצמם ביום נתון מבחינת יכולות וזה בדרך כלל זרים (בין אם זה כוכב או רול פלייר אגב), הפועל היתה בנחיתות העונה מהבחינה הזו.
אפשר לפשט ולהגיד שהפועל חסרה שלושה זרים דומיננטיים העונה כדי ללכת עד הסוף ביורוקאפ, נגיד בפרוטוטייפ של רנדולף, קולסון והורד, ואני נותן את הדוגמאות האלו כי שלושתם מסוג השחקנים שיכולים לנוע בין שתי עמדות, משם אתה מעצב הרכבים בהתאם.

לדעתי בעצם הקביעה שצריך להביא זר "כמו ווילי" ומצד שני בהתמרמרות על זוסמן יש הטייה לטובת זרים ונגד ישראלים. בסוף ווילי שחקן שהראה מעט מאד העונה גם במספרים וגם ביכולות ובטח שלא הצדיק את רמות השכר שלו. כן אוהבים אותו ומקווים שיצמח אבל לעמדה שלו הוא כרגע לא יותר ממה שזוסמן לעמדה 3.

זוסמן בצד, אני חושב שכולם פה אומרים דברים דיי דומים. אנחנו במצב שהסגל הישראלי בעצם סגור ויש לנו את הארפר + ווילי חתומים כזרים -
- את מירב תשומת הלב והכסף הייתי שם על להביא תותח על בעמדה 4 שנותן גם התקפה עם דגש על קליעה וגם ריבאונד והגנה. אם רוצים להתפוצץ על זר במעל מיליון $ הייתי עושה את זה בעמדה הזאת (החלום זה צ'ימה מונקה).
- מיד אחריו שחקן בעמדה 2-3 שיודע לייצר בהתקפה (משתמש ברנדולף או פוסטר כדוגמא אבל יש המון כאלו שמסתובבים באירופה). בשכר של 500K~ זה צריך להיות מאד אפשרי.
- מחליף לעמדות 4-5 שיכול לשחק את שתיהן. כלומר גם לצד ווילי/צאצא וגם לצד מונקה/נמרוד. זה בעצם המחליף של ג'סטין סמית' (ואם ממש רוצים אפשר לשקול להשאירו אותו לפוזיציה הזאת כצ'אנס אחרון).
- הייתי משאיר את מורגן כזר 6.

לא הייתי מביא יותר מזה בשלב זה, אבל בהחלט שומר תקציב לחילופים ושוקל במהלך העונה להביא עוד שחקן לעמדות 3-4 אם יזהו שם חוסר.

כן מסכים, רק הייתי אומר שבין שחקן הפנים לשחקן ב2-3 אין הבדל בחשיבות, שתי העמדות קריטיות וזקוקות לשחקני חמישייה משמעותיים+.
למעשה השחקן בעמדה 2-3 הוא קריטי יותר מהבחינה של מבט אחר של יצירה בהתקפה, כי אני חושב שהוכח שהארפר-קאדין זה לא מספיק ברמת היורוקאפ.
בין אם זה מישהו בפרופיל של רנדולף או פוסטר, אנחנו מדברים על האופציה מס׳ 2 במקרה הכי גרוע שמדובר בזריקות מכריעות ברבע אחרון/דק׳ אחרונות, ככה שזה יכול בהחלט ליהיות מישהו בחצי מיליון או יותר (אולי גם פחות), כך או כך זו עמדת מפתח ועל סף שחקן פרנצ׳ייז.

אף אחד לא מתמרמר על זוסמן.
החתמה נהדרת ומבורכת ושחקן מעולה.
אבל סקורר הוא לא. ולכן טענתי שהפועל צריכה להחתים סקורר זר על העמדה.
ובנוגע לעניין העדפה של הזרים על הישראלים.
אני לא בעד העדפה של אף אחד. רק יכולת.
יש כאלו שמעדיפים ישראלים על פני זרים בגלל ההזדהות.
מבחינתי, מי שטוב שישחק ( בהתאם למגבלות)
מי שניצח להפועל תל אביב את הרבע האחרון מול ולנסיה היו בלינקני ופוסטר ולא מדר ובר טימור.
מי שהיה מכריע בזכייה ביורוקאפ היה מטולי ולא גינת. למה? כי הם ברמה אחרת.
זאת ההעדפה של יכולת. לא של זהות

בלי ים מדר (ויש שיגידו, גם עם בברלי ובלי ים מדר) הפועל ת"א במקרה הטוב עפה בחצי הגמר.
לא מבין מה זה "רמה אחרת". מה פוסטר עשה בקריירה שמדר לא? האם קבוצה רנדומלית באירופה לוקחת את פוסטר ובלייקני (עכשיו המנייה שלו אמנם בשיאה) לפני מדר? לא יודע.
בוא נגיד שגם קרינגטון (שהיה זר בינוני ומעלה בהפועל ירושלים, קל לשכוח זאת...) למשל - לא בדיוק הגיע בקריירה למקומות שזוסמן לא. זה לחלוטין בר השוואה.
זה שחייבים זרים טובים כדי להצליח באירופה, לא אומר שאי אפשר שיהיו גם ישראלים שיתנו תפוקה ברמתם.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מדר שחקן ברמה גבוהה מאוד, ולמרות פציעה לא פשוטה תרם בחצי הגמר ובגמר הרבה לניצחונות.
אם לא היה פצוע אני מעריך שהתרומה שלו הייתה יותר דומה לשאר העונה גם בשלושת המשחקים האחרונים.
לגבי זוסמן- לא טוב לבנות עליו ככוכב מוביל, כי זה לא האופי שלו, אבל כשחקן בכיר? לגמרי כן.
הייתי משקיע את מרבית הכסף בזרים ב4 זרים מובילים ש3 מהם הם טבעיים לעמדות שזוסמן וקרינגטו לא משחקים בהן,
כלומר 1 (הארפר), 4 (שמשלים את וויילי טוב, עם הגנה וקליעה בעיקר), 5 (וויילי, בתקווה שייראה כמו בסוף עונת הליגה הנוכחית ואף יותר).
את הזר השלישי הייתי מביא ככזה שיכול לשחק על העמדות של זוסמן וקרינגטון,
בגלל שאני חושב שהובר זה לא גיבוי מספק לעמדה 1 באירופה כמוביל כדור, הייתי מאוד שמח שלזר הזה יהיו גם יכולות ניהול משחק.

מעבר ל4 הזרים הללו צריך עוד 2 זרים, אחד כמשלים לעמדה 3, שבעיני מורגן ממש בסדר,
ואחד כמשלים לעמדות הפנים, ויכול לשחק עם 2 הזרים ו2 הישראלים האחרים.

במובן הזה, אפילו שהוא לכאורה שחקן פחות בכיר מזלמנסון, יכול להיות שעדיף להשקיע באביבי,
ככה יהיה פשוט למצוא זר שלישי לקו הקדמי שמשתלב טבעית עם כל שאר השחקנים. אביבי בהחלט מסוגל לתת 10-15 דק' בארץ, והוא נצרך בעיקר כגיבוי ללוי.
במקרה הכי גרוע של פציעה של אחד ממספרי ה4 הבכירים מביאים עוד שחקן ובינתיים זוסמן יכול לתת דק' בעמדה.

מצב החוזים בהפועל
https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/17905018

לקבוצה יש אופציה בסיום העונה על
צ'אצ'א, ג'סטין סמית.
ג' ונסון, מורגן ופיליפ מסיימים חוזה.
אף אחד לא צריך להישאר בעונה הבאה.

מורגן יכול להשאר כזר 6/7 או לחילופין ג׳ונסון כזר 7 אולי על משבצת הווטרן, מצב מעולה לבניית קבוצה עם המשכיות של 5 שחקנים בכירים, מקווה שיקלעו מכאן הלאה.
מחשבות ראשונות: מת לראות שחקן כמו קולסון בחמישייה כזו בארבע, רוצה סנטר זר שמביא משהו אחר ומתמודד עם וויילי על הדקות, וצריך החתמה מדוייקת לעמדה 2- קומבו פיזי עם סייז וקליעה שמתאים לפרופיל ההגנתי של הקבוצה.

נראה לי כדאי לפתוח ת׳רד חדש של 25-26.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

יונתן אלון אוהב מאד סייז בשחקנים שלו. לא נראה לי שיביא את קולסון כ-4 הפותח.

כן מצב, הוא גם לא זכור לי כריבאונדר גדול.
האמת שחשבתי עליו בעמדה הזו בעיקר כי וויילי כ״כ מוגבל מבחינת התיק ההתקפי שלו שאתה חייב מישהו לידו שיש לו יותר מנעד, מאמין שבתאוריה בנו על זה שסמית׳ יקלע יותר פלאוטרים כמו בחולון אבל הוא החטיא אותם בסיטונאות העונה, לא שזה היה מספיק.
עדיין הייתי שמח לראות את קולסון כ3-4 אולי.

יהיה טריקי להשלים סביב וויילי ולכן אני גם רוצה סנטר אחר שיתחלק איתו בדקות למרות השכר הגבוה, מהרגע שראינו מה יש לו התקפית ושהסייז הוא לא כזה יתרון באירופה, הבנתי שגם קדימה יש סוויט ספוט מאוד ספציפי מבחינת בנייה בקו הקידמי איתו.

בפועל אנחנו צריכים את מארקס מאיירס רק משודרג.
מישהו שיוכל לשחק ליד כל אחד מהגבוהים האחרים. הבעיה שלנו רוב העונה הייתה שהיו לנו שלושה גבוהים (ויילי, סמית וצאצא) שיכלו לשחק רק 5 ולא אחד עם השני (ניסו עם צאצא, זה לא היה טוב. את הרגעים הטובים שלו הוא נתן מעמדה 5)

לא ציפיתי לשם הזה אבל לא, לא הכיוון שאני חושב עליו בכלל
עכשיו שהיה לנו הזדמנות לראות קצת את וויילי משחק טוב אני חושב שאפשר לתת חוות דעת יותר מאוזנת ולומר שבמצב אופטימלי יש לך שחקן בעל חוש מיקום טוב לריבאונדים ונגיחות לסל.
אולי יש לו כמה מובים שהוא יכול לקשט איתם את המשחק ההתקפי לפעמים (אבל לא בתור מטרה) ואולי יש יותר לאנלק מבחינת פיק׳נ׳רול, שוב, לא בתור מהלך שמהווה עוגן התקפי.
אני מבין שהובן מזה שהעליתי את השם של קולסון שמה שצריך זה איזה סטרץ׳ 4, וזה יכול ליהות נחמד, אבל אני הייתי מחפש עוד גיוון התקפי והגנתי בעמדה, שלא תקבל מוויילי או לוי/צ׳אצ׳א הפחות ניידים.
זכור לי שאת קליעות חצי המרחק הוא היה עושה מפוסטאפים הרבה, אולי אני לא זוכר נכון, ואז הקליעה מ3 היתה הערך המוסף.

אולי דוגמה אחרת זה משהו בסטייל של נ׳דור, מישהו שיש לו חצי מרחק ואתלטיות לסיים מעל הטבעת ולחסום, או מישהו שיכול להביא משחק פוסט, לפחות עוד אלמנט אחד ברמה גבוהה שאפשר לעגן התקפות סביב.
קליעה זה תוספת אופטימלית אבל זה משהו שלפחות אפשר להביא בעמדות אחרות (שחקני 3/4 או הרכבי סמול בול) וגם ככה אני לא חושב שוויילי צריך לשחק יותר מ25-27 דק׳ (מקס).
אתלטיות, תנועה יכולים ליהיות חשובים אפילו יותר, אבל אם הייתי צריך לבחור במשהו ריאלי אחד בהתקפה זה גבוה עם סייז שיש לו משחק פוסט טוב עם יכולת מסירה כדי לגוון את הדרך שאתה מתקיף בה.

ראינו את הפועל עושה את זה השנה אבל בעיקר עם ג׳ונסון וזה כמובן לא זה, לפעמים קרינגטון אבל הוא יכול לעשות את זה רק עם גארדים.
בהנחה שהפועל מבחינת סגנון משחק לא משתנה מקצה לקצה שנה הבאה, אנחנו צריכים למצוא משהנו מעבר לחדירות והוצאת כדור ובידודים.
מאחר ולא ראיתי יותר מידי אינדיקציות שהארפר או קרינגטון הם שחקני פיק׳נ׳רול (חייבים להוסיף קומבינציה כלשהיא של זה, אבל הם יניעו הרבה התקפות), משחק פוסט זה איזה עוגן התקפי שמתאים לקבוצה שמשקיעה מרץ בהגנה ומוצאת את עצמה מתקיפה בחצי מגרש הרבה.

אני חושב שזה משהו שהפועל כן מזהים אבל גם לא אתפלא אם התשובה שלהם לזה תהיה זלמנסון מהספסל.

לגבי מורגן,
אם נאמר, שאפשר להביא את הומסלי מגרנן קנריה.
לא הייתם מעדים אותו על פני מורגן כזר שמחזיק את העמדה עם זוסמן?

חוץ מזה, התפתחות מעניינת.
אלבה עוזבת את היורוליג.
אחרי כל השיריונים נשארים ככל הנראה 2 מקומות לשולש קבוצות.
דובאי, ולנסיה והפועל.
אם נניח שדובאי תזכה אז זה אנחנו ולנסיה על המקום האחרון. מעניין.

דובאי בטוח בפנים, אז הבחירה היא בין 3 ספרדיות ו-3 ישראליות לבין 4 ספרדיות ו-2 ישראליות? באמת בחירה קשה.
אני מאד אשמח לאכול את הכובע הזה - אבל אין מצב בעולם שהיורוליג עולה מקבוצה ישראלית אחת ל-3. מדינה במלחמה, לא מארחת, טורקיות לא מארחות ישראליות, נתב"ג חטף טיל לפני שלושה ימים וכל זה על מדינה שהיא שוק קטן מאד. וזה בלי שימון שחוסם מה שהוא יכול.

לפי ערוץ הספורט מכבי לא מצליחה לסגור את רנדולף לעונה הבאה (יש לו חזוה עם סעיף יציאה), בגלל קשיים כלכליים. זה הזמן של מתן לתקן את הטעות של הקיץ האחרון, להחזיר את הבן האובד, לפתור את השאלה של עמדה 3, להפסיק את דיבורי "אבל הם רק משאירים את הקבוצה של השנה" ובאופן כללי להבהיר למכבי שהכללים פה באמת השתנו. ינאי שהולך להיות בפיינל פור של היורוליג מוזמן לקחת את הורד

האם מכבי נופלים בפח של סעיף יציאה ללא התניות (קבוצת יורוליג, קבוצה מחוץ לישראל וכו')?
תיכף נשמע שוב שרק אבי אבן ידע על הסעיף...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012