סל ניוז

החטאה העשירית של יוקיץ מ3 מובילה אותנו להארכה. אוקייסי מבזבזת כמה הזדמנויות לגמור את המשחק. שיי ויוקיץ מאוד חלשים. משחק חד מאוד של גיילן הטוב. לא מפחד ללכת לסל וגם כמה שלשות בזמן

_________________
נערך יותר מפעם אחת

משחק מצויין של וויליאמס וחלש של sga. אז ברור שהכל המאה כדורים האחרונים ילכו לsga לכדרר למוות. רמת האימון בליגה במצב מזעזע

דנבר צריכים לשים פסל של גורדון עוד הערב. הבחור הציל אותם פעם שלישית תוך שבועיים

נו שואו מביך של אוקייסי בהארכה. לא מבין איך הגוטו מוב זה זריקה של הרטנשטיין מהאותיות. היו לו 3 החטאות משם.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

עוד משחק חלש של המאמן מכווץ העיניים של אוקלהומה. לא מובן מדוע וואלאס וויליאמס לא שיחקו יותר.
2 נק' בשש דקות האחרונות.

נחמד, כרגע מסתמן שדנבר מגיעה מוכנה לת'אנדר מדי משחק אי-זוגי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כי תקעו אותו כל פעם עם הכדור שלוש שניות לסיום כי המאמן הגאון שלהם (סיכוי טוב שיסיים בקיץ אם לא עוברים את דנבר) פשוט לא שינה כלום ופעם אחר פעם sga עושה בידוד ודנבר עזרה עליו. כל כך שקוף וקל להגנה להתכונן.
נראה שsga נתקל באותה בעיה של הרדן בשיאו. בעונה הרגילה לקבל שריקות על כלום ובפלייאןף זה לא קורה אז קצת יותר קשה.

אני מסכים לגמרי עם הביקורת על כך ש-SGA קיבל את הכדור האחרון, זה היה נורא,
אבל לומר שיש סיכוי טוב שדייגנו לא יאמן את הת'אנדר בעונה הבאה...
בוא נאמר שאשמח להתערב על זה

הייתי רוצה לראות יותר מ-12 וחצי דקות של אארון וויגינס
במשחק שבו הוא נכנס טוב לעניינים בשני הצדדים ו-OKC תקועה התקפית.

+

שיי זרק יותר מג'יי-דאב במשחק הזה ו"הכריח" לא מעט.
הבעיה היא שהריווח הוא על הפנים בחמישיית הגבוהים
(שכרגע נראה שדייגנו מרגיש שאין לו ברירה אלא לשחק איתה מול יוקיץ')
וכשיש לך את קארוסו או דורט או קייסון איתם או שניים מהם, אז זה שיי וג'יי-דאב מול כל העולם.

---
פספוס גדול של הת'אנדר.

הת'אנדר קלעו 9 נק' במעל 11 הדקות האחרונות של המשחק.
אני כותב כאן הרבה על הבעיות ההתקפיות (היחסיות) של הת'אנדר
ועל כך שהם מתקשים מאוד כשהם לא מצליחים לייצר משחק מעבר/מתפרצות
כתוצאה מההגנה שלהם. הלילה זה היה on full display, לצערי.

לא להתחיל עם הולמגרן בהארכה...
+ הצ'אלנג' המשונה הזה + iso ball לאורך כל הסיום.
לדייגנו היה משחק גרוע ביותר.

הוא הסביר אתה הטקטיקה של העבירות המהירות בדקת הסיום של משחק מספר 1?
לא זוכר ששמעתי הסבר ממנו, רק ביקורת מכל הפרשנים

צ'ט טעה כנשאר לשמור על הטבעת במהלך האחרון של הזמן החוקי, השחקן שלו זה גורדון, והוא אחר לבוא אליו
ההתקפה התחילה כשמארי טס להתקפה צ'ט היה קו ההגנה היחיד ולכן עזב את גורדון ונצמד למארי.
מארי נסוג, רצה להרוויח כמה שניות. שגא הגיע ולקחת את מארי, אבל צ'ט לא הלך לגורדון, נשאר לשמור על הטבעת וחטף את השלשה
גם משחק מספר אחד, סיפור שונה אבל דומה, צ'ט בהגנת חצי מגרש, שומר אזורית במרכז המגרש, ככה הוא מכסה הכי הרבה שטח שוב גורדון, מגיע מהאגף חופשי לגמרי שוב צ'ט מתחיל תנועה לכיוון שלו מאוחר מידי

אוקלהומה עושים עבודה נהדרת על יוקיץ
בשני המשחקים, הורידו לו את הרמה כמו שאף קבוצה לא עשתה קודם
היום 10:0 מהשלוש ו8 איבודים
הסרטון ש att הביא כאן במעלה הפתיל מסביר יפה את האיבודים

אני מסכים איתך. לא יודע אם יפטרו את דיכגנו, אבל הוא צריך להשתפר

_________________
נערך יותר מפעם אחת

דייגנו הוא מאמן מצוין
אבל הוא היה די חלש בסדרה מול דאלאס,
כך שזו לא הפתעה מרעישה.
אני חושב שצריך להיזהר מאובר ריאקשן.
הת'אנדר הפסידו שני משחקים צמודים וניצחו אחד בבלואו-אאוט. הם כרגע עם הגב לקיר אבל בפעם הקודמת, הגיבו לזה טוב. אולי גם הפעם. נחיה ונראה.

למה הוא מאמן מצוין? מה הרקורד של אוקייסי במשחקים צמודים?

_________________
נערך יותר מפעם אחת

דווקא ההחלטה ללכת על הדרופ שוט של הארט הייתה טובה
הבחור 82% עם הזריקה הזו לאורך העונה
לא עבד?
קורה
אבל בזמן שההחלטה התקבלה היא הייתה הנכונה להעשות

מה זה המדד הזה ולמה החלטת ללכת דווקא לפיו?
זה כמו לשפוט מנהל לפי ניהול מצבי משבר בלבד...

אגב, סביר שהרקורד שלו במשחקים צמודים הוא טוב למדי. OKC פשוט לא הגיעה ליותר מדי כאלו העונה.

יש המון מדדים לבחון מאמן.
סתם בחרתי אחד, הוא רלוונטי כי זה מלמד על היכולת שלו במצבי לחץ.
בוא נבחר עוד כמה מדדים שרלוונטיים לפלייאוף ונשתמש בהם:
היכולת שלו לבצע התאמות תוך כדי סדרה,
היכולת לנתח סדרה ולהציג תכנית נגד היריב.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

דווקא בחלק מהפרמטרים האלו אוקלהומה עושה אחלה עבודה. הסכה הכי גדולה מצד דנבר היא שיוקיץ' יעשה מה שהוא רוצה וינהל הכל, הת'אנדר לקחו את זה מהם. וזה מתבצע באיזה 3 דרכים שונות שכולן הוצגו תוך כדי הסדרה.

הוא כן פישל פעמיים באופן די רציני בניהול הדקות האחרונות, וזה רע, אבל אני לא רואה כאן קבוצה לא מוכנה שלא יודעת מה לעשות. והנה דל"פ קטן, השלשות של גורדון? וואלה, זה עדיף ע"פ לתת למארי או יוקיץ' לקחת את הזריקה האחרונה. ואת זה אני אומר כשאני יודע שיוקיץ' החטיא במצבים האלו וגורדון קלע.

סדרה מוזרה. אוקייסי הובילו בכמעט 90% מהזמן בשלושת המשחקים הראשונים והם בפלוס מצטבר של 33 במשחקים הללו. ועדיין הם מוצאים את עצמם בפיגור. יותר מזה, בשני משחקי ההפסד הם הובילו עד השניות האחרונות של המשחק רק כדי לקבל שלשה מנצחת/משווה משחקן שהוא 33% משלוש לאורך הקריירה שלו.

מה זה אומר? מבחינתי, שהם בבירור הקבוצה הטובה יותר והסדרה עדיין תלויה בהם יותר מבדנבר.

כן, הניטרול של יוקיץ לגמרי רשום על עבודת הכנה של מאמן
הוידאו שatt הביא מדגים את זה מצוין
אבל אם יפסיד סדרה למאמן יותר צעיר ממנו
למרות שלהרגשתי יוקיץ מאמן יחד איתו את הקבוצה
הוא יקבל הערת האזהרה
משהו כמו ביקרסטף של קליבלנד
"הבאת אותנו עד לפה, מדהים, תודה, ללבל הבא אנחנו צריכים מאמן מסוג אחר"

קצת מזכיר את דטרויט לא? ובכל זאת הניסיון ניצח
מסכים שאוקלהומה פייבורטית
אם דנבר תקח את הסדרה, אני לפחות אהיה מופתע

אני גם אהיה מופתע. אוקייסי גם בעיני הקבוצה הטובה יותר. וגם ברור שליוקיץ יש קרדיט בסיפור.
אני גם לא חושב שדיאגנו הוא מאמן לא טוב. השאלה היא אותה שאלה שאתם שאלתם, האם הוא מסוגל להשתפר ולנצח.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אני חושב שזה ענין של איזה זריקה זו.
שלשה יחסית פנויה של גורדון עדיפה על זריקה קשה של מורי או יוקיץ', בעיקר עם האחוזים הנפלאים של גורדון השנה.
ברור שאם צריכים לייצר את הזריקה אז מורי ויוקיץ' עדיפים בלא מעט, אבל שלושת הזריקות המכריעות של גורדון בפלייאוף הזה היו יותר סיומות מאשר יצירת סלים.
אגב, אני מסכים גם שכנראה יוקיץ' ומורי עדיפים פנויים על גורדון, בעיקר כי יוקיץ' הכי טוב בעולם כבר 5 שנים ומורי מפחיד בפלייאוף.
אבל אם הבחירה היא בין זריקה מכדרור של יוקיץ' או מורי על פני זריקה פנויה של גורדון אני אקח את האחרון.