סל ניוז

היה ברור שחסר מוקד התקפי שלישי לקראת סוף המשחק. כזה שיודע לייצר לעצמו.
קיצור. רנדולף.

_________________

אגב - ספידי של שנה שעברה ניצח משחקים כאלה.

_________________

הזיכרון הוא דבר מתעתע
אבל אצלי כאוהד הוא נתפס כהשחקן שאני רוצה עם הכדור ביד לזריקה אחרונה, לפני רנדולף
אולי הסל על חולון ב BCL תקוע לי בראש

לספידי סמית׳ היתה אפס יכולת להגיע לזריקה טובה ו-100% וודאות שהזריקה שהוא יקח בסופו של דבר תהיה שלשה על השמירה. נכון, הוא שם לא מעט קליעות כאלה בשנתיים שלו בהפועל אבל זה מעט מדי מקרים כדי להסיק מסקנות ובאופן כללי, זאת אופציה גרועה מאוד בשביל זריקה אחרונה. מעדיף בהרבה שחקן שיכול גם לקלוע וגם לחדור ולייצר לעצמו זריקה חופשית. קרינגטון פספס אחת קריטית מחצי מרחק ביורוקאפ שהיתה יכולה להבטיח את המקום השני מוקדם יותר, ייצר את הbrain fart נגד גראן קנריה של זריקה מהחצי עם שלוש שניות על השעון וגם שלשום היה זמן להגיע לזריקה יותר טובה ממה שהוא הרים שם. מצד שני, היו לו גם כמה וכמה סלים גדולים במאני טיים מאז שהגיע ובגדול, יש לו את היכולת להגיע לזריקה שהוא שם באחוזים די גבוהים.

מקבל את ההערה לגבי המושג בינוני. אז אני אכתוב מה אני חושב על דינו בפשטות:
מחבב אותו מאוד.
מחבב אותו עוד יותר מאז שקיבל על עצמו מצוות והצטרף לעם ישראל.
לא חושב שהוא מספיק טוב בכדי להיות הכוכב השני בהיררכיה של קבוצה ששואפת לתארים. כבר 3 שנים שאנחנו נתקלים בקיר הזה של מחסור בכישרון בשלבים המכריעים של העונה וחלק גדול מזה זה נובע מההסתמכות עליו.
מקווה שיאכיל אותי כובע גדול וטעים ביום רביעי, אבל אני סקפטי.

בירושלים יש ארבעה זרים שבאופן קבוע לא תורמים (פרט לווילי בריבאונד, ולהבלחות רגעיות כמו ג'ונסון ביום שישי). זה אומר שקרינגטון והארפר הם בעצם ההתקפה של הפועל ירושלים, וברבע הרביעי במיוחד. לי אין הרבה טענות לקרינגטון, אם היו להפועל עוד כלים בהתקפה אז האחוזים שלו היו משתפרים.

להביא את מורגן כאשר יש את זוסמן ואת קורנליוס בתפקיד דומה זו הטעות המרכזית של הפועל השנה, היה צריך להביא שחקן עם יותר אופציות בהתקפה (כמו שכתבו לפני, כן, רנדולף ודומיו).

את דינו צריך לשפוט בהתאם לדרכון שלו. בתור זר הוא בינוני ואפילו פחות מזה, בתור ישראלי הוא מצוין.

אולי בכלל ברמת המאקרו אחת הבעיות של ירושלים בשנים האחרונות היא "קונספטואלית" (כלומר, יזומה) - שלא מביאים שחקן פנים שאפשר ללכת אליו התקפית.
עם כל הכבוד לויילי וסמית, הנקינס וג'קורי וויליאמס, ונה ומייריס וכו'.
נכון שלא פשוט למצוא גבוה שהוא שחקן מטרה אמיתי בדמות מוטלי (שלא לומר - ריברו?!), מבלי לשלם על כך באלמנטים אחרים על ומחוץ למגרש (אונווקו, סופו באם ניתלה באילנות מאוד גדולים...) - אבל זה אפשרי. הרבה יותר קל לבנות את המשחק (והקבוצה) על היכולת האישית של 2-3 שחקני חוץ, אבל אז באמת לפעמים נתקעים ו"אין מספיק כישרון". אני באמת ובתמים לא חושב שהפועל ת"א הייתה עושה משהו משמעותי העונה ללא מוטלי.
זה גם יכול להיות תיאורטית איזה שחקן פיזי בעמדת 3-4 (סטייל קולסון, או דאנטה סמית שכזה...), שיכול לקבל כדור בפוסט עם הגב לסל, ומשם לייצר זריקה או מסירה לשחקן חותך/צד שני וכו'. פשוט להגדיל את הגיוון ההתקפי.
קל וחומר שגם בגדול יותר קל למלא את קו החוץ בישראלים (זוסמן וקורלניוס, דוברת/הובר) מאשר גבוהים (בטח עם בעיות הפציעות של נמרוד לוי וצ'אצ'א - לך תבנה עליהם בעונה הבאה...).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ערבבת היטב.
הנקינס וג׳קורי - שני שחקנים עם אחלה משחק גב לסל, בטח שבעולמות התקציב שבהם הם שוחים.
מוטלי - זה שהפועל תל אביב לא היתה אותה קבוצה בלעדיו זה נכון, אבל זה לאו דווקא מדגיש את החיוניות של שחקן מטרה בצבע שיודע לשחק עם הגב לסל (למרות שברור שזה דבר טוב מאוד) אלא את החיוניות של שחקן ב-2 מיליון דולר שנמצא רמה מעל כל מי שמשחק במפעלים שבהם הוא משחק.

לא חייבים לסבך את זה-
אפשר לנצח אותם עם סוללת גבוהים אפורים ומוגבלים יחסית, אי אפשר עם כמות כישרון התקפי כ״כ מוגבלת והדבר הסביר היה להוסיף עוד כישרון בעמדות הגארדים והפווארדים במשך העונה
החליטו לחכות לוויילי ולוי, אוקיי, את הנגרות ההתקפית ומחסור במחץ התקפי ראו בהמון הפסדים השנה גם מול קבוצות הרבה פחות טובות מהפועל ת״א.
קרינגטון בהגדרה סקורר מהספסל, ככה גם משתמשים בו העונה, יש משחקים שהוא תופס יד או צריך וויילד קארד התקפי ברבע האחרון וזה עובד, אבל העובדה שאין עוגנים התקפיים אחרים בסגל, ,בין אם זה מ5 או מהספסל זה כבר בעיה כללית שהתעקשו לא לשנות.

הקטע של ההנהלה והמאמן למות על הגבעה של ״התנגשות בין דרכים/עולמות״ וכו׳ זה ממש גאזלייטינג בשלב הזה...
הפועל ת״א של העונה זה הקיצון של ביזבוזי כסף על שמות, talent over fit וכו׳, יש כ״כ הרבה באמצע בין זה לבין להביא את פיליפ ואוגביידה, אף אחד לא קונה את הטיעון הזה.

ומול טנריפה!!!!

אני חושב שהאחוזים של קרינגטון נפגעים גם/בעיקר מזה שאין לנו שום סיסטם התקפי שמייצר קליעות נוחות או אפילו מותח את ההגנה. בטח לא בהרכבים שהוא משחק בהם. ולכן הוא בהמון התקפות משחק 1:1 מול צבע צפוף והאחוזים בהתאם.

עדיין - הוא שחקן שיודע לייצר וזה חשוב. שומר וזה חשוב מאד. הוא ווינר ומנוסה. יש לו אופי טוב וקבוצתי. וכמובן הוא ישראלי... אם אנחנו לא היינו סוגרים אותו לעוד עונה אני משוכנע שהפועל ת"א היו עושים את זה ובלא פחות כסף.

שאלה למבינים: האם יונתן אלון יכל לקחת צ'אלנג' על הספק עבירה על סמית' במהלך האחרון?

בעולמות התקציב שלהם - כן.
לא חושב שאלו שחקנים שהפועל ירושלים הנוכחית יכולה לסמן כאופציות 1-2 בהתקפה, מול התל-אביביות/קבוצות יורוקאפ ספרדיות.
ריברו זה מדרגה אחרת למשל (לאו דווקא ברמת השחקן השלם, אלא כשחקן מטרה בצבע).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אין צ׳אלנג׳ על עבירה כן או לא, רק על בלתי ספורטיבית או לא.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לוקח את גקורי בכל יום על סמית

אתה צודק, בגדול, אבל בסוף שחקן מטרה בצבע זה כן משהו שמגוון את המשחק ומכניס עוד אופציות שלהגנה קשה להתמודד איתן.
זה לא שאי אפשר בלי זה בכדורסל המודרני, אבל זה כן כלי חשוב.

נכון. וזה אפילו כתוב במפורש בהודעה שציטטת.

אני תיקנתי שתי טענות: הראשונה היא שלהפועל ירושלים היה איזשהו קונספט בשנים האחרונות של לא להחתים שחקנים עם גב לסל, כשבתור דוגמה לקונספט הובאו שני שחקנים שמשחקים לא רע בכלל עם הגב לסל. והשנייה היא שהמקרה של מוטלי מוכיח את החשיבות של זה, בזמן שברור שמוטלי זה רמה אחרת לגמרי בלי קשר לסוג הכדורסל שהוא משחק. מן הסתם, אם רוצים משחק התקפה מגוון וטוב, כדאי מאוד שיהיה בסגל גם מישהו שיודע לחפור בצבע.

יכול להיות שהכללתי קצת יותר מדי, מקבל.
בכל מקרה, אם מוסכם על כולם שבשנה הבאה עיקר השיפור ביכולות הסגל של ירושלים צריך להיות בשחקנים יוצרים/מטרה בהתקפה (ולא נניח, שומרים, עושי משחק, ריבאונדרים באם ווילי נשאר וכו') - אזי, לדעתי, את עיקר הדלתא ההתקפית אפשר להשיג בעמדות הפנים, ולא בהבאת עוד שחקן חוץ, שבסופו של יום אם ישותף בדקות ההכרעה, זה יהיה על חשבון קרינגטון (יוצר לא רע בפני עצמו) או זוסמן (אחלה שחקן לדקות הכרעה - שומר וקולע כשפנוי, בפרט בקלאץ'), שבינוניים התקפית ככל שיהיו - הם משחקני ההתקפה הטובים יותר בקבוצה כיום.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הפועל ירושלים מקבלת 1+ בווינר למשחק השני.
לדעתי ינצחו בלי קשר.

בלי להיכנס לשאלה של דקות הקלאץ', בקבוצה ברמות שירושלים מכוונת אליהן, קרינגטון צריך להיות אופציה רביעית בערך בהתקפה, לא יותר מזה.
שחקן שישי שנותן בוסט של אינסטנט אופנס ויכול פעם בכמה משחקים גם להשתלט על המשחק. הוא מילא את התפקיד הזה די יפה בעונה הראשונה בהפועל.
זה השתקף היטב גם באחוזים שלו באותה עונה.

לגבי המאני טיים, עדיף כמה שיותר שחקני קלאץ' טובים, ושיהיו כמה אופציות, בהתאם ליום שכל אחד תפס.
למה להינעל מראש על קו אחורי של הארפר-קרינגטון-זוסמן כמסיים הבלעדי של משחקים אם אפשר להביא לקו האחורי יוצר נוסף שיוכל להיכנס בעת הצורך לתפקיד?

ומבחינת המעמד ההתקפי של זוסמן, הוא בטח שלא צריך להיות יותר מאופציה חמישית-שישית בהתקפה ברמות שהפועל מכוונת אליהן.
ווליום יפה של זריקות ל3, קצת גב לסל וחדירות במיסמאצ'ים, קצת חיתוכים, בטח לא שחקן שאמור לקחת את המשחק עליו התקפית ביום נתון.

ובטח שבטח שבטח לא לכדרר

גם על וויילי

_________________

למה אי אפשר לשבץ שופטים שיאפשרו למשחק לעבור בצורה סבירה?
באיזה יקום ספי שמש נחשב לשופט בכיר?
אפילו במשחקים שראיתי אותו שופט ביורוליג המאמנים התפוצצו ממנו.
דווקא במשחק כזה, שברור שהוא משחק פיזי משני הצדדים שולחים אותו - שופט ששורק כל מיני פאולים שלא משפיעים על המשחק (וכמובן שהוא לעולם לא טועה).
ויחד איתו את הבדלי שלטעמי (למרות שאני מכיר אותו אישית מהגיל שבו שיחק קטסל והוא באמת בחור נהדר) הוא השופט הגרוע בליגה ושורק שריקות שאני לא מסוגל להבין מאיפה הן מגיעות.
ומנהיים שהוא סתם מכביסט מרתיח.
לא יודע את מי הם ידפקו (אם כי ספי שמש אוהב במיוחד שריקות שמקפיצות את הקהל) אבל אחרי הקמפיין של ירושלים יש לי השערה.

תלונות אחרי משחק ספציפי שבהחלט היה בו על מה להתלונן = הקמפיין של ירושלים

להכין וידאו טעויות שיפוט למסיבת עיתונאים אחרי חצי גמר גביע, ולשלוח קלטת עבירות על הארפר שלדעתכם מוגזמות עוד לפני המשחק = בכלל בכלל לא קמפיין של הפועל ת"א.

להדליף יום לפני משחק 2 קלטת שמוציאה את איגוד השופטים מאד רע בתוספת תקווה "שלא יודלפו קלטות נוספות" = התנהגות נורמלית ומרגשת.