סל ניוז

בהחלט הודעה משונה אם מפרשים אותה כך

לא הבנתי איזה זריקות עונשין הפחתתי. 6 בדקה האחרונה ועוד שתיים עם 2:30 לסיום, שכולן היו סופר ברורות ורובן מכוונות. הטיעון המקורי למעלה היה שהוא קיבל 10 נקודות במתנה מהקו. בינתיים, לא אתה ולא אף אחד אחר שכותב פה לא הראה אפילו שתי נקודות כאלה, בעוד שאני דיברתי על לפחות שתי שריקות לגיטימיות לפאול בזריקה עליו שלא נשרקו (שזה בסדר אגב, השופטים אף פעם לא רואים הכל).

זכותך לחשוב שבאופן כללי שיי מקבל יותר מדי שריקות (אני לא כל כך מסכים) או שהוא מקצין ("זורק ראש") פאולים באופן לא אסתטי (עם זה אני דווקא מסכים, למרות שחושב שעושים מזה יותר ממה שזה). אבל מדברים כאן על המשחק אתמול, ולבוא מהבית עם הנראטיב שהוא קיבל 3 שריקות על עבירות שלא היו (בלי בכלל לצפות במשחק) או שהוא קיבל 10 נקודות במתנה זה יותר מתאים להופס ופחות בעיני לאתר כמו סלניוז, שבדרך כלל רציני יותר בדיבור על כדורסל.

לא יודע, קצת מוזר לי שהלכת להוציא נתונים מדויקים על הזמנים של הזריקות שלו ולא שמת לב שהוא זרק 14 זריקות עונשין. ו
ואני לא אמרתי שום דבר על 10 נקודות במשחק הזה (יש לציין שגם אבו שוקרי לא, אבל אתה יודע את זה ) אז כמובן שלא אטרח לחפש הוכחות לזה, אבל בינינו - גם כשמביאים לך הוכחות, אתה מבטל אותן ואומר שעל כל שחקן אפשר למצוא כאלו או סתם מתייחס לפלופ מוחלט כאיזו מכירה חמודה של עבירה נוראית שנעשתה. לא חוזר לדיון הזה בקיצור, מוזמנים להמשיך לחשוב שכולם החליטו לעשות אמבוש על שג"א בלי סיבה.

נכון, פספסתי שהיו לו 14 זריקות מהקו (12 מדוייקות) ולא 12. ועדיין, אף אחד לא הראה לי אפילו עבירה אחת מאלה שהייתה שריקה לא מוצדקת או אפילו "מכירה חמודה" של שיי. כאמור, זכותך (וזכות אוריאל ואבו שוקרי) לחשוב ששורקים לו יותר מדי. אבל יהיה נחמד אם זה לא יהיה טיעון אוטומטי אחרי כל משחק אלא קשור לאיזשהן התרחשויות מעשיות. לגבי ה"הוכחות", אם זכור לי נכון, ההוכחה האחרונה על פלופ שלו שהבאת הייתה מרפק שהוא קיבל מארון גורדון לפנים בצד ההגנתי של המגרש. לעומת זאת, אחרי המשחק הראשון מול מינסוטה כתבתי שהיו שם כמה שריקות לא מוצדקות לפאולים עליו, שהוא גם "מכר" באופן לא חמוד בכלל, למרות שזה לא מה שהכריע את המשחק.

לא דיברתי על המשחק הזה ספציפית כי לא ראיתי אותו אלא בכללי. כן ראיתי את ברונסון פתאום מאבד את זה כשלא שורקים לו על זריקות הראש וזה שהוא דוחף את הידיים של המגן ומשום מה מקבל פאול.
יכול להגיד גם על בראיינט, וויד ולברון שגם אם כל שחקן אחר היה תוקף כמוהם את הטבעת הוא לא היה מקבל כל כך הרבה שריקות, גם אם היה מצליח לחדור לטבעת ברמתם- כי כשאותו שחקן כן מצליח הוא לא מקבל שריקה.
אני זוכר פלייאופין שלמים שלברון נכנס בשחקנים עם אופנסיב ומקבל שריקה אחר שריקה.

שיי יודע למכור פאולים שעושים עליו
ואני מניח שהמעמד שלו כסופרסטאר גם כן עוזר לו לקבל שריקות
אבל אני מצטער, הנרטיב הזה מרגיש לי דבילי,
גם כשמסתכלים על המשחקים עצמם וגם על הנתונים בהשוואה לכוכבים גדולים אחרים.
בסופו של דבר, אתם מתלוננים על משחק מכריע שבו היה חסר לו ריבאונד אחד לטריפל דאבל של 40 נק'.

אם חוזרים לסדרה, אז אני תוהה איזו OKC נראה הלילה
ומה תהיה רמת האינטנסיביות שלהם.

מצד אחד, ניצחון והם בגמר.
מצד שני, הם כבר הגיעו flat לגמרי
כשלא הייתה דחיפות גבוהה
ומיניסוטה נתנו להם בראש.

ההנחה האפריורית שלי היא שרול פלייארים משחקים פחות טוב בחוץ.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

זו ההנחה הרווחת וזה חשוב כי הרול פליירס של מיניסוטה ניצחו את אלו של הת'אנדר במשחק האחרון,
בין השאר בגלל ההתמקדות ברנדל ואדוארדס.

בצד השני, ג'ו ו-וויגינס לא פקטור משמעותי בסדרה הזו. וויגינס הודח מהרוטציה לגמרי.
אולי בבית הם יקבלו הזדמנות ויתנו משחק גדול.

מזל"ט לת'אנדר. למי שלא עוקב, 20 הפרש ברבע הראשון ו-30 הפרש במחצית גמרו את המשחק עוד לפני שהתחיל.

סיכום קצר, ונתחיל מהמפסידים:
אנט: לא הכל עליו, אבל זו לא היכולת המצופה מסופר סטאר של קבוצה.
ראנדל: הוא לא טוב כמו שנראה בתחילת הפלייאוף אבל גם לא גרוע כמו שנראה מול אוקייסי. בס"ה הפתיע אותי לטובה.
גובר: זה כבר עסק לת'רד שאוריאל עומד לפתוח על מינסוטה.
מקדניאלס: שחקן חמוד ויופי של מגן. אבל אם הוא המספר 2 של הוולבס הם לא יגיעו רחוק.
קונלי: שחקן עבר נהדר. בהווה אחד הרכזים החלשים בליגה.
ריד: חמוד. מקווה בשביל הטימברוולבס שיצליחו להשאיר אותו.
הבן דוד: כנ"ל. אבל אחד השחקנים הפחות יציבים בליגה. משחק רביעי נהדר וחמישי חושך. יופי של מגן.
דיוי: כנ"ל, רק שהוא יושב על אחלה של חוזה לשנתיים הבאות.
שאנון: נראה לי שהטימברוולבס מצאו משהו בפלייאוף הזה. סקורר קלאסי וחסר מצפון מהספסל.
אף אחד אחר לא קיבל הזדמנויות שמצדיקות לדבר עליו.

ונעבור למנצחים:
שרגא (אפשר כבר למצוא כינוי מוצלח יותר?): MVP. ואף מילה על הפאולים.
ג'יי-דאב: נראה כמו מספר 2 ראוי בקבוצה אלופה בסדרה הזו.
צ'ט: מישהו אמר משהו על בעיות בעמדה 4 לת'אנדר?
דורט: בעיני החוליה החלשה בחמישיה. מגן אדיר אבל שחקן התקפה לא יציב שמתקשה עם הכדור ביד.
הארט: יציב, חכם, כיף של שחקן.
קארוסו: באמצע העונה התווכחו כאן על הטרייד שהביא אותו. נדמה לי שהוא השתיק את כל המבקרים.
וואלאס: משלים יחד עם דורט וקארוסו שלישיית גארדים טורפים שממררת ליריבות את החיים.
קנריק: קיבל את הדקות של ג'יי וויל בסדרה הזו ובצדק. שחקן משלים נהדר.
מעבר להם, זה נכון שהת'אנדר נחשבים לקבוצה עמוקה, אבל כל היתר (ג'ו, וויגינס, וג'יי וויל) בקושי שיחקו ולא השאירו הרבה רושם.

יאללה, אינדיאנה, מחכים לכם בחמישי הבא!

ההגנה של הת'אנדר הייתה אדירה.
שלושת הגדולים הופיעו בהתקפה, כאשר שיי נראה סופר חד.
יופי של תצוגה.

בנוגע למיניסוטה -
זו כרגע התקרה של הקבוצה.

גובר + קונלי = 2 נק' הלילה
תואם פיפן = 5 נק'
NAW לא הופיע בכלל

סאבוניס - מסכים לגבי קארוסו. שמח שטעיתי.
אם הם יקחו אליפות, זה היה שווה את זה.

נו שואו של מינסוטה.
סיכום הריצה הראשונה:
מקדניאלס החטיא שתי שלשות פנויות מהפינה, אנט עם איירבול, קארוסו חוטף לרנדל שמכדרר להנאתו, ונאז ריד חוטף כדור ומכדרר החוצה.
דווקא ההגנה הייתה טובה, כל עוד גובר היה על המגרש. אפילו גג אחד של גובר על שגא.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

שיי עם תצוגת MVP היה נחוש לנצח הלילה
והוביל מהפתיחה. 24 מתוך 26 הנק' ברבע הראשון היו שלו או מאסיסט שלו. דומיננטיות וחדות בלתי רגילות.

אבל אולי חשוב יותר, 9 נקודות בלבד למיניסוטה ברבע הראשון.

הMVP של שגא הוא החלק הפחות מפתיע בריצה של OKC
הדבר הגדול שהגיע ממנו, זה הופעה למשחקים קריטיים, ולהיות דומיננטי במשחק שגמר את הסידרה (משחק 4 במיניסוטה) עם 10 אסיסטים. עשרה אסיסטים לשחקן שממוצע קריירה שלו הוא 5.1 אסיסטים וממוצע פלייאוף 5.7 אסיסטים. בפלייאוף הזה הוא על קצת יותר משישה אסיסטים עד הסידרה נגד מיני ואז בסדרה הזו הוא פתאום 8.2 אסיסטים. ואם זה יחזיק מעמד, זה סיפור חשוב בקריירה שלו
החדשות הכי טובות של OKC מהסדרה הזו, היא ההצטרפות של צ'ט וג'יידאב לדומיננטיות שלו, מה שמקטין את התלות בו ונותן לו יותר קווי מסירה וכמובן דקות מנוחה
יש את השחקנים עם האימפקט ההתקפי, וויגאנס ואיזייאה ג'ו שגם שומרים בסדר גמור ויש את השחקנים עם האימפקט ההגנתי קרוזו ודורט וקאסון וואלס שנותנים אימפקט גם בהתקפה
מכונה שלמה וקשה לראות בה סדקים נכון לעכשיו
זה שושלת שמתחילה העונה וסופה לא נראה לעין בלתי מזויינת (יש עוד לפחות 4 עונות בהם אין להם דאגות תקרת שכר)
אם מתעקשים על איום, אז אולי סן אנטוניו אם ביילי יתגלה כפצצה לגבות ווומבי יחזור טוב מבעבר, אבל עוד חזון לדדון

רק להזכיר שדנבר לקחו אותם ל-7 משחקים?
ודרך אגב, אתה עדיין חושב שמיני הרבה יותר מסוכנת מדנבר?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

תזכיר לי מי נצחה בין דנבר לבין מיניסוטה בפעם אחרונה שהקבוצות נפגשו בפלייאוף

לא הבנתי מה הקשר. בפעם האחרונה שהקבוצות נפגשו קא"ט נתן סדרה מצויינת ובמשחק המכריע הוביל את מיני עם 23 ו-12. באותה מידה של הקשר אני יכול לשאול אותך איך הסתיימה עונת 23 של דנבר ומינסוטה.
השנה דנבר לקחו את או.קיי עד למשחק מספר 7 בסדרה קשוחה. מיני נכנעו די בקלילות ב-5 משחקים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יש שיגידו שאלמלא דיאגנו עשה טעויות בשניים מהמשחקים האלה, זה לא היה מגיע ל7

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אותי הפתיע ומה שניצח להם את הסדרה לדעתי זה לא איזו התעלות התקפית אלא אגרסיביות בהגנה.

החשש מקבוצה צעירה זה הנאיביות.
מן כיפה אדומה ביער של זאבים.
ואז רואים אותם משחקים בפלייאוף ומבינים שהם הזאב.
בהגנה לא רק שומרי מצויין אלא פשוט מרביצים בלי בושה.

בהתקפה שיי הכוכב התפתח לפלופר ברמות הכי גבוהות ומנטרל את השומרים שלו בעזרת השופטים.
גם אצל השאר לא מעט מהלכים התקפיים הם מסיימים על הרצפה להפעיל לחץ על השופטים לשריקה.

ואז אני מבין שאמנם צעירים אבל הם בעצם הזאב בסיפור.
באופן אישי עדיין בעדם אבל פחות מתחבר לזה.

לגבי מינסוטה,
הייתי מנסה לשמר כמה שאפשר.
גמר איזורי זה הישג עצום.
אנט עוד צעיר משיי ויש לו לאן להשתפר.
אם אני אנט צופה הקיץ בפלופים של שיי ולומד.
משחק 4 הקריטי היה צריך להדביק לדורט 3 עבירות בשלוש דקות הראשונות עם מכירת עבירות.
המשחק והסדרה היתה יכולה להתפתח אחרת עם תובנה כזו.

ברור, כבר כתבתי לו שכל מי שראה את הסידרה ראה את אוקלהומה מתבגרת ומבינה מה זה פלייאוף תוך כדי הסדרה וסדר המשחקים והתוצאות מראות את זה בירור, אפילו למי שלא ראה את המשחקים.
ובכלל מה זה להגיד שאם x הפסיד לy ב7 משחקים אז וz הפסיד לy ב 5
זה אומר שx יותר טוב z
איזה מין מתמטיקה זאת?
הסדרה בעונה הקודמת הרבה יותר מייצגת
מיני הייתה עם קאט אבל בלי רנדל שהיה נהדר עד שפגש את אוקלהומה ובלי דיוי, שהוא חתיכת כוח לספסל
ודנבר היתה עם kcp ועם MPJ כשיר וכו וכו וכו
השורה התחתונה, מיני בגמר המערב ודנבר לא
תהפוך את זה כמה שאתה רוצה עד הפלייאוף הבא

לא הבנתי למה הסדרה בשנה שעברה כשהקבוצות היו עם סגלים שונים ובאופן משמעותי יותר מייצגת מאשר התוצאות שלהם השנה מול אותה קבוצה.
ואני לא כתבתי שדנבר קבוצה יותר טובה ממינסוטה, אלא דיברתי על האמירה שלך שמיני יותר מסוכנת. ופה יש התייחסות ישירה ליריבה, לא להשוואה בין הקבוצות עצמן. מי יותר מסוכנת ליריבה. אני חושב שסדרה קשוחה של 7 משחקים לעומת סדרה לא קשה של 5 משחקים נותנת תשובה די ברורה. גם אם המאמן עשה טעויות קריטיות. לפחות דנבר הגיעה למשחקים צמודים שנתנו את האפשרויות לדיאגנו לטעות. מול מיני הוא בכלל לא היה באפשרות של להפסיד משחקים בהחלטות מכריעות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

קודם כל לא חושב שכתבתי שמיני יותר מסוכנת לOKC מאשר דנבר

יותר מזה אני לא חושב שיש קבוצה שהיא מסוכנת ל OKC בסדרה של הטוב מ7
OKC היא הקבוצה הטובה בליגה בפער עצום

אני חושב שבמערב דנבר, ג"ס, יוסטון, מיניסטה והקליפרס בערך באותה רמה. ונכון לעונה שנגמרה מיני סיימה יותר גבוה מכולם וזה הדבר המדיד היחיד שאפשר להגיד

מיניסוטה של העונה לא פחות טובה מזו שניצחה את דנבר (שהייתה טובה יותר מדנבר של העונה הזו) כי במקום קאט הגיע רנדל שנתן פלייאוף מעולה עד שפגש את OKC
היה שחקן אחד של מיני שהחליף אותו שחקן אחר שעשה מספרים מצוינים בפלייאוף ועוד עודף של שחקן משמעותי מהספסל
קאט מגן מחורבן, עכשיו גם בניקס יודעים את זה, ובלי חיפוי של גובר, הפלייאוף עם קאט של מיניסוטה היה הרבה פחות טוב
ככה שלספור את הנקודות של קאט ולגזור מזה כמה הוא משמעותי, לא טיעון טוב.
בעוד דנבר נחלשה מאז הפלייאוף הקודם איבדה את KCP בנוסף MPJ שיחק פצוע כל הפלייאוף הזה, השיפור בדנבר בא מהגדילה של כריס בראון
כלומר שהדעת נותנת שאם מיניסוטה ודנבר היו נפגשות, זה היה נגמר כמו בעונה קודמת, כלומר תיקו
OKC לעומת זאת גדלה תוך כדי הסדרה מול דנבר, הפנימה את מעמד הפלייאוף וזהו מכאן היא טסה
משחק אחד ו3 היו נטו חוסר בשלות של OKC למעשה רק במשחק מספר שש דנבר ניצחה את OKC "האמיתית"
אני טוען שOKC קבוצת ליגה סדירה אדירה כבר עונה שנייה ברציפות ותוך כדי הסדרה נגד דנבר גיבשה את זהות הפלייאוף שלה
ומשם היא כבר לא תביט לאחור ואם לא יהיו לה פציעות משמעותית היא כנראה תהיה אלופה בשלושת העונות הקרובות זו ועוד 2

צודק, לא כתבת יותר מסוכנת, אלא הרבה יותר.
אני לא מבין איך ההוכחה שמיני הגיעה לגמר המערב מראה שהיא עדיפה על היריבות שלה באותה הרמה. זה לא אתה זה שאמר שזה שדנבר הגיעה ל-7 משחקים מול אוק.סיטי לעומת 5 של מיני לא מוכיח שום דבר? אז איך עכשיו זה מוכיח. יותר מכך. דנבר פגשה את הקליפרס ואת או.קי.סי בשני הסיבובים הראשונים. מבין הקבוצות הללו מיני פגשה רק את גולדן סטייט בסיבוב השני אבל ג"ס ללא סטף קארי, כך שאי אפשר להגיד כלום על מי היה עובר.

לגבי שאר ההנמקות, אז הן ברמה של התרשמות אישית ומטפיזיקה.
האם הוולבס היו יותר טובים בשנה שעברה? 56 ניצחונות בעונה הרגילה לעומת 49 אומרים שכנראה כן.
המטפיזיקה באה באמירה שהת'אנדר גיבשו רק בפלייאוף הזה איזושהי זהות.
לא השתכנעתי וגם לא סגרתי את שושלת של הת'אנדר עדיין.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי