סל ניוז

להיות זר שביעי זו תכונה של שחקן כדורסל (ואולי בכלל תכונה אנושית). לכריס ג'ונסון אין אותה.

סמוקוב, קר, היה אימון חרא אחרי טיסה לילה אחרי משחק בקרית-אתא, זה נקע קרסול ולהוא כואב הגב, סוף רבע ראשון, המאמן מסתובב לספסל ורואה פרצופים נפולים, את מי נכניס? את השחקן הכי מנוסה, שמתאמן הכי חזק ולעולם לא מתלונן, מבריג את הכתף בין הרבעים ומנצח לך את המשחק. האוהדים אוהבים אותו, השדרים והפרשנים מתפייטים על אופיו וכשרונו ואז ברור שאתה מלביש אותו גם למשחק הבא והזר שהבאת לעמדה 4 מסופסל ולא נכנס לעניינים, אבל מי צריך אותו כשיש כריס ג'ונסון? מפה לשם חודש מרץ והזר השביעי משחק במאני-טיים של העונה האירופית, במצ'אפ מול פורוורד 2.10.

יכול שמאמן בכיר יצליח להטמיע אותו בתחתית הרוטציה, כמו שעשה דז'יקיץ' כשהביא את ברנדון בראון (שהיה אלפא עונה קודם). יונצ'וק - לא נראה לי.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey

אבל זה בדיוק העניין.
ג'ונסון לא בכושר הגופני להיות שחקן מרכזי ברוטציה. אפשר לראות שהוא איבד כמעט לחלוטין את האתלטיות ואת מעט הזריזות שהייתה לו. מה שנשאר אצלו זה הניסיון, חכמת המשחק, הקשיחות וקליעה. את כל זה הוא בהחלט יכול להביא כשחקן שמביא את האקסטרה למשחקים חשובים.

אחרי שני המשחקים האחרונים אני חושב ש:
א. הובר מספיק טוב להיות מחליף ראשון ביורוקאפ.
ב. זוסמן מספיק טוב כדי לבנות עליו כסמול פותח בתנאי שיהיה מספיק כישרון בקבוצה.
ג. לא בטוח שבכלל צריך לחתוך מישהו מהסגל הבכיר הנוכחי. יכול להיות שהדבר הכי נכון יהיה פשוט להוסיף 2 יוצר ברמה גבוהה ו4 עם יכולות קליעה וסקורינג שיהיה מספיק גבוה וזריז לשמור על סטראצ'ים ובחילופים.

חשוב מאוד לזכור את ה"טייקים" הללו (גם אם לא מסכימים איתם לגמרי).
זה לא רק (אבל כמובן שגם) המשחק הזה, אלא שיש לנו כבר 6 משחקי פלייאוף כמדגם לא מבוטל (שעוד יגדל), 4 מהם מאוד תחרותיים:
1. להערכה של רועי הובר: שלשה וחצי למשחק ב-39%, איכשהו 8/11 לשתי נקודות (כמות זריקות קטנה, אמת), 3.8 אסיסטים (יפה מאוד ל-18 דקות משחק) על 2.3 איבודים (יותר מדי, 5 במשחק הערב).
2. להערכה יחסית/השוואה בין זוסמן לקרינגטון/מורגן ושות'.
3. כריס ג'ונסון אל מול נמרוד לוי/צ'אצ'א (אמנם זר אל מול ישראלים, אבל אם למשל בונים מאוד על זוסמן וחוסכים בעמדות 2-3 זר אחד, אז זה יכול ללכת על כריס ג'ונסון, שסביר שגם הוא זול יותר מכל זר אחד שיעלה על הפרק בירושלים). קל וחומר אם מביאים את גור לביא למיקס הזה של עמדות 3-4.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

4 או 6 משחקים זה לא מדגם שמנבא יכולת שנים קדימה.
יש רשימה ארוכה של שחקנים שהיו מעולים בעונת פלייאוף אחת (13-20 משחקים) ואז לא חזרו לאותה רמה

_________________
נערך יותר מפעם אחת

התלכיד שנבנה הוא בסיס טוב, אבל חייבים להוסיף כישרון.
בעמדה 1 יש שחקן סופר מוכשר והסנטר הפותח כנראה גם נעול,
זה ברור שחייבים עוד 2 יוצר ברמה גבוהה,
האם קומבו או יותר גארד פורוורד, זה לא מאוד משנה כל עוד הוא יהיה יוצר מצוין לרמה ושחקן הגנה טוב.
זה משאיר אותנו עם חיזוק של כישרון או בעמדה 3 או בעמדה 4,
לטעמי עמדה 4 של הפועל זועקת לכישרון, וזה גם יותר נכון לא לרכז את כל הסקורינג והכישרון בקו החוץ.
זוסמן ומורגן זו עמדה 3 לגמרי סבבה, עם ג'ונסון ו/או קורנליוס להשלמות.

אבל זה באידאל.
הדבר החשוב הוא להוסיף שני שחקנים יוצרים עם יכולות סקורינג בשתי עמדות מעמדות 2-3-4,
ובמקביל, לא לוותר על יותר מדי שחקני האסל.

נכון
אבל בראייתי הפלייאוף הנוכחי דווקא מחזק כמה "הנחות יסוד" (שלי, כמובן שאפשר לא להסכים וכו'...) שאפשר להניח מכל העונה הזאת, בראי של בניית הקבוצה לקראת העונה הבאה, ובכלל:
1. מה הסיכוי להשיג זר טוב יותר משמעותית מזוסמן לעמדה/תפקיד הזה? (וכמה זה צפוי לעלות, אלייז'ה בראיינט לא בדיון פה...)
2. האם הייתה מתישהו עונה בה כריס ג'ונסון לא היה טוב מכמה זרים שעברו בקבוצה תוך כדי? בהינתן שהוא מהזרים הזולים - זה עלות/תועלת טובה עבורו.
3. עד כמה גדולים היתרונות המסוימים של ווילי.

אגב
אם נחבר מה שקורה בשתי התל-אביביות (ליף בכסף גדול, החתמת בראיינט והשארת ויינרייט) אז נראה שאם ישנה פוזיציה סבירה לגור לביא באחת הקבוצות - זה בירושלים.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אנ חושב שגור לביא לא יהיה בהפועל תל אביב, אבל אני בכלל לא בטוח שההחתמה של ליף סוגרת לו את הדלת שם, די הגיוני שהוא יבוא על המשבצת של רפי מנקו

אחת התוצאות של הסדרה והמשחק אתמול - סיכוי גבוה יותר שהמתנדנדים יהיו פה בעונה הבאה - וויילי, מורגן ויונתן אלון.

ווילי ישאר
אני בטוח

גם אם ויילי ומורגן יישארו, עדיין יש מקום ל-3 זרים חדשים שיכולים מאד לשדרג את הקבוצה - גארד, 4 וגבוה מחליף.
בעמדת המאמן, זה כבר יותר טריקי...

לדעתי, יוני ישאר, אני לא מבסוט מזה אבל ישאר
וכן אתה צודק, יש פה מרחב מצית את הדימיון לשיפור
לקחת קבוצה שיש לה אופי מת'ארפאקר להשאיר את הקור ולהוסיף שחקנים שמשפרים את הנקודות החלשות
כן גבוה שיוצר לעצמו וקולע מצוין מהשלוש זה יכול להיות מקסים
משהו מהמודל של נימרוד לוי, אבל טוב בכדורסל

לגבי גור לביא, אני לא חושב שיש מקום גם עבורו וגם עבור ג'ונסון, זוסמן, לוי וזר בכיר בעמדה 4. זה או הוא או ג'ונסון ולא כל כך ברור לי מי מביניהם עדיף.

חד משמעית אני מחתים את כריס ג׳ונסון עד סוף הקריירה, אבל זה רק אני.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

זה לא יכול להיות הוא או ג'ונסון, הם על טיקט אחר לגמרי. לביא ישראלי וצעיר, החתמה לכמה שנים. ראינו השנה כמה הישראלים הם יתרון בליגה. בישראלים, זוסמן 2-3, לוי 4-5. יש בהחלט מקום לגור לביא בעמדות 3-4. ירושלים צריכה 5-6 ישראלים בכירים, כרגע יש לה 4, די ברור שאורקו וקולשוב זה לא לרמה הנוכחית, וצ'אצ'א זה הימור.
זה לא קשור לזה שג'ונסון חייב להשאר פה לכל החיים.

כמו שכתבתי בת׳רד אחר: קומבו גארד, פאוור פורוורד וגבוה מחליף. הפנטזיות על סמול פורוורד מעולמות הרנדולף עשויות להתגשם רק בדמות 4 שיכול לשחק גם 3. זוסמן+מורגן לא משאירים מקום לרנדולף/הומסלי/אנתוני בראון המדובר. כריס ג׳ונסון גם אני משאיר עד סוף הקריירה אבל לא בטוח שלא הגיעה השעה. בן 35, עם גוף שחטף כל כך הרבה - בוא תהיה עוזר מאמן ותוודא שכל הזרים של הפועל ממשיכים לעלות לכל משחק עם מנטאליות של שחקן נשמה שעלה מהנוער.

דווקא פיזית העונה כריס ג׳ונסון לא עבר יותר מדי פציעות והיעדרויות, ואיך שהוא נראה בפלייאוף הזה מראה בהחלט שיש לו מה לתת לפחות עוד עונה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

זה נכון שלביא ישראלי בכיר וזה מאוד חשוב. אבל בהנחה שג'ונסון לא יהיה ה4 הפותח, שבעה זרים שכוללים את מורגן, ג'ונסון ו4 בכיר פלוס זוסמן לוי ולביא זה עומס גדול מדי על עמדות 3-4

מישהו מתחיל להתחרט על 850 אלף נטו לעונה לדינו?
משהו כמו מיליון וחצי דולר ברוטו?
עזבו את המשחק הזה, בואו נדבר על הקריירה שלו בישראל
עונה ראשונה, עם דז'יקיץ' ספידי ולייואי, הוא עושה גמר BCL בליגה הוא 14 נק' ב24 דק' 49% מהשתיים 36% מהשלוש 2.4 אס 1.6 איב.
היה השחקן הקצת פחות חשוב מבין השלושה, היה קצת מפתיע לשמוע שדווקא אותו רצה בית הלחמי, אולי בגלל ההגנה, אולי בגלל היכולת לעלות מהספסל, אולי בגלל היכולת ליצור לעצמו. סבבה סוף שנה אחת
שנה שנייה. הוא מתאזרח, אבל הממשלה החדשה מקשה וגם הפודל של מכבי נובח וזה לוקח קצת יותר זמן בסוף הוא משחק כזר אאזנ משחק רק 16 משחקים פחות דקות, ירידה בכל האינדיקטורים חוץ מקליעות עונשין. 10.8 נק' 47% מהשתיים 31% מהשלוש 2 אס על 1 איב
והנה מגיעה העונה הזו, הוא כבר אזרח מהיום הראשון.
אבל באמצע מגיעה טרגדיה משפחתית, לא פשוטה.
העונה הוא שיחק 22 משחקים 24.8 דק' (קצת יותר מהעונה הראשונה) קולע 13.5 (קצת פחות מהעונה הראשונה) 39% מהשתיים, הרבה פחות מהעונה הראשונה, 31% משלוש, הרבה פחות מהעונה הראשונה. 2.4 אס 1.7 איב שזה כמו בעונה הראשונה
לא אוהב את הסיפור שלו, מאז ועד היום וקשה לראות אותו משתפר בגיל 30 או משהו כזה

גודל החוזה הוא קצת מטעה אבל ללא ספק קרינגטון לא יכול להיות אופציה שנייה בקבוצה ברמות שאנחנו רוצים. בעיניי בתור אופציה שלישית רביעית עם קצת פחות נטל עליו הוא גם ישתפר ויהיה יותר יציב. האם זה שווה את גודל החוזה ? לא יודע

לא יודע אם בכוונה, אבל השמטת את התרומה שלו ביורוקאפ.
שם הוא היה השחקן השני בחשיבותו בקבוצה ללא עוררין.
דינו שחקן מטעה קצת בסטטיסטיקות,
היכולת שלו לייצר לעצמו זריקות טובות כשהכל תקוע היא משהו שאחוזים לא מספרים עד הסוף.
אני חושב שהוא צריך להיות אופציה רביעית בהתקפה, כשחקן שישי.
ככזה, הוא כנראה לא יתעלה על היכולת מהעונה הראשונה אבל אם הוא יתקרב אליה, כישראלי, הוא נכס אדיר. מה החלופה בעצם?

גם אם אתה מחתים 7 זרים, בליגה אפשר לרשום רק 5. בהנחה וכולם כשירים, והבאת זרים בכירים בעמדות 2 ו-4, לפחות אחד מבין מורגן וג'ונסון לא מתלבש, כנראה שניהם (כי יש גם 5 מחליף). ואז אתה עם 5 זרים ונכון להיום 4 ישראלים בכירים, חייבים עוד ישראלי בכיר.

לפי כל הדיווחים, בליגה אפשר יהיה לרשום 6 זרים. בהנחה שיש 40 דקות שישראלי חייב להיות על המגרש ונגיד 80 דקות שבהן הישראלים על המגרש בפועל, 4 בכירים ואחד קצת פחות בכיר, אמורים בהחלט להספיק. בלי קשר, הייתי שמח לראות איזו החתמה יצירתית של ישראלי קצת פחות צבר שיגיע לפה (מה עם האמארי ביילי ההוא? מישהו אמר שג׳ייקוב טופין, אחיו של אובי, גם ישראלי משום מה. וכמובן, הפנטזיה הגדולה מכולן - דני וולף מתדרדר אל מחוץ לסיבוב הראשון ומעדיף חוזה של מיליונים אצל מתן שלנו על פני חיי מחנות הקיץ והג׳י ליג…).

משהו שאוהדי ירושלים צריכים להשלים עם זה,
כנראה הצלחה במשחק של אתמול, פירושה הישארותו של יונתן אלון לעונה הבאה,
בסופו של הדבר הנטייה לרוב להסתכל על מה שהיה לאחרונה וכאן קשה להתווכח עם מבחן התוצאה...

דרך אגב, עד עכשיו לא הבנתי מה הקטע עם יונצ'וק, הרי לא היו שרונוש או פרנקוש...לא ברור וגם די מעצבן.

זה מעצבן רק כשהוא מנצח את הקבוצה שלך. אם הוא היה מפסיד לא היה אכפת לך גם אם היו קוראים לו שמופי…