סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ג' נובמבר 10, 2026 4:08 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 145 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 10:16 am 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, זו עדיין הסדרה של OKC, כן? לי לפחות זה ברור כשמש
קצת מזכיר את גמר 2015, ג"ס חסרי הניסיון נלחצו ופיגרו אחרי הקבוצה המנוסה יותר 2:1 ומשם טסה ל2:4
הבסט קייס של אינדי, זה להצליח להביא את הסדרה למשחק 7 ב OKC ושם כבר כולם יודעים מה יקרה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 10:33 am 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
היום לפני שההתרגשות למשחק 2 מול מכבי תשלט עלי ותשתק אותי
אלך לראות את המשחק שוב, במשחק עצמו, לא הצלחתי להשאר ער לכל אורכו
אתמקד בפוזשנים ההתקפיים של שיי ואז אבוא לספר לחברה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 11:23 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' פברואר 23, 2013 9:43 pm
הודעות: 1699
בלוג: הצג בלוג (0)
אני גם עדיין חושב שזה של OKC.
4-2.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 11:30 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה חושב ש-OKC ינצחו שלושה משחקים ברציפות, שניים מהם באינדיאנה?!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 12:09 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' פברואר 23, 2013 9:43 pm
הודעות: 1699
בלוג: הצג בלוג (0)
כן. הם לא היו רחוקים לנצח את המשחק הזה.
משחק הבא ינצחו לדעתי ומשם הדרך שלהם סלולה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 12:24 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
לא רואה את זה קורה.
הייתי פסימי לגבי משחק מספר 3 ויותר אופטימי לגבי משחק מספר 4 אבל אני לא רואה את OKC מנצחים שלושה משחקים ברצף מול אינדי, שניים מהם בחוץ, אחרי שהפסידו שניים מתוך שלושה, שניים מהם בבית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 12:39 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
הכל יכול להיות בסך הכל זה לא מדע בדיוני שזה יגמר 1:4 לאינדיאנה
טכנית זה אפשרי, בטח אם דיאגנו ימשיך לפגר אחרי קרלייל בהתאמות תוך כדי משחק
אבל מי שרואה את המשחקים, רואה שאוקלהומה פשוט קבוצה טובה יותר, עם כלי מגוונים יותר
וניסיון העבר הקרוב דנבר הובילה 1:2 ומאז לקחה משחק אחד, כי אוקלהומה צברה ביטחון
והעבר הרחוק יותר, הדוגמא שנתתי עם ג"ס מול קליבלנד ב2015


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 12:45 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' פברואר 23, 2013 9:43 pm
הודעות: 1699
בלוג: הצג בלוג (0)
אתמול במשחק אינדי הייתה טובה יותר.
המגרש של OKC מאוד ביתי ומכוער. צבעים מזעזעים, זווית צילום הזויה ונראה משום מה שהוא צפוף יותר. קשה מאוד לנצח שם.
אבל עד עכשיו אני מסכים שאוקלהומה נראית טוב יותר. בכ לזאת, יש לה איזה SGA אחד, וויליאמס, צ'אט ושומרים אדירים גמו דורט וקארוסו (גם SGA שומר נהדר).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 12:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 18994
בלוג: הצג בלוג (0)
אני אוהב את זה שעדיין אחרי כל הפלייאוף הזה לא סופרים את אינדיאנה 8)

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 1:07 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 10406
בלוג: הצג בלוג (0)
לא מבין מה זה אומר "אוקלוהומה נראים טוב יותר".
OKC בעיקר לא נראים כמו OKC בסדרה הזו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 1:28 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
רבע ראשון

1. דקה 1 - בלי כדור, ניבהרד נכנס לו לראש ולחולצה, שרגא מאבד את הראש, דוחף מרפק לפרצוף של ניבהרד, קנדי מכה קנדי. איבוד
2. דקה 1 - שגא לוקח את נייסמית' ב 1/1 עד הטבעת, אינדי לא מביאה עזרה, נייסמית' עוצר, שגא מחטיא. החטאה
3. דקה שניה, ג'יי דאב מקבל את נייסמית', שגא נשמר על ידי ניבהרד, ג'יי דאב מחפש למסור למסור לשגא, אין קו מסירה, הולך לבד לסל ושם סל על השמירה של נייסמית'. מנוטרל
4. דקה רביעית. שגא מצליח לעבור את נמבהרד רחוק מהסל, הגיבוי בצורת שני גבוהים מגיע מיד לעזרה, שגא מוותר על הזריקה ומוסר החוצה. שנגמר בסל. אסיסט
5. דקה תשיעית. אחרי הרבה דקות שלא היה מעורב באף מהלך התקפי, ואפילו לא ראיתי שעשו משהו מיוחד בשביל למנוע ממנו את הכדור, פשוט כאילו תוכנית המשחק לא כוללת אותו או שהוא פאסיבי. מגיע מהלך שכולם בעיקר איי-הארט מחפשים למסור לו אבל ניבהרד פשוט משתחל כל פעם בקו המסיר הוגורם למוסר להתחרט על המסירה עוד לפני שהיא יצאה מהידים. מנוטרל
6. דקה עשירית. שגא מול נימבהרד, נימבהרד שומר עליו כבר בקו החצי, לא מחכה שיתקדם לקשת, שגא עובר אותו בקלות, מגיע לטבעת נחסם על ידי טרנר, אבל זה גולטנדינג. סל
7. דקה 11. שוב ניבהרד חוזר על הטעות והולך לשמור על שגא כשהוא רחוק מאוד מהסל, שוב שגא עובר בקלות וטרנר לא מצליח לעצור. סל
8. דקה 11. ניבהרד על הספסל. שגא מול שפרד ב1/1. עושה עבירה ושולח לקו. העבירה הייתה גם הייתה גם בהינתן הרישיון להרביץ שיש בסדרה. עבירת זריקות
9. דקה 12. שוב 1/1 מול שפרד, לכאורה טרף קל, אבל שפרד מצליח לעצור אותו. החטאה

סיכום הרבע: שגא שיחק את כל 12 הדקות של הרבע. 9 פוזשנים
1 זריקת עונשין
2 סלים
1 איבוד
2 ניטרולים
1 אסיסט
2 החטאות
סך הכל 9
אבל הנתון הכי מעניין מהרבע, זה מה שהניטרול עשה ליוסג' של שרגא
יוסג' ברבע הראשון שנגמר ביתרון משמעותי לOKC:
1. צ'ט 34.8%
2. דאב 26.3%
3. שגא 25.8%
4. וויגנס 25%


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 2:09 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
לא מבין מה זה אומר "אוקלוהומה נראים טוב יותר".
OKC בעיקר לא נראים כמו OKC בסדרה הזו

מה, לא קרה לך שראית פעם משחק, וראית קבוצה טובה וקבוצה פחות טובה והפחות טובה מנצחת?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 3:10 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
רבע שני
שגא נח שלוש דקות בתוך הרבע, יחד עם השתי דקות של הפסקת הרבעים, זה חמש דקות מנוחה.
1. דקה שלישית. שגא מקבל את טופין לפרצוף, ארוך אתלטי, טופין, אבל שגא במקום לקחת אותו לסל מנסה למסור ומקונול חוטף. איבוד
2. דקה שלישית 1/1 מול ניבהרד הגנה טובה של נימבהרד. חצי מרחק החטאה
3. דקה רביעית התקפה של OKC, כל ארבעת השחקנים של אוקלהומה מחליפים מסירות וזזים, שגא נשאר תקוע מאחורי נימבהרד. וגם כשבאים לעשות לו חסימה הוא לא זז מהפינה שלו. זה אפילו לא ניטרול. הוא ניטרל את עצמו. פאסיביות
4. דקה חמישית. שגא לוקח את נימבהרד לטבעת, מוותר על זריקה מסתובב ומוסר לדורט לשלשה. אסיסט
5. דקה שישית. שגא מכדרר ומוסר סתמית לאיזייה ג'ו שמכדרר, משנה מיקום וקולע משלוש. בספר של הNBA קוראים לזה אסיסט
6. דקה שביעית. נימבהרד טועה פעם שלישית במשחק ויוצא לשמור על שגא באמצע המגרש. זה נגמר בעבירה. מדביק לנימבהרד עבירה שלישית. משמעותי. סחיטת עבירה
7. דקה שמינית. ניבהרד יורד, שפרד מקבל את הספייס ובוחר שלא לקחת את שפרד לסל, מוסר הלאה, לא מעורב בהתקפה. התקפה שנגמרת בסל פאסיביות
8. דקה שמינית. שפרד שוב על שגא, דאב מוביל את ההתקפה, הוא חוטף גג, עושים לו דיפלקשן, ושוב גג שהופך לעבירה (מוצדקת) כל הזמן הזה, שגא נח מאחורי שפרד. פאסיביות
9. דקה תשיעית. שפרד יוצא לשגא רחוק מאוד מהסל לשמור אותו. עובר אותו בקלות. הגיבוי לא משהו סל
10. דקה עשירית. מקונול מקבל אותו. שוב רחוק מהסל, שוב שגא עובר בקלות, הגיבוי בצורת נייסמית' לא עובד. המהלך נראה כל כך פשוט, שאתה לא מבין למה זה לא חוזר שוב ושוב. סל
11. דקה עשירית. שגא נכנס לצבע, כולם מצטופפים סביבו, איי-הארט מנצל את הספייס לרוץ לסל ולקבל אסיסט נהדר משגא. אסיסט
12. דקה 11. שגא מנער את שפרד, מגיע להאלי שעושה הגנה דרדלה עליו, אבל עדיין שגא מחטיא. קורה. החטאה
13. דקה 12. שוב שפרד על שגא על כל המגרש. שגא עובר (צריך לחוקק חוק שלא שומרים על שגא לפני שהוא נכנס לקשת השלוש) ומגיע להאלי, האלי מפריע לשגא קצת יותר משפרד אבל זה נגמר בסל קשה. סל
14. דקה 12. פוזשן אחרון, של 6 שניות. שגא הולך על שפרד שהפעם מחכה לו בתוך קשת השלוש ועוצר אותו. החטאה

14 פוזשנים שהיה מעורב או היה אמור להיות מעורב.
3 אס
3 סלים
3 החטאות
1 איב
1 סחיטת עבירה
3 פוזשנים פאסיבים. כלומר שהחברים ניסו לשתף איתו את הכדור אבל הוא העדיף לנוח על המגרש.

שני טייקים על הרבע הזה.
1. כל הסלים של שגא התחילו מזה ששמרו אותו רחוק מהסל ולא חיכו לו ברחבה.
מיניסוטה למדה על בשרה איזה עונש מקבלים אם הולכים לשמור את שגא רחוק מהסל, יישמו את הלקח בהצלחה חלקית במשחק 3 ו 4. אינדי לא לוקחת את השיעור. קשה לבוא אליה בטענות, כי היא מצליחה הרבה יותר.
2. שגא נראה עייף, שלושה פוזשנים הוא בוחר במודע לא לעשות את הדרייב ההתקפי ומשאיר אותו לחברים הפחות מוכשרים שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 3:35 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' פברואר 23, 2013 9:43 pm
הודעות: 1699
בלוג: הצג בלוג (0)
אני חושב שהלחץ הרחוק על שגא נועד פשוט מאוד כדי להתיש אותו. אפשר וצריך הרבה יותר להיות מוכנים לתרחיש המאוד סביר ששגא יעבור את השומר שלו בקלות ולתכהן סכימות הגנתיות עם חילופים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 3:58 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
רבע שלישי
1. דקה 1. ניבהרד מקבל פטור משגא, נייסמית' מקבל אותו, שגא עובר אותו בקלות. שוב זה קורה רחוק מאוד מהסל. סל
2. דקה 3. ניבהרד חוזר לשמור את שגא, מחכה לו על קו השלוש ועוצר אותו. אני מקווה שמאמן ההגנה של אינדי רושמ/ת לעצמו/ה החטאה
3. דקה 3. שוב ניבהרד נסוג משגא ומתחיל לשמור רק בקו השלוש. שגא מסתבך, טרנר בא לעזור וזה נגמר בכדור ביניים מול טרנר איבוד
4. דקה 5. אחרי 2 דקות שהכל עובר דרך דאב ושיי רק עולה ויורד מהגנה להתקפה. שיי מוביל כדור נדחק לפינה מנסה למסור, ומאבד להאלי שמסיים במתפרצת עם חיוך מלגלג. איבוד
5. דקה 5. שיי, נימבהרד עליו. על כל המגרש. שיי זורק אותו פנימה בהטעייה וקולע משלוש. סל
6. דקה 6. שיי תוקף מהאמצע, נימהרד וטרנר מאחריו, לא נותנים ספייס, הוא מעביר לוויק סייד ולו דורט קולע שלשה. אסיסט
7. דקה 7. שיי תוקף מהאמצע, דאבל אפ של טרנר וניבהרד עליו, עושים לו דיפלקשן. נגמר בהחטאה של קרוזו.
8. דקה 9. פוזשן מול נמבהרד, שוב ושוב מנסה ליצור ספייס, לא מצליח, זורק פייד אווי. החטאה
9. דקה 10. שגא מול נימהרד, מזהה שבריאנט על המגרש, מזמן את הסוויטצ' מקבל את בריאנט וסוחט ממנו 2 זריקות עונשין. זריקות
10. דקה 10. שגא מול שפרד. ניבהרד יורד לנוח. שפרד מחכה לו בקשת, עם גיבוי מאחורה, לא דאבל אפ. שומר מצוין אבל אין לו את הסייז של נימבהרד, שגא קולע מעליו. סל
11. דקה 12. פוזשן מול שפרד, שוב שפרד מחכה לו ברחבה ולא יוצא אליו, פאמפ טוב של שפרד, שגא מחטיא. זה פוזשן מאוד חשוב. הראשון שבו שגא חזר לרמאות הקטנה של ליזום מגע ומראית עין של עבירה. השופטים לא קנו את זה. במזל לא שרקו לו תוקף, היה מגיע לו תוקף ולו רק כדי שיפסיק עם החרא הזה החטאה

11 פוזשנים שנסקרו. 10 קיבלו כותרת
2 איבודים
3 סלים
4 החטאות
1 זריקות עונשין
אף פוזשן פאסיבי ואף פוזשן שבו הוא נוטרל


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 4:43 pm 
מחובר
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 51048
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
רבע 4

1. דקה 3. שגא מנסה סוויטצ' כדי לקבל את טופין, נימבהרד חוזר לשגא מיד אחרי הסוויטצ' (איך זה נקרא עובר מתחת או מעל החסימה?) טופין לא שומר חכם במיוחד נשאר על שגא יחד עם נימבהרד, נוצר בלגן שבסופו, נשרקת לנימבהרד עבירה 4. זריקות
2. דקה 6. שימו לב כמה דקות עברו מבלי שהוא יוביל את ההתקפה. צעדים. איבוד
3. דקה 9. שוב עובר מלא זמן עד שהוא מוביל התקפה. מסירה לצ'ט. עושים עבירה על צ'ט בלי זריקות
4. דקה 9. OKC בפיגור הולכים לשגא. 1/1 מול נמבהרד, באמפ וזריקה. סל
5. דקה 11. פוזשן מול סיאקם. שמאלה, ימינה, פייד אווי והחטאה. היה די קל לסיאקם לעצור אותו. החטאה
6. דקה 11. פוזשן הגנתי הפעם. מתפרצת, סיאקם והוא לבד, במקום לעשות על סיאקם עבירה חזקה כמו שנייסמית' עשה לפני רגע על החבר שלו קרוזו, הוא מלווה את סיאקם במבט. שוב סוג של עייפות

לסיכום. משחק חלש במושגים של שגא, לא היה שום מהלך הגנתי מיוחד מולו. כל מה שעשו מולו כתוב בעמוד הראשון של ספר הכדורסל
אבל בהרגשה שלי, הפלייאוף הארוך והאחריות הכמעט בלעדית שחקו אותו
לא משהו ששיחת מוטיבציה וחיבוק לא יתקנו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 4:58 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 7797
בלוג: הצג בלוג (0)
הוא גם היה חלש למדי בהגנה.
ועדיין - זה שאנחנו מדברים על משחק כזה כמשחק חלש שלו באופן יחסי, זו חתיכת נקודה לזכות שג"א והטיפוס שהוא עשה למעמד של סופרסטאר על מלא בלי שום הסגות. פלייאוף מאוד עקבי ומרשים שלו מהבחינה הזאת, למרות יחסית מעט התפוצצויות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 5:07 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' פברואר 23, 2013 9:43 pm
הודעות: 1699
בלוג: הצג בלוג (0)
שיחת מוטיבציה וחיבוק לא עוזרות לשחקן עייף להיות רענן. זה גמר פלייאוף לא חסר לאף אחד מוטיבציה.

חייב לדבר שוב על השיפוט שעובר מתחת לרדאר גם במשחק בית של אינדי.
המון עבירות מתחת לסל ובמאבק על ריבאונד ולוז בול שלא נשרקים לאוקייסי. ברירת המחדל שלהם בריבאונד, חסימות ללא כדור ולוז בול היא קודם לדחוף/לתפוס לשחקן את היד. לא סתם סיאקם במשחק הראשון ומקונל במשחק הזה איבדו שיווי משקל אחרי ריבאונד התקפה וחטיפה בהתאמה.
ובכלל עכשיו שאני רואה שוב כל אוקייסי נדבקה בפלופים. דורט וויליאמס נחסמים וישר זורקים את הגוף. לא קיבלו את השריקות אבל זה מגעיל לראות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 5:15 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 8:37 pm
הודעות: 1665
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
לא מבין מה זה אומר "אוקלוהומה נראים טוב יותר".
OKC בעיקר לא נראים כמו OKC בסדרה הזו


במשחק הראשון לרוב היה 10-20 הפרש ורק בסוף גנבו את המשחק, משחק שני גם הכל היה 10-20, משחק שלישי יותר צמוד ואינדאנה ניצחה, אז די ברור שאוקי סי נראים טוב יותר.
ובבית שלהם הם פייבוריטים ברורים לנצח בהפרש גדול ואצל אינדאינה זה שקול.
בוגאס אגב מעריכים כרגע את הסיכוים ללקחת את הסדרה כ 65-35 לטוב אוקיסי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 5:24 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24810
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
והנה דוגמה מעולה לליין שבלתי אפשר לתקף. אני לא חושב שיש מספיק מידע בעולם לומר ש 65-35 הוא התוצאה הסטטיסטית המתקבלת ממנו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 6:13 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
יש לי תחושה שגם אם אינדי תניף את הגביע, אנחנו נשמע על זה ש-OKC טובה יותר ועל הסיכויים בוגאס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 6:54 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 8:37 pm
הודעות: 1665
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
והנה דוגמה מעולה לליין שבלתי אפשר לתקף. אני לא חושב שיש מספיק מידע בעולם לומר ש 65-35 הוא התוצאה הסטטיסטית המתקבלת ממנו


אף ליין אי אפשר לתקף, זה הכל הערכות וסיכויים על פי המידע הקיים, כרגע זה הערכה הכי טובה שיש לנו.
מי שיודע להעריך יותר טוב מוגאס אז הוא יכול להיות מיליונר בקלות רבה מאוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 6:56 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 8:37 pm
הודעות: 1665
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
יש לי תחושה שגם אם אינדי תניף את הגביע, אנחנו נשמע על זה ש-OKC טובה יותר ועל הסיכויים בוגאס.


אז אתה אומר שאינדיאנה קבוצה יותר טובה והסיכויים לטובתם?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 7:27 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24810
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
kakon3 כתב:
נורטון כתב:
והנה דוגמה מעולה לליין שבלתי אפשר לתקף. אני לא חושב שיש מספיק מידע בעולם לומר ש 65-35 הוא התוצאה הסטטיסטית המתקבלת ממנו


אף ליין אי אפשר לתקף, זה הכל הערכות וסיכויים על פי המידע הקיים, כרגע זה הערכה הכי טובה שיש לנו.
מי שיודע להעריך יותר טוב מוגאס אז הוא יכול להיות מיליונר בקלות רבה מאוד.


אני אומר שאני לא רואה איך וגאס מגיעה לליין הזה ועל פי איזה מידע סטטיסטי
אני יכול להבין סיכויים בתחילת הפלייאוף כולו למשל, כי יש תקדימים על פי ביתיות ועל פי חוזק במהלך העונה הרגילה וכו' ובסך הכל מדגם מספיק גדול. אין מדגם מספיק גדול לומר מה יקרה במאבק בין קבוצה עם 51 נצחונות אבל דומיננטיות הפלייאוף מול קבוצה עם 68 נצחונות שנאבקה כבר בסדרה בת 7 משחקים, כשהאנדרוגית מובילה 1-2 ועם הביתיות. פשוט אין בסיס בשביל להחיל עליו סטטיסטיקה הסתברותית. אני לא רואה איך אפשר להצדיק 35 אחוז סיכוי דווקא באיזשהו מודל מתמטי רציני

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יוני 12, 2025 10:14 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
kakon3 כתב:
Att כתב:
יש לי תחושה שגם אם אינדי תניף את הגביע, אנחנו נשמע על זה ש-OKC טובה יותר ועל הסיכויים בוגאס.


אז אתה אומר שאינדיאנה קבוצה יותר טובה והסיכויים לטובתם?

אני אומר שנמאס לי לשמוע על זה.

אני לא יודע מי הקבוצה הטובה יותר (עוד לא ראיתי את משחק שלוש) אבל הפערים בין הקבוצות, אם קיימים ולאיזה כיוון, הם בטח לא אלו שווגאס משקפת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 145 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], uriel17 ו 15 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.