סל ניוז

stavs אתה בטוח לגבי זה? אני לא מצליח למצוא כרגע אבל למיטב זכרוני החוקים באקספנשנים הקודמים הגבילו את כמות השחקנים שהקבוצות החדשות יכולות לקחת מקבוצה אחת, אני חושב שזה היה אחד אבל אולי שניים.

רגע, זה לא שחקן אחד מקסימום מקבוצה אחת? כלומר, הם יכולים רק להגן על 8 שחקנים, אבל בסופו של דבר, מהאחרים, אפשר יהיה לגנוב להם רק אחד. לא?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני כאמור לא מצליח למצוא מידע שאומר משהו ודאי מעבר לזה שה-AI של גוגל אומר ש-"בדרכ יש הגבלה על מספר השחקנים שאפשר לקחת מקבוצה אחת", ובכל מקרה אני מניח שזה עוד נתון לשינויים שהנהלת הליגה יכולה להחליט עליהם כי שום דבר עוד לא סגור בנושא האקספנשנים, אבל זה מה שאני כן רואה, את הפעם האחרונה שזה קרה, שארלוט 2004. 19 השחקנים שהם לקחו מקבוצות אחרות היו מ-19 קבוצות שונות, כך שאני מניח שאכן הייתה הגבלה על 1 מכל קבוצה.

https://en.wikipedia.org/wiki/2004_NBA_expansion_draft

בגלל שאקספנשנים הם מאורע נדיר, סביר להניח שהתקנות יותאמו לכל תקופה בנפרד, אחרי שיחות עם בעלי הקבוצות
כאשר התקנות הישנות ישמשו כבסיס לתקנות הנוכחיות
האקספנשן אם וכאשר יקרה הוא אחד הדאגות היותר קטנות של ת'אנדר
קבוצות ילמדו את מה שאינדיאנה עשתה להם, יחפשו את החולשות הקטנות שדרכם אפשר לפגוע בת'אנדר והם יהפכו הקבוצה להכות
אם הם יחשבו שהם על טייס אוטומטי וכל מה שהם צריכים לעשות זה את מה שהם עשו עד עכשיו, הם יפלו
מתאים לי חמש שנים עם שלוש אליפויות (זה מספיק טוב בשביל לענות להגדרה של שושלת?) של קבוצה אחת שכולם מנסים לפצח אותה
קצת התעייפתי מאלופה חדשה כל שנה
אם צריך לחפש את נקודת התורפה של הת'אנדר אז היא יכולת המסירה
קודם הייתה בעייה בריבאונד והיא נפתרה באופן אלגנטי מאוד כשהרטנשטיין היה חלק מרכזי בפיתרון
הבעיה החדשה היא, יכולת המסירה, המעצורים של OKC התגלו בעיקר בהתקפה, ובעיקר סביב יכולת המסירה
הקיץ של OKC צריך להתמקד בשיפור יכולת המסירה
בין אם זה על ידי סכמות התקפיות (כלומר עבודה של צוות האימון) ובין אם זה על ידי טיפוח השחקנים ממאגר הכישרונות שלהם שהחוזקה שלהם היא מסירה (מיטצ'ל?)

אומרים ששחקנים סרבים מוסרים לא רע
מה הצפי באמת לטופיץ' בעונה הבאה? ישחק בליגת הקיץ?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

איי-הארט עוזר מאוד גם בכל הקשור ליכולת המסירה.

נדמה לי שכן

שחקנים כמו צט וגריפין אמרו שעונה עם הקבוצה למרות שלא שיחקו קידמה אותם מאוד.
במובן הזה אם טופיץ החלים הוא יכול להפתיע לטובה.
לא בטוח אם ימצאו בשבילו דקות כמוביל כדור.

https://www.youtube.com/watch?v=I1msaOeFcUo&t=1506s
סם וסיני וברייס סימון מדברים על התוכניות של OKC מבחינת שחקנים/שכר

משהו אחד מעניין שכדאי לשים לב אליו -
יש להם שתי בחירות דראפט (שאולי יהפכו לאחת)
ורוסטר של 15 שחקנים חתומים
אם הם בוחרים בדראפט, מישהו צריך ללכת.

דיינג לבסוף?
דילון ג'ונס הנוראי?
או אולי מישהו אחר?

+ יש מיליון dudes שאפשר וצריך להאריך להם את החוזה.
אני מתחיל לחשוב שיישבו עם שיי, ג'יי-דאב וצ'ט ויסבירו להם את ההשלכות. מגיע להם חוזי מקס או סופר מקס במקרה של שיי אבל...

נדמה לי שאפשר להאריך את שלושת הגדולים + דורט, קנריך...

האילוץ הנ"ל רק מקדם (לטעמי) את הכיוון שהצעתי. הם גם מדברים בסרטון (אם הבנתי נכון) על אי מימוש אופציית הקבוצה למשל על ג'יילן וויליאמס (המחליף...), רק בכדי לייצר עבורו חוזה סביר ארוך טווח, ואז להעבירו בטרייד.
אז אדרבה, קח שחקן או שניים (בתוספת לבחירה או שחקן שהם יבחרו כעת), ותעביר אותם תמורת "שחקן מוכח לכמה שנים קדימה על חוזה רוקי" כמו קמארה כמו קלינגן (ואני בטוח שיש עוד אפשרויות מעניינות ברחבי הליגה). לדעתי זה אפילו רעיון ששוה להם לעשות "באיטרציות" אחת לשנה (עד שייגמרו להם הצעירים או עודף הבחירות...), ואז פשוט הם מקבלים כל שנה מחדש עוד "צעיר מוכח עם ניסיון" שייכנס ישר לרוטציה וייתן בוסט נוסף קדימה, תוך שהוא על חוזה אפסי.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לקמארה אין חוזה ארוך טווח

יש לו עוד שנתיים
מה אכפת לך לקבל אותו לשנתיים על 2 מיליון בשנה...
זה לא עדיף פוטנציאלית על פני דורט בעונת 26-27 על 17M?
או (להבדיל, כי זה טרייד בסדר גודל אחר קצת) על אבדיה ב-13M?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

נדמה לי שאלו שנתיים שבהם OKC בסדר מבחינת האפרונים,
כך שהצורך במהלך הזה לא ברור לי.

להבדיל, אבדיה ממלא צורך אמיתי וסותם חור שאין ל-OKC.
פשוט אין להם 2.06 פיזי שהוא גם שומר טוב מאוד.
כבונוס, יכול להיות שאבדיה מסוגל גם להיות יוצר שלישי בקבוצה...

צריך גם לקחת בחשבון שדורט הוא לא סתם שחקן ברוסטר.
הוא לוחם שאחראי ללא מעט מהריצות שלהם שמתחילות מהגנה חזקה,
הוא השומר מספר 1 בקבוצה (=זה שמופקד על השחקן הטוב ביותר של היריבה)
וחשוב יותר, הוא היה שם מההתחלה, ביחד עם SGA וקנריך.

צריך לקחת בחשבון - גם אם לא להפוך את זה לדבר המרכזי - את המרקם החברתי והאנושי של הקבוצה.
המטרה היא להתחזק. לא לפרק משהו שעובד טוב.

דורט, נדמה לי הוא גם קלעי השלשות הכי אמין שלהם , בטח מהשחקנים שגם שומרים (כלומר לא ג'ו)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

קאמרה יעזוב את הבלייזרס אחרון
אחרי אבדיה
או בקיצור לא יעזוב

כמה כבר שחקנים יש על חוזה רוקי שהם "שחקן מוכח", ושיהיה משתלם לאוקלהומה להטריד עבורם מכורח שוויים הגבוה כ, ובכן, שחקנים טובים ומוכחים על חוזה נמוך? ריבוי הבחירות שהם מחזיקים זה בדיוק מה שאמור לתת להם את המענה להתגבר על בעיות עתידיות של תקרת השכר, ואת היכולת "להיפטר" משחקנים שלא יהיו שווים את החוזה שלהם ו/או את החידוש שהם אמורים יהיו לקבל בהמשך.

זה עגום.
ג'יי-דאב יותר מהימן לדעתי.

האחוזים (41.2 מול 36.5)
הווליום (2.4 שלשות מול 1.8 שלשות)
וגם מבחן העין שלי לפחות, אומר שזה בוודאי דורט.

למעשה, אפילו לשג״א יש מספרי שלשות טובים יותר מאשר של ג׳יי דאב, שכבודו במקומו מונח, אבל אני לא חושב עליו בתור איזה קלעי גדול.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני לא מסכים עם ה"גישה הזאת"
כמעט כל שחקן ב-NBA (להוציא ממש בודדים - כאלו ברמה העילית ושמזוהים עם המועדון) הוא "נגיש להעברה"
פורטלנד בפרט היא לא מוצר מוגמר, אלא קבוצה שמחפשת איך לגדול ולהתקדם
כולם מסכימים שאם מציעים את לפורטלנד את הבחירה הראשון בדראפט (הנוכחי, או בכלל) היא מעבירה תמורת זה כל שחקן?
אז הכל ניתן לתמחור
האם בחירה 5 מספיקה עבור אבדיה/קמארה? לא יודע
האם "שתי בחירות 15" (טופיץ'+בחירה 15 של ממש) ועוד בחירה עתידית כלשהי לצורך העניין - מספיקה עבור קמארה? אולי

פה בדיוק הייחוד של אוקלהומה, שלה עצמה יש שחקנים סבירים ומעלה (הוכיחו עצמם כחלק מהצלחה קבוצתית, לא מבוגרים, לא פציעים וכו') בכל רמות השכר (החל משני מיליון אצל השוליים והצעירים היותר ועד ה-18 מיליון של דורט וקארוסו) שהם יכולים להעביר בתרחישים מסוימים (בניסוח אחר, לא חלק מהביג-3 שלהם), וכמובן אינסוף בחירות דראפט שאפשר להתאים לנמען (חלק מהקבוצות יעדיפו בחירות גבוהות כעת, חלק בעתיד, חלק יירצו להחזיר לעצמן את הבחירות שלהן - אפרופו דיון על פיניקס שהתפתח כאן..., חלק יעדיפו כמה בחירות סיבוב שני - הם כמו סופרמרקט אין סופי).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ג'יי-דאב היה שנה שעברה על כמעט 43% לשלוש.
אני לא בטוח אבל נדמה לי שרמת הקושי של הזריקות של ג'יי-דאב לשלוש היא גבוהה יותר.
אני חושב שאפשר לברר כמה כל אחד מהם זורק בזריקות פנויות אבל אני לא מצליח למצוא כרגע את הסטט' הזאת.

לא הבנתי, ב 23-24?
אני מדבר על 24-25. וכן, סביר להניח שהקושי של הזריקות של ג׳יי דאב גבוה יותר, כי הוא מייצר בעצמו, בעוד דורט הוא בעיקר ספוט אפ שוטר
ועדיין. דורט הוא בעיניי קלעי שלשות מצוין, והתרומה ההתקפית העיקרית שלו היא שם, גם אם לפעמים נדמה שהיא מעט סטריקית.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בעיקרון, מסכים עם שמואליקי. לצורך העניין, למי שאמר שאבדיה לא סחיר, מה אם אוקייסי מציעים לפורטלנד את וואלאס, טופיץ', בחירות הדראפט של השנה, הבחירה של יוטה בשנה הבאה, הבחירה של דנבר בשנה שאחרי, והבחירה של דנבר ב-2029? זה כבר שני שחקנים צעירים מעניינים (שניהם בחירות לוטרי) ועוד 5 בחירות סיבוב ראשון! פורטלנד עדיין אומרים לא?

נובמת. ומה אם הם מציעים את שג״א ואת אוסף הבובות של הבעלים?