סל ניוז

מקווה שיתפתח לד'רינגר הישראלי
האוזמן, אהרל'ה ויסברג, אלעד הופמן (לא מכיר למען האמת) והפתעה
האב המייסד של אתר סלניוז, הלו הוא ירון ארבל המתקרא ארבלוהים
מעל במה מכובדת זו, סלניוז מאחל ל"הדיסקו" הצלחה מרובה
עבדכם הנאמן כבר שילם 120 דמי מנוי שנתיים לכל העונה כלל פלייאוף עד הגמר כולל הגמר
יאללה לכו לפרגן גם

הנה הלינק
https://www.hadisco.co.il/post/%D7%97%D ... 7%91%D7%A8

https://www.hadisco.co.il/post/%D7%A1%D ... 7%93%D7%A9
כתבה מצויינת של ארבלוהים על היורובסקט

בהצלחה להם אבל אני לא רואה את זה מצליח בעולם בו תכנים חינמיים קיימים למכביר

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הארץ שורד מצוין במודל הזה
סלניוז באיזה שהוא אופן גם
הקוראים ממנים את רוב העלות שלו
אם לוקחים לחובבי הכדורסל האירופי את האוזמן ווויסברג מהאתרים המובילים בארץ מוסיפים להם תובנות של ארבל שהוא סקאוט בNBA עם התמחות השחקנים אירופיים
ואומרים לך כל זה במחיר חצי מנת פלאפל בחודש?
למה לא נורטון, למה לא?
אני מניח שהערך 5000 אנשים יעשו את זה בארץ
שזה בדיחה בארצות הברית ואפילו בישראל בכדורגל
אבל נותן להם הכנסה של 600 אלף שקל לשנה בנוסף לדברים אחרים שהם עושים.
נשמע לי בר קיימא

כאמור בהצלחה להם.
אבל כאמור הופס... (והכדור הכתום ואחרים). אגב, הופס באופן פעיל מתחילים גם עם כדורסל אירופאי וישראלי, ויתנו על כך דגש רב יותר בזמן הקרוב, ככל שידוע לי.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני קורא די קבוע אצלכם. אני מחבב את האתר שלכם
לא זוכר אם יש אצלכם פרסומות או לא אבל חלק מההבטחה שלהם שלא יהיו פרסומות

מקווה שיצליחו
אבל אני בדעה של נורטון.
נשמע כמו מודל בעייתי.

"הארץ" שורד במודל הזה אחרי ריצה של עשרות שנים במודל אחר
ובניית מותג חזק שקשור לזהות האישית של האנשים שקוראים אותו.

בכל מקרה, אני לפחות לא הייתי חלק מקהל היעד, כנראה גם אם זה היה חינם לגמרי.
יש כמות עצומה של תכנים באנגלית ביוטיוב.

תסלחו לי, אבל זה מגוחך וגם קצת זקפה עצמית להשוות את הופס (שקצת קראתי ובוא נגיד שעצם העובדה שזה נשאר קצת מלמד מה הייתה דעתי) והכדור הכתום למה שמנסים להרים באתר החדש. לא אוהב את אודי הירש, אבל ווייסברג בהחלט כותב בכיר וירון ארבל זה בונוס שאין במקומות אחרים. אם יעשו את זה טוב, יהיה לזה ערך שאין במקום אחר בעברית.
אף אחד מהם לא יהפוך לעשיר מהאתר הזה, אבל אולי הוא יחזיק את עצמו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בדיוק

גם אסף רביץ שם, תמיד הערכתי את הכתיבה שלו ואת הטון השקול, הכתבות שלו במדור NBA של וואלה חסרות כבר כמה שנים - באופן כללי המדור הזה הפך לכלום.
מה שכן,ה UI ומהירות הטעינה מזעזעים.

מעניין אם יוסיפו גם פודקאסט בהמשך, חסויות יכולות לסייע במימון.

אידיאולוגית, אני משתדל מאוד לא לשלם על האובססיה שלי לספורט ופוליטיקה, מעבר לתשלום על ערוצי טלוויזיה. ספציפית, אני גם מאוד לא מתלהב מאנשי תקשורת ספורט שחושבים שהם העניין ושי האוזמן הוא דוגמה קיצונית. סבבה, האיש מבין כדורסל ויש לו כאריזמה מסוימת וחוש הומור סביר, אבל מכאן ועד כמויות הזחיחות שהוא מפגין בדרך ארוכה עד מאוד ואין לי צורך. מעבר אליו, מניח שאסתדר גם בלי הטקסטים של אהרלה וייסברג ובטח לא של שאר האלמונים שם. ירון ארבל? אני מניח שאם הוא יכתוב משהו מבריק באופן יוצא דופן, זה ימצא את דרכו לפה או לטוויטר. יש אינסוף תוכן נהדר בחינם מכל סוג שאני לא אגיע אליו בחיים, אז לשלם כדי לקרוא את שי האוזמן נראה לי כמו עסקה מפוקפקת במיוחד.

אגב, לא נראה לי שהם מכוונים להיות דה רינגר הישראלי, והאמת שטוב שכך.
דה רינגר אתר מקיף יותר, גם מבחינת ספורט וגם מבחינת תרבות הפופ שהוא מסקר, ולדעתי גם משקף בתכני NBA שלו.
נהניתי יותר לקרוא בגרנטלנד ז"ל.

בדיוק לא. אני לא כותב דגול (למעשה אני כנראה בינוני מינוס) אבל הכתבות הסטטיסטיות שלי לא רעות בכלל גם אם הן מגיעות אחת לשנה
אבל עזבו אותי, עידו גילרי ורועי וינברג הם כותבים מעולים. כך גם העורך עמיחי קטן ואחרים. בהופס מטבע הדברים באתר התנדבותי עם עשרות כותבים, הרוב המוחלט הוא זבל אבל יש שם המון המון זהב

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אכן מעניין, האם זה יחזיק מעבר לכמה חודשים...
יש פה כמה פרמטרים:
- מצד אחד לא חסר תוכן חינמי וצרכן ישראלי מעדיף לא לשלם על התוכן שהוא צורך. מצד שני בשנים אחרונות יש כן מגמה להרגיל אותנו לשלם תשלומים לא גבוהים על תוכן/שירותים וזה מתחיל לחלחל, החל משירותי סטרימינג למיניהם, youtube premium, הגדלת נפח חשבון google ועוד ועוד.
מה שכן, מדובר כאן בתשלום לא גבוה של 120 שח, שזה גם תשלום חד פעמי...
- יחסית לשאר הערוצים הכתובים, אכן יש פה צוות מקצועי ומוביל,
אבל השאלה, האם בעולם עמוס תוכן, יש בכלל מקום למקור תוכן שכזה? אני אישית התרגלתי לאחרונה לצרוך מידע דומה דרך פודקאסטים, כשאחד מהם זה שוט של אותו האוזמן...
- בסופו של הדבר, הכל יקום ויפול על אותו נתון, שאותו לא נדע, כמה ביקוש יש לתוכן די נישתי, שמוגש בתצורה קצת של פעם (אפשר להגיד נוסטלגי), אם זה יהיה סדר גודל של 1000 איש אז זה כמובן לא כלכלי או 5000 ויותר...

נכון
מספר המפתח כאן הוא 5000
בר השגה בעיניי
שכחתי להגיד שגם אודי הירש שם
נותן סקירה של שיטות האימון באירופה
ארבלוהים עושה וויש על היורובסקטים
אז היום לא קניתי חצי מנה פלאפל, גם הרווחתי קלוריות מיותרות וגם שילמתי את כל החודש הזה
משתלם

5000 נשמע לי כמו יעד מטורף
אולי מיזם דומה על כדורגל היה מגיע לזה

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הבדיוק שלי כיוון לרמה הממוצעת
כמו שאמרתי, אני דווקא נכנס לאתר שלכם לעתים קרובות ונהנה ממך ומעמיחי וגם מהתגובות השנונות אפרופו שפה
ברור שיש ים של תוכן באנגלית אבל יש ערך מוסף לדוברי עברית לקרוא ולכתוב בעברית
אחרת למה אתם בסלניוז ולא בפורום דובר אנגלית כלשהו?

אין פה הרגל של מותג שכבר נקרא כמו espn או הארץ ולא נותנים קודם תוכן חינם, אז מתבססים על כך שמכירים ואוהבים את הכותבים, אני למשל מכיר את כל שחקני הנבא ורוב שחקני היורוליג אבל לא מכיר כותבים ישראלים בכלל, בספק אם יש 5000 שכן מכירים אז לא חושב שאפשר לצפות גם ש5000 ישלמו, אבל מקווה שיצליחו למה לא.

מי שרוצה שזה יצליח שיעשה מעשה
וישים את ה120 שקל
מקסימום לא מחדשים בעונה הבאה
בעשיית המנוי יש אמירה
"אני רוצה שתצליחו וזה שווה לי 10 שקלים בחודש"

לא הבנתי. אתה חושב שאין 5,000 איש שמכירים כותבים ישראלים? לעמוד הפייסבוק של ויסברג יש למעלה מפי ארבע עוקבים.

(גילוי נאות: תורם מפעם לפעם מהידע שלי לעמוד)

_________________
מה התועלת?

1,000 מנויים זו הצלחה מסחררת בעיניי אבל מי יודע. הציוץ על דיסקו הביא ל-90 אלף צפיות ולהאוזמן יש מעל 22 אלף עוקבים בטוויטר ולווייסברג יש מעל 12 (רובם בטח חופפים). מניח שיש להם נכסים דיגיטליים אחרים ושהם פיתחו מותג שמאפשר להם לחלום על לסחוף אנשים אחריהם.

יש לי תחושה שאת הכמה מאות הראשונים הם ישיגו אבל השאלה אם יתמידו לאורך זמן ואם יצליחו להעלות את זה לסביבות האלף.

5,000 מרגיש לי כמו בסט קייס סנריו לא הכי ריאליסטי. אולי אולי אחרי שנתיים של פעילות.

נניח שה-TAM הוא 40 או 50 אלף.
להביא 10% להמרה למנוי שנתי מרגיש לי פנטסטי.
כלומר, לא מציאותי. 2%, אלף מנויים, זה עדיין גבוה אבל סביר יותר.
השאלה מה הציפיות שלהם..

מעניין שסורוקה לא שם

סורוקה עם פודקטסט נהדר משלו