סל ניוז

מה זאת אומרת "חייב להיות בנבחרת"?
המידע שיש לנו הוא שבמשך 3 שנים האחרונות - בלאט לא רוצה להיות בנבחרת. האם הסיבה המדויקת לכך היא ים מדר, המאמן, או לחץ (או "הסכמה שבשתיקה") ממכבי לא ללכת לנבחרת? לא יודעים, סביר ששילוב של הנ"ל.
ההשוואה היא לא בין בלאט למשגב/זיו, אלא להובר (כרכז ראשון פוטנציאלי) למשל. אני לא יודע מה צריך "להבטיח" לבלאט כדי שיגיע (עלייה בחמישייה? כמות דקות? אי זימון עתידי של מדר?), אבל הוא לא סופר-סטאר שכדאי להתקפל בפניו כאן (וגם אם יסכימו לכל מה שיבקש, הוא יכול לא להגיע עקב פציעה קלה, ויש מספיק תקדימים לכך...).
אני כן חושב שצריך מו"מ מסוים מול השחקנים והקבוצות (אם אפשר בקלות להשיג את כל השחקנים - מעולה, אני פשוט לא חושב שזה המצב, בפרט לא העונה). אני מזכיר שבקיץ 2023 הנבחרת מצאה את עצמה עם סגל ב' (פלוס סורקין). ברור שזה לא תרחיש אופטימלי, אבל זו המציאות כנראה.
אני לא רואה שום סיבה שליף לא יהיה בנבחרת אם מכבי תלחץ עליו לכך (הוא שונא ישראל? יש לו חלום לשחק עוד בנבחרת ארה"ב? אילו עוד סיבות פוטנציאליות יש באם הקבוצה תאפשר לו מנוחה/חלוקת עומסים מסוימת באם יזדקק לכך סביב משחקי הנבחרת?), וזה אבסורד ששחקן (וקבוצה) יקבלו פה הקלות מיסוי על סך מיליונים ושחקן שמשחק על תקן מקומי (כפי הנראה מספר שנים קדימה) - לא ישתלב בנבחרת בשום שלב.

מה שיצא לנו טוב (סביר שבמזל) הוא שבפברואר כאשר יש משחק יום לאחר משחק יורוליג (של מכבי למשל) - הוא מול קפריסין, ואפשר לנצח בכל הרכב.
אז בוודאי שאי אפשר יהיה לצפות במכבי (ובצדק מבחינתם) לקבל 3-4 שחקנים ישראלים שייעדרו ממשחק יורוליג.
האם אנחנו רוצים שכל חלון יתחלף שליש סגל? או אפילו תוך כדי חלון בין שני המשחקים?
זה גם דבר שצריך לחשוב עליו.
לכן אני חושב שאם אפשר לקבל "הבטחה" - שגור לביא זמין לכל החלונות למשל, אז בהחלט שווה לבחון אותו כשחקן מפתח בנבחרת ולתת לו את הבמה (החלופות הן בין היתר לוי/מנקו/ארצי וכו', גם לא שחקנים שצפויים להשתפר או משהו, בניגוד אליו).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אולי לנסות את עבו?
עדיף לשחק עם מישהו שרוצה להגיע, על פני מישהו שכל הזמן מחפש תירוצים למה לא

_________________
נערך יותר מפעם אחת

הכוונה שראשי הנבחרת צריכים לדאוג להעמיד את הסגל הכי בכיר שיש במסגרת המגבלות. אולי יש שחקנים שאפשר לוותר עליהם, תמיר בלאט ברמתו היום ביחס לחלופות הוא לא אחד מהם.
זה לא אומר שצריך להתקפל בפניו. זה אומר שהמערכת צריכה לבנות סט של תמריצים חיוביים וערכיים, לרבות סנקציות איפה שאפשר. ההצלחה תמדד בזמינות של השחקנים הכי בכירים.
האתגרים מהבחינה הזו:
- לדאוג שבלאט מגיע לנבחרת. הוא לא צריך לקבל הבטחה לדקות או לחמישייה, מצד שני היה נכון להמנע מראש מהאמירה שהנבחרת של מדר. לצערי פה אני לא רואה סנקציה, אי אפשר לשלול אזרחות או משהו כזה. בטח יש אפשרות לקנס, אבל זה קצת כמו מילואים, אנשים באים בעיקר בשביל לתרום ולמרות שיש תמריצים כלכליים חיוביים אין אין באמת סנקציה למי שלא מגיע
- ליף - פה באמת יש איזו הטבת מס שאפשר אולי להתנות בהשתתפות בנבחרת. בטח לא במיידי, אולי דורש שינוי חקיקה או תקנות
- סגל קבוצות היורוליג לחלונות - פה נדרש מו"מ עם הקבוצות, אני פשוט לא בטוח מה יחסי הכוחות והאם אפשר לכפות על הקבוצה לשחרר את השחקנים או שזה נתון לרצון הטוב שלהם
- האמריקאיים עם אזרחות ישראלית - וולף, אבייב, שארפ - נדרשת עבודה רבת שנים, אין פה באמת מקום לסנקציות, לא חושב שלמישהו מהם תזיז הטבת מס כזו או אחרת

תמיר בלאט לא חייב להיות בנבחרת. תמיר בלאט קודם צריך לרצות להיות בנבחרת בלי תנאים, ואז אפשר לנהל דיון על האם הוא חייב להיות שם מקצועית או לא.
ולגבי מקצועית, וואלה, הוא יוסיף קליעה לנבחרת, כן ולגמרי. והוא מוסר ענק. אבל הוא גם שומר זוועה, דורך על המשבצת של של מדר שבעיני הוא שחקן טוב ולא במעט (בתנאי שיחזור כמו בן אדם מהפציעה כמובן ושלא נגרם שם נזק בלתי הפיך), מנהל משחק נורא ואיום למרות יכולת המסירה ולא באמת נותן סקורינג שאינו זריקה לשלוש שהוא מייצר לעצמו. אני אישית חושב שהיתרונות שלו מספיק גדולים בשביל להמר עליהם על אף החסרונות שלו, אבל אני לא באמת חושב שהוא שחקן שבאמת ישדרג את הנבחרת בצורה חסרת תקדים אם יואיל בטובו לשחק בה.

ברור שהוא צריך לרצות.

אני לא חושב שהוא משדרג את הנבחרת במוד המלא שלה. אני דווקא פחות מחזיק ממדר, גם בכושר המלא, אלא יותר בונה על קו אחורי של שרף ומאייר שלדעתי מאד משלימים אחד את השני. ואז מדר כרכז מחליף או בלאט, אני יכול לקבל שמדר עדיף.
אבל - לשנה וחצי הקרובות (החלונות של המונדובסקט) - אין שרף ומאייר (אולי אולי בחלון בקיץ) ויש סימן שאלה גדול על מדר. במקרה הזה זה בלאט מול החלופות שהן הובר, נעם יעקב וניב משגב. עם כל מה שכתבת מקצועית אני מסכים, אבל הוא עדיין שתי רמות מעל החלופות האלה.

טוב, אז גם תומר גינת לא ישחק בחלון הקרוב. זה אומר שמבין 4 השחקנים שהובילו את הנבחרת (אבדיה, מדר, סורקין וגינת) רק סורקין יכול להגיע. מקווה שמבינים את הקריטיות שלו ונעשים מאמצים עודפים שיגיע. גם התפקיד של לביא וליף הופך משמעותי יותר. בתור אוהד ירושלים - אם הנבחרת נאלצת לשחק עם נמרוד לוי זה לא טוב.

עריכה - לפי וואלה ספורט גם לוי פצוע (למרות שקראתי שהוא אמור לשחק במשחקים הקרובים של ירושלים). אומרים גם שמנקו שחוזר אחרי תקופה ארוכה לא רלוונטי לחלון הקרוב.

זה אומר שמבין 12 שחקני הסגל מהיורובסקט, לפחות חצי לא יגיעו (אבדיה, מדר, גינת, בורג, לוי, מנקו).

זה אומר שצריך להביא 6 שחקנים חדשים, ואני מקווה שלא יותר. הובר, לביא, ליף, יעקב, קרביץ ונגיד בלייזר או זלמנסון. מקווה שלא נצטרך להגיע ליפתח זיו, משגב או פריצקי.

https://sports.walla.co.il/item/3791616

(עריכה - נכתב די במקביל לעריכה של דניאל בהודעתו הקודמת, והדברים די דומים...)

בכלל מהנבחרת של אליפות אירופה בקיץ סביר שלא יישאר כמעט ייצוג:
כאמור ללא 3 מבין ארבעת השחקנים המרכזיים.
נמרוד לוי היה שחקן שמיני באליפות אירופה (שותף בכל המשחקים, 11 דקות בממוצע) ולא הייתי מזמין אותו (יכולת חלשה על פני תקופה ארוכה, גם פציעה כעת).
כנ"ל במובן מסוים מנקו, שרק כעת חזר מפציעה (אם כי הוא מקרה פחות מובהק מלוי, אבל עדיין הייתי נוטה לוותר, גם בשבילו עצמו, שייכנס לעונה בקצב שלו וכו'). שניהם כבר סביב גיל 31, כך שלא מן הנמנע שהם כבר "סיימו את דרכם בנבחרת" (ולכן אני אומר שהגיעה העת לנסות את גור לביא כשחקן חמישייה מובהק ולראות מה הוא שווה). יש גם את קרינגטון, זוסמן ופלטין שיכולים לתת דקות בעמדה 3. ארצי/חנוכי (שפתחו טוב את העונה סך הכל) יכולים לעזור כעת בעמדות הגבוהים.
בורג היה שחקן 12.

את טימור עדיין הייתי לוקח אני חושב (כקפטן לעת עתה אני מניח). נראה שהוא רוצה להיות בנבחרת (ואני נוטה לחשוב שלא יתמרמר באם כמעט ולא ישתמשו בו), וכל עוד הסגל גם ככה יורכב משחקנים ללא ניסיון בינ"ל רב - אחד כזה לא מזיק.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ההעדרות של השחקנים זו הזדמנות להכניס שחקנים חדשים למערכת של הנבחרת ולרענן את השורות (מסכים לגבי מנקו ולוי). הבעייה שההיצע לא גדול.
לביא וליף בהחלט. אבל חוץ מהם שחקני ליגה טובים כמו ארצי, חנוכי, משגב, קררה ויפתח זיו הם כבר מבוגרים ולכן לא באמת פוטנציאל עתידי לנבחרת. יש כמה שחקנים צעירים מעניינים (ויטלם, דולינסקי) אבל זה נורא מוקדם.
הבעייה היא שיש פה שכבה של שחקנים שסיימו את העתודה בשנים האחרונות והיו יכולים לקבל את ההובלה של הנבחרת בהעדר השחקנים הבכירים - מאייר, מיכאלי, בורג, ציפר - אבל כולם במכללות ולכן לא רלוונטיים.
אני מניח שבית הלחמי יצטרך לשלב שחקנים יחסית מוכחים, שלא בהכרח פוטנציאל עתידי אבל יכולים לספק את הסחורה בחלונות - בלייזר, שגב, זלמנסון, הובר, אולי יפתח זיו. לשלב אותם עם טימור, קרינגטון וזוסמן ובשאיפה סורקין לביא וליף ולקוות לתוצאות טובות. קמפיין טוב עם לביא וליף ביכולת טובה זה יהיה מעודד מאד. מעבר אליהם, היחיד מבין הצעירים (הם לא ממש צעירים) שיכול לקבל במה ולהיות משמעותי בהמשך זה נועם יעקב עם פתיחת עונה מרשימה בבלגיה. הייתי נותן לו אולי אפילו את המקום בחמישייה.

ערוץ הספורט משדרים אופטימיות מבחינת בית הלחמי לגבי ההגעה של שחקנים מכבי תל אביב לחלון הקרוב - דגש על ליף אבל משדרים אופטימיות גם לגבי סורקין ולביא.
יכול להיות משמעותי מאד, למרות שבסוף הכל שאלה של התוצאה, סגל טוב ושני הפסדים לא עוזר לנו. תלוי לא מעט גם בסגל של היריבות.

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=523969

לפי ההעדרויות המסתמנות (השחקנים בארה"ב, גינת ומדר, בלאט, מנקו, לוי) הייתי הולך על ההרכב הבא:
חמישייה - נעם יעקב, קרינגטון, זוסמן, ליף/לביא, סורקין
מחליפים - הובר, קרביץ, טימור, פלטין, ליף/לביא, שגב, זלמנסון

לא יודע למה נכתב שחנוכי מבוגר, סה"כ בן 25, אם הוא נותן עונת פריצה אמתית שווה להכניס אותו ללופ של הנבחרת.

תמיר בלאט חוזר לנבחרת. בוואלה מציינים שלמרות שהשיחה בשבוע שעבר לא הניבה התקדמות, הייתה שיחה נוספת הבוקר (לא אומרים מי יזם אותה) שבעקבותיה הוא חוזר.
חדשות טובות לנבחרת.

אם לתמיר בלאט יש חוש הומור, הוא מודיע לבית הלחמי שהוא פצוע לפני החלון הקרוב.

אגב, המשחק של הנבחרת ב-28.11 וב-1.12. רשום שההכנות מתחילות ב-24.11.
המשחקים ביורוליג הם ב-25.11 (הפועל ת"א) וב-26.11 (מכבי ת"א), ואז שוב ב-4.12. כלומר לכאורה מסתדר עם החלון, השאלה מה יקרה עם ההכנה. פתרון הגיוני נשמע לי לשחרר להכנה את השחקנים שלא אמורים לשחק הרבה (טימור, פלטין, שגב, לביא) ולשחרר את השאר אחרי המשחק (בלאט, סורקין, ליף).

סגל מעודכן לפי דעתי:
חמישייה - בלאט, קרינגטון, זוסמן, ליף, סורקין
מחליפים - הובר, יעקב, טימור, פלטין, לביא, שגב

ה-12 יכול להיות אחד מבין קרביץ, בלייזר או זלמנסון.

צריך לראות מה הסגל שאיתו יגיעו הקרואטים והגרמנים, 2 נצחונות זה צעד מאד משמעותי למונדובסקט.

אכן חדשות טובות לנבחרת, גם בתווך הקצר לנוכח העדרות של מדר וגם להמשך.



נראה כמו הרכב אופטימלי בהתאם לזמינות וכשירות של השחקנים, נכון לעכשיו.
מתוך הרשימה, רק כנראה שזה הזמן להיפרד מבר טימור
ולנסות שחקנים חדשים/רענון במשבצת 11/12,
כמו: יותם חנוכי, ניב משגב, אולי עוד ניסיון ליפתח זיו.

מעניין.
הספסל בסגל שדניאל ציין "מוטה גארדים", אז הייתי מוסיף לו את חנוכי/ארצי (גם בלייזר רק חזר כעת מפציעה, אין סיבה לזמן ו"להסתמך מראש" על שחקן שולי במצב שכזה, שלא באמת יודעים באיזה כושר הוא). מסכים שעדיפות לחנוכי עקב גילו (מי יודע מה נצטרך בחלון הבא, האם ליף וסורקין יהיו זמינים וכו').
כפי שציינתי כבר, אני חושב שצריכים "אסטרגית" לנסות לפתח את לביא כשחקן משמעותי מאוד בנבחרת. לא יודע אם בעמדה 3 או 4 (ואולי זה תלוי הרבה יותר בזמינות השחקנים מאשר בתוכנית המשחק הרצויה), אבל לדעתי ב"חלונות השנה וחצי הקרובים" הוא צריך לקבל את הבמה ("רעיונית", ברור שאם יהיה גרוע - אז צריך לרדת מזה מתישהו...).

טימור זה עניין של "סניוריטי" ומשבצת הקפטן. באם לא מזמנים אותו כעת, צריך "להעביר את השרביט" למישהו. אין בחירה ברורה בעיניי...
ברור שזה "אמור" להיות סורקין מבחינת הרמה והניסיון, אבל זה גם ענייני אופי, צפי לזמינות עתידית וכו'.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לגבי לביא - שחקן שפרץ די מאוחר, אני לא בטוח מה התקרה שלו כשחקן משמעותי בנבחרת. בסגל מלא של הנבחרת אם הוא יכול להיות אחד מ-2 המחליפים בעמדות הפורוורד (יחד עם ליף).

טימור - בסגל מלא של הנבחרת, בטח בקיץ הקרוב או הבא, כבר אין לו מקום - יעקב, מאייר וכמובן שרף יתפסו את עמדות הגארד. אבל בחלון כזה, שבו יש זמן קצר והמטרה היחידה היא להביא נצחונות, שחקן כמוהו לדעתי חשוב, בגלל הניסיון וגם (עדיין) בגלל היכולת.

לגבי השחקן ה-11-12, אם אכן רוצים להביא שחקן שיתפתח (ונשמע לי מאד נכון) - אז משגב וארצי שהם בני 28 לא רלוונטיים. בלייזר ויפתח זיו מבוגרים יותר, הייתי מזמן רק אם חושבים שיכול להיות להם תפקיד משמעותי כאן ועכשיו, קצת כמו טימור - ולא שחקן 11-12. במקרה של זיו הייתי לוקח לפניו את בלאט, הובר, טימור ונעם יעקב, אז רק במקרה של העדרויות שלהם צריך אולי לשקול אותו. לפני בלייזר יש את זוסמן (ב-3), לביא (3-4) וליף (4), אבל מכיוון ששניים מהם חדשים בנבחרת בהחלט הייתי לוקח אותו בחשבון כגיבוי.

חנוכי לדעתי מעניין - לא צעיר אבל פחות מבוגר מהאחרים (בן 24), אבל גם חווה לא מעט פציעות שאולי בלמו את ההתקדמות שלו, ויש מצב שהתקרה שלו יחסית גבוהה. בזמנו דיברו עליו יחד עם אבדיה, או לא הרבה מאחוריו.

לדעתי זה הסגל הכי טוב לאליפויות הקרובות ( אם נגיע אליהן: אליפות עולם, אולימפיאדה, יורובאסקט) :

בטוחים בסגל שאני הייתי בוחר:
חמישיה: ים מדר, בן שרף, דני אבדיה, סורקין, דני וולף ( מתאזרח).
ספסל: תמיר בלאט, תומר גינת, שון אבייב,טיג'יי ליף, יובל זוסמן.

לגבי עוד גארד ועוד גבוה
אז גארד הייתי בוחר בין שארפ/נועם יעקב/ עומר מאייר מי שיהיה בכושר יותר טוב.
וגבוה בין טיג'יי קליין לבין זלמנסון/שגב/צ'צ'שוילי. באמת בעיה שאין לנו סנטר מחליף ברמה.

לגבי המוקדמות בלי דני אבדיה, בן שרף ודני וולף אנחנו באמת בבעיה.

טי ג'יי קליין?! באמת?

לגבי שאר הסגל שרשמת - האליפות הבאה זה במקרה הטוב בעוד שנתיים, וזה אם עולים למונדובסקט.
שנתיים זה המון זמן. צריך לראות מה קורה עם שחקנים כמו יעקב ומאייר, אבל לשים את אבייב בפנים כשהוא הרגע סיים תיכון ועוד לא ראינו אותו בכלל ברמות של הנבחרת (בניגוד לכל האחרים הוא גם לא היה בעתודה) נשמע לי מאד מפוקפק.
גם הכשירות של מדר יכולה להשתנות משמעותית, בטח של שחקן כמו צ'אצ'א.
ואנחנו לא בבעיה במוקדמות בלי שרף ווולף. הם לא היו חלק משמעותי מהנבחרת עד עכשיו. אבדיה זה אבדן, אבל כל הנבחרות ישחקו בלי שחקני ה-NBA. גרמניה (שמולה נשחק) מאבדת את ווגנר, שרודר ודה סילבה.

כן הגעתי לטיג'יי קליין כי לא מצאתי גבוהים אחרים מחליפים לדני וולף וסורקין.

מוזמן להציע.

אולי דולינסקי אם יתפתח לשחקן מוביל.

באליפות האחרונה היינו עם סורקין, גינת, שגב ונמרוד לוי. כולם עדיפים בהרבה על קליין, אפילו נמרוד לוי.
עכשיו ייכנס ליף וגור לביא (שלא כללת משום מה). אופציונלית דני וולף.
אחריהם - יותם חנוכי, נועם אביבי.

את כל השחקנים האלה הייתי לוקח הרבה לפני טי ג'יי קליין, שחקן שגם לא שיחק בליגת העל בשנים האחרונות. אגב, אני גם בכלל לא בטוח שהוא לא על תקן מתאזרח.

בלאט וליף זה יופי של חיזוק, לגמרי במקום, חבל שלא היו באליפות האחרונה, זה היה עשוי להועיל מאוד.
סה"כ סגל לגמרי סביר, עם פתיחת העונה הטובה של יעקב, קרינגטון והובר וההתאוששות של זוסמן.
חייבים לנצח לפחות משחק אחד, עדיף את קרואטיה, כדי להשאיר סיכוי ריאלי.

אגב, הבעיה עם לביא זה לא שהוא פרץ מאוחר, הוא יותר צעיר מחנוכי.
הבעיה איתו שהוא טווינר שחקן ליגה ישראלית קלאסי,
ברמה של אליפות אירופה לא ברור מה הוא יכול להביא אפילו לעמדה 3, בטח שלעמדה 4.
לטוח הרחוק צריך לספור גם את מיכאלי ודולינסקי, בהחלט שחקנים עם פוטנציאל להיות גבוה רביעי בנבחרת.

לוקח כל יום את עבו ואת יעקב כל יום על פני בלאט וטימור.
אעז אפילו לחשוב שאם איך שהם נראים בחו"ל צריך להיות להם חלק משמעותי יחסית בנבחרת:
יעקב כבר ממש נראה כמו משהו אחר. שחקן שבשנה הקרובה עם פוטנציאל להיות טוב ביורוליג. השיפור שהוא עשה השנה אסטרונומי.
עבו- קלע פנומנלי. הם היו קוראים לו בלאט הוא היה ביורוליג במכבי. לדעתי הוא אפילו קלע טוב יותר מבלאט ומוסר בחסד עליון. לא מפחד מכלום. יכול לעלות ל-15-20 דקות ולשנות משחק.

בגבוהים: אין הרבה. חנוכי דווקא לא מבוגר בכלל אבל רע בריבאונד. אי אפשר להחזיר את מושון יעקוסי בזמן?

מסכים, ולא באמת מבין דעה אחרת...

_________________
נערך יותר מפעם אחת

מעניין מה יהיה ההרכב של הקרואטים. יש להם שלושה שחקני NBA, זובאץ' שלא הופיע בקיץ (במוקדמות של המוקדמות) ועוד סאריץ' ומטקוביץ' שהופיעו. כל השלושה לא ישחקו מן הסתם. בקיץ גם הזוניה שיחק, והוא משמעותי מאד, אם ישחק כנראה יהיה השחקן הכי טוב על המגרש.

לא רואה סיבה שהקבוצה של סאריץ׳ (סקרמנטו??) לא תשחרר אותו למשחקים. לפחות הוא יוריד קצת מהחלודה וגם ככה לא משתמשים בו בכלל בכלל בכלל.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).