סל ניוז

טוב, התלבטתי אם זה שייך לת'רד של ידיעות שלא קשורות למחזור ספציפי אבל זה הרגיש לי לגנוב את הת'רד.
חוץ מזה- נושא מעניין בפני עצמו. אני אתחיל עם שחקן מדנבר שאם לא יתאפס על עצמו עד לפלייאוף שאיפות האליפות של הג'וקר ייפגעו קשות.
הכוונה כמובן לקאם ג'ונסון שהגיע בקול תרועה רמה במקום מפ"ג ועד עכשיו מספק קצת יותר מ7 נק' באחוזים עלובים.
אם מישהו ראה את דנבר משחקים אשמח לתובנות מאיפה נובע הקושי.

באטלנטה יש כמובן את יאנג ודניאלס שלא נראים כמו עצמם.
מוזמנים להרחיב עוד.
אני חושב שלצורך העניין שחקנים שהנפילה שלהם הייתה צפויה כמו ג'ורג' ואמביד הם פחות אישו,
יותר שחקנים שאין איזו סיבה נראית לעין לנסיגה שלהם, או שהסיבות יותר טריקיות.

אפשר להוסיף גם את באנקרו
גם את ג׳ה ואת חדגבה
לגבי ג׳ונסון
ראיתי את דנבר העונה ואין לי משהו מיוחד להגיד
הוא נע בלי כדור מקבל מבטים, לא נכנס בינתיים
מה שהכי מדאיג לגביו שהוא הפך להיות פוינט אוף אטקט של היריבות של דנבר

דריק ווייט ופייטון פריצ'ארד. ווייט היה אמור להפוך לאול סטאר השנה. במקום זה הוא קולע 15 נק' למשחק ב-35% עלובים מהשדה. פריצ'ארד קצת פחות, אבל כשחקן חמישייה הוא פחות מופלא ופתאום הוא קולע פחות מ-30% משלוש.

בסקרמנטו סאבוניס ירד מ-42% לשלוש בשנה שעברה ל-21% השנה ומוסר 3.5 אסיסטים אחרי 6 בשנה שעברה.

ווייט אמור להיות? מה זה אומר? למה שיהיה?
הוא שחקן רול פלייר (אחד הטובים בליגה, אבל עדיין רול) שנהנה שיש מספר שחקנים יותר טובים ממנו ושמים עליו שומרים פחות טובים. יש הבדל ענק בתפקיד והוא לא שחקן כזה.

אלה היו הציפיות של לא מעט אנשים לפני תחילת העונה (קראתי ביותר ממקום אחד). בפלייאוף האחרון היו לו 19 נק' למשחק בכמעט 40% משלוש. השנה הוא קולע 15 למשחק עם פחות מ-30% משלוש.

אני לא חושב שדניאלס מאכזב. נכון שהוא ירד בנק' וגם ירד בחטיפות (עדיין 2.2 חטיפות למשחק זה אחלה), אבל מאז שיאנג נפצע הוא למעשה הרכז של אטלנטה ועושה את זה טוב וההוקס גם מנצחים.
בנובמבר הוא עומד על 9.4 נק' (קרוב ל-50%), 7 אס' (עונה שעברה עם 4.4 אס') ו5.4 ריב'. לא יודע אם זה שיפור, אבל הוא בטח לא מהשחקנים המאכזבים.
על פייטון פריצ'ארד הייתה ביקורת בסלניוז לפני כמה ימים והוא כנראה לקח אותה קשה, כי בשני המשחקים האחרונים הוא קלע 24 נק' והלילה 30 נק'. מהשלוש הוא עומד על 15-23 בשני המשחקים יחדיו. בכלל חודש נובמבר הוא אחלה חודש לפריצ'ארד - 15.9 נק', 38% מהשלוש עם 2.7 שלשות למשחק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כל ממפיס ובמיוחד ג'ה מוראנט, הוא צנח משחק של ~25 נק' למשחק בעונות האחרונות לפחות מ-18 נק', האחוזים שלו נוראיים (35% מהשדה, דווקא מהקו הוא מפציץ 94%), האיבודים בשיא של 3.8 למשחק, הוא כבר הושעה למשחק אחד בגלל ההתנהגות שלו ובאופן כללי נראה חסר כל מוטיבציה וחשק. גם מס' 2 שלו, ג'ארן ג'קסון, קצת מאכזב, נכון שהוא אף פעם לא היה ריבאונדר גדול, אבל ה-5.2 ריב' שלו זה די מביך לגבוה, הוא גם קולע הרבה פחות, ירד מ-22 ל-18, והוא גם חוסר ומוסר קצת פחות מבד"כ.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

עמוס, איתך לגבי דניאלס
לגבי פריצ'ארד, כן החודש הזה קצת שיפר לו את השורה הסטט של העונה. מאוד מסקרן לראות את המקום שלו בהיררכיה אחרי שטייטום חוזר
יבואו רכז ויחזור לספסל? ישאר בחמישיה כרכז סקורר?
הסלטיקס 7:7 הגרלה מאוזנת לא קשה ולא קלה, 3 מ7 הנצחונות היו מול קבוצות 50% ומעלה
ראיתי אתמול את המשחק, הוא לא היה בהכרה, הזכיר את הדקות האלה בבוסטון הגדולה שהיה עולה מספסל תופר 20 נק' ב5 דקות עם העיניים הפקוחות לרווחה, פרצוף פוקר שפת גוף מנותקת
הוא כל הזמן נותן לי הרגשה של איזה פסיכופט רוצח סידרתי

איפה אנחנו עומדים לגבי פאולו באנקרו?
מצד אחד, ממשיך להעמיד מספרים יפים (נעגל למעלה ל22-9-4), האחוזים שהתחילו נורא כבר התאזנו קצת על 46-25-76, אבל גם עם הרבה מאוד הגעה לקו.
מצד שני, אורלנדו היו 5-6 איתו, נראו כמו הקבוצה המאכזבת של העונה, ומאז שהוא בחוץ הם על 3.5 נצחונות מול הפסד בודד (החצי זה כי הוא שיחק עד הרבע השני בנצחון על הניקס) ונראים הרבה יותר כמו הקבוצה שהבטיחו לנו.

מצד שלישי, קצת רימיתי, כי המג׳יק בריצת 8-3 אמנם, אבל היא התחילה ב4 נצחונות מ6 משחקים עם פאולו לפני שהוא נפצע וכמו שכתבתי -הוא התחיל את העונה עם יעילות מחרידה נהשדה, אבל ב6 המשחקים האלו זה כבר חזר לשגרה.

אז עונה רביעית לשחקן שהיה נראה מוכן כבר מהרגע הראשון, אנחנו מאוכזבים? חושדים שועדת תאוריית יןאינג של ביל סימונס צריכה להתכנס לגביו? או שאני מגזים והוא לא שייך לת׳רד הזה?

יש כאן קייס בלי ספק
גם אם הראת (נגיד שהראת) שהמאזן של הקבוצה לא באמת משתפר בלעדיו
כלומר איתו ובלעדיו זה בערך אותו מאזן
זה רע לשחקן שאמור להיות הטוב בקבוצה שלו
זה יותר מסתם יעילות נמוכה זה שהקבוצה משחקת כדורסל יותר טוב בלעדיו
קליפרס קבוצה מחורבנת אבל לא כזו שאתה שוחט ב30 הפרש ובקלות
המג׳יק פשוט טסים בלעדיו
הוא חונק אותם, עם הבידודים האיטיים
כדאי לשים לב ליחס אס/איב שלו. רע לאורך כל הקריירה, כלומר הוא לא שחקן בידודים שיתן את הקטנה לבאק דור או לשלשה מהפינה, הוא יאבד כמעט באותה כמות שימסור
גם אחרי שהיעילות שלו (יד רעה משלוש הייתה ונשארה) תתיישר נשארת השאלה איפה הערך המוסף שלו לקבוצה
בהתחלה האב טיפוס שלו נע בין הבסט קייס טייטום לוורסט קייס רנדל
פתאום להיות רנדל נראה תסריט ריאלי עבורו
אז אולי הוא לא המאכזב ביחס למעמד ערב העונה אבל הוא מאכזב במובן שהחששות לגביו הולכים ומתגשמים
צריך לראות מה אפשר לקבל עליו

אז אני חושב שהאסימון כן נפל לו והוא התחיל להזיז את הכדור יותר כבר לפני הפציעה.
גם זה שהקבוצה לא נפגעת מבחינת מאזן ב4 משחקים - זה לא בהכרח אומר משהו, הספרס לא מפסידים מאז שוומבי בחוץ, דטרויט עדו 3-0 בלי קייד. צריך להיזהר עם זה.

מה שכן, אני באמת מתחיל לתהות אם השילוב הזה של פאולו ופרנץ הוא לא קצת פחות מסך חלקיו ואם המוב הוא לא להעביר אחד מהם הלאה כל עוד הערך גבוה מאוד.
ולמען האמת, אם זה אחד מהם - נראה שהקבוצה שיש שם פשוט רצה יותר טוב עם ואגנר מאשר איתו.

העניין הוא שזה קרה גם בעונה שעברה, הם נראו מצוין בלעדיו
למען ההגינות צריך להגיד שגם כשפראנץ נפצע ובאנקרו נשאר לבד המגיק נראו יותר טוב מאשר עם שניהם
אז אולי אתה צודק ואחד מהם צריך לתרום במקום אחר
בכלל אם מסתכלים על המאזני הנצחונות של המג׳יק כפונקציה של העדר או נוכחות שחקנים אז כנראה שסגס הוא השחקן החשוב בקבוצה ואחריו מו ואגנר

פריצ'ארד קלע ב-12 המשחקים הראשונים 22 שלשות ב-25%, וב-3 המשחקים האחרונים קלע עוד 18 ב-51%