סל ניוז

ווילסון מעניין מאוד,
למי שלא מכיר את הסיפורים עליו הוא מכין פתקים שמחממים אותו על היריבים לפני משחקים, על פיטרסון כתב שלא מסר לו באול אמריקה.
משחק מאוד אינטנסיבי.

נראה אם יצליח לפרוץ לטופ 3.

כן, ציינתי את זה בפרופיל שלו בחלק של "רקע והתנהגות מחוץ למגרש".
גם פיטרסון נראה מצוין במשחק הזה, אם כי פחות במחצית השנייה, ויש לי את ההסתייגויות שלי ממנו - הוא הבא בתור להיסקר.
אחריו מיקל בראון ושון אבייב, שמחר בלילה אמורים לשחק זה מול זה.

מאז לא שיחק כמדומני.

אכן, קיוויתי לצפות בו שוב מול דיוק ובוזר השבוע, נחכה להזדמנות אחרת...

אז אחרי שבוזר שבנתיים לא מלהיב ודיוק ניצחו באיזה 50 הפרש קולג אלמוני,
היום משחקים מול הווארד שבעוונותי לא שמעתי עליהם מעולם.

למה צריך כלכך הרבה מכללות רעות בליגה הראשונה

עלה הפרופיל של דרין פיטרסון להופס בורדינג גייט, יש גם עמודי פייסבוק ואינסטגרם למעוניינים:

https://www.hoops-bg.net/prospects/2026 ... n-Peterson

קאם בוזר עם עוד משחק מרשים היום בלילה בניצחון של דיוק 80-71 על ארקנסו: 31 נק' באחוזים מצויינים כולל 2/4 ל-3, 9 ריב', 3 אס' ו-2 חט' ב-36 דק'. וזה כאמור במשחק צמוד ולא ניצחון ב-50 הפרש.

ממוצע של 21 נק' למשחק, 9.9 ריב', 3 סטוקס, 37% ל-3, גם 4 אס' למשחק. דיי מרשים.

לעומתו, דיאבנסה התמודד מול דברת ומכללת מיאמי (דברת לא שותף למזלו של דיאבנסה ) והוא סיים עם 16 נק' ו-8 ריב' ב-5/14 מהשדה. BYU ניצחו 72-62.
בסך הכל הוא עם ממוצעים טובים ולא ירד מ-15 נק' עד כה. כמעט 20 נק' למשחק, 38% ל-3, רק 6.6 ריב' ובלי הרבה תרומה בשאר הקטגוריות. ראיתי סרטון עליו שהוא בעצם שחקן שיודע לעשות רק משהו אחד טוב שזה ללכת בכוח ימינה וזהו ואם לא מצליח אז לוקח ג'אמפר קשה. לא יודע.
הייתה תקופה שחשבתי שהוא יהיה באסט כי לא אהבתי איך שהוא התנהל וישחק בנייקי הופ סאמיט האחרון. אחר כך בקיץ ראיתי שהוא פשוט עצום (6-10 לדעתי, אם לא יותר) וגם שיחק קצת יותר סולידי אז כבר לא יודע.

השבוע מישיגן התחרתה בטורניר גדול בלאס וגאס שהזוכה בו מקבלת מיליון דולר לחלק בין השחקנים - היא ניצחה את שלושת המשחקים בהפרש כולל של 110 נקודות כולל 40 הפרש בגמר על גונזגה שהיתה מדורגת 1 במדד הכי נחשב (Ken Pom) - מישיגן עכשיו מדורגת 1 גם בקנפום וגם בטורביק ונראה ביום ראשון עד כמה היא תעלה ב-AP שם הקבוצות לפניה גם ניצחו וקשה להאמין שהיא תעלה עד המקום הראשון כבר עכשיו אבל למרות שרק נובמבר אני מרגיש טוב לגבי התחזית שלי.

בוזר אחרי פתיחת עונה בינונית מול קבוצות רעות, היה מצויין ומגוון בניצחון מול ארקנסו.
דיוק מלאה בפרוספקטים לבחירה בסיבוב ראשון:חמניה, פוסטר, אוונס, סאר, נגונבה ובוזר האח.
פוסטר ריכז יפה, השאר בינוניים מינוס אתמול.

בארקנסו גם משחקים כמה שמות מוכרים:
דיג׳יי משושלת ואגנר שנחשב לשחקן מעולה בתיכונים בינתיים מאכזב.
ברזיל האתלט שעבר פציעה קשה.
קרטר נוקס אח של קוין (בחירה 9 לפני כמה שנים, שנראה כמו סקורר טוב ואז נעלם).
והרכז הכוכב דריוס אייקוף שהיה טוב.

עלה פרופיל של שון אבייב, על סמך המשחק שלו מול לואיוויל של מייקל בראון ג'וניור:
https://www.hoops-bg.net/prospects/2026/5/Shon-Abaev

הבא בתור הוא קינגסטון פלמינגס המרשים מאוד, והשבוע אצפה סופסוף בקאם בוזר, קודם מול ארקנסו ואח"כ מול פלורידה וקונדון.

סחטיין איזה יופי

תודה תודה...אם יש כאן מישהו שמעוניין לתרום תכנים לאתר ו/או לעמוד הפייסבוק/X/אינסטגרם שלו, ואולי גם להרים פודקאסט משותף שירחיב על התכנים באתר (סיקור פרוספקטים, דיון באספקטים שונים של הערכת פרוספקטים - המימדים הפיזיים, הקומביין בכלליותו, ותק - כניסה מוקדמת לליגה מול צבירת ניסיון, סטטס מתקדמים ואנליטיקס, וכמובן רי-דראפטים ולקחים שניתן ללמוד מכל מחזור שבוחנים ברטרוספקטיבה) - אפשר לפנות אליי בפרטי ונתקדם משם.

בעקבות נושא על הישראלים וסקירה של סאבוניס על הישראלים במכללות, הסתכלתי קצת על מה שקורה באופן כללי.
אז לשמחתו של טעם של פעם, מישיגן עולה למקום הראשון בדירוג, אחרי הפסד של פרדו (מאייר היה חלש ב-13 דקות שקיבל)
במבט היסטורי, הניצחון של גונזגה נתן למאמנה מרק פיו את ניצחונו ה-750. רק מאמן אחד הגיע ל-750 ניצחונות יותר מהר מאשר פיו. לא מדובר על ג'ון וודן, מייק ששבסקי, דין סמית', ריק פיטינו, או ג'ון קליפרי, מהאגדות שאנחנו מכירים, אלא על האיש עם השם המחייב, אדולף ראפ, שאימן את קנטאקי ובאופן הכי הגיוני, אדולף היה המאמן הראשון שהפסיד בגמר טורניר המכללות לקבוצה שהחמישיה שלה הייתה כולה אפרו אמריקאית. ראפ אימן את קנטאקי שהיתה כמובן צחורה כשושנה.
ההישג של פיו מטורף, כשזוכרים שהוא מאמן את גונזגה. מכללה שהיתה נו באדי לפני שפיו הגיע אליה. חייבים להיות הוגנים שהסינדרלה מצפון וושינגטון התחילה בעליה עוד לפני פיו, כשהזאגס הגיעו לטורניר המכללות בפעם הראשונה בהיסטוריה שלהם ב-95. ב-99 הם הגיעו לטורניר בפעם השניה וזאת הייתה השנה שבה גונזאגה הפכה לסינדרלה האהובה ונעצרה רק באליט 8 ע"י האלופה שבדרך קונטיקט. בסוף אותה שנה המאמן דן מונסון ניסה לפדות את המתנה שקיבל והלך לקולג' גדול (נדמה לי מינסוטה), כפי שעושים בדר"כ מאמנים של מיד מייג'ור שמצליחים בטורניר. פיו החליף אותו ומאז עברו 26 שנים שבהם גונזאגה לא החמיצה אפילו טורניר אחד והגיעה פעמיים לפיינל פור. למארק פיו היו לא מעט הזדמנויות לעבור לקולג'ים גדולים, סטייל קליפרי או פיטינו למשל, אבל הוא החליט ללכת בדרך הארוכה ובמקום להצטרף לגוליית, הוא הפך את דוד שלו לגוליית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יופי של פוסט עמוס
תודה

ג'ון קליפארי מתלונן על הגילאים במכללות - "שחקנים מנופפים לילדים שלהם תוך כדי משחק... כולם עם זקנים.."
https://www.youtube.com/watch?v=EveGbtBzAXs
הוא צודק שזה באמת נהיה מגוחך כל הסיפור הזה, אבל זה גם קצת "הזיזו לי את הגבינה שלי". לא כולם יכולים לגייס את כוכבי התיכונים הגדולים ביותר עם שיטות מפוקפקות או אפילו סתם בזכות פרסום ורקורד כלשהו של בחירות דראפט גבוהות. אז אחרים הולכים על העברות ועל לחפש שחקנים מאירופה או אפילו ב-G-ליג. יש הרבה בעיות בכל הדבר הזה שנקרא כדורסל מכללות אבל הוא לגמרי חלק מהבעיות אז שלא יהיה צבוע.

מעניין,
אתמול הפרוספקט המוביל מבין שלושת הטנורים או שלושת הכשרונות של פעם בדור*
פיטרסון, חזר לשחק והיה בינוני יחד עם בידונגה הבריון הם ניצחו בקלות את מיזורי.

*מאז הכשרון של פעם בדור שהגיע בשנה שעברה, ולפניו לפני שנתיים

לא שמעתי אף אחד רציני מדבר עליהם במונחים הללו (על ויקטור ופלאג דווקא כן). שלושה שחקנים מוכשרים, שאם ימצו את הפוטנציאל יוכלו להיות כוכבים בליגה. בין זה לבין כישרון דורי יש פער גדול.

שמעתי כמה פעמים את זה לא זוכר מי ואיפה.
נסכים שאם דור זה 20 שנה אז משתמשים במונח הזה יותר מדי.

עוד משחק מעניין צפון קרולינה מול גורגטאון.
המכללה של ג׳ורדן שאיבדה מעט מהזוהר מול חממת הסנטרים של שנות ה-90.
קצת מבלבל כי בשתי הקבוצות משחק קיילב וילסון ו-וויליאמס.
אז וילסון במשחק טוב. נראה אחלה פורוורד, ה-3 רע בינתיים אם יפתח יכול להיות כוכב.

רק לדייק שעוד לא יצא הדירוג החדש (יצא עוד כמה שעות) - ושם יש גם סיכוי שידורגו במקום השני אחרי אריזונה. אבל אם תראה את ההודעה הקודמת שלי הם מדורגים ראשונים בפער בכל המדדים הנחשבים (קנפום, טורביק ונט - האחרון גם רלוונטי לטורניר עצמו במרץ). והם אחרי סדרה של ארבעה משחקים של ניצחונות ביותר מ30 הפרש כולל נגד גונזגה המדוברת שהיא קבוצה מצויינת גם השנה.

המונח שאני ראיתי בכל מיני מקומות זה generational draft והוא כביכול מתייחס לדראפט, או לפחות לשלישייה כמכלול. כלומר זה שיש 3 כוכבים כאלה בדראפט זה משהו חריג, אבל לא שכל אחד מהם בפני עצמו הוא שחקן "אחד בדור". ובכל מקרה מדובר באמירה שעושה הגזמה בכוונה, לרוב בהקשר לטנקינג של כל מיני קבוצות ובהקשר לבחירת הדראפט הכנראה גבוה שעוברת לאוקלהומה.

אתה צודק, אני רק הסתכלתי על כותרות. אז מישיגן עלו למקום הראשון בדירוג העוצמה של אי.אס.פי.אן, לא דירוג רשמי של AP או דירוג המאמנים.
תוכל לספר על המדדים הנחשבים שכתבת עליהם. לא שמעתי עליהם. מדובר על מדדים שמתחשבים בהם בבחירה/דירוג של טורניר המכללות, או שזה מדדים סטייל win share, VORP או PER?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ברור שהגזמה,
גם יוצרי תוכן איכותיים צריכים צפיות בשביל להתפרנס.

ממה שראיתי אף אחד לא דורי.
אולי פיטרסון אם ייתן עונה מדהימה.
פשוט שחקנים טובים.

אני לא יודע את הדרך הסטטיסטית המדויקת שבה הם פועלים. שני הראשונים הם ממש סטטיסטי מורכב שבודק חוזק התקפי והגנתי של קבוצות שיש כמוהו גם בפוטבול.הוא נוטה להיות די מדויק לגבי היכולת של הקבוצות בעיקר כמה משחקים לתוך העונה כשנכנס דיאטה לגבי הקבוצה הנוכחית ולא רק תחזיות. האחרון הוא מדד שממש משתמשים בו באופן פורמלי ככלי עזר לקביעת הקבוצות בטורניר המכללות כולל דירוג לפי סוג הניצחונות Q1, 2 3 וכד'. כשניצחונות חוץ בית חוזק היריבות וההפרש נלקחים בחשבון

לא יודע, על פיטרסון מדברים במונחים של קובי ושגא, וכן קראתי איפשהו שהוא השוטינג גארד הכי טוב שמגיע לליגה מזה כמו עשורים. לי זה נשמע generational.
ואוהד סלטיקס שאני מכיר, שצופה הרבה בכדורסל מכללות וחולה על טייטום, מאמין שקאם בוזר יכול להיות טוב ממנו.

בכל אופן, הנה עוד פרוספקט מבטיח שקצת פחות התבלט כמגויס, אבל בינתיים נותן עונת פרשמן מעולה ובקבוצה עם שאיפות וגארדים שמתחרים מולו על דקות ויוסג' (למרות שבפועל הוא פותח לצד שניהם): קינגסטון פלמינגס שמדורג כרגע 7 בביג בורד קונצנזואלי שנערך לפי הערכות סקאוטרים אנונימיים.

https://www.hoops-bg.net/prospects/2026 ... n-Flemings

הנה סיכום יפה של הדירוגים - https://x.com/trillydonovan/status/1998 ... q749w&s=19