סל ניוז

באופן נדיר, אני מסכים עם ״נביא בעירו״ - לא רואה מה הערך של אתר כזה בעולם שבו יש שפע של מידע, מאמרים ופודקאסטים חינמיים.

יש קילומטרים הבדל בין ארבל האוזמן ווויסברג לכתבים שנמצאים באתרים ללא תשלום
ו10 שקלים בחודש בשביל הפער הזה?
וואלה משתלם
אני כרגע מדבר רק על תוכן כתוב בעברית
פודקאסטים זה משהו אחר
גם שפות שאינן עברית זה סיפור בפני עצמו. אני למשל משלם 1 דולר לחודש לאתלטיק בשביל לקרוא את החומרים שלהם בלי הפרעה
אבל משהו אחד, חשוב גם הוא
להקטין ככל האפשר את החשיפה לפרסומות
להקטין את המודל הזה שבו אני הוא המוצר
שהחשיפה שלי לאיזה דירת 3 חדרים בשדה דב משלמת כסף לבעל האתר
וככל שגובה הכסף על הפרסומת ישלם פחות ליוצר התוכן ככה הוא ירוויח יותר כסף
התוצאה שאנחנו מקבלים תוכן באיכות נחותה וגם נחשפים לשטיקים הפסיכולוגיים של הפרסומות
כלכלית זה משתלם לתחושתי, במקרה שלי לפחות
עם פחות פרסומות אקנה פחות ואקבל את הכסף של המנוי וישאר עודף

הנה פסקה ממאמר של ארבל על היורובסקט, עובדה שאני לא הכרתי והיא מלווה ב gip
"בצד השני סרביה. פראיירים הם לא, אבל סוג של זבי חוטם. מילוש תאודוסיץ' (בן 23) הוביל סגל שיותר ממחציתו בגילו או צעיר מכך. איך זה נגמר בסוף, לא כולם בהכרח יודעים, אז נזכיר. שש שנים לפני שגדול הצדיקים סטף קרי הביא לעולם את הבאנג-באנג שוט, הגאון מילוש עשה את... זה, במה שהצית דיון פילוסופי מודרני עם טוויסט – מה קדם למה, הביצים או..."

רפרפתי על הכתבות/מאמרים השונים - לא מצאתי עניין רב, אבל זה לגמרי עניין אישי

כמובן שאין כל בעיה לשלם 10 ש״ח בחודש ואפילו יותר מכך, ככל ויש עניין - לשלם כך ״סתם מראש״, כאשר הסיכוי שבאמת אקרא זאת הוא קלוש…

בהצלחה עם ברדה מוואן

האתר הישראלי היחיד שאני קורא (מרפרף) ״כתבות״ (ולא ידיעות) הוא וואלה ספורט

ככלל, אני לא צורך הרבה מאמרי ספורט, אבל ככל שכן - עדיף לדעתי לקרוא על כדורסל אמריקאי באתרים אמריקאים וכדורסל אירופאי באתרים אירופאים.

זה בהחלט אינדוואלי ואני משקף את העדפות האישיות שלי ולא אמת שירדה מהר סיני חרוטה על לוח אבן

אני חושב שזה כיוון מבורך ויכול להיות שאעשה מנוי, אבל האמת שכבר שנים אני לא צורך כתבות תוכן אלא רק שומע פודקסטים.

הלכתי רחוק יותר
80% מהספרים שאני "קורא" אני שומע למעשה, יושב יותר טוב בניצול זמן (תוך הליכה, נהיגה)
יש כמה אפליקציות בתשלום...במקרה שלי זה Storytel

בפודקסטים
אז באנגלית יש שפע של תוכן איכותי, אין תלונות
בעברית
מממ לא יודע
שוט ועושים NBA בסדר
מצחיקים, משחקי מילים בעברית, וכל מה ששפת אם מציעה ושפה שניה לא.
פינות מגניבות, כמו ג'ובה פקטור, תחרות שירי אוהדים קורעת שיש בשוט או נתון ורבע בעושים nba
אבל אין מה להשוות לשלאק, לואו, סימונס אני מניח שאין מה להשוות באמצעים שעומדים לרשותם
סורוקה, לוצקי והדווידוביצ'ים עושים את זה כמעט בחינם בעושים NBA האוזמן וג'ובה הצליחו להביא את י.ח דימרי, BBB ופרטנר להיות הספונסרים שלהם, שזה ממש יפה, אבל לא יודע כמה עולה דקת פירסום בפודקסט בישראל
שלאק עובד תחת המטריה של בניו יורק טיימס סימונס ולואו עובדים בשביל ספוטיפיי שקנו לא מזמן את ד'רינגר ב200 מיליון דולר

עוד משהו שמצאתי ב"הדיסקו"
איגור מיליצ'יץ' המאמן המוצלח מאוד של פולין עומד לעבור לnba
לא פורט מעבר לזה כלום

מדבר מנקודת מבטי
יכול להיות שהם "איחרו" בכמה שנים
לפני 5-6 שנים (עד הקורונה), באמת לא היה כמעט מקור איכותי לתוכן ישראלי על כדורסל באופן קבוע (אחלה תוכנית "חמישיות", אבל זה נניח 20 תוכניות בלבד בשנה או משהו).
מאז באופן אישי אני שומע המון פודקאסטים - וכאן יש בהחלט כבר מבחר בעברית - הפודיום ("שוט" זה תחתיו למעשה), ערוץ הספורט (ספיק&רול - פעם אותם ג'ובה והאוזמן, כעת עודד הלפרין ואדשלטיין - שאני אישית מאוד אוהב לשמוע אותם, "יורוסטפ-פוד" על היורוליג), "פיני וחברים", וכמובן שעל NBA אף יש עוד כמה חלופות.
גובה הסכום הוגן וברור שזה לא "הוצאה רצינית", אבל במובן מסוים לא בא לי "להתחייב" לקרוא שוב ושוב דווקא את האוזמן ואהרל'ה.

ל- Basketnews למשל כן שילמתי (לא הרבה, לא זוכר כמה) תקופה מסוימת, ואולי מתישהו אעשה זאת שוב. צופה וקורא אותם לא מעט.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לטעמי, גם אם יהיה רישום נאה בנקודת ההתחלה, יהיה להם קשה להחזיק מנויים במודל ״שנתי״ (שבמאמר מוסגר - הוא לא ממש לשנה).

אני מקווה שהם יודעים מה שהם עושים, אבל קשה להחזיק מודל כזה ממספר סיבות שונות.

יכול להיות שיש טור חדש של אורן80 שלנו?

אוהבים אותך אורן
מברוק
https://www.hadisco.co.il/post/%D7%9E%D ... %AA-%D7%90


ובהזדמנות זו, נגיד שאני שמח על ההשקעה של ה120 שקל שעשיתי
עשיתי כבר השקעות גרועות ממנה בהרבה

אתה לא מרוצה מהם בינתיים?
אני עשיתי מנוי בגללך... אמנם לא קורא הכל (כי לא הכל מעניין) אבל מה שאני כן קורא, סבבה לגמרי למי שאוהב את הסגנון של הכותבים.

הפוך אני שמח על ההשקעה
אמרתי שעשיתי השקעות יותר גרועות מהדיסקו
כלומר הדיסקו היא השקעה טובה
אני אוהב האתר קורא את רוב המאמרים פחות מאמרי אווירה ויותר מאמרים על תרגילים ןשיטות משחק, שזה האוזמן, הירש, ורביץ
אבל לא רק