סל ניוז

לא לשכוח שבסיום העונה 2 התל אביביות יגיעו עם הלשון בחוץ אחריי עונה ארוכה מאוד ביורוליג והפועל יכולה לנצל את זה וגם בגביע לדעתי הכל פתוח למרות שחצי הגמר והגמר יהיו ביד אליהו.

אומר זאת כך:
ביום שלישי האחרון שיחקה הפועל ת"א נגד ז'לגיריס ביד אליהו והפועל ירושלים נגד מנרסה בארנה. אני מוכן להתערב שביד אליהו היו יותר אוהדי בית"ר.

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

"השופטים כשלו בניהול המשחק. איטודיס היה חייב להיות מורחק"
המנהל המקצועי של איגוד השופטים משה ביטון לא אהב את ההחלטה לא להרחיק את מאמן הפועל ת"א בהפסד לירושלים, וגיבה שליחת שלישייה צעירה למשחק: "לא לעולם יהיו לנו את הגווארדיה הוותיקה. הם לא השפיעו על תוצאת המשחק"

https://sports.walla.co.il/item/3806224

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

דווקא בסדרה עם נייט רובינסון באמת דפקו אותם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

קודם כל, תודה. הרבה יותר כיף לדבר על כדורסל כאשר בטון בונה וחברי מאשר מוכיח. וזה, אגב, גם עלי ואני מבטיח להשתפר.
לגבי דוגמאות, בכל מקרה אי אפשר להוכיח טענה רק על ידי אישוש.. זה לא שאם אני אתן עכשיו ארבע או חמש דוגמאות זה יהיה מעבר לאנקדוטלי כי במשחק היו הרבה יותר פוזשנים.
חשוב לי להדגיש את זה, וכמה שיותר. אני לא חושב שהשיפוט היה מוטה נגד הפועל, ולא משנה איזו
השופטים נותנים להרביץ? תרביצו!
ואת זה הפועל ת"א"*לדעתי* לא עשתה אתמול, בניגוד לטענות של אבו שוקרי והודי. מלבד פלטין וקצת מדר, לא היה לחץ אגרסיבי על מובילי הכדור של ירושלים.
וזו בדיו' הסיבה שכתבתי שאני כהרגל לא מאשים שופטים בהפסד.

אני כן מרגיש, אבל זה בתחושה, שהשיפוט בארץ הוא כפי שאבימאל תיאר אותו.
לא הולכים לפי החוקה, אלא "מאזנים". בעיקר במשחקים בין הגדולות.
זה גורם לכך ששורקים פחות להארפר, ולבראיינט, ובעצם מסרסים את המשחק להבדל של מי משחק פיזי יותר. לא שיש לי בעיה עם משחק פיזי, אבל זה לא צריך להיות הדבר השני שקובע את זהות המנצחת בצוותא עם אחוזים לשלוש.
במשחק אתמול לדעתי דווקא אוטורו היה מי שקופח באופן הכי משמעותי, ולא בראיינט.

לגבי ממוצעי זריקות עונשים של בראיינט ביורוליג ובליגה – מלבד מדגם מאוד קטן, קשה להשוות את הפיזיות ובעיקר את האתלטיות והאינטנסיביות, בין הליגה הישראלית ליורוליג.

נקודה לסיום.
השנאה להפועל ת"א בישראל היא דבר חוצה מגזרים וזהויות.
קצת קשה להאשים מי שעדיין פרנואיד עוד מהשנים של בנק פנאן.
הירושלמים גם אכלו מזה, אבל לא תקופה כה ארוכה כמו האוהדים של הפועל ת"א.

טענת פה בפסקנות שביורוליג שורקים לבראיינט פאולים ובארץ לא ולכן שם הוא מגיע לקו ובארץ לא. הראיתי לך שהוא מגיע לקו בדיוק אותו מספר פעמים שם וכאן. אז עכשיו הטענה היא פתאום שבארץ בכלל נותנים להרביץ באופן כללי ואיכשהו הסיבה לכך קשורה בזה שהשופטים נוטים לפנקסנות. לפני זה אמרת שאם היה שיפוט נורמלי אז הפועל תל אביב היתה מנצחת את המשחק בדו ספרתי, אבל שהשיפוט לא הכריע את המשחק. ובכלל, אתה שייך לזן נדיר של אוהדי הפועל תל אביב שקפץ משמחה בסל של הארפר שהכריע את החצי גמר. אז אני מצטער אם זה נשמע קצת מתנצח ומתנצל גם בפני אוריאל אם אני לא ממלא את החובה המוסרית שבלגרום לך להרגיש פה בבית, אבל אדוני קצת מזיין לנו את המוח.

יש הבדל בין מה שטענתי לבין הפרשנות שלך לדברי.
כתבתי ששורקים ולבראיינט ובארץ לא – כמובן שזה ביחס לפעמים שמגיע שישרקו לו. זה לא מינוי שריקות שמשלמים ומקבלים פאולים לפי מוניטין.
ביורוליג המשחק יותר אינטנסיבי ופיזי לא בגלל השיפוט אלא בגלל רמת השחקנים ועומק הסגלים. ראה ולנסיה כדוגמה לאינטנסיביות.

כתבתי גם שהשופטים נותנים להרביץ בארץ במשחקים בין הגדולות. לא בכל המשחקים.

לגבי הכרעת המשחק, אני לא יודע אם אני יכול להיות ברור יותר מהדרך שבה הסברתי זאת.
אני לא אסתכן בלכלות את זמני כדי לכתוב שוב את אותו ההסבר למי שבכלל לא טורח לקרוא את דברי, בוודאי לא למי שטוען שאני מזיין את המוח. ועל השפה אתה לא צריך להתנצל בפני אוריאל אלא בפני עצמך.

עוד דוגמה לכל שאתה לא טורח לקרוא, היא שלא כתבתי שקפצתי משמחה בסל של הארפר. כתבתי שמעבר לאכזבה גם שמחתי לראות סל כזה נקלע ואפילו התלהבתי. בטח כשאחי התאום אוהד את ירושלים (אבו שוקרי, מתי תשים לב )

אנקדוטה לסיום.
יצא לי לכתוב בעבר בפורום צ'ה ז"ל.
היום שבו הפסקתי לכתוב בו היה בקיץ 2007, אחרי שכתבתי שהטרייד של הסלטיקס על ריי אלן נועד כדי להביא את גארנט לסלטיקס.
את התגובות המגעילות שקיבלתי שם אני עדיין זוכר. אפילו לא טרחתי להוכיח את מי שירד עלי מספר ימים לאחר מכן, כשגארנט עבר לסלטיקס.

לא מאמין שאני זוכר את זה, אבל הטענה המרכזית אז בצ'ה הייתה שגארנט יעבור לקבוצה בעיר עם מזג אוויר חם.
כאילו אחרי מעל לעשור במינסוטה קצת שלג יפריע לפסיכופט האובססיבי הזה, שנתן את כל כולו, את כל הלב, בכל פוזשן.

אני חוזר בי מכל מה שאמרתי עד עכשיו. צדקת בדיון בפורום צ׳ה ב-2007! זה נותן לך מבחינתי רישיון חופשי לזיין את המוח עד לקץ הימים. תמשיך ככה!

מתן אדלסון כבר לא דה נייס גיא. שיחרר ברשתות - ״עופר אל תבכה״.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לגמרי

_________________

הרעיון לא היה שצדקתי אלא שהאוהדים של ירושלים סותמים לאחרים פיות באופן די אלים. אני לא יודע מאיזו בעיה פסיכולוגית השילשול המילולי הזה מגיע... אבל הוא קיים אצלכם כבר יותר מדי זמן.

לא נעים להיות פה, ואני לא מתכוון להמשיך.
שנו כבר את השם של הפורום לשם של רוצח ההמונים ושחררו כבר את האשליה שמדובר בפורום כדורסל.

לא הייתה פה שום סתימת פיות, להיפך. הבחור הראה לך כמה סתירות ודברים מוזרים במה שכתבת, וזה מותר גם כאן.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לא הגבתי עד עכשיו כי באמת מאסתי לגמרי מהדיונים הקאנוניים האלו.
אני חושב שהטענות של whatnot לגבי השיפוט לא נכונות בשיט, ואם הדוגמאות שאוהדי ת"א מביאים לשיפוט הן על שני הפאולים האידיוטיים של מוטלי, אז זה אומר דרשני, ואולי אפילו מעיד על כמה שהשיפוט שהם רגילים לו אוהד (לא יודע, לא רואה אותם מספיק, אולי הוא לא אוהד, אבל מוטלי צריך לקבל שריקה על דברים כאלו 10/10 פעמים).
ויחד עם זאת, הוא לא הביא את הסיפור על פורום צ׳ה כטיעון, אלא כסתם אנקדוטה והנביא ענה לו כמו חתיכת שמוק. אפשר לחשוב שהצד השני מדבר שטויות מוחלטות בלי להתנהג אליו כמו אפס.

כן

מה דעתכם על קצת חומרים מהדיסקו לסיכום המשחק?
יאללה, כאילו שמישהו שואל אתכם
יש קטע שהאוזמן כל הזמן אומר ליונצ'וק שיפסיק לנסות להתחזות לדז'יקץ' והוא בכלל יותר דומה לקטש..אז בהקשר הזה והפיסקה הזו מגיעה בהקשר הזה


על הישראלים של הפועל תל אביב


על איטודיס



על הפועל תל אביב

יש טור של וורניק.

מביא אותו עכשיו

תודה על הדברים. באופן כללי, אני משתדל תמיד לכתוב פה בנימוס יחסי. ספציפית עם הבחור ״מדוע לא״ הייתי קצת יותר בוטה מהממוצע שלי כי התעורר אצלי החשד (והוא עדיין ער) שכל הפלפולים המשונים על כך שביורוליג המשחק יותר פיזי מצד אחד, אבל שורקים יותר מצד שני, אבל בראיינט מגיע אותו דבר לקו מצד שלישי, הם רק כיסוי לכך שמדובר בטרול מובהק ויש לי אפילו הערכה לגבי הטרול הספציפי מהעבר של הפורום שבו מדובר. בכל מקרה, אני כמובן לא נעלב מכינויי הגנאי, אבל אם אני מבין נכון את חוקי המקום, נראה לי ש״מזיין את המוח״ זה די בתוך הגבולות של מה שמותר להגיד פה, לעומת ״שמוק״ ו״אפס״ שאמורים להיות מחוץ לתחום…

תודה על הציטוטים מהדיסקו. נראה לי שאין גבול לכמות התוכן שאשמח לצרוך שקשור במשחק משובב הנפש הזה. גם אני שותף לדאגה מהחיבה הקיצונית של יונתן אלון לג׳סטין סמית׳ ואזכור לו לנצח את החוזה של נמרוד לוי, אבל האמת היא שחוץ מאלה אני מרוצה ממנו מאוד מאוד…

כל הכבוד לירושלים, גם על המשחק עצמו וגם על הופעת הקהל, אבל בכל זאת יש משהו קצת משעשע בלקבל הטפה על אובססיביות לגבי שיפוט ממי שרק לפני יומיים שר ״סמי בכר מת״ (כמעט 20 שנה, חברים).

נערך כדי שלא ישתמע חס וחלילה שמי מהקהל הקדוש מסית לרצח.

אף אחד לא שר לו שימות. שרים לו שהוא מת.

בוא, זאת לא וועדת ענישה של האיגוד. חושב שהכוונה היתה ברורה. אבל בסדר, עדיין למען החשיבות ההיסטורית.

טוד הוא מאחרוני המוהיקנים, שאוהבים לכתוב יסודי וחפרני ולא מחפש משפטי קליק בייט
הוא מתחיל עם הבחירה בשלישיה השופטים


רבע ראשון לכאורה בלי אירועים זו הכותרת שלו, אבל רוב הטעויות לרעת הפועל ירושלים




ברבע השני יש כבר הרבה יותר מלל של וורניק, אז אני מביא קטעים נבחרים מתוכו, כי בכל זאת זה אתר בתשלום וצריך לכבד את זה, שימו לב שהוא קורא לו יונצ'וק, עניין של ירושלמים



רבע שלישי



רבע רביעי




סיכום?

הוא לא התייחס לעבירה של הארפר על פלטין אחרי הוצאת חוץ ?

בכל מקרה, וורניק הצדיק את השריקות לתוקף של לאמב על בראיינט ושל מדר על זוסמן, שתי שריקות שאני (ורבים כמוני) חשבו שהם כנראה שגויות, בעיקר התוקף של לאמב.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אותי מה שחירפן במשחק היו הכמות החיבורים, שריטות לעבירות מוגזמת לחלוטין שלא נשארה נגד הפועל תל אביב.
נראה שהותירו דין רודף נגד הארפר. מה שפלטין, טימור, מדר וכו' עשו לו יותר מתאים לבושידו וג'ודו.
אני לא מנוי, אז מעניין אם וורניק התייחס לזה.