סל ניוז

כבר אמרנו שמדובר בקבוצה הסתומה בהיסטוריה? מקאלם וקיספרט באאלנטה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ווש קיבלו את יאנג בחינם.
אטלנטה הצד המפסיד פה, היו יכולים להשיג כלכך הרבה יותר על יאנג בעבר,
חיכו וחיכו ושחקו את הערך שלו.

נפטרו מהחוזה שלו וזה מה שחשוב
בכסף שלו הם יכולים להביא רכז סקורר טוב שצצים בליגה עכשיו
קיילב לאב של פורטלנד, גילספי של הסאנס ספנסר של ממפיס או אפילו הבחירה של הפליקאנס
בטוח שבעונה הבא יהיו כאלה על המדף

חוצמזה שמדובר בשני קלעים טובים ולאור ה"קליעה" דייסון דניאלס (מאכזב קצת העונה) הם צריכים צלף קטצ׳ אנד שוט כזה

אטלנטה חתכו פה בהפסדים שבהם ללא ספק צברו בזה שלא שלחו אותו לאנשהו לפני שנתיים-שלוש (זוכרים שיאנג על טאונס היה נראה כמו טרייד הגיוני, שרבים חיכו שייקרה?).
בנקודת הזמן הזאת זה אולי לא מהלך רע של ההוקס, אבל הם לגמרי המפסידים של כל הסיפור הזה.

מהצד של וושינגטון המחיר בעיקר נמוך מאוד ועושה את זה סיכון ששווה לקחת. המבחן האמיתי שלהם יהיה הנושא של הארכת החוזה.
כל דבר מעל 40 לעונה וליותר משנתיים עשוי להפוך את זהה לעוד טעות וויזארדית לספרי הימים.

גם לפני הטרייד לא הייתה להם בעיה של קלעי שלוש, ווקר קולע 3 שלשות ב-38%, קרייצ'י 2.7 שלשות ב-46% די פסיכיים, קנארד עוד 1.4 ב-44% מצוינים, ג'ונסון וריזאשה גם סבבה לגמרי, וגם כל הביג-מנים העיקריים שלהם (פורזינגיס, אוקונגו, ניואל, אפילו גיי) קלעי שלשות טובים.

קיספרט לדעתי יקבר במעמקי הספסל ומקולום בטח יהיה מחליף ראשון לווקר ודניאלס.

אני כן אגיד שעם כל הבעיות שיש ליאנג, וושינגטון היא המנצחת הברורה של הטרייד הזה, מדובר על שחקן שנכנס עכשיו לשיא הקריירה שלו, שחקן שעד לא מזמן נחשב לפרנצ'ייז של קבוצת פלייאוף, הוא לא שכח איך לשחק כדורסל, הוא סקורר אדיר ומוסר מצוין שעובר לקבוצה שמשוועת למנהיג ושחקן יוצר בקו האחורי וברמה המקצועית. אני חושב הוא ביי-פאר הכי טוב שהם יכלו להשיג עבור הכלום ושום דבר שהם נתנו ויכול לעזור מאוד לשחקנים שצריכים רכז שייצר עבורם כמו סאר, קוליבאלי ואפילו טרה ג'ונסון שיקבל עכשיו יותר מבטים פנויים לסל. אם וושינגטון תדע להתמודד עם האופי שלו מצד אחד, ולהחביא אותו מספיק טוב בהגנה מצד שני, היא יכולה לעשות קפיצה משמעותית קדימה. אטלנטה לעומת זאת פישלה כאן בענק, היא פשוט זרקה את מי שעד לעונה שעברה היה השחקן הכי טוב שלה, בשיא הקריירה שלו, בשביל כלום, לא שחקנים צעירים, לא בחירות דראפט, אף שחקן שהוא חלק מהעתיד של המועדון הזה, זרקה אותו בשביל שהוא לא יהיה בקבוצה, חלק גדול מהצלחה של מועדון זה היכולת לנהל ולשמר את השחקנים הבכירים שלו, ואטלנטה נפלו כאן בענק.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

זה בעיני ווין ווין טרייד
אטלנטה נפתרו מהגיבנת וווישנגטון לא סיכנו כלום בשביל סיכוי מאוד מאוד מעניין

אטלנטה איבדו את השחקן הכי טוב שלהם (או לכל הפחות-השני הכי טוב) ולא קיבלו שום דבר בתמורה, לא לעתיד ולא להווה. אז כן, יהיה להם קאפ-ספייס לקיץ הקרוב, אבל על מי יבזבזו אותו? אני לא חושב שיש איזשהו פרי-אייג'נט רציני שאמור להיות רלוונטי עבורם, הארדן? ניקולה ווצ'ביץ'? טובי האריס?

מעבר לזה, עכשיו הם תקועים עם החוזה של קיספרט לעוד שנתיים אחרי העונה הזו, 13-14 מיליון לשנה זה לא המון, אבל זה גם לא מעט, וזה שחקן שלא צפוי בכלל להיות חלק מהרוטציה שלהם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כן אבל השחקן השני ביכולות כדורסל הפך להיות שחקן עם תרומה שלילית לקבוצה וזה קרה על הבמה הכי גדולה בסטטיסטיקה הכי לא מתקדמת שיש, אי אפשר להסתיר את זה וכולם ידעו שאטלנטה חייבת להפטר ממנו
המחיר בהתאם, אבל היא נפטרה וזה מה שחשוב
גם קיספרט במיטבו הוא קלעי טוב ואין דבר כזה יותר מידי קליעה בקבוצה, כל אחד שיכול לתפוס כדור ולזרוק מהר ומדויק יבורך בטח אם הוא לא יקר, אולי יחליף את החוזה הנגמר של קנרד
הם לא צריכים שחקן גדול בקיץ, הם צריכים שחקן שיודע לשמור על הכדור, למסור שמהווה איום קליעה אם עוזבים אותו לבד
קיילב לאב, וגילספי הן דוגמאות ואם יש כסף אז למה לא סקס טוב או סקסטון

אם במקום התשלום המופקע לספרס על דג׳ונטה היו מחליפים את טריי,
היו להם עוד 6 בחירות סיבוב ראשון..

אני מדבר על מה שקרה עכשיו
היסטורית?
הייתי יכול להיות מיליונר

אבל מה שקורה עכשיו זה תוצר של ההתנהלות שלהם מול השחקן בחודשים/שנה-שנתיים האחרונות.

הם הגיעו למצב שבו לא רק שהוא לא רוצה לשחק שם והם לא רוצים אותו, הם גם לא הצליחו לשמור על דיסקרטיות כדי שלפחות יוכלו להוציא עליו משהו בטרייד, זו פשלה אדירה מבחינתם בכל מה שקשור לניהול של הסגל, היה להם נכס שלפני שנתיים-שלוש היה יכול להיות אחד הרותחים בליגה והם מיסמסו את כל הערך שלו. זה לא שהערך שלו נפל בגלל פציעות או עניינים מחוץ למגרש (עיין ערך-ג'ה מוראנט), הערך שלו התרסק בגלל ההתנהלות שבינו לבין המועדון.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ניגון חוזר אצל וושינגטון. אני לא מבין איך אפשר להגיד שהוויזארדס לא הפסידו בטרייד הזה. או יותר נכון, מה הם הרוויחו? שחקן עם שם גדול, אטרקטיבי מאד ויוצר סטט' התקפיות טובות ביעילות נמוכה מאד. הוא מספיק טוב בשביל למשוך את וושינגטון למחוזות ההתמודדות על הפלייאין ויציאה מהמרתף, לא מספיק טוב לעשות מעבר לכך ובעיקר הוא מספק חלום שהנה הקבוצה המנצחת בהישג יד. התסריט הכי הגיוני הוא שהוויזארדס יאריכו את החוזה של יאנג. אתה לא מביא שחקן כזה בטרייד ונותן לו ללכת ככה סתם. תסריט הגיוני אחר? יאנג לוקח את אופציית השחקן על 48 מיליון לעונה הבאה וגורם לוויזארדס לזרוק ככה סתם עוד עונה.
ההנהלה של וושינגטון השתנתה, אבל אולי את וושינגטון מנהלת תוכנת מחשב שמכתיבה את החוקים. מ-2020 זאת אותה דרך פעולה. מהטרייד על ג'ון וול על ראסל ווסטברוק, שהיה קונצנזוס שהוא גאוני (אני הערכתי שזה די סכום אפס), דרך פורזינגיס וכמובן הארכת החוזה של ביל. הוויזארדס לא מוכנים לדרך הארוכה והקשה של בניה ומחפשים את הפתרונות הנוצצים אך המאד פגומים. משום מה, לא ברור למה, זה לא עובד.

לגבי אטלנטה אפשר להגיד שהם הפסידו בטרייד רק אם בוחנים אותו במשקפיים של מה היה אפשר לעשות לפני כך וכך שנים. בנק' המצב של 2025, הטרייד טוב והגיוני מאד להוקס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס,
לא הבנתי עדיין מה רע בזה לעומת האלטרנטיבה.
נגיד ולא עושים את הטרייד במה מצבם משתפר?

לא יודע אם יש לנו מושג מה התכניות של וושינגטון. ממה שקראתי מהביט רייטרים שלהם יאנג לא הולך לשחק העונה.

אם ויתרו על מקולום שהיה השחקן הטוב שלהם תמורת שחקן שלא משחק הם אמורים להחלש העונה.

וזה יכול להיות רעיון לא רע
אם המטרה היא לבחור גבוה גם בדראפט הזה לפני שמדליקים מנועים ולנסות לטפס
ואז עם כישרון צעיר חדש בנוסף לאלה שכבר יש אפשר לשים את יאנג לשנת ניסיון לנהל את כל הכישרונות האלה בהתקפה ובתמורה הם יחפו עליו בהגנה

זה מאוד מבלבל.
וושינגטון רוצה לנצח העונה או לסיים אחרונים בליגה?
בעונה הבאה בטוח שהם ירצו לנצח או עדיין אולי להפסיד?
טריי יאנג הוא שחקן טוב או שחקן שגורם (באופן יחסי) לקבוצות שלו להפסיד?
אם ספק אם הוא תורם ניצחונות לקבוצות שלו ולאור החוזה שלו (הנחה סבירה היא ששחקן ברמת חוזה שכזו - אמור לקדם את קבוצתו) - האם הוא בכלל שחקן שקבוצה רוצה להחזיק?

זה שיח שצריך להתנהל לא רק על יאנג (אם כי הוא מהדוגמאות הבולטות אולי של הפער בין סטטיסטיקות התקפיות ומכונת היי-לייטס לבין תרומה קבוצתית עקבית ומוכחת) אלא לגבי הרבה שחקנים עם חוזים גדולים שספק אם שווים אותם (כי אחרי שיאם ו/או פציעים ו/או תרומתם הכללית לקבוצה מוטלת בספק וכו').

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יאנג פצוע, וושינגטון רוצה לוודא שהוא מחלים 100% לפני שמתחייבים אליו עם הארכת חוזה.
נכון, עדיף לראות איך הקבוצה נראית איתו לפני שעושים זאת, אבל כשמניחים את שני השיקולים זה מול זה, ברור שהעדיפות היא לכך שיהיה בריא בטווח הארוך.
בכל אופן, לא בטוח שתהיה סתירה, אולי נזכה לראות כמה משחקים מייצגים של טריי במדי הוויזארדס עד סוף העונה.

אני מסכים עם הערכתו של עמוס שטריי יקבל את הארכת החוזה מוושינגטון, כל הדינמיקה שהובילה לטרייד מצביעה על כך. בהתחלה הוא והסוכן שלו ניסו לנווט את דרכו למינסוטה או ברוקלין, אבל ככל שהמו"מ של אטלנטה עם וושינגטון התקדם, פתאום טריי נשמע גם בעניין של וושינגטון. כנראה שקיבל איתות חיובי לגבי נכונות הוויזארדס לשלם לו מה שהוא רוצה, פחות או יותר.

לגבי הריבילד של וושינגטון, השנה הם אמורים לבחור בטופ של הלוטרי בפעם השלישית מאז שמייקל ווינגר החל לנהל שם את העניינים ולפרק את הקבוצה שנבנתה סביב ביל. מה גם שהוא לקח את קוליבאלי בבחירה 7 שקיבל בירושה מטום שפרד. זה נראה לי די והותר, באיזשהו שלב צריך ללמד את הצעירים איך מנצחים ומה זה פלייאוף. בתזמון נוח, דראפט 27 אמור להזכיר את מחזור 24.