סל ניוז

לא יודע מה אתה שקלת, אבל אני זוכר שהיו דיבורים גם על ווייזמן כמספר 1, לאור הפרופיל הלא מושלם של אנט.
אתה מצייר תמונה שהווריירס לקחו אותו מתוך מחשבה של תרומה מיידית. זה לא מה שאני זוכר. אני זוכר שהיה מדובר בבחירת אפסייד לכל דבר ועניין, כשהווריירס הרגישו שהם בעמדה שהם יכולים להמר בגדול. בוודאי שהווריירס יכלו לעשות טרייד על הבחירה מספר 2. זאת היתה ההחלטה שהם לקחו, לא להתרכז רק בקבוצה הנוכחית, אלא לבנות לעתיד תוך הישארות תחרותיים בהווה. אנחנו גם לא בדיוק יודעים מה היה הערך שניתן היה להשיג על הבחירה הזאת בזמן אמת. הדראפט ההוא נחשב חלש עם צמרת מאד בעייתית.

לגבי ההמלצות שלך, אתה חושב שבחירה באוקונגוו או טופין בבחירה מספר 2 הייתה שמה את הווריירס במצב עדיף? אתה חושב שההמלצה שלך למינסוטה לוותר על אנט בשביל דני ובחירה מספר 5 הייתה המלצה טובה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הרבה טריידים מוזרים על פניהם כן, אבל פחות שמסתכלים על זה מהעדשה של מס ואפרונים, ואני חושב שיש גם תנועה מסויימת של יציאה מתרבות הטנקינג האין סופי כמו שאמרתי מחד, ומקום לקבוצות כמו אטלנטה פשוט לנסות דברים בסיכון נמוך מאידך.

מעניין אותי אם שיקגו לא ניסו ללכת על איי-די, כי לא הבנתי מאיפה הם מתכוונים לבנות קו קידמי בקיץ, אני מחזיק מאוד מסמית׳ אבל הוא שחקן אנרגיה, ואני תוהה אם הם חושבים על לשמור על סקסטון גם בעתיד.

אוק׳ כרגיל עשו אוק׳, יש להם עדיין שתי בחירות השנה אבל מניח שיוכלו לסחור באחת בערב הדראפט כי אין להם ממש מקום בסגל.
פילי כנראה החליטו להאריך לגארדים הוותיקים יותר בקיץ, לפחות אחד מבין גריימס ואוברה.

הורנטס עם שאפל קטן ומעניין בזמן שהם ברצף הכי טוב שלהם מאז המאה הקודמת בערך, אני מחזיק מווייט וסקסטון כאחלה סקוררים מהספסל אז לכאורה לא עשו משהו קיצוני, אבל לדעתי סקסטון היה משמעותי בשיפור שלהם כי הוא גם מביא מימד של אנרגיה והאסל (גם בהגנה) שאין לווייט, אולי יתחרטו.

כמה קבוצות שצריכות לעשות מהלכים לקראת עונה הבאה כpre agancy (לייקרס, אינדי) עוד לא עשו כלום, וקונטנדוריות שצריכות לעשות מהלך בשביל העונה כמו יוסטון ומיני השאירו חור בעמדת הגארד- מעניין אם נראה עוד גל עסקאות משמעותיות.
אגב יש שמייחסים את התנועה המוקדמת של הסייקל הזה לפיאסקו של הטרייד של הלייקרס על וויליאמס שבוטל שנה שעברה, והרצון להשאיר זמן לתקן עיסקאות בזמן בגלל מבחן רפואי, אני חושב שזה יותר מתוך רצון לראות עוד תזוזות ולהשאיר אופציה להרחיב/עסקאות שכבר נעשו.

ג"ס מודיעים לא ממש במפתיע שפורזינגיס פצוע וסיים את העונה בגלל פציעה באכילס.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

היו גם דיבורים על ג'אליל אוקאפור כבחירה ראשונה אפשרית, שמקהייל ייקח אותו למינסוטה כי הוא יעריך אותו בתור אמן פוסט אפ בעצמו...
וכן, הפרופיל הלא מושלם של אדוארדס גרם לי לחשוב שמינסוטה צריכה לעשות טרייד דאון. זו לא "המלצה טובה" ואני מן הסתם לא בעמדה ובניסיון לספק המלצות, הפואנטה שלי היא שדני לגמרי היה בתמונת הטופ 5, אפילו שבסופו של דבר התדרדר, ואני לא כותב את זה מתוך הערצה פרובינציאלית, לא אז ולא עכשיו.
כך שגם הווריורס יכלו והיו צריכים לטרגט אותו. כנ"ל לגבי פרנץ ואגנר שנה לאחר מכן, עוד שחקן שבזמן אמת תהיתי מדוע בכל המוקים הוא הולך 8-9 למג'יק והקינגס, ולא נשקל כבחירה 7 עבור הווריורס. ולא, זה לא היה מתוך פרוג'קשן שיהפוך לכוכב שהוא היום, פשוט חשבתי שהוא (כמו דני) מתאים מאוד לסיסטמה של הווריורס.

אין סתירה בעיניי במה שכתבת בחלק המודגש, האפסייד של ווייזמן היה לטווח הארוך, אבל אני כן חושב שהווריורס קיוו שהוא יצליח לתרום - בדקות מוגבלות - תפוקה כמו של מגי, לפחות החל מעונות 2-3 שלו. אתה בכל זאת רוצה וצריך לתת זמן משחק לפרוספקטים שלך, גם בשביל התפתחותם וגם בשביל לבחון מה יש לך בידיים - בין היתר לקראת הארכת חוזה הרוקי.

בחירה באוקונגוו שני, אפילו בלי טרייד דאון, בהחלט היתה שמה את הווריורס במצב עדיף כיום, לא מבין מה השאלה בכלל.

השאלה לא הייתה מדוייקת. אתה צודק, שחקן תורם כמו אוקונגוו (למרות שלקח לו זמן לתרום) עדיף על כלום.
השאלה היותר מדוייקת, היא אם אתה חושב שבמידה והווריירס היו בוחרים את אוקונגוו בבחירה מספר 2, אז הבחירה הייתה טובה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לגמרי, ובהקשר למה שאטט תמיד אומר פה, מי שבאמת היה יכול לתרום להם מפילי הוא בכלל דומיניק בארלו. לא שחקן גדול, אבל מספיק טוב בשביל לתת 10 דקות של פאוור פורוורד אתלטי ומהיר יחסית.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

וויזמן אגב, למי שאולי זוכר, כן קיבל דקות ונתן תפוקה סבירה בחצי או השליש הראשון של עונת הרוקי, אחרי זה הוא נפצע ומאז הוא לעולם לא חזר להיות שחקן ״מבטיח״. אבל הוא כן עדיין היה בגדר ״מבטיח״ למשך עשרים או שלושים משחקים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

טכנית, בשליש הראשון של עונת הרוקי שלו הוא היה פצוע, שיחק את המשחק הראשון שלו רק בסוף דצמבר באותה עונה (וסה"כ 39 משחקים באותה עונה), אבל כן, יש מצב שזו הייתה העונה הכי טובה שלו בסך הכל.

מעבר לעונת הרוקי שלו, הסטרץ' הכי טוב שלו היה בגארבג' טיים של עונת 2022-23 בדטרויט הנוראית של אותה עונה, נתן חודש של איזה 13-14 נק', 8-9 ריב' ועוד איזה חסימה למשחק (דטרויט ניצחו רק 2 משחקים באותו הסטרץ', כשבאחד מהם הוא נפצע ושיחק רק 8 דקות...).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מצד אחד זו הייתה קצת התגובה הראשונית שלי, בעיקר כי מה שבאמת חסר לת'אנדר זה גיבוי טוב בפאוור פורוורד. ואפילו אפשר להוסיף לרשימה שלמעלה את טופיץ', מקום 12 בדראפט של העונה שעברה.

אבל במחשבה שנייה, צריך להסתכל על זה מהזווית של תקרת השכר, שהופכת לשיקול מכריע בכל מה שהת'אנדר עושים החל מהשנה הבאה. מקיין חתום לעוד שנתיים אחרי השנה הנוכחית בשכר נמוך (4 ו-6 מיליון), פלוס אופציה לעוד שנה. הם יכולים לתת לו להשתפשף השנה ולראות מה יש להם ביד ואז יש להם מחליף לאייזייה ג'ו או ארון וויגינס לשנתיים הקרובות בפחות מחצי מהמחיר (וויגינס וג'ו שחקנים חביבים על חוזה לא רע ולא יהיה קשה למצוא קבוצה שתרצה אותם). גם את דורט אגב בכלל לא בטוח שהם יוכלו (או ירצו) להשאיר בשכר שהוא ירצה לאור המעמד שלו בליגה. סביר להניח שהם יצטרכו לבחור ולהשאיר לא יותר משניים מבין דורט, וואלאס וקארוסו.

האם מקיין באמת יכול להחליף את ג'ו? הוא כבר הראה שהוא קלעי מצויין ומגוון (38% משלוש ב-נבא עם פוטנציאל לשיפור). בשנה שעברה הוא גם הראה פוטנציאל להיות יותר מרק קלעי וככל שהוא מתרחק מהפציעה יש סיכוי שהוא יוכל לחזור ליכולת מעונת הרוקי (לפני שהוא נפצע הוא נתן סטרצ' של 13 משחקים עם 22 נקודות למשחק באחוזים מצויינים, בגיל 20). השנה נרס לא כל כך נתן לו הזדמנויות, אבל הוא כן נראה טוב יותר ב-5 המשחקים האחרונים, עם 11 למשחק ב-63% משלוש. בדיוק מה שהת'אנדר הלא יציבים מעבר לקשת ישמחו לקבל, בטח עם כל הפציעות.

בקיצור, יש כאן הימור על שחקן עם אפסייד, שלכל הפחות יוכל להיכנס לרוטציה בשנה הבאה במקום ג'ו/וויגינס/דורט/וואלאס/קארוסו, עם שכר נמוך בהרבה. ויש גם תקרה של שחקן התקפי טוב ומגוון יותר מהשחקנים הללו (למרות שההגנה היא סימן שאלה), משהו יותר בכיוון של איי גיי' מיצ'ל, שגם הוא חתום לעוד שנתיים על בוטנים. כל מה שהם וויתרו עליו בשביל זה היא בחירת דראפט שכנראה תהיה 29 או 30 בדראפט הקרוב (ושתי בחירות סיבוב שני שיש להם איזה עשרת אלפים מהן). לא סביר שהיו מוציאים מזה שחקן יותר טוב או מוכן ממקיין, וגם אם כן, אין להם מקום ברוטציה לעוד שלושה שחקנים מהדראפט הקרוב.

אני באמת לא מבין למה הפרונט אופיס של וושינגטון לא מקבל קרדיט ואפילו ביקורת. הפכו מצב של קבוצה בלי שום אופק ששני השחקנים המובילים שלהם הם ברדלי ביל וקייל קוזמה לקבוצה שיכולה לעשות טופ 4 במזרח שנה הבאה כולל שני כשרונות צעירים מבטיחים ועוד בחירת לוטרי גבוהה השנה ועוד לא מעט נכסי דראפט בעתיד.
זה הישג מדהים בעיני למועדון שנראה הכי אומלל בליגה לפני עונה וקצת.

מינסוטה מקבלים גארד מחליף לא רע משיקאגו בדמות איו דוסונמו בתמורה לכמה בחירות סיבוב שני. שיקאגו ממשיכים לעשות עסקאות אבל בלי שום כיוון.

שיקאגו דווקא כן מצליחים להשיג קצת כשרון צעיר בכלל הטריידים האלו, עושים מיני בנייה מחדש.
מה שהכי מצחיק זה בכל אחד מהטריידים האלו הם קיבלו לפחות רכז אחד וכי יש להם איזה 7 כאלו בסגל. יעשו עוד טריידים.

טריי יאנג (נט נט שלילי) והגבה (נט נט פצוע), לא יביאו את וושינגטון לשום טופ 4. יש סיבה שבגללה הם היו שווים כל כך מעט בשוק.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אז מיני עשו את שלהם והביאו גארד מושלם בשבילם - לא מסכים שהוא סתם לא רע, הוא קולע 45% מה3 ושומר טוב מאוד, יכול לעשות אפסקייל לדקות משמעותיות שם גם בתור סקורר שצריך (כמובן שחובת ההוכחה עליו בפלייאוף)
ואני מאמין שגם יחזירו את קונלי בביי אאווט בשביל דקות של ניהול משחק וכמובן המנהיגות.
מה בתכנית של יוסטון?

זה הבנה לא נכונה של מה זה ערך. אני חשבתי שטריי יאנג הוא בלון כשאתם חשבתם שהוא סופרטאר. אבל להשיג אותו ואת דיוויס במחיר הזה זה מצוין.
משפט כמו יש סיבה שהערך שלהם כל כך נמוך זה חסר משמעות בעיני. בדיוק כמו שהערך של דיוויס לא היה לברון בשנה שעברה. לפעמים עסקאות הן טובות ולפעמים הן לא. זו בבירור מצוינת כי המחיר ששולם הוא כמעט כלום.

שמע, בסוף טרה יאנג כבר 2 עונות לא עושה פלייאוף ועבר 4 עונות מאז שעבר סיבוב ראשון ודיוויס מותק של שחקן אבל כמה משחקים אתה מאמין שהוא ישחק העונה/עונה הבאה בגיל 33?
אני מסכים שהמצב שלהם היום טוב בהרבה מלפני שנתיים, אבל בסוף לדיוויס יש חוזה מפלצתי לעוד שנתיים חוץ מהעונה (עונה שניה אופצית שחקן) ולך תדע כמה ממנו הוא הולך לשחק ואני חושב שיש סיבה שהשווי שלו היום הוא כריס מידלטון ועוד שאריות.
לגבי טרה יאנג השאלה מה יהיה בקיץ - הוא הולך להרים את האופציית שחקן ולהיות חוזה נגמר? הוא יחתום איתם על הארכת חוזה בסכום דומה? יעזוב תמורת כלום?

הם אכן במקום הרבה יותר טוב, אבל אני לא אפול מהכסא אם עונה הבאה תגמר בפלייאין/לוטורי עבורם.

אם כן אז לא קרה כלום. עדיין יהיה להם את סארר וגורג והבחירה מהשנה וטרה גונסון.
זה מאוד קשה לשקם פרנצייז שעשה החלטות כל כך גרועות במשך 15 שנה. בניגוד לסקרמנטו שעשו את זה לשנה אחת בזמן שויתרו על העתיד שלהם, וושינגטון מעמידים את עצמם בספוט דומה בלי למשכן את העתיד.

כמה גארדים הם כבר אספו שם?
ג׳וש גידי, סקס, ג׳יידן, טרה ג׳ונס, סיימונס ועכשיו גם דלינגהאם
ועכשיו דלינגהאם
במקביל ויתרו על ווצ׳ אז מי מתחת לסל?

וברור שיש סיבה שהשווי שלהם הוא מידלטון ומקולום. הסיבה שהערך שלהם צנח. לפני שנה וחצי אחד היה ״שווה״ לוקה והשני חשבו שהוא סופרסטאר. החוכמה זה לאסוף אותם כשהמטוטלת בצד השני. טריי יאנג לא סופרסטאר ולא נעליים. אבל הוא עדיין רכז התקפי טוב מאוד. הוא עדיין יכול לעשות פיק אנד רול קטלני עם סארר ודיוויס. דיוויס הוא שחקן פנטסטי גם היום שפצוע כל הזמן ולא שווה את הכסף והגישה, אבל כשמקבלים אותו באותו מחיר של גרד מקיין ואין לך מה להפסיד אתה לוקח אותו ומהר.

גיילן סמית הוא הסנטר היחיד שלהם והוא 8׳6.

הלייקרס מקבלים את לוק קנארד תמורת גייב וינסנט (מותק) ובחירת סיבוב שני.
לוק קנארד השנה עם 49.7% מהשלוש (וממוצע קריירה פסיכי של 44.2%) יכול לעזור ללייקרס שקצת לא יציבים בקליעה מ3.
מבחינת קלעים בלייקרס יש את האצ'י עם 1.8 שלשות ב43% אבל מעבר לזה אין עוד שחקן עם כמות דקות משמעותית שאפילו עובר את ה36% מה3, ככה שקנארד יכול להיות פיט לא רע ליד לוקה ולברון (וריבס כפרה עליו).

כן, מה שקצת לא צפוי זה שזה חוזה נגמר על חוזה נגמר ועדיין הלייקרס היו צריכים לצרף את בחירת הסיבוב השני היחידה שיש להם כדי לקבל אותו, והיית חושב שהם ישתמשו בה בשביל נגר הגנתי במקום.
כמובן שזה שווה את זה כי גייב היה אסון בכל התקופה שלו בלייקרס, בהתחלה בעיקר כי היה פצוע אבל השנה גם בהגנה הוא מקבל כ״כ הרבה סלים על הראש (למרות שהוא משתדל), או יותר נכון כולם קולעים לו מעל הראש.
הליגה השתנתה, הגארדים הקטנים מביאים מהירות שאין לו, וכל שחקן אחר גבוהה ממנו וקולע מעליו, אולי זה גם הלייקרס שכ״כ גרועים בהגנה שהחילופים שהוא מקבל תמיד מעל למה שהוא יכול לשמור, אבל כנראה שהוא פשוט התדרדר מאז מיאמי והפציעות.

בכל מקרה זה אמור ליהיות שידרוג, או שלשות חופשיות או יותר מרחב לשלישייה לעבוד בצבע, ושלושתם אוהבים את הצבע.

אני לא בטוח שזה רק המחיר הנמוך. דיוויס כבר הוכיח שהוא יכול להיות שחקן מספר 2 באלופה, נתן רק לפני שנה מספרים של אול NBA ואפילו הצליח להשאר בריא - רק לפני שנה הוא שיחק 42 משחקים מתוך 45 כשהוא משחק 35 דק' בממוצע (ועם אחלה מספרים). הוא רק בן 32, כנראה שהטרייד עליו השפיע עליו קשות ואני לא רואה אותו משחזר את היכולת בקבוצה שמקסימום תעשה פלייאין. אבל אם שמים אותו נגיד בדנבר, הוא כנראה הופך להיות מספר 2 חזק מאד ומגדיל מאד את הסיכוי שלהם לאליפות.
טריי יאנג זה סיפור קצת אחר, אבל הוא עוד יותר צעיר, כבר היה אול NBA ויש לו יכולות התקפיות מעולות. הוא ודאי לא יכול להוביל קבוצה רחוק, אבל אם היה יודע לעשות התאמה ולהיות שחקן 3 או 4 בהיררכיה, יש בהחלט מצב שיש לו מקום בקבוצה מנצחת.

אני פשוט לא רואה את הפוטנציאל שלהם בא לידי ביטוי בקבוצה כמו וושינגטון, ואני תוהה אם יש דרך שהם יכולים להגיע לאיזו קונטנדרית, בעיקר דיוויס. יאנג הוא יותר הימור כי הוא חור הגנתי, אבל דיוויס אם הוא בריא ומפוקס הופך הרבה מאד קבוצות למועמדות חזקות מאד לאליפות. כן, זה אם גדול, אבל במחיר שלו זה בהחלט שווה את ההימור. מעניין אם יש לו דרך לצאת משם.

יובל, מה אתה מעריך שהוויזארדס יעשו עם יאנג? הם באותה נק' שבה הם היו עם בראדלי ביל לפני הארכת חוזה. אז הם הלכו על האופציה של חוזה מקס'.
אני מתקשה להאמין שהוויזארדס מוכרים לאוהדים שלהם שהם הביאו שמות גדולים כמו יאנג וחדגבה, רק כדי שיאנג יילך אחרי חצי עונה שבה אולי הוא ישחק.
העתיד של הוויזארדס הרבה יותר תלוי בכדורי הפינג פונג בהגרלת הלוטרי מאשר בשתי הטריידים הללו.
אני באמת חושב שדיוויס הוא שחקן די גמור ויאנג מראש לא שחקן שתורם הרבה לנצחונות.
היה עדיף לוושינגטון לטעמי להיות גרועים השנה, לבחור גבוה בדראפט ולראות מה יהיה בעונה הבאה, מאשר איזו הבלחה מקרית עם דיוויס ויאנג. וכאמור, אם הוויזארדס יחתימו את יאנג על חוזה גבוה, בעיני זאת תהיה טעות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מה שעושה את הלייקרס לקבוצת התקפה עוד יותר טובה וקבוצת הגנה עוד פחות טובה
בהצלחה בפלייאוף