סל ניוז

אני חושב שהיה את אותו הדיבור לקראת המשחק מול פילי (עלייה של מחירי כרטיסים בגלל החזרה הצפויה שלו), אז הייתי מחכה לראות.
לגבי השיפור - התשובה הקצרה שלי - כן, בהחלט, אבל זה לא צריך להיות בטווח של 10 משחקים.
ויותר בפירוט - מצד אחד, זו קבוצה של נגרים והוא שחקן טופ 10 בליגה, אז אמור בהחלט לשפר אותם. מצד שני, נבנתה פה כימיה, בראון תפס את המקום של המוביל, שחקנים שקפצו ביכולת שלהם, והוא חוזר מפציעה ארוכה לקבוצה שרצה היטב (הרבה יותר מהמצופה). לא סתם היו דיבורים שהוא לא רוצה לפגוע בכימיה ושוקל לחזור רק בשנה הבאה.
אבל - לדעתי עם כל הכבוד לכימיה של הקבוצה, התקרה שלהם לא מאד גבוהה, סיבוב שני או משהו כזה. איתו יש סיכוי שהכימיה תהרס, אבל יש גם סיכוי שזה יעבוד טוב (כולל שבראון יישאר מי שהעול ההתקפי בעיקר עליו). בסה"כ הוא ובראון משחקים כמה 8 שנים ביחד, כל הקריירה שלהם ב-NBA, וזה שילוב שכבר הביא אליפות (עם אותו המאמן והשחקן ה-3 בטיבו - דריק ווייט). אז בטח לא ב-10 המשחקים הקרובים, אבל בדיוק בגלל זה אמרתי שהחזרה שלו בקרוב היא הכרחית, כדי לתת לקבוצה 15-20 משחקים ביחד איתו עד לפלייאוף. בסופו של דבר אני מאמין שאם הוא חוזר במשחקים הקרובים, יש סיכוי הרבה יותר טוב שהקבוצה תשתפר איתו בפלייאוף, אפילו בצורה משמעותית.

כתבה ראשית בערוץ הספורט על בן שרף ו"הנשק הסודי" - המיד ריינג'

https://nba.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=536116

לכאורה כשמתחילים לקרוא זה ממש מרתיח, איך הנטס מונעים ממנו נשק שכ"כ אפקטיבי במקרה שלו רק בגלל השיט של האנליטיקס שמילא הורס את הליגה, עכשיו הוא הורס את השחקן הישראלי המבטיח.
אבל אז הוא נותן את המספרים, ואני ממש מתקשה לראות איך זה תומך בטענה ולא עושה בדיוק ההיפך.
לפי המספרים בן שרף זורק רק 4-5% מהזריקות שלו מהמיד ריינג', גם ב-NBA וגם בג'י ליג, וכנראה שבגלל זה האחוזים שלו משם ממש נמוכים (0% ב-NBA, בג'י ליג 21%)
ואז משווים לעונות הקודמות, לכאורה מהטענה היינו אמורים לראות שחקן שקולע הרבה וקולע טוב מהמיד ריינג' - אבל באולם זה היה רק 11% מהזריקות שלו, וגם שם הוא קלע רק ב-29%, שזה ממש נמוך.
אז הוא לא זרק המון משם אבל בעיקר - ממש לא קלע טוב משם.
אז זה לא שלקחו את אחת החוזקות שלו, אלא צמצמו קצת (מ-10% ל-5%) כלי שהיה מאד לא אפקטיבי, גם במקרה שלו. כתבה מאד לא ברורה.

החשש שלי הוא שהיתרון העיקרי של בן שרף היה הבגרות שלו והעובדה שהוא שיחק בליגות מקצועניות בגיל צעיר (בלאומית בגיל 16, בליגת העל בגיל 17 והיה זר בליגה טובה בגיל 18), מה שגם איפשר לו לככב באליפות אירופה עד גיל 18, אבל זה יתרון שהולך ונשחק. הוא עדיין רכז עם סייז טוב, ראיית משחק והגנה לא רעה, אבל ההתקפה שלו מתחילה להדאיג. ובאותה אליפות הוא היה דומיננטי בטירוף דווקא בהתקפה (עם ממוצע הנקודות הכי גבוה אי פעם או משהו כזה), גם ביחס לשחקנים כמו טראורה, גונזלס ויקוצ'יונס, שכולם נכון לעכשיו התחילו חזק ממנו ב-NBA.

הכתבה הזו (כמובן מבלי להתכוון, הנרטיב הוא הרי שהקבוצה מונעת משרף להשתלב/להתקדם - קצת מצחיקה הסיומת גם "מכאן בן שרף ייקח את הכישורים שלו לסאות' ביץ'", שאני מבין שנכתב באירוניה מכוונת, אבל עדיין קצת מוגזמת...) ממחישה בדיוק עד כמה הכדורסל התקדם בזכות אותו "אנליטיקס".
לא שיש פה ספציפית איזה משהו גאוני חישובית, אלא שפשוט מגיע שחקן עם סט יכולות מסוים, והקבוצה "מטילה וטו" על חלק מהן - כי זה פשוט לא יעיל מספיק עבורם (או לחילופין, כל אופציה התקפית אחרת, ולקבוצת NBA יש כאלו לא מעט מן הסתם, אפילו רק לברוקלין - עדיפה).

זה קורה מטבע הדברים כל הזמן בקבוצות כדורסל, אבל הנטייה להציף זאת היא מטבע הדברים לטובת הישראלים שרוצים לדחוף ("שמים את אבדיה בפינה ולא מוסרים לו" וכו').

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני חושב שחזרה של טייטום, גם ביכולת מוגבלת, בהחלט תשפר את בוסטון, העמדה 4 היא הבעיה של בוסטון כרגע, עמדות 1-2-3 מכוסות עם פריצ'ארד-ווייט-בראון עם גיבוי של האוזר/שאיירמן/גונזלס/וולש, ועמדת הסנטר מסודרת עם קייטה ו-ווצ'. הבעיה של בוסטון הוא שערימת הסמולים המחליפים שלה צריכה גם למלא את הבור שיש בעמדה 4 שכרגע באמת אין בה כלום (אלא אם כן נותנים לווצ' וקייטה לשחק ביחד), וזה ממש לא אידיאלי. אם בוסטון תוכל לקבל אפילו 18-22 דקות מטייטום ביכולת חלקית לעמדה 4, זה כבר שיפור ממה שיש עכשיו וזה גם יאפשר לבראון לתת קצת דקות בעמדה 2 כי חוץ מווייט ופריצ'ארד לבוסטון ממש גארדים אמיתיים בסגל (רון הארפר ג'וניור?).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הכל נכון אם הוא באמת היה מגיע עם סט יכולות, נגיד שהיה קולע ב-50% מהמיד ריינג'. אז היו אומרים לו שמצפים משחקן כמוהו לקלוע ב-35% ל-3, ולכן ב-50% מהמיד ריינג' יותר אפקטיבי בשבילו לזרוק ל-3. אבל זה לא המצב. הוא קולע ב-29% בלבד מהמיד ריינג', כלומר זה לא רק לא יעיל בזווית של אנליטיקס או מהזווית של הקבוצה, הוא באמת לא קולע טוב משם.

אני דווקא לא מסכים בהכרח עם ההחלטה של ברוקלין, כי למרות האחוזים הנמוכים - המדגמים ממש ממש קטנים מדי כדי לומר שהוא באמת גרוע משם. ואפיחו אם הוא אכן גרוע מחצי מרחק, הנטס במצב שבו אין להם המון מה להפסיד מהחלטה של לתת לו לטווח חופשי בתקווה לשיפור.
האבינג דאט סד, כתבה מטופשת וסתמית במיוחד, שמרגישה כמו נסיון נואש מאוורר לעשות אייטם משום דבר. הקליק בייט באמת מקדש הכל? מי אישר / נתן את ההוראה לפרסם את גיבוב המילים הזה?

אני רוצה להאמין שהנטס לא רוצים סתם לתת לו לזרוק בתקווה אקראית שזה ישתפר, אלא שיש להם איזושהי תכנית. מבחינתי היתרון העיקרי של שחקן ישראלי ב-NBA זה שגרף השיפור שם גבוה בטירוף, יש מלא שחקנים אירופאיים שהגיעו ואחרי כמה שנים הפכו למפלצות ברמה האירופאית, בעיקר תוך התמקדות בשיפור של אלמטים ספציפיים מאד במשחק.

לגבי החלק השני של ההודעה, זה אפילו עוד יותר גרוע כי זה לווה באיזו הנחיה של "ותזרוק לשם כמה נתונים כדי שהכתבה תראה מקצועית"

זה לא מתמטיקה, יו קנואו
אני חושב שבטווח של המשחקים הראשונים אחרי החזרה שלו נראה ירידה ביכולת של בוסטון
והשיפור יגיע אחרי משהו כמו 10 משחקים
בכל מקרה יהיה שיפור אבל לא מהפך, גם איתו הם לא מועמדים לצאת מהמערב

הנה ההימור שלי: בוסטון תסיים את הפלייאוף באותו מקום או נמוך יותר ממה שתסיים את העונה הסדירה

סרטון שמקבץ עבירות "מלוכלכות" של דורט
ספוילר: לא כולן מלוכלכות
הראשונה על סטף דוחה במיוחד
https://www.instagram.com/reel/DVXFT8PA ... lsZ3FpYzFl

מסכים

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני צופה מדי פעם בהיילייטים של שרף, והוא פשוט לא אתלטי מספיק לנבא, במיוחד המהירות. לא נורא. רבים גדולים וטובים לא הצליחו.
אני חושב שהוא יהיה אחד הרכזים הטובים לכשיחזור לאירופה והתקופה הזו בנבא מפתחת ומקדמת אותו כשחקן כדורסל שלם.

עלית על הקטץ׳

איך למען השם הסלטיקס הם קבוצה של 10 נגרים?
ויכול להיות שאני סתם מגזימן, אבל אני בהחלט חושב ש-18-22 דק' של 80% טייטום עדיפות על 18-22 דק' של 100% שיירמן, וולש וגונזלס.

לא רשמתי 10 נגרים, אלא קבוצה של נגרים, כי יחסית לקבוצת צמרת יש להם מעט כישרון. יש את בראון ווייט, פריצ'רד שהוא אחלה אבל לא יציב וכל שאר הרוטציה זה בדיוק מסוג השחקנים שאתה ציינת - וולש, שיירמן, גונזלס.
ובדיוק בגלל שהם קבוצה של נגרים גם 80% טייטום עדיף עליהם, על הנייר.
אגב, אני לא חושב שזה מתמטיקה וזה לא יעבוד ככה. טייטום לא יהיה שחקן 5-6 ברוטציה וייקח את הדקות של שיירמן וולש. אם הוא חוזר הוא יקבל הרבה דקות (אחרי שיתחיל בהדרגה) והיוסג' שלו יהיה יחסית גבוה, הכי גבוה אולי אחרי בראון. זה יכול לערער את הכימיה שנבנתה שם. ועדיין חייבים ללכת על זה.

יאניס חוזר כנראה היום נגד בוסטון
קטה הוא אחד הסיפורים הכי יפים העונה כמה מתאים שהקינגס בחרו אותו בדראפט ושיחררו אותו
הכי קינגס שבעולם
אני באמצע הפוד של יום שני שסימונס מארח את לואו
מפרשנים שם את העלייה של שיירמן לחמישיה כתרגול לקראת החזרה של טייטום
יענו פרוקסי טייטום
מגניב

טריי יאנג הורחק

בוסטון בלי בראון וקייטה מפרקת לגמרי את מילווקי עם יאניס, 108-81 במשחק שהפער בו עלה לדו-ספרתי בסוף הרבע הראשון ומילווקי פשוט לא הצליחה להתקרב. יאניס עם חזרה סבירה, 19 נק' ו-11 ריב' אבל האחוזים לא טובים. משום מה מילווקי החליטה להוריד לספסל דווקא את ריאן רולינס שהיה מצוין לאורך כל העונה ולהשאיר בחמישיה את עוסמאן דיינג ואיי.ג'יי. גרין המוגבלים, גם רולינס גם מיילס טרנר וגם קפ"ג עם משחקי נפל, לא ממש הסתדרו עם ההגנה של בוסטון. בבוסטון, כל החמישיה בדאבל-פיגרס יחד עם פריצ'אד שממשיך לעלות מהספסל לא משנה מה, הלילה עם 25 נק' ו-9 אס'.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

עם המתמטיקה של החלפות בחירות דראפט נדמה לי שאם הם לא מוגרלים בטופ 4 הבחירה נשארת אצלם
בדירוג הנוכחי, הבחירה עם הסבירות הכי גבוהה היא הבחירה העשירית
מה רע?

כמה עדכונים שלא קשורים ליום משחקים ספציפי
טיוס ג׳ונס בדנבר
סלואו-מו חוזר למיניסוטה, שם נראה לאחרונה מרביץ לגובר בפסק זמן
זאק אידי גמר את העונה עם עוד ניתוח בקרסול
הארדן שבר את האצבע וימשיך לשחק עם אצבע שבורה
ג"ס מודיעה שהפציעה של סטף תעבור הערכה רפואית בעוד 10 ימים

https://www.instagram.com/p/DVaO2VGDfmT ... FtcXFhNQ==
משחק תמים שהיה אמור להגמר בבלואו אאוט לטובת דנבר הסתבך מאוד
מארי וקיינוטה בטירוף
https://www.instagram.com/p/DVaO2VGDfmT ... FtcXFhNQ==

הסלטיקס קראו את הדיון פה על קבוצת הנגרים והושיבו גם את בראון בצד כדי שזו ממש תהיה קבוצה של נגרים (סליחה דריק וייט) ועדיין ניצחו ב-27 הפרש בחוץ את יאניס (משחק שהיה 50-50 בסוכנויות ההימורים).

אני לא בטוח ש-40 דקות של טייטום שוות יותר מ-18 דקות של הוגו גונזלס

משהו לא טוב קרה לג'וקר מאז החזרה מהפציעה. בהתקפה הוא נראה חלוד, כשהשלשות לא נכנסות וגם בצבע זה לא תמיד שתי הנקודות האוטומטיות שתמיד היו. אולי אני טועה, אבל הוא נראה קצת יותר כבד וקצת פחות נייד. וזה בעיקר בולט בצד ההגנתי. אתמול מול יוטה כל שחקן שהגיע לצבע עשה עליו סל בלי התנגדות. ממש הייתה שם טיילת וזה חלק גדול מזה שהג'אז נשארו במשחק הזה למרות 45 נקודות ומשחק מצויין של מרי. וחוץ מזה, הוא כנראה מתגעגע לסוסים שלו, אז הוא החליט שקיונטה ג'ורג' הוא תחליף הולם:

https://www.google.com/search?sca_esv=2 ... un1is,st:0

נקווה שזה רק חלודה והוא יכול לחזור לעצמו, כי ביכולת כזו שלו אין לדנבר מה לחפש בסדרות מול אוקייסי, הספרס, ואפילו מינסוטה.

וכדי לחזק את הטייק הזה גונזלס מקום רביעי בליגה בפלוס מינוס לדקה, אחרי שלושה שחקנים מאוקיסי.