סל ניוז

דנבר בינואר זה חתיכת סיפור
3:6 מאז משחק הפציעה של הג'וקר
כולל העדרויות בולטות כמו יונאס לאורך כל החודש, פה ושם מארי, פה ושם כריסטאן בראון
יש להם 9 משחקים עד סוף החודש (בסך הכל 18 משחקים בינואר) 7 מתוכם נגד קבוצות מתחת 50%, אני בכוונה לא אומר קבוצות חלשות, כי הקליפרס ושארלוט מתחת ל50% אבל הן קבוצות טובות במגמת עלייה
עדיין לו"ז נוח והם יקבלו את הג'וקר בתחילת החודש הבא כשהוא רענן כמו מלפפון ושש אליי קרב כמו סייח צעיר
זיק נאג'י שהבזיק זיק של תקווה התפייד חזרה למשחקי ה 0 נקודות 2 ריבאונד אסיסט ו2 איבודים שהפכו לסמל המסחרי שלו בעונות האחרונות

המשחק הראשון בפברואר הוא נגד אוקלהומה
ווי ווי אם זה יהיה משחק החזרה של הג'וקר
הרייטינג יהיה בשמיים

מדהים שרק לפני חצי שנה שדנבר פיטרו את מייק מאלון פרשנים בארה״ב מיהרו לקבור אותם, תוך חודשיים הם נראו כמו הדבר האמיתי בפלייאוף, והעונה כבר נראים במובהק שניים רק לאוק׳.
יהיה להם ברוך לשהשאיר את ווטסון מבחינת המשכורת (איך הם לא האריכו אותו בקיץ) אבל עם איך שהוא משחק הם גם יוותרו על קאם אם צריך כדי להשאיר אותו.
העונה בכל מקרה, אני חושב שהם יכולים לקחת את אוק׳ אם הם בריאים, סיכויים של 40% אם לא 45% מבחינתי, זה אם הם יצליחו לעבור את הקינגס בסיבוב הראשון כמובן.

כן אהה, אהבתי את התסריט של לעוף בסיבוב הראשון מול הקינגס אחרי שהקינגס יסיימו 8 ויעיפו את מקום שבע בפלייאין ודנבר יסיימו 2

דנבר בדיפ שיט בשנה הבאה, העונה הם דווקא בסדר, מקום 12 בערך במשכורות עם 193 מיליון
בעונה הבאה כריסטיאן בראון מפסיק לקבל משכורת חייל, יחד עם עלייה בשכר של הג'וקר ומארי והם עולים ל211 מיליון לפני ווטסון. 211 זה כרגע הקבוצה השלישית הכי יקרה בליגה
מניח שההחלטה האם להשתולל או לתחיל לשפר משמעת תקציבית תוכתב גם מההישגים של העונה הנוכחית
ווטסון ירצה ובצדק קצת מתחת כריס בראון
כדי להציע לו משהו בסדר גודל של כריסטיאן בראון, צריך למכור את זיק נאג'י לקבוצות טאנקינג שיש לה כסף מתחת לתקרה + בחירה שניה או משהו כזה.
אם לא יצליחו שיחתכו ויפרסו את השכר של זיק המזיק
זה יפנה להם 7 מיליון כלומר יעלה את ווטסון מ4 ל11 נגיד, כדי להגיע ל23 מיליון הם יצטרכו עוד מהלך
טרייד על קאם ג'ונסון? ישפר את מצבם הפיננסי רק עם טרייד אקספשן, כלומר לקבל במקומו שחקן זול בהרבה (כמו פורזינגיס לאטלנטה) שני המהלכים האלה ביחד יאפשרו להם להשאיר אותו בלי להיות באייפרון השני אלא בראשון שזה גם לא נעים. עונה האחר כך הם צריכים לצאת מהאייפרון הראשון כי גם שם החנייה עולה טונות של כסף, אבל אז החוזה של יונאס נגמר ואפשר גם להפטר מסטרוור ולקוות שלהתקדמות של הולמס ולקוות שאחד מבין ברוס בראון או טימי יסכים להשאר במשכורת וטרן מינימום עוד עונה
בקיצור בלגאן אבל אפשרי

האמת שמשהן אחר מעניין לגבי דבר - תאוריית ה'הדבר הכי טוב בעולם זה לשחק עם יוקיץ׳, הוא הופך הכל לקח יותר ועושה את השחקנים לידו טובים יותר' חטפה איזו מכה העונה:
פורטר ג׳וניור פורץ בברוקלין ונראה כמו שחקן התקפה הרבה יותר טוב משחשבנו.
קאם ג׳ונסון נראה הרבה פחות טוב משהיה נראה בברוקלין.
מארי ממשיך להיות יעיל וטוב בלעדיו, ווטסון פורח בלעדיו, עוד שחקני ספסל כמו פיקט מראים שיש להם כדורסל. ברוס בראון לא חווה איזו פריחה מחודשת בגלל החזרה לדנבר, ווסטברוק נראה אותו הדבר בסקרמנטו.

אני עדיין חושב שיוקיץ׳ הוא המלך והתאוריה הזאת נכונה, אבל יכולה להיות שההשפעה שלו קצת נופחה יתר על המידה בסופו של דבר

פורטר נראה בדיוק כמו שאני חשבתי, בדנבר הוא קלע פחות אבל זה בגלל שבסופו של דבר יש כדור אחד ו 115 נקודות לקלוע במשחק על פני כל השחקנים והחתיכה החסרה בעוגה גדולה יותר בברוקלין מאשר בדנבר. אבל תמיד היה לי ברור שהוא סקורר פנומן אבל עם מעט מדי ביצים (לפלייאוף)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני לא חושב שיש עולם בו ווטסן מקבל פחות מ20 מיליון בעונה הראשונה נגיד, והם כנראה יצטרכו לעשות מהלכים לפנות מקום כי הוא רסטריקטד.
לא יודע אם לפני או אחרי מבחינת תזמון, אני לא זוכר את החוקים בדיוק אבל לא חושב שיש מניעה ממישהו להציע לו 30 ואז הם יכולים רק להשוות.
אגב תמיד תהיתי אם אחרי שהם משווים הצעה האם מותר למישהו אחר להציע יותר מההצעה שהשוו?

בכל אופן שמעתי על זה קצת ונראה שזה הכל בגדר האפשרי מבחינתם וזה פשוט יהיה עיניין של איך עושים את זה, ועל מי יצטרכו לוותר בדרך.
מסכים לגמרי שהמשך העונה כמובן עוד ישנה דברים, אבל נטו מבחינת פוטנציאל (והביקוש של העמדה שלו) גם אם יחזור למספרים צנועים יותר הוא כבר עבר את קו ה20 מיליון לעונה לדעתי.
בקלות אפשר להמר עליו כפוטנציאל גדול מחברה כמו דניאלס (הוקס) או הרב ג׳ונס כי יש שם פוטנציאל 2way גדול יותר, ואני כבר חושב עליו באותה קטגוריה של ג׳ונסון (הוקס) או טריי מרפי, אולי אפילו מקדניאלס, מן הסתם עוד לא מוכח אבל גם הם כולם קיבלו 25+ לעונה ישר אחרי חוזה הרוקי.
אם צריך להפטר מקאם ואולי לקבל חזרה בחירה (או אפילו נגיד איזה סנטר בק אפ זול) זה שווה בטרייד לא מאוזן במשכורות כמו שאמרת, הרי בסופו של דבר הביאו את קאם כדי למלא את העמדה הזו בחמישייה בדיוק, כי לא ידעו שווטסון יהיה טוב ממנו...

פורטר קצת עולה על הציפיות מהבחינה שהוא סקורר יותר מגוון מהשוטר-סלאשר-ריבאונדר שהיה בדנבר, אבל בעיקר כי הוא עושה את בצורה די fluid שגורמת לך לחשוב שהוא כן יכול ליהיות מס׳ 3 מכובד בקבוצה מנצחת.
זה כמובן צריכה ליהיות קבוצה הגנתית טובה כדי לחפות עליו קצת בצד הזה, אבל אני מאוד מבין את העיניין של גולדן לדוגמה- שם ינצלו במקסימום אותו כעוד צלף שיכול לצאת מחסימות ולהנות מהתשומת לב שסטף דורש לזריקות קלות.
על אחת כמה וכמה שאתה כבר יודע שיש תקרה למה שאפשר לצפות מההתקפה שלך בפלייאוף שגי׳מי מספר 2 שלך, ויש כמובן עוד קבוצות שהוא יכול להתאים להם כמו דטרויט.
מבחינה אישית הוא השלים את שלב א׳ בטיפול התדמית שלו מהחוליה החלשה עם כתף חבושה בדנבר, את שלב ב׳ הוא יצטרך לעשות בקבוצה רצינית, כי שנה הבאה שנת חוזה ויש לו עוד גבעה לטפס עליה לקראת הארכת חוזה.

ויש גם משחקים
בברלין עוד חצי שעה
גריז נגד מג׳יק
שלושה גרמנים במג׳יק בממפיס מאמן פיני נחשב כגזע ארי אז גם סוג גרמני לייט

תעשו את עצמכם מופתעים שכתבתי "תעשו את עצמכם מופתעים"
קומינגה דורש טרייד
קורקמז מחייך בטופש בורסה שהרי גם הוא דרש טרייד מהסיקסרס
קצת ברצינות
ג"ס במצב חרא גם בבריאות מלאה ובכושר טוב של באטלר קארי ודריימונד הם לא מראים יכולת לעבור סדרה הפלייאוף
הבחירה לספסל את קומינגה נועדה (כנראה) לשפר את הביצועים על הפרקט על חשבון ערך הטרייד של קומינגה
בקיצור נורטון צדק
היו צריכים לתת לקומינגה את השקל וחצי של העונה הזו ויאללה ביי
בכסף של קומינגה היו יכולים להחזיק איזה טימי הרדווי או משהו כזה

ראיתי את הבלייזרס מול אטלנטה
רבע רביעי כיפי מאוד, שכולו של החמישייה השניה
כן, ג׳רמי גראנט וRW3 בחמישיה השנייה מאוד עוזר אבל סיסוקו ולאב שעושים ביחד. 1.2 מיליון לעונה
ביחד! נותנים תפוקה בשני צידי המגרש, לאב בכלל היה השחקן של הסלים הגדולים של המשחק
וזה שיש מבוגר אחראי בשם ג׳רו הולידיי עזר מאוד, ממש מאמן על המגרש
באטלנטה, משהו חסר, משחק טוב לסי ג׳יי, אוקונגו כאילו אחלה אבל אני לא אוהב את הבחירת זריקות שלו, גם ג׳יילן ג׳ונסון מחביא חסרונות בהגנה מאחורי הממוצע טריפל דאבל בחודש האחרון
שורה תחתונה, ניצחנו. יופי

המג׳יק נצחו אחרי שממפיס הובילו במחצית
קבלו דאנק שמועמד לדאנק העונה
גארד מטביע על 4 שחקנים בלאק הוא הדבר הכי טוב שקרה למג׳יק העונה גם בלי הדאנק הזה
https://www.instagram.com/p/DTjABOWknsm ... l6Y2s4amNu

הלייקרס מפסידים בבית לשארלוט
למלו כמעט ולא זרק במחצית הראשונה, התרכז בלנהל את המשחק כאילו עונה למשמיצים
בחצי הזה העיף שלשות חלקם כאלה שסגרו את המשחק
לוקה נפצע בחצי השני וכמעט לא שיחק
הלייקרס שוקעים, שארלוט ממשיכים להיות יחד עם הפליקאנס קבוצת לוטרי שאתה רוצה לראות משחקת
קניפל נראה נמוך ומשיג את הסלים שלו מהטעויות גוף והתגנבויות

כשלוקחים בחשבון שגם יוסטון הפסידו, יש מרווח נשימה לספרס, מיניסוטה ודנבר ברביעיה הראשונה שזה יתרון ביתיות בפלייאוף זה כבר פער 2 משחקים בין מקום 4 ללייקרס

סליחה על האיחור הממש גדול בתגובה (אני צריך לבקר יותר בפורום) אבל פיספסת את הכוונה שלי. זה באמת הגיוני שלקבוצות ייקטע הרצף אחרי 3-4 משחקים, אבל מה שמפתיע זה כשזה קורה לכולן ביחד.

סתם למען החישוב (המאוד מאוד פשטני, אני בטוח מפספס המון פרטים קטנים): נניח שיש ברגע נתון 12 קבוצות עם סיכוי של 66% לנצח. הסיכוי של קבוצה בודדת להיות עם "לכל היותר רצף של שלושה משחקים" הוא אם היא הפסידה משחק בארבעת המשחקים האחרונים שלה. הסיכוי של זה הוא שליש+(שני שליש כפול שליש)+(שני שליש בריבוע כפול שליש)+(שני שליש בשלישית כפול שליש) שזה יוצא בערך 80%. כלומר אכן עבור קבוצה בודדה זה סיכוי גבוה מאוד, אבל עבור כל ה12 זה יורד ל7% שהוא כבר נמוך הרבה יותר. מצד שני זה לא ברמת "בלתי אפשרי" (וזה לפני שמשקללים את המצב לאורך עונה שלמה). מצד שני, נתתי רף מינימום, אני חושב שבפועל האחוזים גבוהים יותר למרבית הקבוצות (וגם לא שיקללתי בכלל קבוצות קטנות. אאז"נ הקומנט שלי נכתב אחרי שפורטלנד הפסידה וקטעה את רצף חמשת הניצחונות שלה) ככה שאני מניח שהאחוז בפועל נמוך אפילו יותר.

סליחה על הבלגן

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אתה צודק
אתה צריך לבקר כאן יותר
לדעתי אפשר אפילו לחשב את ה"נדירות" של המקרה
אפשר אפילו להניח בשביל הפשטות שכל הקבוצות מנצחות 50% מהמשחקים שלהם באופן לא תלוי מהמשחק הקודם
ולשאול את הנוסחה כמה פעמים לאורך 250 הימים של העונה יהיו רצפי נצחונות גדולים מ4 לקבוצה אחת או יותר
ואפשר לעשות זה אמפירי, להציץ מידי פעם ולראות.
כרגע למשל רצף הנצחונות הכי ארוך כרגע הוא 6 כאשר יש עוד קבוצה עם 5 קבוצה עם 4
והשאר 3 או פחות
אני באמת לא יודע כמה זה נדיר אבל כשאני מריץ בראש מודל שכל קבוצה מנצחת 50% מהמשחקים שלה, זה לא נשמע מאוד נדיר שהצף הכי ארוך יהיה 4

שוחחתי עם ג׳מיני
ובין השאר הוא אמר:
תוצאות הסימולציה: בסימולציה של 1,000 עונות ליגה הדומות ל-NBA (30 קבוצות, 82 משחקים, 180 יום), נמצא כי בממוצע ב-63 ימים מהעונה תופיע לפחות קבוצה אחת עם רצף פעיל של 5 ניצחונות.
כלומר ברוב הימים לא יהיו קבוצות עם רצף של 5 נצחונות ומעלה

גם "שוחחתי" קצת עם הצ'אט בנושא.

בחרתי לבדוק החל משנת 2000 - נתונים אמיתייים (לא סימולציות, שלא נראה לי שטריוויאלי לעשות, יש קבוצות שנכנסות לטנקינג למשל וזה יכול ממש להשפיע על רצפים בחלק השני של העונה וכו' - באמת פברואר זה החודש בו התחילו הכי הרבה רצפים ב-25 השנה האחרונות - 7 פעמים, וינואר מקום שני עם 5 פעמים - חרף שהאולסטאר תמיד יוצא שם ואז זה "ימים מתים").

בכל עונה היה לכל הפחות רצף ניצחונות של 11.
הממוצע של אורך הרצף הגדול ביותר בכל עונה הוא 16 (החציון הוא 15) - זה כבר כ-20 יום (החל מהרגע שאותה הקבוצה משיגה 5 ניצחונות רצופים, ועד ההפסד במשחק ה-17, בממוצע) רצופים בהם יש קבוצה עם רצף של 5 ניצחונות ומעלה, וזה רק מרצף אחד כאמור.

השאלה מה בדיוק בודקים, ויש כמה "אזורים אפורים":
1. בימים הראשונים של העונה - לא יכול טכנית להיות רצף של מעל 5 ניצחונות (אלא אם ממשיכים רצפים מעונה קודמת?!), אז זה כבר "מעוות" קצת את המדגם...
2. אם יש קבוצה אחת עם מעל 5 ניצחונות, האם סופרים גם ימים בהם היא לא משחקת? לכאורה כן

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא לכאורה. אלא כן
אני מנסה לדמות את מה שהפתיע את ראובן
הבנאדם פתח טבלה ולא מצא רצף גדול מ4 ושאל האם זה נדיר
אז גם כסידרתי את הקבוצות לפי 50% עם 50% נצחנות, 25% עם 25% נצחונות ועוד 25% עם 75% נצחונות הגעתי ל60 יום בעונה שבה לא יהיו רצפים של 5 ומעלה

השאלה שלי היתה על שלושה ניצחונות לכל היותר. חמישה מרגיש לי כבר כמו משהו יותר סביר שלא יהיה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

שלוש מתחיל להתכנס לימים בודדים לאורך העונה
משהו כמו 5 6 ימים בעונה