סל ניוז

החוזה של דני מאפשר לנו להחזיק חוזים יקרים מידי (ג׳רמי וג׳רו) אבל כשהם יגמרו זה בערך מתי שיהי אפשר להתחיל לשלם לדני
בנתיים אפשר וצריך לנצל את ג׳רו
וכן כמו שערן אמר
RW3 היה נהדר
קמארה להרגשתי קצת הלך לאיבוד
אבל הוא השחקן הכי חשוב אחרי דני לעתיד שלנו

מי שנמצא באיזור הדימדומים עדיין זה סקוט
אני צריך לראות את המשחק המלא המוקלט
בעולם אידאלי הוא היה הצמד שמשחק עם דני על הכדור בזמן שקמארה רץ על החסימות וקליגן שחקן מטרה ללובים
אם לא סקוט אז מי?
לך תמצא רכז בשוק החופשי
הוא חייב להתקדם

זה פחות משנה מה יקרה מול סן אנטוניו, בעצם ההעפלה פורטלנד הוכיחה שהיא קבוצת פייאוף ושדני הוא שחקן שיכול להוביל קבוצה לפלייאוף, ולא פחות חשוב - להתעלות במאני טיים (המשחק מול הקליפרס, המשחק מול פיניקס).
צריך לזכור שהיו הרבה נסיבות שפעלו נגדה השנה, קודם כל השערורייה עם בילאפס והעובדה שהם עם מאמן זמני ואח"כ ריבוי הפציעות (אתמול הם בפעם הראשונה העונה היו בהרכב מלא, בלי לילארד). ועדיין הם הצליחו הרבה יותר ממה שחזו להם בתחילת העונה.
יש בעלים חדש לקבוצה ועכשיו השאלה היא איך הם לוקחים את ההצלחה הזו לשלב הבא. איך הופכים קבוצת סיבוב ראשון / מקום 7 לקבוצת טופ 4 במערב.
יש פה כמה שאלות:
- מאמן - ספליטר מאמן רוקי אבל העונה הראשונה תחת הנסיבות היא הצלחה עצומה. האם מאפשרים לו להמשיך?
- דני - קפיצת מדרגה מטורפת, הוביל קבוצה לפלייאוף, שחקן טופ 20 בליגה. האם יש לו עוד קפיצת מדרגה שתאפשר לו להוביל קבוצה שמאיימת על האליפות? להיות שחקן טופ 5-10 בליגה?
- מבחינת הסגל, זה קצת מתחלק ל-2 - הצוות המבוגר יחסית (לילארד, הולידיי, גרנט) - מי מהם משאירים ואיך משלבים אותם בלי לפגוע בהתפתחות של הצעירים. לגבי הצעירים - האם שומרים את סקוט, איך דואגים שה-core (דני, קמארה, קלינגן ושארפ) ממשיך להתפתח ביחד. מה עושים האנסן

בסה"כ יש פה הפתעה מאד חיובית, ואז השאלה אם הקבוצה ממשיכה להתפתח בצורה טבעית קצת כמו יוסטון עד השנה שעברה, או שחוששים שזו תהיה הופעה חד פעמית בסגנון סקרמנטו לפני כמה שנים. זה ישפיע על ההחלטות - האם מנסים לשמר ולחזק את הקיים או שמנסים לעשות מהלך גדול, נגיד להביא את יאניס.

אין צורך ללחוץ את דני, היתרון הכי גדול שלו זה חדירות וליאפ עם כח ושינוי קצב, הלייאפים בצבע זה היתרון ההגנתי הכי טוב של וומבי הוא יחסום אותו מלא או שדני לא ילך על הליאפים מה שממש יפחית את הזריקות שלו, כמו כן היתרון של דני מביא תמיד לזריקות שלשות חופשיות כשגארד מצטרף עליו וגם פה אין צורך לעשות את זה כי וומבי יחכה בצבע (או שיהיה מספיק מהיר ללכת לשם) אז גם ניהול המשחק של דני ייפגע.

לגבי שנה הבאה לדעתי אין יותר מדי מה לעשות, מקווים שקלינגן סקוט שארפ ודני ימשיכו להתרומם אם לא הם יהיו בסכנה להתבוסס בבינוניות.
. מעניין איך לילארד ודני יסתדרו להבדיל מהולידי לא חושב שיותר מדי טוב גם אם לילארד יחזור בכושר סבבה כי הוא ודני צריכים את הכדור ביד לילארד לא סתם יכול להיות קאצט אנד שוט גם אם יכול לעשות את זה טוב. על יאניס בכלל אין מה ללכת הוא ודני זה אותו בול אותו סגנון שחקן, הדרך לשיפור הקבוצה זה קלעי שלשות יותר טובים. האנסן לא שחקן נבא.

מה זה אומר לא יסתדרו (דני וליליארד)? הרי אף אחד בפורטלנד לא יגיד "המממ... יש לו אולסטאר בעליה ופוטנציאל לסופרסטאר, אז בוא נגיד לו לזוז לצד כדי שדיים יחזור להיות כוכב", נכון? ימצאו את הדרך לשלב את שניהם. ברור שזה לא יהיה 1+1=2 והם שניהם לא יספקו את אותם המספרים כמו שיכלו אם היו משחקים כל אחד בנפרד (כל אחד ברמתו כמובן). לגבי אבדיה לא חושב שהוא בהכרח ירד במספרים שלו כי יש פה גם את עניין השיפור שנקווה שיעשה. כלומר הוא לא ירד בעונה הבאה ביחס לעונה הנוכחית רק כי ליליארד יצטרף, אבל הוא כן יתן פחות ממה שתיאורטית אולי יכל היה לתת בעונה הבאה אם ליליארד לא היה חוזר.

לא יסתדרו במובן שגם אם לילארד יחזור בכושר טוב יחסית לא חושב שזה מאוד ישפר את הקבוצה.

האנסן ישחק בסין, מן הסתם. לפחות פוקו (הכלומניק הקודם שמשום מה קיבל הרבה יחס בפורום) היה קצת מגניב (ואפילו טיפה שחקן כדורסל). האנסן ממש לא.
בעיניי, אם יש דבר אחד שישפר את הקבוצה, זה איזה אייזאה ג׳ו כזה שיכול לקלוע שלשות באין מפריע.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הדרך היחידה לסלוח על האנסן זה להודות על דני והטרייד שסידר להם שחקן טופ 20 במחיר של רול פלייר בינוני


לא משנה איך תגמר הסדרה מול ס"א. תחרותית או פחות תחרותית, לא חושב שיש מישהו שמחכה לתוצאות כדי לקבל החלטות
היחיד שיכול לקבל אור ירוק או אדום רק אחרי הסדרה מול וומבי הוא ספליטר שאני מאוד בעדו

פורטלנד לא תבחר בכלל בסיבוב הראשון בקיץ

דילמה מרכזית:
האם לארוז את גראנט וג'רו בחבילה של 64 מיליון דולר, להוסיף בחירת דראפט אחת או שניים ולנסות להשיג את יאניס או לתת לאבולוציה הטבעית של הקבוצה לעבוד במסגרת האבולוציה לנסות להחתים טייבול וRW3 על חוזים צנועים, אין מי שמכיר את מצבם הבריאותי יותר טוב מהצוות הרפואי של הבלייזרס

דיים?
מניח שלא ישחק יותר מידי דקות, יהיו התקפות שהוא ינהל ויהיו כאלה שהוא יהיה הקטצ' אנד שוט. אחרי הכל מה תחרות השלשות באולסטר אם לא קטצ' אנד שוט?

הייתי אורז את גרנט ושארפ. לא את הולידיי שהוא ווינר מוכח ובכל מקרה לא הייתי משלם הרבה על יאניס (למרות שגרנט ושארפ זה לא באמת הרבה, אז זה כן)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ראיתי את המשחק המלא בנחת, עכשיו
חייב להגיד שהייתי די מבסוט מסקוט
קודם כל מהגישה אחר כך מהעבודה בהגנה וגם מבחירת זריקות משובחת
הוא על חוזה רוקי גם בעונה הבאה, עונה אחר כך 27/28 הוא RFA
ה RFA שלו על סכום מכובד של כמעט 20 מיליון דולר לעונה
יכול להיות שאחר כך חוזה של 4 שנים 25 לעונה ישאיר אותו בקבוצה, תהיה חפיפה של עונה אחת עם החוזה של ג'רו

אם מילווקי מוכנה לקחת את החוזים של ג'רו וגראנט רק בשביל לקבל את הבחירות שלהם חזרה, אני הולך על זה בשנייה אפילו שיאניס ודני זו לא התאמה אידיאלית. ג'רו לא נעשה צעיר יותר ואלו שני חוזים די גרועים. האמת שזה נראה לי כמו תמורה ממש נמוכה לבאקס ולא ברור למה שיסכימו, אבל מאז הטריירד ההזוי על לוקה למדתי לא להתנבא בנחרצות.

האנסן תמיד היה חתיכת ריץ' ואני אף פעם לא ממש האמנתי בו. יותר מדי סימני אזהרה, בעיקר הגנתית. הסנטרים שנבחרו אחריו בדראפט האחרון הם ברינג'ה, הדני השני, ריינו, קלקברנר ונידרהאוזר. כל אחד מהם היה שיפור משמעותי בעמדת הסנטר המחליף (בעיקר ריינו, קלקברנר וברינג'ה). ועדיין, זו בחירה מחוץ ללוטרי והיסטורית יש יותר סיכוי לבחור בה שחקן שייפלט מהליגה תוך כמה שנים מאשר מישהו שיהפוך לשחקן משפיע.

לשנה הבאה, הבעייה המרכזית שלי עם החזרה של לילארד היא הגנתית. כבר בשנים האחרונות שלו בפורטלנד ובטח במילווקי הוא היה חור בהגנה. ויש סיבות טובות לחשוש שבגיל 36 אחרי חזרה מפציעה משמעותית זה רק הולך להיות יותר גרוע. כל עוד הוא היה בטופ של הליגה בצד ההתקפי, הטרייד אוף היה שווה את זה (למרות שכבר קצת פחות במילווקי). אבל אם הוא כבר לא שם, וגם זה די סביר אחרי פציעה כזו ובגילו, יש חשש שהוא יקבל דקות משחק בגלל המעמד וההיסטוריה שלו במועדון אבל לא ממש יועיל לקבוצה (זאת אומרת, יהפוך למשהו כמו סיימונס בשנה שעברה). אם חושבים על קבוצה כמו או קיי סי, יש שם שחקני הגנה אדירים, אבל חלק מהחוזק שלהם הוא שאין להם אף שחקן הגנה חלש שצריך ממש להחביא במשחקים. פורטלנד גיבשו זהות הגנתית יפה, כששארפ כרגע הוא החולייה החלשה, אבל יש תקווה שעם הנתונים שלו ועם עוד ניסיון הוא יכול להפוך לשחקן הגנה סביר, למלמ (היו לו אתמול כמה רגעים יפים מול בוקר). אצל לילארד אין תקווה כזו.

יש הרבה שאלות לגבי השילוב של דני ודיים, אבל אפשר להתייחס בדיוק למשחק שהיה הלילה - האם במאני טיים של משחק קריטי בתוצאה צמודה - דני מקבל את הכדור וכולם (כולל דיים) זזים הצידה בזמן שהוא לוקח את הכדור לסל? אני בספק

מעבר לפנטזיות על כוכב גדול וגיים צ'יינג'ר, אפשר לשאול מה הסיכוי של פורטלנד לשיפור מבפנים לרמה של קונטנדרית. לכאורה, זה לא בקלפים, אבל לדעתי זה לא בלתי אפשרי.

בשביל שזה יקרה, דני צריך לקחת עוד צעד קדימה ולהפוך לשחקן טופ 10 יציב בליגה. קשה, אבל לא בלתי אפשרי. הרבה תלוי כמובן בהתייצבות של הקליעה משלוש, אבל גם בעוד הרחבה של משחק המיד-ריינג' שלו עם פלואטרים, שורט סטופס, ומשחק עם הגב לסל, כמו שהוא הראה בכמה מהלכים מול הקליפרס. הוא כבר עילית ביכולת להגיע לטבעת ולסחוט עבירות. הוא יודע שהוא הולך ימינה, היריבות יודעות את זה, השדרנים יודעים את זה, ובכל זאת אף אחד לא מצליח לעצור את זה. אבל עוד קצת גיוון יכול להביא אותו לדרג הבא.

לידו כבר יש שלד הגנתי מצויין שכולל את קמארה, קלינגן, סקוט המשתפר, מרי וכרגע גם ג'רו. הייתי עושה מאמץ להשאיר גם את תייבול וטיים, לורד למרות שהם פציעים (מה שאולי יגרום לזה שהם יחתמו במחיר הנחה).

אז מה נשאר? אול סטאר נוסף ויוצר שני בהתקפה. לא נראה לי שסקוט יכול להגיע לשם וכנראה שגם לא קמארה או קלינגן. אז זה צריך להיות שארפ.

כן, אני יודע מה הרבה חושבים עליו -- שהוא אנוכי, לא יעיל, לא טוב בהגנה, ובעיקר לא שחקן חכם. האמת שכרגע אני די מסכים עם הרוב. הוא גם לא שחקן שקל לחבב, כי הוא מאוד לא מוחצן ותמיד לובש הבעה אדישה של אחד שלא ממש אכפת לו. וגם בראיונות הוא לא נשמע אינטיליגנטי או מעניין במיוחד.

ועדיין... יש לו נתונים גופניים וכישרון טבעי של האחוזון העליון בליגה. זה לא רק האתלטיות. גם הקלילות במשחק והאלגנטיות בזריקה. אחרי פתיחה לא טובה לעונה, בחודשים דצמבר וינואר (30 משחקים רצופים, לא איזה רצף מקרי של 4 משחקים), שבהם פורטלנד פגשה לא מעט יריבות קשות שעדיין שיחקו כולן ברצינות, הוא היה עם 22.5 נק' למשחק, 4.5 ריבאונדים ו-3 אסיסטים, עם 40% משלוש (6 זריקות למשחק) וטרו שוטינג שמתקרב לממוצע של הליגה. ואז הוא שוב נפצע. כשהוא בכושר, הוא מגיע לטבעת באופן עקבי ומסיים שם מצויין (74% בשתי העונות האחרונות) בשנה שעברה הוא גם קלע ב-47% מחצי מרחק בינוני, שזו זריקה שהוא יכול להשיג מתי שהוא רוצה. השנה זה ירד, אבל יש לו יכולת להיות גם שחקן מיד-ריינג' מצויין. הוא יכול לפעמים להיות חור שחור, אבל בנסיבות המתאימות יכול גם להיות מוסר סביר לפחות ואפשר לראות מקום לגדילה בקבלת ההחלטות.

הההגנה שלו עדיין לא טובה, אבל יש משחקים שבהם הוא מראה יכולת להישאר לפני שחקנים ואין ספק שיש לו את הנתונים הגופניים לא להיות חור בהגנה (בניגוד למשל ללילארד או סיימונס).

והוא עדיין רק בן 22. דני בגילו היה שחקן של 9 נק' ו-3 אסיסטים למשחק (27 דקות לערב) ב-30% משלוש ופחות מ-50% אפקטיבי. ג'יילן בראון היה שחקן של 13 נק' ו-1.5 אסיסטים למשחק (26 דקות לערב) באחוזים לא טובים במיוחד והגנה בינונית מאוד.

זה כמובן לא אומר שגם לשארפ תהיה עקומת גדילה אדירה כמו זו של דני או בראון. זה בהחלט לא סביר, אבל הוא גם לא צריך. מספיק שישתפר בעוד 10% לשנה בשלוש השנים הבאות (בערך הקצב שבו הוא השתפר מעונה לעונה עד עכשיו), משני צידי המגרש, כדי להגיע לרמה של אולסטאר. זה לא קל ורחוק מלהיות מובטח. אבל בהחלט אפשרי.

שארפ באמת עם נתונים פיזיים נדירים
והוא תא מבושל מספיק
ברור שאפשר לשפר לו את ההגנה, אין שום דבר (חוץ מהגישה) שמפריע לו להיות שחקן הגנה אדיר
אני נגד מגה טרייד להבאת כוכב
יש מספיק חומר לעבוד איתו לפני שמתחילים להשתולל עם האייפרונים

אבל אני רוצה לקמפיין את ספליטר
לא מאמין שאני שומע דיבורים על ההחלפה שלו
אני מקווה שדיים לא מושך בחוטים של ההחלפה שלו
המהלך שלו לעבור לסמול בול עם גראנט בסנטר הציל לבלייזרס את המשחק אחרי שלקחו את קלינגן שוב ושוב לסל
וזו רק דוגמה אחת לעבודה הטובה שהוא עשה העונה

חוסר ההערכה היחסי לספליטר קשור אולי לזה שהוא זר רוקי (חרף כמובן שיש לו היסטוריה כשחקן בליגה וכו')?
הרי לכאורה קבוצה שחזו לה 35.5 ניצחונות טרם העונה, ניצחה בפועל 42, השתפרה ככל שהעונה התקדמה, ובפרט תפקדה מצוין במאני-טיים מול קבוצות סביב רמתה (הקליפרס ופיניקס).
איפה הבעיה פה?

בשולי הדברים, אני מניח שהוא גם מרוויח די מעט ביחס למאמן בליגה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

סבוניס אני באמת תוהה עוד כמה פעמים תכתוב את ההודעה הזאת על שארפ כתקווה לשיפור מבפנים, כי בחיי שזה מרגיש כמו שנה חמישית ברציפות - שזה אפילו לא אפרט מתמטית בגלל הגיל שלו

כאילו, אני מזהה במילים שלך את הספקנות, אל תבין אותי לא נכון, ברור לי שאתה לא מאמין גדול בו, אבל אני גם באמת מופתע שעדיין לא הרמת ידיים רשמית.
חוץ ממה שנראה על הנייר ככשרון גולמי גדול, באמת שלא ראיתי ממנו שום דבר, ברמת היציבות, בהגנה, בהשקעה על המגרש והקבוצתיות, שגורם לי לחשוב שאולי יש כאן איזה לייט בלומר. נראה כמו במקרה הטוב קריירה של ג׳ראלד גרין כזה שבשיאו אחרי כמה שנים טובות בליגה הפך למיקרוגל מהספסל שלא תורם באף אספקט אחר, אבל מטביע נורא מגניב ויופי של סקורר כשהוא חם.

דוגמה מצוינת
אז זהו שהוא מזכיר את ג׳ראלד גרין
אבל עם איי קיו כדורסל קצת יותר טוב משלו
אם להגדיל את הקייס נגדו, אז הוא מהבודדים שהיעילות הכי גבוהה בקריירה שלו הייתה בעונת הרוקי
הוא מאבד יותר מאשר מוסר וכו
אבל בהינתן החוזה שלו, ובהינתן שאין טרייד באופק עליו
אני כן רואה איך לוקחים את הפריק הזה ומאלפים אותו לתוך הרוטציה
אם זה בניהול הדקות שלו ובין לתת לו לשמור על אזור ולא על שחקן
הוא בפורטלנד בחוזה ארוך וזו עובדה
אף קבוצה לא תקח אותו ותתן לבלייזרס איזה נקיל אלכסנדר כזה
מה שכן אולי יקחו אותו בדראפט אקספנשן
הוא שחקן מגניב ויביא צופים לפרנצ׳ייז שזה עתה נולד

מבין ומקבל את הספקנות לגבי שארפ. גרין זו אכן השוואה טובה ויש סיכוי לא רע שזה מי שהוא יהיה.

אבל זה לא נכון שהוא לא משתפר משנה לשנה. יעילות זה כמובן חשוב מאוד, אבל צריך קונטקסט. בשנה הראשונה שלו בבלייזרס הוא היה בעיקר שחקן של קאץ' אנד שוט מהפינות וחיתוך לסל. 90% מהשלשות שלו היו מאסיסטים (לעומת 50% השנה), אז זה נראה יעיל יחסית, עם ווליום נמוך. בשנים הבאות הוא התחיל ליצור יותר לעצמו הרבה יותר ואז האפקטיביות ירדה. אבל בשנתיים האחרונות הסיומת בטבעת השתפרה מאוד. הנקודות פר 36 עלו משמעותית בכל שנה בליגה (17.3 בשנה השנייה, 21.3 בשלישית, ו-25.5 השנה). גם אחוז האסיסטים (עלייה מתונה) והחטיפות (עלייה משמעותית השנה). ההגנה עדיין מאכזבת, אבל גם היא משתפרת, גם אם בקצב איטי יותר ממה שהייתי רוצה לראות.

יכול להיות שכאן זה ייעצר וזה השחקן שהוא. אבל בגיל 22 זה ממש מוקדם לקבוע. בעיקר בעניינים של חוסר יציבות. לא חושב שיש סיכוי שהוא יהיה פעם מגן או מוסר טוב, אבל הוא יכול להיות סביר בשני התחומים. בסוף מה שהוא בעיקר יצטרך להביא זה להיות סקורר עם יעילות טובה. מין זאק לאווין בשיאו (גילאי 24-27), בשאיפה עם הגנה קצת יותר טובה ופחות פציעות. זה כמובן לא שחקן שיכול להוביל קבוצה והוא צריך מסביבו מערכת מתאימה כדי לתרגם את זה לניצחונות. ולכן פורטלנד תצטרך גם עוד שיפור מאבדיה ולהמשיך לבנות את הזהות ההגנתית כדי להפוך לקונטנדרית במסלול הזה.

השיפור מאבדיה יכול מאוד לבוא מהורדה בעומס ההתקפי ובכך לשפר את ההגנה שקצת השתבשה העונה
הייתי מאוד שמח שישמרו על טייבול וRW3 בחוזים סבירים
הם חופשיים בקיץ. הם יכולים להיות מטרה מעולה לפרנצ''יז צעיר שגמר לבנות ורוצה להתחיל לעוף למעלה
יוטה? פליקאנס?
לא תחרות שאי אפשר לעמוד בה

תזכירו מהן בדיוק "האותיות הקטנות" לגבי הארכת החוזה שהם יכולים לתת לאבדיה עוד שנתיים?
הרי ישנה איזושהי הגבלה של אחוז ההעלאה האפשרי, לא? זה תקף עבור הקבוצה המחזיקה בשחקן או קבוצות מבחוץ?

בקיץ 2028 מסתיימים החוזים של אבדיה, קלינגן, הולידיי (בהנחה סבירה שהוא יממש אופציית שחקן בשנה שלפני על 37M) וגרנט (אותו דבר בדיוק על 36M).
לאחר מכן נשארים להם לעוד שנתיים (עד 2030) החוזים של שארפ וקמארה, בין 20 ל-25M עבור כל שנה של כל אחד מהם, שזה לא מעט, אבל אפרופו הדיון - תלוי מאוד בקצב ההתקדמות שלהם (אם בכלל).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בנוגע לאבדיה, יהיה נחמד אם הוא יהיה קצת יותר חד הגנתית, אבל בעיני זה לא השיפור העיקרי שפורטלנד צריכים ממנו כדי להיות קונטנדרית. מה כן? כמו שכתבתי למעלה, התייצבות של הקליעה משלוש ובעיקר יותר גיוון עם הרחבה של משחק המיד-ריינג' שלו עם פלואטרים, שורט סטופס, ומשחק עם הגב לסל. לכל הקונטנדריות יש שחקן שהוא פחות או יותר בלתי עציר התקפית כשהוא ביום טוב: יוקיץ', שיי, לוקה, וומבי, טייטום, ובמידה פחותה אנט, קייד ומיצ'ל. באלופות קודמות אלה היו לברון, דוראנט, קרי, יאניס וקוואיי. מדובר כאן על רשימה של שחקנים היסטוריים, שקשה להאמין שדני יגיע אליה, אבל עצם זה שיש לו סיכוי לשחק ברמה כזו או קרובה לה עם עוד שיפור, זה כבר מדהים.

והנה עוד רעיון לבלייזרס לבנייה נוספת של הזהות ההגנתית: יש סיכוי לא רע שהת'אנדר יתקשו להשאיר את שלושת הגארדים הטורפים שלהם -- קארוסו, וואלאס ודורט -- מעבר לעונה הקרובה, בגלל האייפרון השני. לקארוסו כבר יש חוזה לכמה שנים באזור ה-20 מיליון. דורט גומר חוזה והת'אנדר יצטרכו לקבל הקיץ החלטה אם הם נותנים לו חוזה חדש או הולכים בכיוון של וואלאס, שגם בטח ירצה חוזה של 20 מיליון פלוס. פורטלנד יכולים לטרגט אחד מהם, מהשוק החפשי או דרך טרייד עם הת'אנדר. העדיפות היא כמובן לוואלאס בגלל הגיל והיכולת לייצר שהוא הראה כששיי היה פצוע. אבל כל השלושה יכולים להיות מטרות מעניינות.

בגלל החוזה הנמוך של דני, פורטלנד לא יוכלו כנראה להציע לו הארכת חוזה מוקדמת ולנעול אותו בקבוצה כבר בקיץ הבא (כי אז הם יוכלו להציע רק חוזה שהוא משמעותית מתחת לערך השוק שלו). זה אומר שהם יצטרכו לחכות לקיץ 2028, כשהוא הופך לשחקן חופשי. אז כבר לא יהיו מגבלות על מה שהם יוכלו להציע לו. קבוצות אחרות יוכלו להתחרות על השירותים שלו בשלב הזה, אבל לפורטלנד יהיו זכויות בירד, אז הם יוכלו להציע לו יותר כסף. מה שכן, אם הוא ממשיך ביכולת הנוכחית ולא נפצע, הם כנראה יצטרכו לתת לו חוזה מקס (או אפילו סופר מקס אם הוא אול נבא).

אני מסכים אולי עם שאר הרשימה, אבל אני לא חושב שקייד הוא יצרן נקודות טוב יותר מאבדיה. למען האמת, אני חושב שאבדיה בכלל קרוב מאד לרמה של קייד (שהוא אולי עדיין מוסר מעט יותר טוב, וזהו בגדול, כי גם אבדיה מוסר מעולה).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא לוקח את ההשוואה לג'ראלד גרין. כבר עכשיו שארפ במעמד יותר גבוה ממה שגרין אי פעם הגיע. ההתחלה בכלל שונה. שארפ סיים את העונה הרביעית שלו. גרין אחרי העונה הרביעית נפלט מהליגה, הסתובב 2 עונות וחזר באמצע עונת 11/12, שם הראה שהוא יכול להיות שייך לאן.בי.איי ב-31 משחקים. מישהו חושב ששארפ בדרך להיפלט מהליגה? ההמשך היה טוב יותר, אבל גרין היה במובהק שחקן ספסל. עונת השיא? 15.8 ב-28 דקות. היו לו עוד 2 עונות עם דו ספרתי. לשארפ הייתה עונת רוקי קשה, אבל כסופמור הוא כבר קלע 15.9 נק' ובשתי העונות הרים עוד את הסקור שלו.
אם כבר רוצים השוואה למעופף אדיר שלא ממש עוזר לקבוצה שלו לנצח, אז קריירה של זאק לווין יכולה להיות הגיונית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי