נורטון כתב:
אני מסכים אולי עם שאר הרשימה, אבל אני לא חושב שקייד הוא יצרן נקודות טוב יותר מאבדיה. למען האמת, אני חושב שאבדיה בכלל קרוב מאד לרמה של קייד (שהוא אולי עדיין מוסר מעט יותר טוב, וזהו בגדול, כי גם אבדיה מוסר מעולה).
קייד מוסר פנומנלי, לפחות 2-3 מדרגות מעל אבדיה בגזרה הזאת, ולדעתי גם סקורר טוב ממנו. בעונה האחרונה גם שיחק הגנה טובה יותר.
עמוס לב כתב:
stavs כתב:
ר. נראה כמו במקרה הטוב קריירה של ג׳ראלד גרין כזה שבשיאו אחרי כמה שנים טובות בליגה הפך למיקרוגל מהספסל שלא תורם באף אספקט אחר, אבל מטביע נורא מגניב ויופי של סקורר כשהוא חם.
לא לוקח את ההשוואה לג'ראלד גרין. כבר עכשיו שארפ במעמד יותר גבוה ממה שגרין אי פעם הגיע. ההתחלה בכלל שונה. שארפ סיים את העונה הרביעית שלו. גרין אחרי העונה הרביעית נפלט מהליגה, הסתובב 2 עונות וחזר באמצע עונת 11/12, שם הראה שהוא יכול להיות שייך לאן.בי.איי ב-31 משחקים. מישהו חושב ששארפ בדרך להיפלט מהליגה? ההמשך היה טוב יותר, אבל גרין היה במובהק שחקן ספסל. עונת השיא? 15.8 ב-28 דקות. היו לו עוד 2 עונות עם דו ספרתי. לשארפ הייתה עונת רוקי קשה, אבל כסופמור הוא כבר קלע 15.9 נק' ובשתי העונות הרים עוד את הסקור שלו.
אם כבר רוצים השוואה למעופף אדיר שלא ממש עוזר לקבוצה שלו לנצח, אז קריירה של זאק לווין יכולה להיות הגיונית.
אז זהו, שאני חושב שכרגע כמות הנקודות של שארפ מטעה והוא לא באמת שחקן עם תרומה חיובית בדקות שלו על המגרש. לדעתי לאט לאט יצטמצם לכדי תפקיד של סקורר מהספסל, יכול להיות שג׳ראלד גרין זו קצת המעטה בערכו (למרות ש15.9 נקודות בעשור הקודם זה לא 15.9 נקודות היום), אבל אני גם לא חושב שהרבה מעבר לזה. אני לא מעריץ גדול של זאק לאווין, אבל לפי ההתרשמות שלי - שארפ יוכל רק לחלום על היעילות של לאווין כסקורר בשיאו.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
