סל ניוז

מה שיפה בהתפוצצויות ההתקפיות של מרי (43 נק' היום) זה שהוא עושה אותן כמעט בלי להגיע לקו. לא השחקן הכי יציב, אבל כשהוא בזון יש מעט שחקנים שיותר כיף לראות.

איך אני אוהב את ווסטברוק, כזו תופעה משונה ואדירה

השחקן היחיד שאני מכיר שכל ג'אמפר שלו זו הגרלה בין סל חלק לבין פגיעה בצד של הלוח.

*בשלב הזה בקריירה, זה כל מהלך שלו.

ואפשר שנייה, בהרמת יד, לבדוק מי עדיין חושב שדנבר גמורים ואין להם מה למכור בסדרה הזאת?

אני בשוק
אחרי ה1:2 לקליפרס, ראיתי רק תהום מתחת לרגליים של דנבר
הם נראו חבורה פאטתית שהגרילה את השחקן הכי טוב בעולם
אבל וואלה
פתאום MPJ משחק עם יד אחד ומת למען דנבר כמעט טרומפלדור
והנה מארי, מאיפה הגיע
אני עדיין מהמר על הקליפרס בסדרה הזו

צריך לזכור שלמרות שבדירוג של הליגה כולה הם היו בטופ 10 בכניסה לפלייאוף, לשתי הקבוצות היו בעיות מובנות בכדורסל שלהם ואני חושב שסוף העונה והדרמה סביב דנבר הבליטה את שלהם לעומת סיום עונה טוב יותר לקליפרס.
בסדרה עצמה אני חושב שהרבה איכויות של הצדדים מתקזזות ולכן זו סדרה כ״כ שקולה, אבל נראה שזה מתנקז לכמה מאצ׳אפים (גם לא ישירים) שהכריעו עד עכשיו:
הארדן-מארי: הארדן קיבל לראשונה אחרי הרבה זמן מחמאות העונה, ובצדק, אבל מראש היה לי חשוד היכולת שלו להשפיע על סדרת פלייאוף באופן מכריע, וזו היתה שאלה יותר האם מארי יתעלה חזרה לגבהים שראינו ממנו. כשהתשובה היא כן, זה די ברור שיש לו השפעה גדולה יותר מבחינת השתלטות על משחק וזה כבר שווה ניצחון שניים יותר.
בוגדאן-ווסטברוק: נשמע מצחיק אני יודע אבל כשהרוטציה מצטמצמת והסקור נמוך ההשפעה של איכות השחקן השישי גדלה, ראסל עם המון מניות בשתי ניצחונות כבר, בוגדאן לא כ״כ, סיפור גדול בסדרה הזו.

אני גם הימרתי על הקליפרס לפני ומניח שעדיין האחוזים שלי הם די 50/50 למרות הפיגור, אבל העובדה שדנבר ניצחו את המשחק הזה גם בלי התפוצצות התקפית של יוקיץ׳ זה סימן טוב מאוד בשבילם.
זה, הבאזר ביטר של גורדון, סוג של תרופת פלא לביטחון ולאמונה של קבוצה שנראה שהיתה שבורה.

השאלה המעניינת היא: אחרי מה שראינו עד עכשיו בסדרה- למי יש מאצ׳אפ טוב יותר מול אוק?