סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' מאי 12, 2025 2:41 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 83 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ב' אפריל 02, 2012 12:38 am 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 02, 2010 10:58 pm
הודעות: 4602
בלוג: הצג בלוג (0)
זה יכול להפוך לת'רנד (שילוב של ת'רד וטרנד, אם לראי מותר לעשות ביאתלון של ענפי ספורט, לי מותר לעשות הלחם של מילים) משעשע מאד:
משפטי קובי, סטייל משפטי צ'אק נוריס, אבל לא בדיוק אותו דבר.
אם אצל צ'אק נוריס המשפטים נועדו להוכיח כמה הוא כל יכול (צ'אק נוריס יכול לבלוע קוביה הונגרית ולחרבן אותה פתורה)
אצל קובי זה צריך להיות עד כמה כל פעולה שלו היא אצילית ולטובת הקבוצה.
(כמו ששימון טוען שכל החלטה בעולם, החל ממשפט אייכמן וכלה בעובדה שלא הייתי היום בגן נר - נועדה לפגוע במכבי, אבל להיפך).
בואו ננסה כמה:
כשקובי מחטיא זה לטובת הקבוצה, כי ככה יש יותר ריבאונד התקפה.
כשקובי על הספסל זה לטובת הקבוצה, כי ככה המאמן יכול להכניס אותו.
כשקובי משתין מרחוק לאסלה זה לטובת הקבוצה, כי הוא משפר את אחוזי השדה (המושלמים ממילא) שלו.
כשקובי לא מוסר זה לטובת הקבוצה, כי הוא השחקן הכי טוב על המגרש.
כשקובי כן מוסר זה לטובת הקבוצה, כי ככה אפשר להחזיר את הכדור לשחקן הכי טוב על המגרש.
כשמסי כובש חמישיה במשחק אחד זה לטובת הקבוצה, כי ככה כולם אומרים "גדול ככל שיהיה, קובי עושה יותר מ5 נקודות במשחק נתון".
כשגווארדיולה מתלבט אם לחדש את החוזה שלו בברצלונה, זה כי הוא רוצה יותר זמן לצפות בקובי עושה דברים לטובת הקבוצה.
כשעץ נופל לבד ביער אף אחד לא שומע אותו, מלבד קובי, שמקשיב לו לטובת הקבוצה.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

ראובן כתב:
צוד הוא עדיין העשב השוטה הרשמי של הפורום. נא לכבד את זה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 5:36 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1275
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
idansha כתב:
FLASH כתב:
ספק אם זה בכלל בראש שלו, צ'רלס.

וצ'ונסי, אם היה מדד של נק' אחרי ריבאונד התקפה אחרי החטאות של קובי/לברון/דוראנט/אחר, גם אני די בטוח שקובי היה מוביל במדד כזה ובהרבה. עונות קודמות LA היו במקום 3-4 בליגה בריבאונד התקפה, ואפשר לראות גם את הקפיצה של גאסול באופנסיב ריבאונד בעונות בלייקרס לעומת העונות בממפיס...

פעם ראשונה שאני רואה אוהד של שחקן מנסה לתת טיעון להגנתו שנסמך (גם) על זה שהשחקן מחטיא יותר משחקנים אחרים



בספר basketball on paper שאני קורא עכשיו, דין אוליבר המחבר מראה שככל ששחקן משתמש בפחות אחוזים מההתקפות של הקבוצה שלו, היעילות ההתקפית שלו עולה (בהנחה כמובן שהוא מבצע פעולות חיוביות כמובן...), וזה הגיוני. וגם - תאמינו או לא - כשכוכב משתמש באחוז גדול מההתקפות של הקבוצה שלו (משתמש = ההתקפה נגמרת אצלו), הוא מקטין את השימוש של השחקנים ה"משלימים" ובכך מעלה את היעילות ההתקפית שלהם.

אז הנה. :ya_hoo_oo: :ti_pa: :bra_vo: ::yaz-yk:

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 6:16 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 16016
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
נהדר, אז עכשיו קובי יכול לזרוק בכל התקפה שבה הוא על המגרש (ואולי גם בכמה שבהן הוא לא על המגרש, מי יודע) ובכך להביא את היעילות של השחקנים שסביבו למקסימום :twisted:

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 6:30 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' אוקטובר 23, 2008 12:45 pm
הודעות: 3113
בלוג: הצג בלוג (0)
איגי אמר את זה בלי לקרוא ספרים באנגלית.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 6:44 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23769
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
CP3 כתב:
idansha כתב:
FLASH כתב:
ספק אם זה בכלל בראש שלו, צ'רלס.

וצ'ונסי, אם היה מדד של נק' אחרי ריבאונד התקפה אחרי החטאות של קובי/לברון/דוראנט/אחר, גם אני די בטוח שקובי היה מוביל במדד כזה ובהרבה. עונות קודמות LA היו במקום 3-4 בליגה בריבאונד התקפה, ואפשר לראות גם את הקפיצה של גאסול באופנסיב ריבאונד בעונות בלייקרס לעומת העונות בממפיס...

פעם ראשונה שאני רואה אוהד של שחקן מנסה לתת טיעון להגנתו שנסמך (גם) על זה שהשחקן מחטיא יותר משחקנים אחרים



בספר basketball on paper שאני קורא עכשיו, דין אוליבר המחבר מראה שככל ששחקן משתמש בפחות אחוזים מההתקפות של הקבוצה שלו, היעילות ההתקפית שלו עולה (בהנחה כמובן שהוא מבצע פעולות חיוביות כמובן...), וזה הגיוני. וגם - תאמינו או לא - כשכוכב משתמש באחוז גדול מההתקפות של הקבוצה שלו (משתמש = ההתקפה נגמרת אצלו), הוא מקטין את השימוש של השחקנים ה"משלימים" ובכך מעלה את היעילות ההתקפית שלהם.

אז הנה. :ya_hoo_oo: :ti_pa: :bra_vo: ::yaz-yk:


נשמע לי מכליל מדי, ברור לי שחייב להיות מינימום "שימוש" לשחקנים כוכבים, אחרת אין בזה שום היגיון. (כי אם כך, מה שעדיף הוא שכל שחקני הקבוצה יזרקו בדיוק אותו דבר).
בקיצור, קשקוש, או שניסחת את זה בצורה מקושקשת. לא באמת חשוב.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 7:13 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1275
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
CP3 כתב:
idansha כתב:
ספק אם זה בכלל בראש שלו, צ'רלס.

פעם ראשונה שאני רואה אוהד של שחקן מנסה לתת טיעון להגנתו שנסמך (גם) על זה שהשחקן מחטיא יותר משחקנים אחרים



בספר basketball on paper שאני קורא עכשיו, דין אוליבר המחבר מראה שככל ששחקן משתמש בפחות אחוזים מההתקפות של הקבוצה שלו, היעילות ההתקפית שלו עולה (בהנחה כמובן שהוא מבצע פעולות חיוביות כמובן...), וזה הגיוני. וגם - תאמינו או לא - כשכוכב משתמש באחוז גדול מההתקפות של הקבוצה שלו (משתמש = ההתקפה נגמרת אצלו), הוא מקטין את השימוש של השחקנים ה"משלימים" ובכך מעלה את היעילות ההתקפית שלהם.

אז הנה. :ya_hoo_oo: :ti_pa: :bra_vo: ::yaz-yk:


נשמע לי מכליל מדי, ברור לי שחייב להיות מינימום "שימוש" לשחקנים כוכבים, אחרת אין בזה שום היגיון. (כי אם כך, מה שעדיף הוא שכל שחקני הקבוצה יזרקו בדיוק אותו דבר).
בקיצור, קשקוש, או שניסחת את זה בצורה מקושקשת. לא באמת חשוב.


רוב הסיכויים שמדובר באופציה ב', אבל כדי לאתגר אותך עוד קצת, אתה חושב שרוב הסיכויים של קבוצה לנצח הם כאשר אחוז השימוש של הכוכב עולה והיעילות ההתקפית שלו יורדת? הרי אם השחקן זורק יותר ממה שהוא "צריך", ההגנה מתמקדת בו יותר, השחקנים האחרים נהיים קרים יותר ומתקשים יותר לבצע פעולות בסיסיות.
אני מניח שלג'ון נאש יהיה מה להגיד על הנושא הזה.

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 7:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23769
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
לא אמרתי שלא. אבל כאמור, ההנחה שעומדת בבסיס מה שכתבת (שלא לומר, הפועל היוצא שלו), היא שכולם אותו דבר, שזה אחלה מסר בסרט לילדים, וקצת פחות במציאות.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אפריל 11, 2012 9:03 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1275
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
לא כולם אותו הדבר. אבל גם לא בהכרח ה"כוכב" צריך לזרוק יותר כי הוא הכוכב. אני מניח שקיים שיווי משקל כלשהו שימקסם את היעילות ההתקפית של הקבוצה.

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 83 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], דניאל, סאבוניס, עופר האדום ו 6 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.