סל ניוז

כי 5 שניות זה מספיק זמן להגיע לזריקה טובה או אפילו לליי-אפ גם אם הוא היה מחטיא את הזריקה, עדיף להגדיל את ההפרש לשלוש ולהכריח את הספרדים לקחת שלשת התאבדות מול הגנה מסודרת. אם היו 2 שניות על השעון אז כמובן שעדיף להחטיא, אבל ב-5 שניות, נראה לי שהוא קיבל החלטה נכונה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אם אני מבין נכון אז ההפסד הזה מסדר לספרדים חצי גמר מול ארצות הברית אם וכאשר...

_________________
מה התועלת?

הוא דיבר על גאסול..

_________________
(you gotta like a guy named Douby" (Charles Barkley"

האמת שהיה מקום לגאסול להחטיא בגלל סיבה אחת: לסקריולו לא היה עוד פסק זמן. לכן הם ידעו שאם וכאשר הוא קולע את השנייה, הם עושים פאול וצריכים אח"כ לעשות סל, זה יהיה קשה כי הם לא יתחילו מהחצי. לכן אולי באמת היה עדיף לקחת את הצ'אנס ולהחטיא את השני. אבל כמובן שאין פה החלטה נכונה או לא נכונה.

ולי בכלל נראה שגאסול ניסה להחטיא אבל הזריקה נכנסה בטעות. זו היתה זריקה ממש שטוחה (האם הכדור חייב לפגוע בטבעת כדי שהזריקה תהיה חוקית ולא ישרקו להחטאה מכוונת?) והוא נענע את הראש אחרי שהיא נכנסה.

רוני, דיברתי באמת על גאסול. ולי ברור שהוא לא ניסה להחטיא - הוא עשה תנועה של זריקה לסל לפני הזריקה והיא נכנסה חלק ונקי.

ברור שלאור זה שלא היה פסק זמן, אז זה נו בריינר. אבל גם אם היה פסק זמן, מספיק שהרוסים יחטיאו את הזריקה השנייה כדי שכל הזמן ירד במאבק על הריבאונד והניסיון למצוא שחקן חופשי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כבוד לליטאים על 3/4 משחק נהדר. האמריקאים? בהילוך שני וניכר שהם לא הגיעו מפוקסים. על כל פנים, הליטאים עם משחק נכון מנצלים את החולשה האמריקנית הלא אופיינית.

נראה לי שהמשחק הזה פחות או יותר סוגר את ויכוח ה"היו מנצחים את הדרים טים".

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נו באמת. ברור שהאמריקאים בהילוך שלישי. בינתיים, מי שחשב שהכדור ילך לקובי כשהאמריקאים יהיו בלחץ, טועה.9 נקודות של ה-MVP סוגרות את הערב של הליטאים. העיקר שהסגנון שלו לא מתאים לאירופה או משהו כזה.

אני מניח שמול הדרים טים הם היו מנסים לשמור קצת יותר.

היתה עכשיו התקפה (זו שנגמרה בשלשה של וויליאמס אחרי ריבאונד התקפה) שבה דוראנט במשך כל ההתקפה נופף בביישנות ביד שימסרו לו, וכמובן שאף אחד לא טרח להסתכל לעברו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אגב, אם אני אוהד הלייקרס אני מודאג מאוד לקראת העונה הקרובה. גם מאיך שקובי נראה בטורניר הזה, גם מזה שהוא לא נח בקיץ.

לפחות עד עכשיו בטורניר הוא נח יופי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

משחק גדול לקלייזה זה מתקבל, אבל גם משחק ענק לפוציוס. איפה הוא שנה הבאה? נשאר בריאל?
אגב, ברבע הגמר המסתמן בין רוסיה לליטא, בלאט פייבוריט אבל לא בגדול. רוסיה יכולה הייתה להיות בקלות עם שני הפסדים עד עכשיו, לא בשמיים שליטא יעשו להם חיים קשים.


הסגנון של מי לא מתאים למה?

אם אלו בהילוך שלישי, הדרים טים המקורית היו בניוטראל טורניר שלם.
כשאתה בפיגור 1 או 2 הפרש עם איזה 5-6 דקות לסוף, אתה לא יכול להרשות לעצמך לשחק על מי מנוחות.
כשההשוואות לדרים טים המקורית מהדהדות ועוד יהדהדו לאורך טורניר שלם, ברור גם שההפרשים מול היריבות מדברים.

נגמר 99-94 לארה"ב.

דרים טים: לברון 20 נק' 5 ריב' ו-3 חט', כרמלו 20, דוראנט 16, דרון ויליאמס 12, קווין לאב 7 ו-8 ריב', פול 7 נק' 7 ריב' 6 אס' ו-4 חט', ווסטברוק 7, קובי 6, הארדן 3, צ'נדלר 1. איגואדלה שיחק 2.5 דקות ולא קלע. הארדן שיחק 4 דקות, אנתוני דיוויס על הספסל, צ'נדלר 8 דקות, קווין לאב 12 דקות. בקיצור, לפחות 20 דקות כרמלו/לברון שיחקו סנטר. ארה"ב 19/31 מהקו (לאב 3/8, דרון 2/4, צ'נדלר 1/4), 10/33 לשלוש, 25/46 ל-2, 13 אסיסטים על 9 איבודים, 17 חטיפות, 2 חסימות

ליטא: קלייזה 25 נק', פוצ'יוס 14 נק' 7 ריב' ו-6 אס', סונגאילה 11, ינקונאס 9, שאראס 8 נק' 6 אס' ו-6 איב'. הליטאים שלטו 42-37 בריבאונד, אבל איבדו 23-9 מול האמריקאים (17-3 בחטיפות לארה"ב). מי יודע איך המשחק הזה היה נראה אם היו שומרים קצת יותר טוב על הכדור.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

יש הבדל מהותי בין הד"ט הראשונה לבין זו. הראשונה נהנתה מיחס מעריץ ופולחן אלילי של הקבוצות היריבות. מול הנוכחית, לפחות האירופאיות, משתדלות לתת את כל מה שיש ביכולתן לתת.

שחף מדבר על כך שאני רשמתי שלברון בעיני יהיה פחות דומיננטי, כי הסגנון שלו פחות מתאים למשחק הבינלאומי מאשר לאן.בי.איי. אני דרך אגב לא אמרתי שלברון יהיה גרוע, הוא עדיין לברון ג'יימס. אני גם הוספתי שלמרות גמר האן.בי.איי עדיין לא הייתי סומך לחלוטין על לברון. כמובן שגם זה שמדובר במשחק בבית המוקדם, לא קריטי צריך גם להיות מוזכר.

תותח, איפה הייתה ההודעה הזאת אחרי השחיטה מול ניגריה, גם בהפרש וגם בסקור שהמקוריים לא השיגו?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

נו, אבל ראינו שלברון היה גם האיש שיזם והניע מהלכים במאני טיים גם במשחק האימון היחיד שהאמריקאים שיחקו(מול ארגנטינה). האמריקאים משחקים עבורו והוא האיש שמקבל את הכדור במצבים האלה.

והשאלה הנשאלת היא...על סמך הדקות האחרונות במשחק, למה לברון לא חודר יותר ולא מספיק מעורב במשחק ההתקפי של הנבחרת?

נכון.
כמו שקרית אתא ניצחה אז בנוקיה את מכבי של פרקר, אז כנראה שמכבי של אז לא היתה הגי גדולה. קבוצה באמת גדולה לא היתה מפסידה לקרית אתא.

פוצי'ץ' - התשובה היא שפשוט לא צריך. הוא עסוק בעיקר בניהול ההתקפה רוב הזמן. כשצריך (זה קרה פעמיים בינתיים, היום ומול ארגנטינה בהכנה) הוא לוקח עליו את המשחק וחודר.

עמוס - לגבי ההפרש מול ניגריה, נראה לי שזה די מובן ש-80 הפרש לעומת 60 הפרש לא באמת משנה למישהו. חוצמזה, אם אני זוכר נכון, שעון הזריקות היה בזמנו 30 שניות, ככה שהיריבות יכלו לבזבז יותר גארבג' טיים...

תכלס. עשו כמה משחקי הכנה. אמנם ניצחו באופן מרשים את ספרד, אבל בסה"כ, אני לא חושב שיש קסם מיוחד בנבחרת הזו, ועובדה שקבוצה ששיחקה טוב מולה גם החזיקה מעמד למשך משחק שלם, וגם מול ברזיל ועוד נבחרת זה היה די צמוד. עד עכשיו לא ראיתי יותר מדי רגעים מיוחדים, לא אליהופים, לא יותר מדי מהלכים שובי עיניים. סתם אסופת שחקנים מהטובים בעולם.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

דיברתי על ההופעה הבזיונית של סין ואמרו לי שהיא לא כזו בזיונית בגלל הבית החזק, אבל בחיאת רבאק-39 הפרש מברזיל כמו כלום? בושה אמיתית.

הערב ב22:00 משחק הסיכוי האחרון של בריטניה להשתחל לשלב הבא, מול אוסטרליה. הבריטים באים אחרי מאבק גדול עם ספרד שהסתיים בהפסד על הנקודה, האוסטרלים נעזרו בסין כדי לגרד נצחון ראשון. נצחון בריטי והעלייה אפשרית בהחלט, נצחון אוסטרלי ובית B סגור מבחינת העולות-רוסיה, ספרד, ברזיל ואוסטרליה.

בבית A, ניגריה תשחק מול ארגנטינה אחרי חצות, נצחון אפריקאי מפתיע והבית הזה יסתבך יפה-יפה. נצחון צפוי של ארגנטינה ואפשר לסמן את העולות: ארה"ב, צרפת, ארגנטינה וליטא, כשלניגריה יהיה סיכוי תאורטי קלוש שיתממש אם במחזור האחרון הם ינצחו את צרפת כשבמקביל ליטא תפסיד לתוניסיה.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

בריטניה פותחת בסערה מול אוסטרליה, 16-25 עם 30 שניות לסוף הרבע הראשון. דני קלארק כבר עם 3 שלשות לבריטים, בג'ואל פרילנד אני פשוט מתאהב יותר ויותר בכל משחק שאני רואה אותו. מת כבר לראות אותו בNBA.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

36-46 לבריטניה במחצית. בהתחשב בך שהמשחק האחרון של בריטניה הוא מול סין הנמושה ואוסטרליה משחקת נגד רוסיה במחזור הסיום, אז הסבירות היא עם עלייה של הבריטים לשלב הבא על חשבון האוסטרלים.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

במקרה כזה ניגריה בטוח תעוף, לא? גם אם במחזור האחרון הם ינצחו וליטא יפסידו, לכל אחת יהיו 2 ניצחונות ולליטא יתרון בגלל הניצחון במפגש ביניהן.

לינק לבריטניה-אוסטרליה מישהו?

ניגריה תעלה, לליטא יש רק נצחון אחד בינתיים.

לינק לבריטניה-אוסטרליה: http://coolsport.tv/kiwi3.php

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".