סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 07, 2026 1:53 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 76 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 7:03 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:33 pm
הודעות: 18403
בלוג: הצג בלוג (0)
קצת התערבבתם פה.

דרון התחיל קצת מגומגם, גם באירופה וגם בטורקיה, אבל בסופו של דבר עזב עם ממוצעים מצוינים הן בטורקיה (כבשיקטאש במאזן 1-6) והן ביורוצ'לנג' (צריך לומר שמול יריבות חלשות מאד יחסית). משחק ה50 נקודות שלו היה נגד גוטינגן ביורוצ'אלנג'. אני לא רואה הרבה חשיבות בזה שתלו את הגופיה שלו, סוף כל סוף הוא כוכב הNBA הענק הראשון שהגיע לטורקיה, אז זה נראה מתאים באופן פומפוזי למדי.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 7:11 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2989
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
דרון הוא שחקן שאפשר להעלות לגביו סימני שאלה מבחינת הצלחה קבוצתית אבל מבחינת יכולת כדורסל: יכולת קליעה, חדירה, מסירה, חכמת משחק, הוא רכז כמעט מושלם.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 7:16 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3569
בלוג: הצג בלוג (0)
המחאה שלי הגיונית בגלל המשפט של עמוס שלא ניתן להשוות בין שחקנים באירופה לבין שחקנים ב-NBA.
ניתן להסכים עם המשפט הזה וגם עם זה שמקאלב לא היה מצליח יותר מג'רמי פארגו, אבל דה-פקטו זה אומר שאפילו את סקולה בשנה לפני ה-NBA לא היו שוקלים ברשימה כזו.
אם שוקלים רק שחקני NBA עדיף לקרוא לרשימה 15 הרכזים הטובים ב-NBA ולא הטובים בעולם.

אגב, כשחשבתי לכתוב שורה על רוביו והתמודדותו על הרוקי הטוב של השנה - נזכרתי במי שכן נבחר. איפה קירי אירווינג?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 7:23 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 19749
בלוג: הצג בלוג (0)
במקום 8 ברשימה המקורית של עמוס


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 7:24 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3569
בלוג: הצג בלוג (0)
אופס תודה :oops:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 7:27 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30413
בלוג: הצג בלוג (14)
נדב, אני כתבתי מה שכתבתי על ההתרסקות בגלל הזיכרון של הכישלון במוקדמות היורוקאפ, מודה ומתוודה שלגמרי שכחתי את מה שקרה אחר כך.

עידנשה, תן קרדיט לעמוס שאם הוא היה חושב שיש מישהו באירופה שראוי להיבחר אז הוא היה בוחר אותו. לא יודע למה צריך להסיק ממקאלב על סקולה (לא שאני יודע אם סקולה היה ראוי לאחת הרשימות האלה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 8:18 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
idansha כתב:
המחאה שלי הגיונית בגלל המשפט של עמוס שלא ניתן להשוות בין שחקנים באירופה לבין שחקנים ב-NBA.
ניתן להסכים עם המשפט הזה וגם עם זה שמקאלב לא היה מצליח יותר מג'רמי פארגו, אבל דה-פקטו זה אומר שאפילו את סקולה בשנה לפני ה-NBA לא היו שוקלים ברשימה כזו.
אם שוקלים רק שחקני NBA עדיף לקרוא לרשימה 15 הרכזים הטובים ב-NBA ולא הטובים בעולם.

אגב, כשחשבתי לכתוב שורה על רוביו והתמודדותו על הרוקי הטוב של השנה - נזכרתי במי שכן נבחר. איפה קירי אירווינג?

עזוב את המשפט שאי אפשר להשוות בין שחקנים באירופה לצפון אמריקה, כי אפשר להשוות, עד כמה שיש לנו את הכלים לכך.
לא חושב שלדמיין את מקאלב בnba ומה יעשה שם שונה כל כך מלדמיין מה היה קורה אם ווסטברוק ורונדו היו מתחלפים בקבוצות או כל דמיון אחר שנעשה כאן לגבי כמה שחקנים ומידת התאמתם לשיטה אחרת מהנוכחית.

בעוד אתה מדבר על אזכור כבוד בגלל מה שהוא עושה באירופה וגם נראה כסוג של נעלב בגלל שמדברים רק על הnba, השאר מתייחסים לכך בצורה מקצועית מנקודת מבטם.

נתתי לך רשימה של איזה 20 שמות, מעבר לעוד 20-25 הראשוניים, של שחקנים שלדעתי נחשבים לטובים ממנו בעולם הכדורסל, כלומר שאני מניח שאם היית מכנס 1000 סקאוטים ואנשי מקצוע הוא היה נמצא באיזור המקום החמישים.

גם אם אתה לא בדיוק מסכים על שם או שניים או שלושה מהרשימה, יש כמה שאני מניח ששכחתי בכל מקרה,
ובכל מקרה יש לך פה רשימה שאיך שלא תסובב אותה תצא עם לפחות 30 שחקנים טובים ממנו.
לפחות 15 טובים ממנו מחוץ לרשימת ה15 הגדולים. לפחות. מקצועית.
אז על מה המחאה שלך?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 8:36 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 2:49 pm
הודעות: 2527
בלוג: הצג בלוג (0)
הנה הת'רדים שעבורם באמת שווה לקפוץ לסלניוז ולא משנה מתי.

אוהב לקרוא אותך עמוס 8)

יש לי קצת בעיה בהגעה שלי לדירוג. האם אני מדרג על פי מי הרכז הטוב ביותר בכלל או על פי הכושר דהיום?

כי בספר שלי קלדרון הוא אחד הרכזים הטובים בליגה, אבל על פי מה שקורה איתו בטורנטו, אני לא יכול לדרג אותו כ"כ גבוה.

מצד שני עמוס בעצמו עשה את זה עם מו וויליאמס שלא שיחק רכז באמת מאז ימי מילווקי (בקליבלנד הוא היה רכז כמו אלו שפיל ג'קסון גידל ובקליפרס הוא היה סקורר מהספסל)

מכל מקום, אלו שתי הפרוטות שלי:

1. כריס פול-
לא נראה לי שצריך להוסיף, למרות שגילוי נאות- תמיד העדפתי את דרון עליו וזה עדיין לא השתנה.

2. דרון וויליאמס-
לא מבין את מי שטען כאן שהיה אובר פרגון לדרון. מישהו באמת היה לוקח שחקן שדורג אחריו לקבוצה שלו לפני דרון??
האיש הוא הרכז הכי מאוזן ושלם בליגה. הוא חזק ופיזי, חודר נפלא, סקורר, ווינר, מוסר בחסד ומארגן משחק אולד סקול.
אני לגמרי יכול לראות אותו משחק בעשור אחר. מטורף עליו ולא משנה כמה שטויות הוא עשה (והוא עשה) בשנים האחרונות.

3. דרק רוז-
פנומן. אי אפשר לדעת באמת איך יחזור אבל הוא ספצימן פיזי יוצא דופן. לא רכז קלאסי כמו השניים ממעל, אבל חתיכת שחקן.

4. סטיב נאש-
מסכים עם כל מילה של עמוס. ביחד עם סטוקטון מדובר ברכז המבוגר הטוב ביותר שראינו.
אני מצטער אבל כמעט בכל קבוצה בליגה שאשים אותו במקום הרכז הקיים, הוא ישפר אותה. עדיין המוסר הטוב בעולם, אפילו יותר ממורו ורבו- ג'ייסון קיד (למרות שאנתולוגית- קיד גדול יותר)

5. ראסל ווסטברוק-
ממש ממש לא סובל אותו כרכז. אבל לא יכול להתעלם ממנו. הוא היום אחד הסקוררים הגדולים בעולם. הייתי מת לראות אותו זז לסקנד.

6. ראג'ון רונדו-
גם אני כמו עמוס לא נמנה על מועדון מעריציו וחושב שהוא גדול הרבה בזכות השיטה של דוק (בדומה לצפרדע של פופ) אבל עדיין, האיש מוכיח אותי פעם אחר פעם וכבר נגמרו לי הכובעים... לפעמים אני חושב שאם היו לו אתלטיים בהרכב מספר האסיסטים שלו כבר היה הופך מגוחך.

7. קייל לאורי-
עם כל הקפיצה שהייתה ללאורי, עדיין מזלזלים בו ועובדה שאפילו חובב כעמוס דירג אותו בירכתיי הדירוג.
אני מת על השחקן הזה. קשוח וחזק, גישת הטייק נו בולשיט האהובה עלי. מגיע לאיפה שהוא רוצה בצבע ואמנם לא מוסר מחונן אבל עושה את זה בהרבה עבודה ואימונים.

8. חוזה קלדרון-
כשמדברים על ראיית משחק נטו, קלדרון הוא טופ 3-4 בליגה. רכז שאני מאוד אוהב. לא ברור לי למה לא סולחים לו על ההגנה כפי שעושים עם רכזים אחרים. הוא נותן כ"כ הרבה בצד ההתקפי של המגרש. דאנטוני היה עושה ממנו מטעמים.

9. סטפן קארי-
יש כאן המון שחקנים שהם הרבה פחות פויינטים והכנסתם אותם. קארי עם היד מבחוץ ויכלת מסירה לא רעה בכלל, הוא הרבה יותר רכז מלא מעט כאן. אם הוא לא פצוע ולא בווריורס, הוא הרבה יותר גבוה.

10. טוני פרקר-
איכס. עדיין אוברייטד עצום בספר שלי. למרות שאני מודה, מעריך אותו היום הרבה יותר מפעם ולראייה הדירוג (למרות שאין סיכוי שהייתי לוקח אותו לפני כמה שמדורגים כאן אחריו...)

11. גוראן דראגיץ'-
הדבר הגדול הבא. בניגוד להרבה שחקנים (ע"ע קוליסון) שסיימו עונה בקול תרועה וחתמו על חוזה גדול שהעלים אותם, דראגיץ' כאן להשאר ולטפס הרבה יותר גבוה ברשימה. כבר כבאק אפ של נאש, ראינו מה יש לילד בראש ובידיים. אחד מרכזי העתיד של הליגה.

12. ג'ון וול-
למרות המיקום הנמוך יחסית, אני מאוד מחזיק מהקיר וגם כן צופה לו עונת פריצה. המבנה הארוך שלו והאתלטיות מאפשרים לו להגיע לטבעת מהר מכל שחקן אחר בליגה.

13. טיי לוסון-
סילון נהדר ושחקן עם ביצים. אני עדיין רוצה לראות אותו לומד לנהל משחק עומד ולשלוט בקצב המשחק. אבל שחקן שכיף לראות ובקבוצה שהולכת לרוץ הרבה אף יותר השנה. מס' האסיסטים יעלה ללא ספק.

14. קיירי איירווינג-
שחקן מרתק ומהנה לצפיה ללא ספק. אבל בניגוד לשאר, אני לא נפלתי ממנו כרכז. לא מצאתי שהוא משפר אף שחקן סביבו, ההיפך. בדרך הקאבס נראו טוב יותר בסקנד יוניט כשהוא על הספסל. כשרון על ללא ספק, רכז גדול? עוד חזון למועד.

15. ריקי רוביו-
סוגר את הרשימה אבל בעיניי הוא השחקן הכי מרתק בליגה. נהנה מכל דקה שלו על המגרש ואם הוא יצליח לחזור בריא מהפציעה הקשה שלו (מחזיק אצבעות) אין לי ספק שהוא יהיה אחד הרכזים הטובים בליגה.
השחקן עם הכי הרבה דמיון שהליגה ראתה מאז קיד וג'יי וויל.

HM-
ג'אמיר נלסון- כשהוא לא פצוע ושורה עליו הרוח, הוא יכול להיות גדול.
ברנדון ג'נינגס- נוט מיי קאפ אוף טי. עשה קפיצה גדולה השנה אבל שוב, לא ממש הפך אף אחד סביבו לשחקן טוב יותר. הייתי מעדיף כל אחד ברשימה על פניו.
ג'רמי לין- חובבת ההוכחה והשמירה על הכדור מונחת על כתפיו.
אנדרה מילר- הבלתי נגמר. קלאסה אמיתי של רכז טהור. אם היה שחקן הרכב, עדיין היה ב15.
רמון סשנז- עדיין מאמין ביכולות שלו כרכז עדיף על סקוררים
לוק רידנאור- מאמין שאם חלילה רוביו לא יחזור, רידנאור תחת אדלמן ייתן עונה גדולה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 8:46 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' אוקטובר 23, 2008 12:45 pm
הודעות: 3178
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מת לראות רשימות של מוק נניח מלפני 7 שנים ולבחון במבט לאחור, זה יכול להיות מבדר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 8:50 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
Mook כתב:
ראג'ון רונדו-
גם אני כמו עמוס לא נמנה על מועדון מעריציו וחושב שהוא גדול הרבה בזכות השיטה של דוק (בדומה לצפרדע של פופ) אבל עדיין, האיש מוכיח אותי פעם אחר פעם וכבר נגמרו לי הכובעים... לפעמים אני חושב שאם היו לו אתלטיים בהרכב מספר האסיסטים שלו כבר היה הופך מגוחך.

אולי לא להחליף עם כריס פול, אבל הייתי מת לראות אותו מריץ כמה מתפרצות עם גריפין וDJ.

Ironically, the Clippers aka "Lob City", were widely percieved to be a run and gun, up and down team last season, but it couldnt be farther from the truth. The Clippers ranked 24th in the NBA last season scoring just 11 points per game off of fast breaks. Thats fewer than the 2010 season when Baron Davis and Mo WIlliams were running the show (the 2010 team was a top ten fast break scoring team). The real story is that Chris Paul is a half court master, often using every second of the 24 second clock


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 9:23 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2989
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
בקשר לווסטברוק, הרבה אנשים שוכחים שאריק מיינור היה פצוע (עדיין?) וכשהוא היה בריא הם שיחקו הרבה פעמים הרכב נמוך עם מיינור כרכז ו-ווסטברוק כ2.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 9:24 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2989
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
אריק מיינור, דרך אגב, מקום 14 ברשימה שלי

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 10:20 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 24809
מיקום: NC
בלוג: הצג בלוג (0)
קיופיפלו כתב:
אריק מיינור, דרך אגב, מקום 14 ברשימה שלי


ומורן רוט מקום 7 בשלי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 10:28 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15721
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
לגבי הקליפרס והמתפרצות, ככל שהתקדמה העונה, ככה הם רצו פחות למתפרצות וסיפקו פחות היילייטס.

האם אפשר לשים כבר את קנדל מארשל ב-HM?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 11:37 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30413
בלוג: הצג בלוג (14)
נורטון, יש לך רשימה של רכזים ישראלים שאתה שולף לצרכי הת'רד, או שאתה מאלתר?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 26, 2012 11:59 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1279
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
ראובן כתב:
נורטון, יש לך רשימה של רכזים ישראלים שאתה שולף לצרכי הת'רד, או שאתה מאלתר?


:lol: +1

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 27, 2012 12:02 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 2:49 pm
הודעות: 2527
בלוג: הצג בלוג (0)
קיופיפלו כתב:
בקשר לווסטברוק, הרבה אנשים שוכחים שאריק מיינור היה פצוע (עדיין?) וכשהוא היה בריא הם שיחקו הרבה פעמים הרכב נמוך עם מיינור כרכז ו-ווסטברוק כ2.


אריק מיינור הוא אחד הרכזים הטהורים היותר טובים בליגה שהרוב לא מכיר.

הוא לא רק שיחק כרכז והזיז את ווסטברוק ל2 (למרות שלרוב הוא שיחק עם הארדן) טרם הפציעה הוא היה הרכז שסוגר משחקים עבור ברוקס.

השאלה היא איך הוא יחזור מהפציעה, הבחור עבר פציעה שסיימה ללא מעט שחקנים את הקריירה. הייתי מת לראות אותו מוביל קבוצה, ואולי זה אפילו יקרה כי אוק סיטי סוגרים את התקרה וצריך להאריך לו חוזה. אבל כאמור, קודם צריך לראות איך הוא יחזור.

נ.ב. מורן רוט יכול לקחת פצירה ולנקות לו את הלכלוך מתחת לציפורניים. אם אני בונה קבוצה ומחפש רכז צעיר, מיינור הוא אחד הראשונים שהייתי חומד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 27, 2012 4:43 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 1:33 pm
הודעות: 18403
בלוג: הצג בלוג (0)
מוק, מותר לשאול למה לדעתך טוני פארקר בהיותו "אוברייטד עצום" שווה רק מקום עשירי?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 28, 2012 11:39 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 2:49 pm
הודעות: 2527
בלוג: הצג בלוג (0)
nadav_hacohen כתב:
מוק, מותר לשאול למה לדעתך טוני פארקר בהיותו "אוברייטד עצום" שווה רק מקום עשירי?


זה די פשוט, כי אני מעדיף את כל הרכזים שהצבתי לפניו... (ולמען האמת גם את אלו שהצבתי אחריו)

טוני פרקר בעיניי הוא לא רכז. הוא השתפר ללא ספק עם השנים אבל הוא עדיין לא רכז. הוא המוציא לפועל של משחק ההתקפה של פופוביץ'.

פרקר באופן קבוע רץ לצבע ומחפש לסיים או להוציא כדור לכנפיים. אני זוכר כ"כ הרבה פעמים שהוא הוציא לשם כדורים ולא היה שם אף אחד. כי הוא לא באמת רואה. אין לו ראיית משחק, אין לו גם יכולת מסירה מרשימה. הוא פשוט שחקן מאומן לעילא באחת הקבוצות הכי מאומנות בהיסטוריה של הכדורסל.

מה שיש לו ואי אפשר לקחת ממנו זו המהירות העצומה שלו והיכולת שלו לסיים בסביבת הטבעת עם גוף שהוא לא אתלטי, ארוך או חזק במיוחד. ואת זה אני מאוד מעריך אצלו. הוא פיתח את הטירדרופ לרמה הכי גבוהה שראיתי והוא יודע להגן על הכדור בכניסות לסל מהוויק סייד. האיש הוא נמלה עמלה, שחקן שקדן וחרוץ.

אבל מצד שני, אין לו יד אמיתית, הוא לא מאצ' אפ בהגנה ואני מצטער אבל אני אוהב את הרכזים שלי מלאי דמיון. אני לא מאמין שבקבוצה פחות מאומנת פרקר היה יכול להוביל אותה להישגים. הוא לא רכז שאתה שם את הכדור ביד שלו והוא יכול לבנות התקפות בעצמו, להפוך שחקנים סביבו לטובים יותר. הוא שחקן של שיטה.

מכל השחקנים ברשימה, לצד לאורי מדובר בשחקן שמוציא הכי הרבה מהכי מעט כשרון. מעריך את זה, אבל לא אוהב לראות אותו משחק ובמשך המון שנים גם לא אהבתי לראות את הקבוצה שלו משחקת את הכדורסל הסכמתי הזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 28, 2012 3:37 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 1:01 am
הודעות: 1850
בלוג: הצג בלוג (0)
ברכזים ה-NBA הייתי מדרג בעשיריה האהובה עליי את:

1. פול
2. דריק רוז
3. רונדו
4. דרון ויליאמס
5. סטיב נאש
6. ווסטברוק
7. פארקר
8. ג'ייסון קיד
9. קלדרון
10. רוביו

גם בילאפס מעולה וצריך להיות ברשימה כשהוא לא פצוע :)

גם ביורוליג יש הרבה רכזים טובים, האהובים עליי שם:

מקאלב
ספאנוליס
דימאנטידיס
יול
תאודוסיץ'
שאראס
הוארטס


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 28, 2012 4:44 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' אוקטובר 23, 2008 12:45 pm
הודעות: 3178
בלוג: הצג בלוג (0)
Mook כתב:
nadav_hacohen כתב:
מוק, מותר לשאול למה לדעתך טוני פארקר בהיותו "אוברייטד עצום" שווה רק מקום עשירי?


זה די פשוט, כי אני מעדיף את כל הרכזים שהצבתי לפניו... (ולמען האמת גם את אלו שהצבתי אחריו)

טוני פרקר בעיניי הוא לא רכז. הוא השתפר ללא ספק עם השנים אבל הוא עדיין לא רכז. הוא המוציא לפועל של משחק ההתקפה של פופוביץ'.

פרקר באופן קבוע רץ לצבע ומחפש לסיים או להוציא כדור לכנפיים. אני זוכר כ"כ הרבה פעמים שהוא הוציא לשם כדורים ולא היה שם אף אחד. כי הוא לא באמת רואה. אין לו ראיית משחק, אין לו גם יכולת מסירה מרשימה. הוא פשוט שחקן מאומן לעילא באחת הקבוצות הכי מאומנות בהיסטוריה של הכדורסל.

מה שיש לו ואי אפשר לקחת ממנו זו המהירות העצומה שלו והיכולת שלו לסיים בסביבת הטבעת עם גוף שהוא לא אתלטי, ארוך או חזק במיוחד. ואת זה אני מאוד מעריך אצלו. הוא פיתח את הטירדרופ לרמה הכי גבוהה שראיתי והוא יודע להגן על הכדור בכניסות לסל מהוויק סייד. האיש הוא נמלה עמלה, שחקן שקדן וחרוץ.

אבל מצד שני, אין לו יד אמיתית, הוא לא מאצ' אפ בהגנה ואני מצטער אבל אני אוהב את הרכזים שלי מלאי דמיון. אני לא מאמין שבקבוצה פחות מאומנת פרקר היה יכול להוביל אותה להישגים. הוא לא רכז שאתה שם את הכדור ביד שלו והוא יכול לבנות התקפות בעצמו, להפוך שחקנים סביבו לטובים יותר. הוא שחקן של שיטה.

מכל השחקנים ברשימה, לצד לאורי מדובר בשחקן שמוציא הכי הרבה מהכי מעט כשרון. מעריך את זה, אבל לא אוהב לראות אותו משחק ובמשך המון שנים גם לא אהבתי לראות את הקבוצה שלו משחקת את הכדורסל הסכמתי הזה.

נכון שהוא לא רכז מהזן המוסר, אבל הוא בהחלט לוקח החלטות טובות בהתקפה ויודע לתת כדורים במקומות הנכונים.
לגבי היד האמיתית לטענתך, אני חולק עליך לחלוטין. זה היה נכון לתחילת הקריירה, אבל בשנים האחרונות הוא אוטומטי לחלוטין מחצי מרחק, בהחלט אחד הטובים בעמדה.
גם בהגנה הוא מאוד אנדרייטד בעיניי. לא תראה רכזים חוגגים עליו וגם בהגנה הקבוצתית הוא הרבה יותר מבסדר.
בקיצור, אתה לא אוהב אותו, זה לגיטימי אבל נראה לי סופר מגוחך לדרג שחקנים שלא עשו כלום ולא הגיעו לכלום כמו לאורי, קלדרון וסטפ קארי(נו באמת) לפניו. מי ישמע איזה רכזים מלאי דמיון הם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 28, 2012 11:42 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 6226
בלוג: הצג בלוג (0)
בעיני טוני פארקר שחקן סופר מוכשר, הוא בין השחקנים שאני הכי אוהב לראות (אחרי קובי נאש ואולי פירס). הוא בפשטות אחד הרכזים החודרים הכי טובים שראיתי אי פעם. לשחקן הפשוט וחסר יכולות פיזיות קיצוניות יש הרבה מה ללמוד מהדרכים שפארקר מגיע לצבע ומסיים ביעילות במגוון דרכים, למרות שכמו שמוק אמר, הוא לא מאוד אתלטי, ארוך, או חזק.

היכולת שלו ללכת בו זמנית לשני הכיוונים בשיא המהירות כשרק הוא יודע לאן הוא ילך כשהוא שולט לחלוטין בגוף ובכדור, היא מאוד מיוחדת. והוא גם מסוגל לסיים ב50% הצלחה את הזריקות. מדובר בסקורר של יותר מ20 למשחק ב50% בפלייאוף מאז שהוא בן 24 בערך (לפני כן, בגיל מאוד צעיר שפטו אותו וסגרו עליו דעה). והוא מנהל את ההתקפה מעולה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 02, 2012 9:25 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' ינואר 21, 2010 9:48 pm
הודעות: 2989
מיקום: אילון
בלוג: הצג בלוג (0)
הצפייה במשחקים של הנבחרת העלתה אצלי כמה שאלות:

1. האם יוגב אוחיון באמת כל-כך פחות טוב מאריק מיינור, שחקן שגם דומה לו מבחינת צורת המשחק. וגם אם כן, האם הוא הרבה פחות טוב מג'רמי פארגו שהוא לא בדיוק אותו סוג של רכז אבל בק-אפ לגיטימי בNBA.

2. למה שלא ינסה שיבק לשחק עם אוחיון ומקל ביחד? ובכלל, למה לא יותר קבוצות מנסות לשחק עם 2 רכזים?

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 02, 2012 10:08 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' אפריל 14, 2011 9:49 am
הודעות: 1850
מיקום: מלונה
בלוג: הצג בלוג (0)
ללכת עם שתי רכזים זה רעיון מצוין שבאמת שיבק צריך לנסות.מצד שני,שני הרכזים לא צריכים להיות מקל ואוחיון כי אז אין לך קלעי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ספטמבר 02, 2012 10:45 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 19817
בלוג: הצג בלוג (0)
א'. כן, הוא פחות טוב ממיינור.
ב'. כן, הוא פחות טוב מג'רמי פארגו, רק שפארגו ממש לא בק אפ לגיטימי, אלא שחקן קצה רוטציה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 76 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], Google [Bot], uriel17 ו 19 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.