סל ניוז

האמת שאני לא מכיר חוק כזה שהמאמן יכול לבקש בדיקה בטלויזיה.
אני רק מכיר שהשופטים יכולים לבדוק נושאים של "מי הוציא לאאוט" או "האם היה אחרי הבזאר" בשתי דקות האחרונות של המשחק. נושאים כמו דריכה על קשת השלוש אפשר לבדוק בטלויזיה לכל אורך המשחק.
אבל האמת שאני לא בטוח לגבי מה שאני אומר-בטח יש מישהו כאן שבקיא יותר

_________________
עמוד הפייסבוק של הבלוג-"שיימס ברשת"

הפוסט האחרון - הכנות אחרונות לפלייאוף

אני די משוכנע שפאולים לא נכללים במה שהשופט יכול לבדוק. אפילו שבהקשר של עבירות תוקף יש את המרכיב שדומה מאוד לבדיקת חוץ - אם המגן נמצא או לא נמצא באזור האסור. אבל גם שם אני אופתע אם מותר לשנות משהו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בצורה מאוד חריגה הליגה מגיבה ל-2 מקרים של טעויות שיפוט בסופי משחקים השבוע ואומרת שהן היו שגויות. בדרך כלל אין התחייסות למקרים כאלה, מובהקים ככל שיהיו.

המקרה הראשון הוא התוקף שנשרק למאיו שנידון בת'רד הזה שכמובן לא היה אלא עבירת מגן שהייתה אמורה לזכות את מאיו ב-2 זריקות מהקו.
המקרה השני הוא שריקת עבירה שהייתה אמורה להישרק לאנדרה איגודלה (על פול ג'ורג') במשחק בין אינדיאנה לדנבר, שלא נשרקה ובמקום זה איגודאלה חטף את הכדור 2.2 שניות לסיום (ודנבר ניצחה בנקודה).

http://hangtime.blogs.nba.com/2013/01/3 ... ef:nbahpts

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

הלוואי שהליגה היתה קצת קונסיסטנטית בדברים האלו. תמיד יש הרגשה שהם שולפים מהמותן באופן קפריזי את ההערות שלהם על שיפוט.