סל ניוז

תביעת ענק של קטש נגד ירושלים - כמיליון וחצי שקלים.
http://www.calcalist.co.il/local/articl ... 04,00.html

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

להגיד שהוא צודק בעניין הזה זה אנדרסטייטמנט מטורף.

צריך לסגור את הליגה הזו, באמת.

לא הבנתי דבר אחד מהעניין פה. קטש טוען שהוא התפטר מתפקידו "כי הסביבה דרשה זאת" אבל עדיין מגיע לו מלוא שכרו? אם לא היה סיכום כזה עם ירושלים אז למה בדיוק מגיע לו כל הכסף אם הוא התפטר ועזב?

עוד משהו טיפשי בטיעון של קטש הוא:



אם ההתנהלות היא דפוס קבוע מדוע הוא מרצונו החופשי בחר לעבוד שם?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

הוא הגיע למצב שבו לא היה יכול להמשיך, כיוון שציפו שיתפטר, כך שלא יכל המשיך את עבודותו כמאמן כדורסל עם התנאים שהוא צריך. זה שהוא התפטר ולא פוטר לא רלוונטי, זה כמו כמו החבר שמתייחס לחברתו כמו מנייאק כדי שהיא תיפרד ממנו.


זה כמו שתגיד שעובד שסופג התעלליות מארומה לא זכאי לפיצויים, כי ידוע שארומה מתייחסת חרא לעובדים שלה, אז "למה הוא בחר לעבוד שם?"

מי בדיוק קובע שציפו ממנו להתפטר והוא לא יכול להמשיך לעבוד?

אני מניח שבית המשפט יקבע את זה.

אני אוהד הפועל ירושלים יותר מדי זמן כדי להתעלם מהטענות של קטש בביטול. יש פה דפוס חוזר, ובמקרה הזה אני מאמין לו לחלוטין.

דווקא אם כבר דפוס חוזר אז בית המשפט צריך לשלוח אותו לכל הרוחות. נראה לי שקטש היה המאמן הראשון שלא סיים שם עונה אחרי הרבה מאד זמן. גודס עבד באותם תנאים וסיים שנתיים מלאות. כמוהו גם דרוקר בדרך.

ממש לא מבין את צורת המחשבה שלך. אם יש כבר דפוס שמלמד שהקבוצה מתנהלת באופן לא ראוי לעובדיה (לא רק למאמנים, גם שחקנים סבלו מאי תשלום חוזים ופיצויים), אז זה אשמת המאמן?

לא, אבל המאמנים האחרים הצליחו לגמור את העונות ולעבוד אז זה קצת מקשה לטעון שזה דפוס חוזר.

מה השלב הבא? מאמן שיתפטר וידרוש שישלמו לו את כל השכר כי השחקנים לא מספיק טובים וההנהלה סירבה להחליף אותם אז מנעו ממנו אפשרות לעשות את העבודה?

אם משה קצב העסיק 3 מזכירות ואנס את שלושתן, אבל רק השלישית קמה והתלוננה?

אז תגיד השאר כן הצליחו להמשיך לעבוד איתו בהצלחה?

זה ממש לא השלב הבא.
יש גבול מאוד ברור (בעיני לפחות) בין התפטרות בגלל ויתור (או חוסק הצלחה מקצועית) ובין התפטרות שנבעה מסביבת עבודה שאי אפשר לעבוד בה.

רק שבמקרה של קטש ברור לכל שההתפטרות נבעה קודם כל מכישלון מקצועי גדול ולא משום סביבת עבודה. הוא נכשל מקצועית בגדול וזה אולי יצר סביבת עבודה פחות נעימה לעבודה, אבל ככה זה בכל מקום עבודה נראה כשאתה עושה עבודה לא טובה.

לי זה נראה כמו תביעה חסרת סיכוי בבית משפט, אלא אם יוכיח יחס שלא מאפשר תפקוד ואז דינו כדין מפוטר

מתי אורן חוזר מתאילנד?

ולהוכיח חוסר יכולת לתפקד בהקשר הזה זה קשה כמעט כמו להוכיח שהולילנד זה מפגע סביבתי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ביחד עם פרנקל, לא?

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אורן נחת לפני שעה. אינטואיטיבית, אני מהמר שאין כאן יותר מדי. אגל אין לי יותר מדי היכרות עם העובדות הרלבנטיות ( היכרות שאין לאיש כאן, כמדומני).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אגב, ראובן, כדי להתפטר בדין מפוטר בגלל מה שכונה כאן חוסר יכולת לתפקד יש דרישות פרוצדורליות מהעובד, שקטש, מסתמא, לא עמד בהן. לגבי הסעיפים האחרים, לא הבנתי מהידיעה האם הכוונה לכל תקופת העבודה או רק לגבי יתרת החוזה.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

התפטרות בשל הרעת תנאים דינה כפיטורים.
במילים אחרות אם גידי דודי וקליין עשו לקטש את המוות כדי שיתפטר הם צריכים לשלם לו כאילו פיטרו אותו

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל

ומה דין כתיבת הודעה בפורום בלי קריאה (עכ"פ, בלי הבנה) של הודעות קודמות?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

הצמדת התואר - אוהד הפועל למהדרין.