סל ניוז

עכשיו בערוץ הספורט (לא פלוס לא לייב ואפילו לא גולד פשוט 5).

הניקס פתחו ב11-0 אבל מאז הפרקט ירוק לגמרי, אבל עושה רושם שגם השופטים קיבלו קצת מהירוקים...
פירס מצוין, טרי מתעורר, ובאס ממרר לאנתוני את החיים (למרות פתיחה סבירה מצידו).
מחצית, 45-39 לסלטיקס.

ג'י אר סמית חזר מהשעיה של משחק אחרי שמירפק את טרי במשחק השלישי ועד עכשיו הוא עם 5-0 מהשדה.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

פלטון מחזיק את הניקס.

עריכה: 15 לסלטיקס ברבע הרביעי, הניקס בבלק אאוט מוחלט: איבודים, זריקות טפשיות, ואין הגנה.

MSG מאוד שקט עכשיו, אפשר לדמיין כבר את האווירה בבוסטון במשחק מספר 6 בסידרה, אסור לפספס

הצצתי לראות את הדקות האחרונות של אוקלהומה-יוסטון, וכל מה שאני רואה זה טורקי גבוה זורק לסל. בינתיים לא כל כך עובד להם (עשה 4-5 מהעונשין בשלוש התקפות רצופות).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה היה מביך. ולא הצליח למרות שיוסטון עזרה להם - העיפו כדור לסל מרחוק פעמיים בנסיון לקבל עבירה וסל וקיבלו איבוד כדור במקום, וגם זייפו בהגנה.

הניקס פשוט לא פגעו היום.
סמית' עם 3/14 מהשדה, מתוכם 3/8 מהשלוש, שכולם הגיעו ב-3 דקות האחרונות כשהמשחק כבר היה כמעט גמור לחלוטין. עד אז הוא היה 0/11...
מלו 8/24 וביחד עם התקמבנו על 11/38 עוב ביותר, וגם זה עם חדי השלשות כאמור.

בוסטון גם כן לא היו משהו מי יודע מה, אבל טרי היה במוד רוצח (5/9 השלוש), פירס במשחק די רע סה"כ עשה גם הוא שלשות חשובות, וג'ף גרין שוב מראה שהוא שחקן אנדרייטד לחלוטין

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

הוא לא אנדרייטד, כולם יודעים שיש לו את היכולת לעשות את הדברים האלו, אבל הוא כל כך בלתי יציב שזה מופרך, זה מה שמשגע בו. אם הוא יצליח להביא את זה למגרש באופן קונסיסטנטי אז אין ספק שדני איינג' שדד את פרסטי בטרייד ההוא (ולמרות זאת, זה תמיד יהיה טרייד רע כי הוא עלה להם באליפות ביד למרות שבסוף קיבלו את גרין מהעץ)

אני עדיין לא מבין למה אנשים חושבים שעם פרקינס בוסטון הייתה לוקחת אליפות, בטח כשהאיש נראה כמו פיל בחנות חרסינה מול מיאמי שנה אחר כך.

עלה להם באליפות ביד? איך הגעת למסקנה הזו? אתה באמת חושב שפרקינס, ועוד במוד של אחרי פציעה קשה בברך (היה נוראי באותה עונה באוקלהומה) שווה הבדל בין אליפות לבין הפסד 4-1 בסיבוב השני? תאמין לי, אני לא חושב שיש הרבה אנשים שמעריכים את קנדריק פרקינס יותר ממני, אבל עם כל האימפקט החיובי שלו, להגיד שהוא שחקן שהופך קבוצת סיבוב שני לאלופה זה כבר מופרך לגמרי. בכל מקרה, גרין שחקן עדיף עליו בהרבה ובדיעבד אני חושב שאיינג' די אנס את פרסטי בטרייד ההוא, פרקינס של לפני הפציעה היה אולי שקול לגרין, אבל הוא פשוט לא חזר לעצמו מאז ובהרבה מקרים הוא פשוט נטל באוקלהומה בגלל הכבדות שלו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

זה אותו גרין שהיה מושבת כל העונה שעברה, כן?

אין ספק שבטווח הקצר הטרייד הזה עזר יותר לאוקלהומה, בעיקר בגלל ניתוח הלב של גרין (שגם העונה, לקח לו זמן עד שהוא התאפס על עצמו וחזר לשחק), אבל בטווח הארוך? אין לי ספק שבוסטון קיבלה כאן את השחקן היותר טוב ובפער לא קטן.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

זה כמובן לא היה רק פרקינס, זה היה חלק מסדרת מהלכים שאיינג' עשה. היה לו קו קדמי שהיה מורכב מהמון שחקנים פגומים או פצועים שבייחד עשו שלם שעבד כל העונה. הוא שלח את פרקינס בטרייד, אבל גם שלח את סמיח ארדן. ג'רמיין אוניל התפרק סופית, ובוסטון בעצם נשארה תלוייה בשאק שפשוט לא הספיק. מה שעוד יותר חשוב זה שבוסטון ההיא היתה מאד מחוברת חברתית והמהלכים האלו טלטלו אותה מהבחינה הזו קשות - פרקינס למשל היה החבר הכי טוב של רונדו בקבוצה. חוץ מזה הוא שלח את נייט רוב שהיה שם סוג של ליצן כיתה וזה כנראה עלה על העצבים של חלק מהאנשים, אבל לפעמים צריך מישהו כזה.

בטווח הארוך של מה? נניח שהטרייד לא היה מתבצע, האם היום בוסטון היתה במצב גרוע יותר? כלומר, היתה פחות מקבוצת מקום שביעי-שמיני בפלייאוף?

זה מגוחך להעניק לבוסטון אליפות בעונה ההיא, אבל כשקבוצה מבצעת טרייד גרוע לטווח הקצר, ועפה 4-1 בסיבוב השני אחרי שנתיים בגמר, אז לגיטימי להגיד שזו היתה טעות שפגעה בסיכויים להיאבק על התואר. ואגב, אאז"נ אז היה קונצנזוס מוחלט נגד הטרייד בזמן אמת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

וכמובן הגזמתי עם ה"ביד", פשוט רציתי להתאים את זה לפתגם. אבל בוסטון היתה קונטנדרית רצינית לפני המהלכים של איינג' בעונה ההיא, ואחרי המהלכים היא כבר לא היתה. בטווח הקצר הוא פשוט עשה שם סבוטז'ה, וקשה מאד להצדיק את זה כשיש תואר על הפרק.

ראובן, רק שבוסטון לא הייתה בגמר שנתיים ברצף, היא הייתה שם ב-2010 כשב-2009 היא הודחה בסיבוב השני ע"י אורלנדו (אחרי הפציעה של גארנט). ועמוס, זה שהיה בזמן אמת קונצנזוס די רחב סביב העובדה שהטרייד הזיק לבוסטון זה אולי נכון, אבל זה לא אומר שבראייה לאחור הקונצנזוס הזה היה מוצדק. אני שוב אשאל, האם קנדריק פרקינס במוד של אחרי פציעה, על כל סגולותיו ומעלותיו, היה הופך את בוסטון מקבוצה שעפה בסיבוב שני ב-4-1 לקבוצה שמתמודדת על אליפות ברצינות? מילא אם היא הייתה מפסידה בסיבוב השני לאלופה שבדרך, מילא אם אוקלהומה הייתה מגיעה עם פרקינס לגמר ופרקינס היה מפרק את מיאמי בצורה שהייתה גורמת למישהו לחשוב שוואלה, זה שחקן שהיה עושה הבדל משמעותי, אבל בשורה התחתונה, הסלטיקס לא היו קרובים לנצח את מיאמי ופרקינס לא נתן שום אימפקט באוקלהומה עד היום, הוא פותח שם בתור דיפולט ובלא מעט מקרים עושה יותר נזק מתועלת. נגדיר את זה ככה, היום, בראייה לאחור, האם אתה רואה את פרסטי עושה את אותו טרייד? אני לא. האם איינג', בדיעבד, היה עושה את אותו טרייד? אני חושב שכן.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אין ספק שסמיח ארדן הופך את הטרייד הזה לגרוע עבור בוסטון...
9 נק' ו-5.5 ריב' במדי אפס אנדולו, היו חסרים מאוד לבוסטון

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אני עם גואטה בעניין הזה. משהו התפרק מנטלית בבוסטון של אותה שנה. אתה לא עושה זעזועים, חושב על העתיד הרחוק ומרוקן את הקו הקדמי של קונטנדרית כשיש לך סיכוי לאליפות. אז נכון, גרין אולי טוב יותר לעתיד של הסלטיקס (אפשר לחשוב כמה טוב, הוא עד העונה לא תרם כלום וכרגע גם ביכולתו הטובה הוא כנראה אוברייפד), אבל לסלטיקס היה סיכוי ללכת עד הסוף באותה עונה ומי שחיבל בסיכוי הזה היה איינג'. ללכת ולהגיד מה היו התוצאות בסוף אותה עונה והאם פרק היה ההבדל בין סיבוב שני לאליפות מפספס את הנקודה, בגלל שקבוצות הן לא משוואה מתמטית קרה. מילא היה מדובר בשחקן שיכול להביא סדרת אליפויות בעתיד אבל מדובר בגרין, שחקן חביב עם פוטנציאל נאה. לא אחד שיכול למנוע את הצורך בבנייה מחדש, למשל. לא אחד ששווה לסכן סיכויי קונטנדרית בשבילו, בשום אופן.

תגיד לי, מה אכפת לי לעזאזל מה הוא עשה אחר כך באפס ? אני יודע מה הוא עשה בבוסטון, שזה לשחק כמעט בכל משחק, לעשות 14.5 דקות למשחק, ממוצעים של 4 ו-3, ולתת גם משחקים של 14-7, 10-9, 6-11 כשהיה צריך. שחקן רוטציה תורם ולא זניח. עם הטריידים האלו של פרקינס וארדן- ואתה יודע מה, גם של לוק פאקינג הארנגונדי, הקו הקדמי של בוסטון הפך ממוצק לרעוע. לא היה להם מאיפה להביא את הדקות האלו.

ברור שלא היה להם מאיפה להביא את הדקות.
הארנגונדי (הוא ממוצא פרסי?) עם ה6-8 שלו ו-8 פאקינג דקות משחק הפך את הקו הקידמי למוצק, וגרין שהגיע עם 6-9 ו-25 דקות פשוט שיחק בעמדת הגארד...
שכחת גם שקארסטיץ' הגיע על פרקינס, ועשה לא פחות ממנו במספרים, אם כי הגנתית אין מה להשוות.

אין ספק שהפציעות של האונילים הרגו אותם, ואולי אם הם היו חושבים שככה הם יגיעו לפלייאוף, אז הייתה מחשבה שנייה מאחורי הטרייד.
מצד שני, אין ספק שגרין שחקן עדיף על פרקינס, אז עכשיו ומעולם, ובטח ובטח שעם משכורת של 8 מיליון לאור היכולת שלו, אוברפייד הוא לא.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

גואטה, אתה מעדיף לשלם 8 מיליון לעונה לפרקינס או לגרין? חלק מהשיקול של בוסטון היה גם העניין הזה, פרקינס אחרי חוזה הרוקי שלו חתם על חוזה מצחיק של 4 מיליון לעונה, לפני הפציעה שלו כשהוא היה שחקן הגנה ענק, אז הוא היה גניבה רצינית והיה ברור שהחוזה הבא שלו יהיה גבוה משמעותית, היום הוא מקבל כפול כסף ונותן חצי ביכולת, אז מגניבה רצינית הוא הפך לשודד בטרנינג. אין ספק שהעזיבה שלו הייתה מכה מוראלית לסלטיקס, אבל עדיין, הוא ממש, אבל ממש לא היה עושה את ההבדל בין לקבל בראש בסיבוב השני לבין אליפות וכאבן בניין לעתיד גרין עדיף בהרבה, וגם החוזה שלו סביר לגמרי ביחס לפוטנציאל שלו.

ובכל מקרה, כן, לבוסטון גם היה חוסר מזל באותה עונה, אם שני האונילים היו כשירים לפלייאוף אז החיסרון של פרקינס לא היה מורגש לדעתי, לא יודע אם זה היה מספיק לאליפות, אולי אם שאק היה מצליח לתת פלייאוף אחד בריא (ורונדו לא היה מפרק לעצמו את המרפק...), אבל היו עוד הרבה גורמים לכישלון של הסלטיקס באותה עונה, לדעתי פרקינס היה יחסית מינורי בסיפור, למרות הרעש שהטרייד עשה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

יש לך איזו טעות בשם רק שאני לא זוכר בדיוק.
ולא,הוא ג'ינג'י עם עיניים קטנות.(על משקל חתול ג'ינג'י,שמן עם עיניים קטנות)

השם הנכון הוא כמובן הארנגודי.
זאת סתם הייתה דחקה על מה שכתב גואטה, שכנראה עברה מעל לראשך והתנפצה לה על הקיר...

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

סתם כדי להבין לפחות מהצד החברתי מה המהלכים האלו עשו לסלטיקס - מומלץ צפייה בפרק 4 של The Assosiation מאותה עונה. הנה לינק:
http://www.celticslife.com/2011/03/asso ... ode-4.html
בתחתית הסרטונים יש גם לינקים לפרקים האחרים.