סל ניוז

כמה זרים יכולים להירשם בטופס השנה?

כי לומר שהישראלים לא חשובים ומה שקובע אלה הזרים זה טוב ויפה כשיש שלושה זרים על המגרש ועוד מספר לא צוגבל על הספסל. במציאות של חמישה זרים בטופס, יכול להיות הבדל משמעותי בין קבוצה עם ארבה ישראלים טןבים לקבוצה עם שניים.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

צוברוביץ' כנראה ישאר למרות הכל בכרמל,שטובין חתם בגליל ויסגרו את הסגל עם עוד זר בעמדת מס 3.לדעתי במקום לבזבז את הכסף על קוקיה היו מוסיפים אותו למשכורת של סמית ומשאירים אותו לעונה נוספת בחיפה.

העונה בפעם הראשונה בתולדות החוק הרוסי יש הגבלה של 5 זרים בלבד בטופס במקום 6.מכבי ת'א למשל עם זר אחד על אזרחי בכל מחזור ליגה....

לא ממש. כי גם בשנים שלא ממש הייתה הגבלה התרומה של הזר החמישי הייתה מינימאלית.

רוטציה של קבוצה זה בדרך כלל 7-8 שחקנים, פלוס משלימים בינוניים.

נתתי כבר את הדוגמא של נתניה בזמנו עם בעצם 3 זרים (הרביעי היה יאנגר שלא תרם יותר מידי לדעתי) וישראלים חלשים יחסית שהגיע לפיינל פור בגלל הזרים הטובים.

בסופו של דבר מה שקובע זה הרוטציה הבחירה של הקבוצה שהיא כוללת בדרך כלל במקסימום 7 שחקנים. ובתוך הרוטציה הזאת קובעים הזרים.

כן, הישראלים הם ערך מוסף חשוב ומי שיש לו גם ישראלים טובים וגם זרים מצויינים יהיה יותר טוב מאלו שיש לו רק זרים טובים כמובן.

אבל ההיסטוריה של הליגה שלנו אומרת שבסופו של דבר מצליחים מי שיש לו זרים טובים והחשיבות של הישראלים היא פחותה וגם אם יש לך ישראלים חלשים אפילו במידה ותפגע בזרים טובים מאד תוכל להיות למעלה למעלה.

נתניה ההיא הייתה אנומליה, לא דוגמה מייצגת. היו כאן מספיק קבוצות עם שלושה זרים טובים שלא הצליחו. אולי לא נכשלו לגמרי. למשל, בניה"ש בעונות מסוימות. אני לא אומר שצריך חמישה ישראלים ברמה של כספי. אבל כדאי מאוד שיהיו לך לפחות שניים טובים ואחד סביר.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ואגב, אתה בעצמך אומר - קבוצה צריכה שבעה שחקנים טובים ושניים משלימים. אני לא בטוח שלכל הקבוצות יש שני ישראלים טובים ושניים משלימים (וכמובן, כשיש חמישה זרים, הסיכוי שאחד מהם לא יהיה איי-יי-יי גבוה למדי).

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

מצב הישראלים כרגע:

מכבי עם : אוחיון, פניני, לנסברג, כהן, טיוס ואולי גם אליהו
אילת: ברקוביץ', ניסים, חנוכי, קליימן
חיפה עם : יבזורי, רוט קוז'יקרו, קוקיה, רייס
ירושלים: גרין הלפרין כדיר קולמן
גליל: דגלאס, שוטבין, שמחון, שוכמן, טישמן, יאנגר
הפועל: שולדרברנד, נאור, יותם שירן, לימונד
ראשון לציון: חג'ג', נסטרנקו, בן דוד, אור סלומון, שון דאוסן , דניאל איידן
הסגל של חולון,נתניה, נס ציונה, אשדוד, הרצליה עדיין לא סגור

מכיוון שבעקבות חוק השוחד (אני היחיד שכל כך מוטרד ממנו? איכשהו הת'רד שפתחתי נגוז די מהר) רוב הקבוצות יחתימו רק ארבעה זרים, השנה הישראלים כנראה יהיו חשובים יותר מאשר בשנים קודמות של החוק הרוסי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

דווקא לא, חפש תראה שלא תמצא קבוצות שהיו להם זרים טובים מאד אבל ישראלים חלשים ולא הצליחו.

נתניה זאת רק דוגמא אחת. ראשון שנתיים רצוף עשו פיינל פור ככה. חולון זכתה בגביע ככה. אשדוד (אומנם לא בחוק הרוסי אבל רק עם 3 זרים שזה כמו חוק רוסי) עשתה פיינל פור ככה.

אורן רק שההיסטוריה מוכיחה שמספיק ברנר וחכמון אם הזרים שלך טובים. אם לא זה כמובן לא מספיק. אבל ברנר וחכמון עם זרים טובים לעומת נגיד לימונד ונאור עם זרים בינוניים, הקבוצה של ברנר וחכמון כנראה תנצח.

חיפה של לפני שנתיים למשל הייתה דוגמא מצויינת. בשנה אחת היה לנו את בן שימול, לאנדסברג, כדיר ורוטבארט וזה הספיק למקום 9 וזה היה בעונה של החוק הרוסי. כי בלי זרים טובים לא משנה כמה הישראלים שלך טובים אין לך מה לחפש למעלה.

בסוף כל שנה השורה התחתונה היא דיי דומה. זרים טובים אתה בצמרת, זרים פחות טובים אתה למטה. כמובן שיש דברים אחרים של חיבור וכו', אבל אני מדבר ברמת העיקרון על ההשפעה של הישראלים על ההצלחה שהיא הרבה יותר מנופחת "על הנייר" מאשר היא בסופו של דבר במציאות.

ישראלים טובים זה טוב ומוסיף הרבה. חיפה לא הייתה זוכה השנה באליפות בלי מקל.

אני חושב שחלק לא קטן של הקבוצות גם בעבר החתימו רק 4, וגם אלו שהחתימו 5 החמישי היה חסר חשיבות בהרבה מיקרים (לא בכל המיקרים) ולא ממש תרם. יש דוגמאות שזה עשה הבדל כלשהו (חולון לדעתי של האליפות) אבל הרבה הרבה פחות מאלו שהחמישי היה כלום ושום דבר גם בקבוצות צמרת. ולכן אני לא ממש חושב שיש לזה חשיבות כלשהי.

לחיפה בעונה אני הזכרתי על נתניה היה 7 זרים אפילו וזה לא ממש עזר. כי חשוב זה האיכות ולא הכמות.

כמובן שאפשרות להביא 5 זרים כן משנה בדרך אחד מאד משמעותי וזה מקטין את הסיכוי לטעות כי שאתה מביא 5 ונפלת באחד נשאר לך 4 טובים, שאתה מביא רק 4 אם נפלת אתה נשאר רק עם 3 וכו'.

חולון של עונת האליפות וגליל של עונת האליפות, בתור התחלה. הפועל של גודס (שסיימה פעמיים במקום השני בליגה) זו עוד דוגמה.

בבני השרון באמת בד"כ היה זר כושל, אבל גם זה ממחיש כמה חשוב החמישה זרים - כי למשל ג'ייסון וויליאמס הוחתם כזר חמישי ולא היה מוחתם לו היו מסתפקים בארבעה זרים. כנ"ל חיפה שלך תדע אם רוזן לא היה דוחף את בן סטרונג גם בארבעה זרים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא חושב. רק חולון.

גליל הזרים ה5 ו 6 היו דניאלס אחד שלא שיחק בכלל בסוף, וקאזין שהתרומה שלו הייתה מינימאלית גם כן ולא בטוח שישראלי שהיה משחק במקומו היה נותן פחות.

חיפה היא בטח לא דוגמא טובה ואם רוזן היה דוחף אותו ב4 אז זה בדיוק כמו כל זר אחר גרוע. לא ראיתי ששנה שעברה רוזן דחף ב4, להפך כשיש רק 4 אז דווקא יותר קשה לקחת הימורים ולדחוף שחקן כזה.

לגביי הפועל של גודס תרשה לי לא להסכים. אני לא חושב שריבוי הזרים עזר להם אם כבר עשה בדיוק את ההפך.

לא חושב או כן חושב, עובדה שהם סיימו במקום השני שנתיים ברציפות.

אתה יוצא מנקודת הנחה שבחמישה זרים כל הזרים צריכים להיות תותחים כדי שהשיטה תצליח. זה כמובן מופרך והגליל הם דוגמה מצוינת. אם היו מגבילים אותם לארבעה, הרבה יותר סביר שהם היו מוותרים על אחד הגארדים המצוינים שלהם מאשר על הסנטר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הגרלת המשחקים לעונת 13-14 תתקיים ביום שישי 30 באוגוסט בשעה 12:30 בצהריים

_________________
ג'ינג'י: מאת מרים ילן שטקליס:
"... רבים הצבעים עמך אדוני, תכלת פרשת על פני השמים, ולאמא שלי חומות העיניים, ירוק לעלה ולורד ורד, או לבן או אדום ועוד יש ועוד! רבים הצבעים עמך אדוני יפים ומרובים! ולמה בראת לך ילדים צהובים, אדוני, צהובים?..."

אכן ג'ייסון וויליאמס הוא דוגמא מצוינת לזר חמישי , שהפך אט אט לאחד הבולטים בקבוצה . גם רון סטיל אגב הגיע כשחקן שעולה רק כשבלצ'ר לוקח אוויר - ותרם רבות .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הסנטר הניגרי דינמה אודיאקוסה, ששיחק אשתקד בהוד השרון, חתם כזר חמישי בראשל"צ:

http://sports.walla.co.il/?w=/151/2671383

_________________
ג'ינג'י: מאת מרים ילן שטקליס:
"... רבים הצבעים עמך אדוני, תכלת פרשת על פני השמים, ולאמא שלי חומות העיניים, ירוק לעלה ולורד ורד, או לבן או אדום ועוד יש ועוד! רבים הצבעים עמך אדוני יפים ומרובים! ולמה בראת לך ילדים צהובים, אדוני, צהובים?..."

אני חושב שמדובר בהחתמה טובה מאד של ראשון לזר חמישי.

לפי ספורט 5, זאק רוזן בדרך לירושלים
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 36&Lang=he

זאק רוזן,חנן קולמן.בהחלט הצהרת כוונות של הקבוצה מהבירה.

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

זה היה בציניות ?
שניהם שחקנים נחמדים, לא יותר.
הפועל י"ם תיפול ותקום על יכולתם של הלפרין ושל קיצ'ן.
אם שני אלו יהיו אותם שחקנים שהיו לפני שנתיים להפועל תהיה קבוצה טובה מאד, כי דאנקן, כדיר ואף גרין ידוע מה תקבל מהם.

אני חושב שהוא התכוון ששניהם לא צברים

אבל אודיאקוסה לא הוחתם כזר חמישי, אלא כזר רביעי.. ואולי כאחד משלושת הזרים בחמישיה.. (אחרת איגור נסטרנקו או איידן יעלו בעמדה 5 בחמישייה של ראשל"צ). ככל הידוע לי ראשון לא מתכוונת להחתים 5 זרים. מסכים שכזר חמישי הוא היה סבבה. אבל כזר לחמישייה אני בספק גדול מאוד.

_________________
מכבי ראשון לציון, אלופת ישראל, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=t-L6oqymI1g

ליד סקוררים כמו דויין מיצ'ל והופקינס ממש רצוי גבוה שיתרכז בריבאונד ובמאבקים הפיזיים כמו אודיקוסה. גבוה תחנה אחרונה - והיית צריך עוד כדור.

הוטעיתי על ידי ההודעה של רד סומו שכתב שהוא הוחתם בתור זר חמישי.
אם יש רק 4 זרים בראשון אז מסכים איתך.

בידיעה עצמה נכתב שאודיאקוסה הוחתם כזר חמישי אחרי שהוחתמו כבר דווין מיטצ'ל, טזמין מיטצ'ל, בריאן הופקינס ודרור חג'ג'...