סל ניוז

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 56251.html

שיהיה בהצלחה בליגה הבלקנית
כמה אתם אומרים הוא קולע על הראש של מכבי?

זה בערך הדבר האחרון שמעניין בסאגה הביזיונית הזאת.
ושימו לב לתגובה של חיים אוחיון בדיוק לפני שבוע:
http://www.one.co.il/Article/13-14/2,0,0,0/223984.html
מילה של כבוד יש לו.

מבחינה מילולית אוחיון אכן לא פעל בניגוד לתקנון. הרי העבירו אותו ולא השאילו אותו

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

אם הבדיחה הזאת עוברת, כשכל העולם יודע שנעימי חתום לשלוש שנים במכבי ת"א והולך לשחק עכשיו בגלבוע תמורת שכר זעום יחסית לזה שהוא חתום עליו במכבי ת"א, כלומר השאלה דה-פאקטו,
לא מעניין יותר כמה הוא ייקלע וכמה הם יחטפו על הראש ובכלל כל מה שקורה בליגת האנרכיה הזאת לא מעניין.

אני, אישית, אם הדבר הזה עובר, פשוט גוזר את המנוי שיש לי למשחקיה הביתיים של האלופה לעונה הקרובה, ובוחר להפסיק לצפות ולהתעניין בליגה הזאת.
לא מעוניין להשחית את זמני על מוצר שמנוהל בעצימת עין של מנהליו, כשבמקרה או שלא יו"ר ההנהלה הזאת הוא חבר קרוב של אחד מבעלי הקבוצות, שבמקרה מעורבת בפארסה הנוכחית על החוקים, ובמקרה גם, לחלוטין במקרה, יו"ר ההנהלה הוא אוהד ידוע של אותה הקבוצה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

בכל מקרה מכבי זורקים בערך 120K דולר לפח השנה, נכון?

פשוט עצוב מה שקורה כאן.
אין לי מילים אחרות.

מה האלופה קשורה לעניין ?

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מסריח אבל לא מפתיע (למרות שקיוויתי שנעימי יקבל את העונש בשביל עצמו ובשביל הדורות הבאים ויישב עטוף מגבת בקצה הספסל). אין לנעימי חוזה מובטח לשנה הבאה. אני לא מאמין שמכבי תיקח סיכון כזה גדול שמסמך רשמי רומס חוקים יזלוג החוצה. אני מסופק אם נעימי קיבל הבטחה בעל-פה ועד כמה האתרים מסוגלים לדייק בהקשר הזה. איזה אינטרס יש למכבי? נעימי הגיע כגיבוי לאוחיון ועכשיו שסאגת אוחיון נראית רחוקה אפשר להיפטר מהחוזה המיותר איתו, גם אם צריך לשלם פיצוי כלשהוא.
נעימי הציל את הקריירה שלו ומכבי כרגיל תשרוד את הפרשה.

האינטרס הוא שמכבי רוצה לחסוך כסף. לנעימי אין שום אינטרס לבטל את זה בלי הבטחה ממשית ומעשית ממכבי או משהו חתום. יש גם דיבורים על זה שההסכם של נעימי (זה שנחתם בקיץ) גם כולל סעיף שאם הם משאילים אותו השנה ההסכם בשנה הבאה הופך למובטח ולכן לנעימי בהחלט יש אינטרס להיות מושאל בעוד אם נשאר השנה במכבי יש להם אופציית יציאה בקיץ.

אם לא הייתה פה הבטחה או משהו חתום שנעימי חוזר למכבי הוא לא היה חותם בגלבוע אלא היה מנהל מו"מ עכשיו עם כל הקבוצות ומנסה למשל לקבל חוזה ליותר משנה בקבוצה אחרת (למשל קבוצת הבית שלו שצריכה שחקן כמוהו).

נו כשהאיגוד רוצה הוא יכול לוותר על סעיף תקנוני
ועכשיו שמישהו יעיז להגיד ששימלה לא שולט במסדרונות האיגוד

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל

בהנחה שהחוזה של נעימי מבוטל גם החלקים של השאלה וחזרה מהשאלה מבוטלים. אני משוכנע שמכבי, שגם כך יוצאת מלוכלכת מהסיפור, לא חתמה איתו על שום מסמך.
הייתי רוצה להאמין שהאינטרס הראשון של נעימי זה לשחק כדורסל. אם אוחיון בפנים המשמעות היא נעימי בקצה הספסל במקרה הטוב וכמעט ולא מתלבש למשחקים (השנה). אם בלו יוכיח את עצמו השנה כנראה גם בשנה הבאה לא יהיה לו מקום. בהרכב הנוכחי מכבי תהיה בבעיה גדולה יותר בשנה הבאה כי רק ג'ייק כהן יעמוד בחוק הצעירים (עד 25) ולנדסברג כבר לא. אני מניח שמכבי שילמה לנעימי פיצוי כספי על התרת חוזה.
אם מה שיש לנעימי בראש זה כסף ומכבי, אז העונש של לחזור למכבי ולהפוך לכלום מגיע לו.

אז מכבי חוסכת כסף השנה אבל מסנדלת את עצמה שוב לשנה הבאה. אמנם יהיה לה אפשרות שנעימי יהיה חלק מהקבוצה, אבל אלא אם יקרה משהו חריג (עונה מדהימה, אוחיון/לנסברג שיעזבו) היא לא תצטרך אותו ותצטרך לשלם פיצוי. בהנחה והוא מקבל 200 בכל שנה, והשנה היא משלמת 120 וחוסכת 80, מאד סביר שבשנה שעברה היא תשלם יותר מה-80 האלו כדי שיעזוב. וזה לא שבמקרה והוא נותן עונה טובה יהיה להם קשה לשכנע אותו לחתום. הניהול של מכבי הוא אחד הטובים באירופה בהרבה מובנים, אבל הלחץ של לאבד שחקן לקבוצה אחרת מעביר אותם על דעתם וגורם לבזבוזים אדירים.
למרות שקבוצת הבית שלו מאד צריכה שחקן כמוהו, כנראה שנעימי בהפועל זו לא באמת אופציה. אם זה לא קרה לפני החתימה במכבי, סביר שזה לא יקרה עכשיו.

בשנים האחרונות? אני בספק.

אתה צריך להיות מאד מאד נאיבי לחשוב שנעימי יוותר על 200 אלף דולר בשנה הבאה בגלל שהוא רוצה "לשחק". אם מה שהיה חשוב לו זה לשחק הוא לא היה חותם במכבי הרי. ואם מה שחשוב לו זה לשחק, הוא היה מבטל את ההסכם עם מכבי ומחפש את הקבוצה הכי טובה שיכולה להיות לו מקצועית גם לשנים הבאות ולא במקביל ל"ביטול" החוזה הולך לשחק בגלבוע שידוע לכולם שגלבוע ומכבי מנהלים מו"מ כבר תקופה על ההשאלה שלו. נעימי הרי לא מפגר יש לו חוזה במכבי והוא לא "יוותר" על 200 אלף דולר בשנה הבאה ככה סתם.

דרך אגב, פניני מסיים חוזה בשנה הבאה וכנראה אין סיכוי שישאר, דיוויד בלו בכלל לא בטוח שישאר עוד עונה, אוחיון מחזיק באופציית יציאה גם כן, מקל וכספי בNBA, אליהו ומכבי נראה כמו סיפור דיי אבוד וכוכבים גדולים בשמי הכדורסל הישראלי אין. ככה שבהחלט יש אפשרות ואפילו סיכוי גבוה שנעימי יהיה חלק ממכבי בשנה הבאה ואפילו לא מפתיע שמוכנים להתחייב בפניו לגביי זה.

צריכה להיות חקירה של האיגוד האם הובטח לנעימי חוזה בעונה הבאה במכבי. מישהו יכול לדמיין מה דיוויד סטרן היה עושה במצב כזה למכבי?

הקטע הוא שאם יש הבטחה בע"פ ולא בכתב, זה משהו שהוא בעייתי מבחינה משפטית לא?

אני לא משפטן, אבל לדעתי גם התחייבות שבע"פ נחשבת כהתחייבות בבית המשפט.
אם יש עדים לכך, אז יש כאן הסכם שבע"פ מה שלכאורה נוגד את התקנון.

http://www.laweb.co.il/verbal-contract/

מעניין כמה עסקאות דומות נתפרו על קו גליל-ת"א ב 20 השנים האחרונות. כיום יש לעיתונות הרבה יותר מוערבות והרבה יותר חפירה בתחומים האלו, אבל לכו תדעו מה היו התנאים והקומבינות לאורך ההיסטוריה עם קטש/שפר/שלף/אליהו/כספי וכל שאר החברים.

מעבר להכל, נעימי יצא כריש רציני. ניצל את הנהלת מכבי בעת שהייתה שקועה במשבר קובאן, וסינדל אותה סנדל היטב. זה איש מחנה הפועל אמיתי, עוקץ מכבים.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

עם קטש ושפר לדעתי לא היה כלום. קטש יצא ממכבי בהשאלה בעונת 92/93 ל-3 שנים (מכבי דרום, ר"ג ואח"כ גליל) ואז חזר לקבוצה. שפר הגיע למכבי בכלל אחרי 3 שנים בקונטיקט.

קטש בעיקר יצא פריאר עצום ממכבי בעונת השביתה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

וירושלים יצאה בגלל זה סגנית

קוף, אתה צודק שלא ברור מי יישאר במכבי מבין הישראלים ובתנאים מסויימים עשוי נעימי למצא מקום בסוף הרוטציה ולא על אזרחי. האפשרות היחידה שאני רואה את נעימי במכבי היא במקום אוחיון. האם מכבי הולכת להמר שוב על כך שאוחיון אולי לא יישאר? חבל על הכסף. לא מכיר מה עובר לנעימי בראש, אבל הוא בהחלט יכול למצא קבוצה עבור 120k כך שההבדל מול המספרים שלך מצטמצם ובתמורה הוא מקבל את הזנב של הקריירה שלו (שנתיים במכבי עשוי להפוך אותו לחג'ג'). אני עדיין טוען שמכבי לא הבטיחה דבר לנעימי. זה עשוי להתפוצץ לה בפנים. מבחינתה פיצוי על התרת חוזה ושלום על ישראל.

לפי פדי-ג׳י מכבי חשבו שיש מצב שאוחיון לא ישאר שנה הבעה כי יש לו סעיף יציעה. הם גם לא בטוחים מה יהיה עם ליאור שנה הבאה: http://www.israelhayom.co.il/article/124617

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

צחי, אתה מאד נאיבי או עושה את עצמך כזה אם אתה מאמין לזה. לנעימי יש הסכם במכבי לשנה הבאה, כתוב, בעל פה, ענה ערף אבל יש לו הסכם. אם חוזהו היה מובטל וזהו אז למה בדיוק נעימי ממהר לחתום בגלבוע כל כך מהר? למה לסכם שם בכלל במקביל? תגיע לסיכום על ביטול ההסכם עם מכבי, על גובה הפיצוי, ואז תראה מה האופציה הכי טובה שלך בשוק. הפועל ירושלים שמשתוקקת לגארד יוצר בוודאות יכולה להציע יותר כסף מגלבוע. בהפועל ת"א אמרו היום שמוכנים להציע לו 10 אלף דולר יותר מגלבוע והם מחכים לטלפון של הסוכן. איזה אינטרס יש לנעימי בדיוק לחתום בגלבוע כשיש לו אופציות יותר טובות בחוץ, או לפחות לפני שהוא בדק את האופציות האלה, אם אין לו הסכם סגור חתום ונעול במכבי לשנה הבאה (ולא משנה אם בכתב, בעל פה או בכתב סתרים)? אתה צודק, אין לו אינטרס כזה. ולכן זה ברור ידוע ומובן שלנעימי יש הסכם על מכבי לשנה הבאה.