Chauncey כתב:
שמע, השאלה היא למי אין את הספק הזה. מה גם שאם אתה רק חושב ולא בטוח שאין ספק, אז סביר להניח שכן קיים איזשהו ספק אצל אי אילו אנשים.
פה בפורום כנראה שאין ספק.
הפורום, כפי שהסביר ראובן לגבי הפייסבוק, הוא בועה. תזכור את זה. זה קיים לגבי המון מקרים ובעתיד זה יהיה נכון לגבי המון נושאים.
וזה מקרה קלאסי, כי כאן אני מסכים איתך, אנשי הפורום הזה, בהכללה, כמעט תמימי דעה בנושא הזה שבלאט צריך את השחקנים שמתאימים לו כדי להצליח.
אבל מחוץ לבועה של הפורום יש ספק,
ובמקרה, כנראה, האנשים שכן יש להם ספק בדבר,
עובדים כולם במכבי ת"א (אגב, פתאום הבנתי למה אני לא כותב אלקטרה. זה הרי לעשות להם פרסומת, גם אם מינורית. למה שאני ארצה לעשות להם פרסומת? נדב, אתה לא חושב כך?).
הרי המנהלים כנראה לא חושבים כמוך. או - שהם מכשילים אותו ואת שחקניו בכוונה, בהיסק מדבריך.
לדיוויד בלאט כנראה שיש ספק גדול מאוד - אחרת הוא לא היה מסכים לאמן שחקנים שלא מתאימים לו, ודן עצמו לכישלון ידוע מראש ולשורה לא מחמיאה ברזומה.
גם לסוכנים ושחקניהם, שלא מתאימים לשיטה של בלאט כפי שכולנו מכירים אותה, כאשר הם חותמים בקבוצה שהוא מאמן.
געוואלד צ'ונסי, "אין ספק" היה פיגר אוף ספיץ'. יכולת לחסוך את שתי הפסקאות החינוכיות הראשונות.
אני לא חושב שהמנהלים בהכרח חושבים אחרת ממני, והאמת שאני לא חושב שבלאט גם כן חושב אחרת ממני (אחרת, למה הוא לא התעקש על אליהו שהוא הישראלי הטוב ביותר שיש כיום מחוץ למנש ולמה הוא מייבש את נעימי כשאוחיון מזייף?). אני מניח שיש להם שיקולים אחרים או שיש להם מסקנות אחרות מהסיטואציה. אני חושב שהשנה הם היו אמורים לתת לבלאט יותר יד חופשית בבחירת השחקנים (לא?). אני לא חושב שעד ההפסד בנס ציונה כולם הבינו לאיזה בוץ הם נכנסו. אני חושב שבתוך תוכם הם עדיין מאמינים שאפשר לצאת מהמצב בלי לעשות מהפכות. הם לא רוצים לעשות מהפכות, כי מהפכות עולות כסף. לכתוב שורות ועצות בפורום כדורסל תחת ניק זה הרבה יותר קל (וגם, כנראה, הרבה יותר צלול והרבה יותר אובייקטיבי). אתה יודע מה, אולי אפילו כל החבר'ה האלה עדיין מאמינים שהשחקנים הקיימים דווקא כן מתאימים לשיטה.
לגוף העניין וההערות שלך:
"הרי המנהלים כנראה לא חושבים כמוך. או - שהם מכשילים אותו ואת שחקניו בכוונה, בהיסק מדבריך" - לא, אני פשוט חושב שהם האמינו שהם מביאים לו שחקנים שיתאימו לשיטה שלו. או במילים אחרות, חשבו שהם יודעים מה טוב בשבילו יותר טוב ממנו.
"לדיוויד בלאט כנראה שיש ספק גדול מאוד - אחרת הוא לא היה מסכים לאמן שחקנים שלא מתאימים לו, ודן עצמו לכישלון ידוע מראש ולשורה לא מחמיאה ברזומה" - אני דווקא חושב שבלאט האמין שיש לו שחקנים שמתאימים לשיטה, רק שבמשחקים האחרונים הוא מגלה שלא כך הדבר (ולך תדע, אולי הם עוד יתרגלו ויצליחו). אם זה ימשיך והוא לא יקבל פתרונות עם שחקנים חדשים אני מאמין שנראה אותו מתפטר.
מעבר לזה, אני מתאר לי שהוא במקום מסוים האמין שהוא עדיין יצליח לגרום לזה לעבוד. בכל זאת, אולי הוא חשב שכדי לגור בארץ ולעבוד במכבי כדאי להוריד את הראש ולקבל עליו כמה שחקנים שלא מתאימים לו, כי הוא יצליח בכל מקרה כי הליגה חלשה (ובכן, הערכה שגויה). לגבי השורה ברזומה, ראי אמר שלמעסיקים עתידיים לא יהיה אכפת מהצלחה/כשלון בליגה המקומית כשהוא אימן במקומות איכותיים כמו שהוא אימן בהם. אני עדיין מתלבט, ואני חושב שזו דווקא פאדיחה שאם תקרה עלולה לעלות לו ביוקר, ואולי כלל לא.
לגבי השחקנים, אני לא חושב שאף שחקן יגיד לעצמו: "מכבי פאקינג תל אביב מציעה לי חוזה, אבל רגע, בלאט המאמן, והוא משחק סמול בול ולחץ ושלשות ואני גבוה איטי שמשחק בפוסט ואני לא יכול להתמודד עם זה".
לא ולא. הוא יגיד לעצמו: "מכבי פאקינג תל אביב מציעה לי חוזה, ואני בא מבאיירן מינכן או מקבוצת אמצע טבלה באיטליה או מקצה הספסל של פאו או ממ.כ. הבקעה, והיי, יש לי מוטיבציה ואני אעבוד על עצמי בקיץ הזה ואני אצליח להשתלב בשיטה ואני אוכיח לקאווץ' שאני שווה דקות ושאני מתאים לשיטה". אם היו פה כוכבי על עם תחרות מ 5 קבוצות טופ יורוליג עליהם, אז זה היה משהו אחר. אבל תראה מי משחק במכבי השנה.
בקיצור, האדם כיצור הוא לא טיפוס רציונלי במיוחד, וזו הסיבה שאני מציע לחוסר ההצלחה הזמני או הבלתי זמני של מכבי העונה.