כבר טענתי את הטענות שלי כלפיו - הוא משקר, או שהוא לא יודע.
זו שזה החלטה של הגוף המשדר - זה נכון. לפעמים הם עושים ככה ולפעמים ככה בהתאם לשיקול דעתם. אם אני לא טועה, במידה והפריצות הן במהלך "ערב הכדורסל של ישראל" אז יש מוניטור כדי לעזור לשדר להתקשר עם הפטפטנים באולפן. יכול להיות שכשהפריצות הן לא במהלך אותו הערב אין מוניטור, אבל לא בדקתי את זה.
לגבי החוקה, האמת היא שאנחנו לא צריכים את ראי הפעם. על פי ספר הפרשנויות שמעודכן למהדורת 2012, הסיטואציה מצדיקה בדיקה בריפליי. אממה, מסתבר שהשופט צריך לבדוק לפני המשחק שהציוד הטכני (Technical Equipment, ההגדרה הכי רחבה ולא מופרטת כפי שאתה הנחת שיהיה) הקיים במגרש קיים ושהוא מתאים מבחינתו. אחר כך הוא צריך לידע את שני המאמנים לגבי הזמינות של הציוד הטכני הזה.
בשורה התחתונה, אין שום פרשנות לגבי מה זה הציוד הטכני המדובר, ובשום מקום לא כתוב "מוניטור".
הא לך דוגמא ממשחק בינלאומי רשמי בו השתמשו בלפטופ ולא במוניטור:
http://www.youtube.com/watch?v=fmjTlJAcUKUלא הייתה שום בעיה להעלות את השידור על לפטופ באולם בהרצליה, ואת זה אני אומר מידיעה.
כלומר, הבעיה הייתה פה בכך שהוא לא זיהה את הציוד הקיים כציוד מתאים, למרות שהוא מתאים באבוה בוה. אם הצילום היה מטעם אחת מהקבוצות, זה כבר היה בעייתי. אבל מכיוון שהצילום שאני עשיתי בשביל האיגוד והצילום של ערוץ הספורט היה בשביל הצופים בבית, הם שניהם אובייקטיביים. אני מניח שהבעיה היא בנוהלים הפנימיים של איגוד השופטים בארץ ולא בחוקי פיב"א. חייב להיות נוהל שאומר שאם יש מצלמה עם יכולת הרצה לאחור מטעם גורם אובייקטיבי במגרש השופט יהיה מוכרח להשתמש בה ולהודיע עליה.
יכולה להיות עוד בעיה - רייניש ידע על הציוד הקיים לפני המשחק ולא אישר אותו כי הוא טיפש ויהיר.
Before the game the referee approves the technical equipment and informs the two (2) coaches
about its availability. Only technical equipment approved by the referee can be used for a replay
review.
Example:
A4 shoots for a field goal as the game clock signal sounds to end the period or game. The shot is
successful. Coach B requests a replay review because in his opinion the shot was released after the
game clock signal sounded to the end of the period. There is no approved technical equipment on
the playing court but the manager of team B states that the game was filmed by the team video from
an elevated position and presents to the officials the video material for a review
Interpretation:
The request of coach B shall be denied.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
