סל ניוז

אינדיאנה פייסרס - פוינט גארד שאשכרה יכול ליצור לעצמו או לאחרים מכדרור, שיגרום להתקפה שלהם לזוז קצת. טיילר אניס היה נופל עליהם בול, אבל הוא ילקח איזה 10-15 מקומות לפני שיגיע תורם. בנוסף, להבין מה עושים עם טרנר, האם הוא פלופ באופן סופי, או שזה רק עניין של התאקלמות ארוכה. אם מוותרים עליו, אולי שווה להם לנסות להשחיל אותו לאיזשהו טרייד סביב ענייני לאב, כדי לנסות להשיג עליו איזו בחירת סיבוב ראשון מאוחרת או משהו כקבוצה רביעית-שלישית בטרייד. אבל זה נראה לי כמשהו שלא יקרה, וביננו? הם לא צריכים. הם בעיקר צריכים למצוא דרך ליישם שיטה התקפית סבירה ולפתח את הספסל שלהם, ולמצוא PG שייתן את מה שציינתי.

שיקגו בולס - את לאב. הם חייבים לאב. ולהפסיק למרר לת'יבודו את החיים. ולמצוא איזשהו שחקן שיכול ליצור משהו לבד, כי אין להם מישהו כזה חוץ מרוז, שבואו נודה על האמת, זה לא הימור בטוח. אולי שווה לחשוב על להעביר אותו בטרייד, אני לא יודע... לתחושתי, הוא יכול לחזור ללפחות 80% יכולת, שזה עדיין יספיק ככה"נ ל-PG טופ 7 בליגה, אבל אני לא רואה את זה קורה בשיקגו, תחושה לא מבוססת בשיט, אבל זה מה שנראה לי.

קליבלנד קבאלירס - לבחור חליה ללוטרי הבא. ולהתאפק ולא לבחור את וונלה בבחירה הראשונה. אידיוטים. לפתור את עניין וויטרס-אירווינג, ולא ללכת על ג'בארי פארקר! הוא יהיה שחקן מעולה, אבל אי אפשר ליד קיירי "המגעיל" אירווינג שחקן שאשכרה רוצה לזרוק את הכדור לסל מידי פעם. יש דיבורים על כך שאולי ינסו להעביר את הבחירה שלהם, אני לא בטוח שכדאי להם, בכלל. אמביד או וויגינס, לא רק שיהיו ככה"נ שחקנים טובים, גם יסדרו להם המווווון חורים ברוטציה. בעיקאר וויגינס, שיהפוך את עמדת הסמול העלובה בלליגה, לאחת סבירה, יאפשר לבנט לזוז ל-4, ואולי קצת לתת משהו פרודוקטיבי, יספק להם שומר מצויין על סווינגמנים של היריב, ובאופן כללי, יברח ברגע שיוכל.

דטרויט פיסטונס - לבחור שחקן עם שכל, שעושה דברים חכמים ולא משחק כמו ג'נינגס, סמית, ביינום, מונרו וסטאקי. איזו קבוצה מרגיזה. שוב, כו אצל הקאבס, שחקן 2-3 סביר ותורם יהיה מאד יעיל, גם אם כשחקן ספסל כרגע, יש להם נפילה אדירה כשהולכים לספסל, הם זקוקים למישהו כזה. קייל אנדרסון יכול להיות מעניין. אבל נחשו מה?!?!?!? אין להם בחירה בסיבוב הראשון. אז זהו.

מילווקי באקס - לקוות שאמבייד ילך ראשון, כי אז וויגינס והגריק פריק סוגרים להם את 2-3 לכמה שנים קדימה, ויותרים שם דואו אתלטי ביותר, עם פוטנציאל הגנתי מפחיד, סאנדרס/הנסון מאחורה ינקו את השאריות, רק כדאי להם למצוא איזשהו רכז שיכול גם קצת לצבור נקודות לבד, אני בהחלט חושב שיש מצב שמילווקי תהיה קונטנדרית תוך 3-4 שנים, אם רק יהיו סבלנים. ולא שאמבייד יהיה רע, כאן? כי גבוהים עם יכולות כאלו, במזרח? סבבה לאללה. אבל שני התסריטים תלויים בכך שתהיה להם סבלנות לגדל את הקבוצה בשקט.

אני לא משוכנע שסנדרס והנסון הם הדבר האמיתי, או שניים שבמקרה היה להם עונה טובה (לראשון) וחצי עונה טובה (לשני).

לגבי קליבלנד, לא נראה לי שהבעיה היתה העמדה של בנט העונה (אפשר לחשוב מי דרך לו על הסמול, עד שדנג הגיע. ושנבחר #1 לא אמור להתמודד עם טריסטן תומפסון על 4), אלא יותר בעובדה שהוא לא כל כך שחקן כדורסל. ושהוא שמן מדי.

בלי קשר לכלום, מהמעט שראיתי מוויגינס, אני לא מבין למה לא משווים אותו לסקוטי פיפן בכלל. (הרבה יותר מאשר טימאק. וויגינס אולי אלגנטי כמוהו, אבל לא יודע לכדרר מספיק טוב, והוא לכאורה שחקן הגנה טוב בהרבה)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

דטרויט אכן הפסידו את הבחירה שלהם לשרלוט אבל עדיין יהיה מעניין מה יעשו עם מונרו RFA.
את דראמונד הם לא יזיזו בחיים ואת ג'ו סמית כנראה לא יקחו מהם אז יוצא שמונרו הוא odd man out.
אני מניח שהוא שווה בחירה בעשיריה השנייה בסיין אנ טרייד

אגב, גם לאינדי אין בחירת דראפט, היא אצל פיניקס

בולס אולי צריכים את לאב אבל בספק אם יש להם הכלים להשיג אותו.
הייתי במקומם מנסה להעביר את בוזר תמורת אותה בחירה של אינדי\פיניקס מהשורה לעיל

זה כל מה שמונרו שווה לדעתך? רק לפני שנה דובר עליו כאחד הגבוהים הצעירים המבטיחים בליגה. הוא אמנם כנראה לא יהיה אולסטאר אבל יכול להיות שחקן שלישי בקבוצה טובה.

שקלל את זה שהוא רוצה חוזה מקסימום ואין לו עדיין קליעה סבירה מרחוק, שמפחיד את החנונים שיושבים על נתוני הסטט' המתקדמות, וקבל שחקן לא כל כך מבוקש

וואללה, למעט שלושת הגדולים, אני חושב שמונרו שווה כל טרייד על בחירת דראפט, בהתאם לסיטואציה כמובן. לא חושב שיוטה צריכה לוותר על בחירה מספר 5, כי הצרכים שלה כרגע הם לא לחזק את קו הפנים. אורלנדו בהחלט יכולה לוותר על בחירה מספר 4, בהתאם להערכות שלהם על אקסיום, כמה הם מחשיבים את הפוטנציאל של הנעלם הגדול של הדראפט. במקום אל.איי בוודאי שהייתי מוותר על בחירה מספר 7 והולך על מונרו וכמובן גם אם מדובר על פילי ובחירה מספר 10. פתאום קבוצה שמציגה את קרטר וויליאמס, וויגינס, מונרו ונואל נראית בכלל לא רע. אפשר לתת למונרו חוזה גדול ל-4 שנים, בידיעה ששלושת עמודי התווך האחרים רק בתחילת חוזה הרוקי שלהם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כן, הבעייה זה עם הדרישה לחוזה מקסימום, שב-sign and trade זה קצת יותר מסובך (לא?)

אני מניח שבאמת הלייקרס היו הולכים עליו (לא בטוח אם בוסטון מחזיקים ממנו כשווה 10 מיליון דולר יותר מאוילניק או סאלינג'ר). סקרמנטו צריכים טווח קליעה לצד סנטר דומיננטי ובגלל זה רוצה את מקבאקט, כנ"ל שארלוט
ומשם אנחנו כבר בעשירייה השנייה. אני חושב שאם אורלנדו יציעו את הבחירה ה-12 והארקלס הם יצליחו לקחת אותו

שמועות שקליבלנד לא מתלהבים לתת לקיירי חוזה מקס http://bleacherreport.com/articles/2075 ... x-contract

קודם כל, ח"ח על הת'רדים, אחלה דיונים.

ולעניין:
אינדיאנה - אין להם בחירת סיבוב ראשון. אני לא חושב שהם הולכים לעשות טרייד בשביל לבחור רכז בדראפט. אני חושב שבחודשים האחרונים היו באמת בעיות בחדר ההלבשה שהם לא הצליחו לפתור וזה השפיע על המשחק שלהם. בשביל שהקבוצה הזאת תמשיך להצליח הם צריכים לשמור על הליבה, שזה היברט-ווסט-ג'ורג'-סטיבנסון. היברט צריך להוכיח שהוא יכול לצאת מהמשבר של החודשים האחרונים או שיעבור לשחק באירופה (או לעזור למכבי אש להוריד חתולים מעצים). ג'ורג' הראה דברים יפים מאוד בשנה שעברה. השנה בשלב מסוים הוא נתקל בחומה והבין שיש עוד כמה מדרגות בשביל להגיע לרמה של דוראנט ולברון, והוא יצטרך לעבוד על המשחק שלו בקיץ כדי להשתפר ולהיות יותר יעיל, כי עם 42% מהשדה אתה לא מגיע רחוק.

שיקגו - הם צריכים להביא פוינט גארד וסמול פורוורד בדראפט. אני מאוד אוהב את קייל אנדרסון ושבאז נייפיר. אנדרסון הוא סמול פורוורד שיכול לעשות הכל, אולי סוג של מייק דנליבי, רק צעיר יותר ואתלטי יותר. נייפיר יכול לייצר מצב קליעה לעצמו והוכיח את עצמו באליפות המכללות האחרונה. חוץ מזה, חייבים חייבים חייבים להביא שם גדול בקיץ. לאב או כרמלו. אני לא אתפלא לראות אותם הולכים על פול פירס (בדומה לחוזה המוגזם שנתנו לריפ המילטון לפני כמה שנים). אולי ינסו להחזיר את לואל דנג הביתה אם יסכים לשכר סביר (לא מקסימום). עוד שמות אפשריים זה פאו גאסול (שהתבטא ששיקגו יכולה להיות אופציה מעניינת), לאנס סטיבנסון וקייל לאורי

קליבלנד - אני חושב שהם הולכים עם אמביד. לדעתי טעות כי לאמביד ייקח קצת זמן להסתגל אני חושב. לא מצליח להבין השוואות לאולג'ואן (20.6 נק', 11.9 ריב' ו-2.7 חס' בעונת הרוקי) או דאנקן (21.1 נק', 11.9 ריב' ו-2.5 חס' בעונת הרוקי). שניהם הגיעו סופר מוכנים לליגה, אמביד ממש לא; קיירי אירווינג הוא שחקן הרבה יותר מוכשר מוייטרס, ואני חושב שהוא פשוט צריך מאמן שייישר אותו קצת, מישהו כמו מרק ג'קסון, אולי. אני מסכים עם ערן ששילוב של אמביד ואירווינג יעבוד כנראה טוב יותר מאשר שילוב של אירווינג עם פארקר או וויגינס שמגיעים על תקן אלפא-דוגס שיירצו לקחת זריקות.

דטרויט - הם בוחרים בסיבוב השני ויש כמה מציאות. הם כנראה ייפטרו מגרג מונרו בקיץ. או שהם יחתימו איזה ווטרן על משבצת עמדה מס' 4, או יקבלו אחד במסגרת סיין אנד טרייד על מונרו, אני משער. יש להם שחקנים מאוד נחמדים. אני מאוד אוהב את אנדרה דראמונד. יש בעיה אחת וזה שון גאנדי לא יודע לעבוד עם גבוהים (ע"ע הקלאשים שהיו לו עם שאקיל ודוייט הווארד).

מילווקי - ג'בארי פארקר או וויגינס. פשוט חייבים סקורר כוכב ומיד. לעיר הזאת לא היה סטאר אמיתי כבר הרבה מאוד שנים, וזו באמת הזדמנות גדולה עבורם. אני מאוד מחבב את הנסון, עוד מימיו בצפון קרוליינה. שחקן הגנה נהדר. לצערם, אין להם הרבה מעבר לזה. חוששני שבונים שם יותר מדי על הגריק פריק, וגם לסנדרס יש עוד מה להוכיח לפני שמכלילים אותו ברשימה של הסנטרים הטובים בליגה. הם הולכים לבלות מחוץ לפלייאוף לפחות עוד כמה שנים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

דטרויט לא הולכים להביא שחקן בעמדה 4, כי הם כבר תקועים עם ג'ו סמית והניסיון לשחק איתו כ-3 היה כשלון מהדהד.
ון גנדי הוציא משאק ודוויט הרבה במגרש, הבעיה הייתה שהאופי שלהם חרא לאימון.

לא רואה את קליבלנד מתחמקים ממקסימום לקיירי. כנראה גם מגיע לו את זה, למרות שהוא משחק רק בצד אחד של המגרש

אל תשכח שרובינסון הגיע לליגה בגיל 24 אחרי 4 שנים בקולג' והאקים בגיל 22 אחרי 3 שנים בקולג'. אמביד בן 20 והוא שיחק בסה"כ 23 דקות בעונת הפרשמן ועדיין נתן 11, 8, 2.6 חס'. תרגם את זה ל-32 דקות והנתונים הופכים ל-15.7, 11.4 ו-3.6 חס'.

למה באמת הוא רק שיחק 23 דקות למשחק? עייפות? פציעות? עבירות? כל אחד מהדברים האלה הוא בעיה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שיקגו צריכים לבעוט את בוזר באמנסטי, להתאבד על מלו כי הוא מתלבש בול על הסגל הקיים (בניגוד ללאב), להשאיר את אגוסטין ולקוות שרוז יחזור לפחות ל 50 אחוז יכולת. לבחור בבחירה הראשונה קלעי אמיתי (בתקווה שאחד מבין האריס, סטאוסקיס, יאנג או לאבין מחליק למטה) כי ג'ימי בטלר וסנל לא מסוגלים לקנות סל מבחוץ. בבחירה השניה לבחור גבוה מחליף (אדריאן פיין).

דווקא את השניים האלה אהבת? אנדרסון אולי מגוון אבל הוא כבד מאד ובערך השחקן הכי לא אתלט בדראפט הזה ושומר די מחורבן. גם אין לו קליעה נקייה. לא רואה איך הוא יכול לתרום בקבוצה כמו שיקגו שאין לה קלעים או שחקני מטרה בצבע. גם שאבאז לא שמע על הגנה. גאנר שרואה בעיקר את עצמו ולא מתאים לעלות מהספסל.

עובדה ששאקיל הסתדר עם פיל ג'קסון ופט ריילי.
עובדה שהווארד הסתדר עם... טוב נו. אולי יש לך נקודה שם.
בכלופן, אני לא כ"כ מסכים איתך, וזה נשען יותר על מראה עיניים מאשר סטטיסטיקה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

שאקיל אמר שריילי רצח אותו, לא פחות.

רצח רצח, אבל בזכותו יש לו 4 טבעות במקום 3

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אז מה ? גם ואן גאנדי הגיע לגמר עם הווארד ולגמר אזורי עם שאק. עדיין לא טבעת אבל בכל זאת. הישגים ו"אידיליה משפחתית" זה לא תמיד התאמה חד חד ערכית. שאק ייצור ממש לא נוח לאימון, הוא לא לוקח 80% מהעונה ברצינות ועושה בדיחה מכל דבר.

לא מבין מה זה "לא לוקח 80% מהעונה ברצינות". באורלנדו ובלייקרס הוא סיים עם ממוצע קריירה של סביבות 27 נק', 12 ריב' ו-2.5 חס', עם אחוזי שדה מצוינים. לא חושב שאפשר לקרוא לזה חוסר רצינות. בשיא שלו הוא עשה את העבודה שלו כל משחק. למעשה, מתוך 809 משחקים באורלנדו ובלייקרס, ב-687 הוא קלע 20 נק' ומעלה, מתוכם 589 משחקים עם 50% ומעלה מהשדה.
וכן, היה לו את קובי בראיינט בקבוצה ככוכב עולה, וסטאטוס של כוכב שגורר אחריו דאבל-טים או טריפל-טים מיידי בכל מהלך + שיפוט עוין בהרבה מקרים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אורלנדו זה סיפור קצת אחר, אבל לפחות לטעמי אחרי שהוא קצת פיתח את הסקילז מעבר לדאנקים, שאקיל היה יכול לעשות ממוצעים גם של 35 ו-15 אם היה טורח להתחיל עונות בכושר גופני ולקחת את העונות הסדירות קצת יותר ברצינות. סימונס השווה את זה פעם לסטודנט גאון שמחליט לא להוציא 100 אלא 80 וללכת לכמה מסיבות שירצה.

בתקופה שלו באורלנדו ובלייקרס:
120 משחקים בחודש נובמבר (החודש הראשון של העונה, מלבד עונת הלוקאאוט)
60 מתוכם עם 25 נק' ומעלה
35 נוספים עם 20 נק' ומעלה
יכול להיות שהכושר שלו בחלק מהעונות היה פחות טוב, אבל זה עדיין לא 80% מהעונה...

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת