סל ניוז

קודם כל, 327 משחקים, 20.7 דק' למשחק. 2500 נק' בקרירה. עובדות פשוטות ויבשות.
תראה לי עוד אירופאי שהוא שחקן ספסל ועשה את זה עד גיל 25. תראה לי כמה כאלה יש.

גיי לא שחקן בריא, ואין סיבה שכספי לא ישחק 20-25 דק' איתו ובלעדיו. - גיי פספס משחקים בעונות 10/11 ו-11/12 (28 ו-17 מש' בהתאמה) בגלל פציעות, אבל לפני כן לא שיחק פחות מ-78 מש' בעונה ובשתי העונות האחרונות שיחק 73 ו-75 מש' אז לקרוא לו "לא בריא" זו הגזמה. מלבדו יש בקבוצה עוד 6-7 פורוורדים שבטח גם ירצו דקות אז אני לא יודע איך אתה מניח שכספי יקבל 20-25 דקות.

ATT: חרטא, בולשיט, וכו'. - למה כל פעם שמישהו מביע דיעה שנוגדת את שלך ואין לך איך להפריך אותה אתה מגיב ככה? זה כמו ילד שעושה קולות של פלוצים כשמנסים להסביר לו משהו.

העונה האחרונה של כספי היתה מוצלחת, כי כאמור חוץ מבארנס מילר לאמב ודני גרין, לא היו סמולים מחליפים בקבוצות צמרת (טופ 10-12 בליגה) עם עונה טובה יותר. - שוב פעם, נתת פרמטרים מאוד מסויימים (סמולים מחליפים בקבוצות צמרת) כאשר ברוב קבוצות הצמרת הסמולים הפותחים משחקים את מירב הדקות (לברון, דוראנט, ג'ורג', איגודלה, באטום) ומשאירים פירורים למחליפים שלהם ועדיין התעלמת מכמה פורוורדים מחליפים שנתנו עונות יותר טובות מכספי - פטרסון מטורונטו, וובסטר מוושינגטון, באטלר מOKC.

כספי שחקן ספסל לגיטימי, אבל הסטנדרטים שחלק מהכותבים פה מציבים לו הוא של שחקן חמישיה, אם מצפים שלא יהיו לו ירידות חדות במהלך השנה, שהוא ישחק בקביעות 20+ דקות, שיופיע בפלייאוף, שלא יעבור בטריידים כפילר, שישאר באותה קבוצה וישדרג את עצמו ואת החוזה שלו וכו'. אלו לא סנטנדרטים של שחקן ספסל לגיטימי. שחקן ספסל רגיל עובר הרבה קבוצות בדרך כלל, ויש משחקים שהמאמן מנסה משהו אחר ומייבש אותו. באמת שמפתיע אותי שמצפים ליותר מ7 נק' ו4 רב' בקבוצת צמרת, משחקן ברמה של כספי. - כספי יכול להיות שחקן ספסל לגיטימי אבל גם בקבוצת לוטרי (קליבלנד) בלי יותר מדי תחרות על העמדה הוא אכזב וגם בקבוצת פלייאוף (יוסטון) אם תחרות מצד שחקנים לא מנוסים ויתרו עליו (ובחרו להשאיר דוקא את הפורוורד רוברט קובינגטון האלמוני) ועכשיו הוא שוב חוזר לקבוצה שלא אמורה להגיע לפלייאוף... זה לא שציפיתי ממנו להיות אולסטאר אבל כן, זה מאכזב שהוא עובר 3 קבוצות (4 אם מחשיבים את נ"א) ב-5 שנים. אתה יודע, יש לא מעט שחקני ספסל שמצליחים להישאר בקבוצה מעבר לשנתיים. בד"כ אלו שחקני ספסל שהצוות המקצועי מרוצה מהם.

פלאש, יש משהו מאד פשוט שמסביר את המעמד של כספי, בלי סיפורים של דקות, נק', חודשים בהם הוא טוב או לא.
כספי הולך לקבל חוזה מינ'. כספי אולץ על ידי הקינגס לקבל כ-100 אלף דולר פחות בחוזה שלו, כדי שהם לא יחתכו את קווינסי אייסי.
זהו, זה הכול. משכורת מינ' זה שחקן שמתחיל בקצה קצה הרוטציה ומשם מנסה להעלות את עצמו. זה המעמד של כספי.

זהו, זה הכול. משכורת מינ' זה שחקן שמתחיל בקצה קצה הרוטציה ומשם מנסה להעלות את עצמו. זה המעמד של כספי.

פלאש, עמוס לב כבר ענה לך קצר ולעניין לגבי מעמדו הנוכחי של כספי, אבל עם כל הנתונים הסטטיסטים שאתה זורק פה כדי להוכיח את התזה שלך הייתי חייב לבדוק...

מצאתי 9 שחקנים אירופאים מלבד כספי שמתאימים לתיאור (לפחות 300 משחקים מתוכם פתחו בפחות מחצי מהם, לפחות 2500 נק' בקריירה, ב5 העונות הראשונות שלהם בליגה לפני גיל 26) - אוקור, פצוליה, אודריך, פוטפנקו, דראגיץ, רדמנוביץ, פייטרוס, טורקוגלו וקלייזה. מתוכם כספי מדורג לפני אחרון (לפני אודריך) בwin shares. אתה יודע מה עוד משותף לכל הרשימה הנ"ל מלבד כספי? כולם הספיקו לשחק בפלייאוף לפני גיל 25.