סל ניוז

[quote="Mook"]לא נראה לי שבלאט כ"כ מבכה את לכתו של סייד שואו אנדי, היה די ברור שהוא מעדיף את טריסטן עליו אבל בוחר לשחק עם הראשון ממניעים פוליטיים./quote]
מוק, הוא כל כך העדיף את תומפסון ושיחק עם סייד שואו בגלל מניעים פוליטיים, שבמשחק הראשון אחרי הפציעה הוא נתן לתומפסון בדיוק את אותן 26 דקות מהספסל שהוא קיבל לפני הפציעה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אנחנו נראה לאורך זמן.
בהכנות לליגה ולאורך כל הדרך בלאט תמיד השתפך על טריסטן. ובלאט באפן כללי הוא מאמן שמעדיף סנטר אתלטי ומהיר.
באשר להיווד, אין לי ספק שהוא יכול לתת את ה12-15 דקות לערב. בטח שגם אמונדסון יכול, אבל היווד יביא גוף גדול ויכלת חסימה שאין היום לקאבס. העניין הוא שעד שלא יהיה להם סוג לש משחק התקפה, אי אפשר לבנות על אף אחד.
הרבה לפני ההגנה, הבעיה הכי גדולה של הקאבס היא ההתקפה. הכל מקרי בא, לצערי אין הרבה שוני מהעונה שעברה כשאז אימן אותה המאמן הגרוע בליגה, בטח בכל מה שנוגע להתקפה.
לא יכול להיות ששחקן כמו לאב לא מקבל שום תרגיל עבורו בהתקפה, לא יכול להיות שלקבוצה אין שום סט אופנס למשחק עומד והיא חיה מאילתורים של לברון וקיירי. זה צריך להיות הפרוייקט של דיוויד הרבה לפני מי יהיה הסנטר שלו. כי כישרון לא חסר לקבוצה הזו גם ללא סנטר.

מוק, אני לא יודע על מה אתה מסתמך לגבי הייווד. אף אחד לא ראה אותו באמת משחק כדורסל כבר איזה שנה וחצי. ההגנה והחסימות זה מה שהיה כשהוא היה צעיר יותר וכשיר הרבה יותר. היום, לדעתי, הוא גופה מבחינה פיזית. לגבי ההתקפה של הקאבס אני מסכים. הכשלון הגדול ביותר של בלאט בינתיים.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

מסכים לגמרי עם מוק לגבי ניתוח ההתקפה של הקאבס, וזה כישלון פשוט עצום של דייויד בלאט.
הוא נכנס למחנה האימונים עם אג'נדה של פרינסטון-אופנס. התקפה שהומצאה ושוכללה כדי לאפשר לחבורת שחקנים שהיו פחות אתלטיים וכשרוניים מהיריבים שלהם, ולכן היו צריכים שיטה של הנעת כדור ותנועה בלתי פוסקת כדי לנסות להתגבר על היריבים, כי תרגילים שאמורים להסתיים בזכות כישרון או אתלטיות של השחקנים אי אפשר לבצע כאמור, כי הם לא אתלטיים או כשרוניים.
את ההתקפה הזו בלאט לקח וניסה להלביש על חבורה של שחקנים סופר-אתלטיים וכשרוניים.
לקח לו קצת זמן לקלוט את הבעיה ולאחרונה הוא נטש כמעט לחלוטין את התקפת פרינסטון, וזו אולי בעיה גדולה יותר מהכוונה המקורית להפעיל בכלל את ההתקפה הזו.
עכשיו, אחרי שעבדו כל הקיץ על התקפת פרינסטון, הם נשארו בעצם בלי מסגרת התקפית מתוכננת.
במקום לעבוד כל הקיץ על תרגילים שנועדו להביא את הכשרונות למצבים הנוחים ביותר בשבילם, וששאר השחקנים יידעו מה לעשות ואיפה לעמוד כשהשחקנים האלה נמצאים עם הכדור בעמדה שלהם, עכשיו אין כלום, עכשיו יש אלתורים כי לא עבדו מספיק על כל מה שהיו צריכים לעבוד עליו. במקום זה, כאמור, עבדו קיץ שלם על סגנון שעכשיו כמעט ולא משתמשים בו בכלל.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אין ספק שההתקפה של הקאבס לא נראית מדהים אסטתית. אין ספק שחלקים גדולים של המשחק מדובר על כדורסל בסיסי שבו קיירי ולברון יוצרים לבד מהלכים ולא בתוך שטף ההתקפה ואין ספק שאפשר להוציא יותר. אבל, וזה אבל גדול, ההתקפה של הקאבס היא עדיין אחת ההתקפות הטובות בליגה לפי כל המדדים.

103.2 נק' למשחק - עשירית בליגה
46.6% מהשדה - שישית בליגה
25.8 זריקות עונשין למשחק - שישית/שביעית בליגה
22.8 אס' למשחק - תשיעית בליגה (סתם כי זה מצחיק וקשור לנושא אחר - מיאמי במקום ה - 26-28 מבחינת אסיסטים לידיעת הקורא פלאש)
13.1 איבודי כדור - מקום שמיני.
51.6% אחוז שדה מעודכן (מחשיבים את הערך האמיתי של השלשות והעונשין) - מקום שישי/שביעי בליגה.

אם משווים את הנתונים הללו למה שהיה במיאמי בשנים האחרונות, אז ברור שזה מחוויר. אבל ההתקפה היא באמת לא הבעיה הגדולה של הקאבס, אלא ההגנה. לפעמים מה שהולך כמו ברווז, מגעגע כמו ברווז וטעים כמו ברווז זה באמת ברווז.

99.6 נק' ספיגה - מקום באמצע, 15.
46.9% אחוז של היריבה - כבר פחות מוצלח, מקום 25.
18.8 זריקות עונשין - הכי מעט בליגה. זה קצת מוזר מקבוצה של בלאט. אבל מצד שני הרוטציה של הקאבס קצרה והשחקנים המובילים משחקים דקות רבות רבות, אז הם כנראה שומרים על הפאולים
4.3 חסימות - מקום 22 בליגה. אין ממש איום חסימה מתחת לסל של הקאבס.
13.1 איבודים של היריבה - מקום 19 בליגה, הקאבס לא גורמים לאיבודים והזדמנויות קלות.
קליבלנד גם קבוצת ריב' הגנה טובה, כך שהם לא חוטפים הרבה נק' מהזדמנויות שניות ומסלים קלים כתוצאה מאיבודים.

הקאבס מחזיקים בהגנה שבה שחקני הקו האחורי המובילים משמשים כמטאדורים לחודרים ואילו בצבע הגבוהים הם אלו שמשמשים כמטדורים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הנתונים ההתקפיים האלו הן תוצר של כישרון עצום וצורך לייצר המון נקודות ולרדוף כדי לכפר על משחק הגנתי מזעזע, וזה למרות ולא בגלל התכנית ההתקפית הלוקה.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

צ'ונסי, אני מסכים עם מה שאתה אומר, וגם רשמתי את זה. עדיין מוק טוען שההתקפה היא הבעיה הגדולה של הקאבס ולא ההגנה ועם זה אני ממש לא מסכים. ההתקפה, גם אם היא לא ממצה את כל מה שאפשר, היא עדיין התקפה טובה. ההגנה מחורבנת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עמוס, קודם כל אני מקווה ש40 הדקות של טריסטן (הכי הרבה בקליבלנד) לימדו אותך את כוחו של האיפוק...

מעבר לכך, לא מתאים לך להביא נתונים ריקים מתוכן שנראים טוב על הנייר. עיניים תמיד שרתו אותי טוב ממספרים שקל להניע אותם להתאמת תיאוריות.
בפועל ההגנה של קליבלנד לפרקים אינה נוראית כלל. פוטנציאל להגנה יש שם, היא הייתה קבוצה הגנתית שיודעת לשחק הגנה ויש לה מאמן הגנה טוב.
מה שקליבלנד והקהל שלה חפץ בו יותר מכל הוא התקפה. כשבלאט הגיע הם סיפרו שהם הביאו מאמן התקפה ובלאט בהיותו פוליטיקאי מצוין, הבין את המשחק והתחזה למאמן של הפרינסטון אופנס. האמת ידועה לנו- בלאט הוא לא מאמן התקפה, הקבוצות שלו אינן קבוצות התקפה גדולות. וההתפקה שלו בדר"כ מבריקה עם אתלטיות ומשחק מעבר ולא הרבה מעבר לכך.
האמת היא שאם לבלאט לא היה אגו, הוא היה מרים טלפון לפיני והופך אותו למאמן ההתקפה שלו.

ההתקפה של קליבלנד נראית מקרית לחלוטין. נכון להיום יש שם שלושה שחקנים שמייצרים התקפה. קיירי, לברון וווייטרס מהספסל. כל השאר חיים משאריות וממקריות. וזה מעט מדי כשיש לך ארגיובלי את הפאוור הכי טוב בליגה בהרכב. לאב לא הגיע בכדי לעשות חיקוי חיוור של קרלוס בוזר בשיקאגו.

הגנה זה הדבר שהכי קל ללמד. אלו יסודות, לא צריך כישרון בכדי להוציא לפועל הגנה טובה. לכן רוב המאמנים הם מאמני הגנה. התקפה זה סיפור אחר. לבנות סט אופנס, לתרגל תנועה, מסירות ומיקום זו עבודת פרך. לפופ לקחו שנים לפתח את משחק ההתקפה של הספרס למצב של אוטומאט.
לכן בדר"כ התקפה באה ע"ח הגנה. לעשות את שתיהן ברמה גבוהה זו עבודת פרך. אבל לקבוצה עם כ"כ הרבה כישרון, אפשר לצפות שיהיה לה יותר מ"תנו את הכדור ללברון וקיירי ויהיה בסדר."
זו הסיבה שגם יש לה לאפסוסים ארוכים של בצורת. כפי שהיה, הפלא ופלא, בקדנציה הראשונה של לברון. וכולנו יודעים איך זה הסתיים אז.

ההגנה תשתפר, אין לי ספק בכך. התיאום ישתפר, הסגירות יתקצרו ותהיה לקליבלנד הגנה טובה. בכל הנוגע להתקפה, כפי שזה נראה כרגע, אני ממש לא בטוח. כרגע ההתפקה מסתפקת באילתורים ואני לא רואה מתי זה ישתנה בקרוב. אני לא רואה שום יד של מאמן בהתקפה.
אבל היי, זה היה נכון גם לרוב העונה שעברה במכבי...

אני מסכים איתך ברוב הדברים, אבל טעות לחשוב שההגנה פשוט תסדר מעצמה עם הזמן והתיאום. זה אולי קל יותר ללמד הגנה אבל עדיין צריך ללמד אותה וצריך שהשחקנים ייקנו את מה שאתה מוכר להם, יבינו שההגנה חשובה כמו ההתקפה ויבינו מה הם צריכים לעשות שם.
כאמור ההגנה לא תבוא מעצמה, השחקנים צריכים להביא אותה. כשהשחקנים שלך הם קיירי על עמדה 1, מילר/וויטרס על עמדה 2, לאב בעמדה 4 ותומפסון הלא חוסם בעמדה 5, אתה ממש לא יכול לצאת מנקודת הנחה שעם הזמן ההגנה תסתדר. יש פה שני כוכבים שצריכים לסובב בורג בראש ולהבין שצריכים להתאמץ בהגנה, יש כאן סנטר שלא ממש יודע לחסום, אין כאן אף אחד שמשנה זריקות לחודרים לצבע. צריך פה שינוי מהותי מהשורש של הבעיות.
לצד לברון במיאמי פתחו צ׳אלמרס, וויד, באטיה ובוש, 4 שחקנים שהבינו ורצו לתת הכל בהגנה, לצאת הכי חזק וחד לחסימות, לכופף את הברכיים ולשמור על ריכוז מוחלט.
בקליבלנד זה פשוט הפוך לחלוטין. היחידים שרוצים להשקיע בהגנה הם מריון שמתנגש בעמדות עם לברון ולאב ופוגע אנושות בהתקפה,ותומפסון-וויטרס שרוצים אבל עדיין לא ממש יכולים, כשאם וויטרס ממשיך להשתפר בהגנה בכל משחק שעובר, לתומפסון כנראה לא יספיק כל הרצון שבעולם כדי להפוך למגן טבעת או לגוף שיכול לשמור על סנטרים רציניים.
קבוצה שהגארדים שלה לא יכולים למנוע חדירות מהיריבים, והגבוהים שלה לא מסוגלים להפריע לחדירות ו/או לזריקות שבאות מהן, האפסייד ההגנתי שלהן תמיד יישאר סופר-מוגבל והיא לא תוכל להפוך להגנה חזקה רק מכוח הזמן והתיאום, זה לא יהיה שווה כלום אם קיירי ולאב לא יתחילו לשחק הגנה במאה אחוז מאמץ לראשונה הקריירה שלהם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

בהחלט. בלאט הוא זה שמחליט על עוזרי המאמנים שלו. בגלל זה הוא גם הביא לעמדת עוזר המאמן הראשי את טיירון לו, שהיה המתחרה שלו על תפקיד המאמן הראשי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מה שהתותח אמר. בלאט אמר תודה שהקאבס לקחו סיכון על מאמן מאירופה. אז זה נאיבי לחשוב שהם היו מסכימים לעוזר מאמן מאירופה.

אולי לא צריך כישרון אימון כדי להוציא לפועל הגנה טובה, אבל רצוי שיהיו שחקני הגנה טובים ובעיקר שרוצים לשמור. בקליבלנד אין לא את זה ולא את זה. ההגנה אולי תשתפר ואם הם רוצים להגיע לאן שהוא, זה מאסט, אבל אני לא רואה אותם קבוצת הגנה טובה.

מה זאת אומרת מספרים ריקים מתוכן? אני מסכים שההתקפה לא נראית טוב. בעיני גם ההתקפה של מיאמי נראתה רע. אבל כמה שאסטתית זה לא יפה, כמה שיש שחקנים שמנצלים אחוז נמוך מהפוטנציאל שלהם (בוש מהנהן במרץ), זה לא אומר שום דבר על יעילות של התקפה או כמה היא טובה. אין ספק שאם בלאט יצליח להכניס להתקפה של קליבלנד תנועה בלי כדור ותנועה של הכדור, אז ההתקפה תשתפר. אבל גם ככה ההתקפה טובה, בגלל שני שחקני העל שיש להם. וההבדל בין הקדנציה הראשונה של לברון הוא שבקדנציה הראשונה ברגע שלברון הואט, למייק בראון לא הייתה שום תשובה. הפעם יש את אירווינג כבק אפ.

צ'ונסי, אני מסכים איתך למעט דבר אחד. שחקן ההגנה הכי מזעזע של קליבלנד לצד לאב זה דיון ווייטרס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בלאט ממשיך עם עוד אכזבה, הפסד ביתי של 20 הפרש לפאקינג פיסטונס...
טיירון לו מגהץ חליפות ומתאמן על מסיבות עיתונאים.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

לדעתי יותר לכיוון של מארק ג'קסון, לקוח בסוכנות של לברון.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

גם אחרים גיהצו בעבר חליפות.
בהתקפה הוא צריך להעביר את לאב לשחק יותר פנימה. הלילה דווקא הוא עשה כמה מהלכים כאלה ולאב נראה יותר טוב, וגם שמר די טוב את מונרו.
בהגנה, אין יותר מדי מה לעשות. כשאתה צריך להסתמך 40 דקות על פוינט גארדים פישרים כמו דלאבדובה ואיי ג'יי פרייס, אתה מוצא את עצמך עם 25 נק' של ברנדון ג'נינגס - כמות נקודות כפולה מהממוצע העונתי שלו.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אפשר לערוך את הכותרת: ורז'או סיים את העונה - הקאבס מחפשים מאמן חדש.

כנראה פיספסתי את הבדיחה המתוחכמת.

מבחינת ההגיון אגב, אם כבר אז לבלאט תהיה עכשיו סיבה אחרת לכישלון אפשרי של הקבוצה ותהיה פחות לגיטימציה לפטרו.

פטרו כבר לא ב NBA.

סתם פרפרזה שלי.
ולמען הסר ספק, אני ממש לא שמח לאידו של בלאט.

אני בהחלט רציתי ורוצה בהצלחתו. בעיני הוא מוח כדורסל מבריק. אפעס זה לא ממש מסתדר בקליבלנד.ֿ
אי אפשר לשים את הראש בחול ולא לראות שיש להם בעיה כאשר לברון אומר אתמול בפעם הרביעית ״אנחנו לא קבוצה טובה״. צריך לעשות משהו ובלאט בעל סיכוי טוב להיות חלק מהשינוי הצפוי.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

הנשרים חגים:
http://espn.go.com/nba/story/_/id/12092 ... tt-sources

סיכום הטענות: "מקורות בקבוצה" אומרים שבלאט לא מצליח "להגיע" לשחקנים, שמעדיפים להקשיב לעוזר המאמן טיירון לו, וחלק מהם לא כל כך מקשיבים לו בפסקי הזמן.
נראה שבלאט מקבל פחות קרדיט וסבלנות מהתקשורת ומהסביבה לעומת מאמנים עם נסיון NBA.

אני חושב ההפיך. אני מופתע מהטיפול בכפפות שהוא מקבל.
לדעתי מאמן עם ניסיון היה מקבל שחיטה בתקשורת האמריקנית.

אחרי הכתבה של קדפם היום בלאט הגיע להיות trending בטוויטר, וכל הילדודס דנים בזמן שייקח לפיטורים שלו.
ה"מקור" בקליבלנד הצליח לייצר את הלחץ שרצה.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

בטח מרק ג'קסון מתחיל להפיץ את השמועות האלו.
הדפקט הזה היה מאמן גרוע בGS למרות השיפור במאזן ורואים זאת העונה עם מאמן רציני בGS.
לא סובל אותו בתור פרשן כי הוא נשמע כמו איציק זוהר האמריקני.
רק מלהתסכל בטוויטר שלו רואים ציוצים מפגרים על אלוהים ושאר דברים שלא מוציאים אותו כזה נבון.

ג'קסון הבוחש הראשי, אבל אולי גם טיירון לו.
הסגל של קליבלנד היום לא מספיק בשביל גמר אן בי איי.
הקבוצה סובלת מבעיה דומה שהייתה לקבוצות של בלאט בעיקר בשנים הראשונות שלו כמאמן ראשי במכבי - הקבוצה פותחת מצוין ואח"כ מאבדת שליטה על המשחק ככל שהוא מתקדם.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אתם חיים בסרט... אנחנו מדברים על הNBA. יש צוות אימון לכל קבוצה ולא עוזר מאמן... טיירון לו הוא מאמן של ההנהלה, תעודת הביטוח שלה לכישלון של בלאט (עוד מאמן אופנתי כמו פישר ושואו שיעשה יותר רעש בעיתונים מאשר על המגרש) אבל אם בלאט ירצה מאמנים מתמחים לצוות האימון שלו, בטח לצד ההתקפי שכל אוהיו משוועת לו, אף אחד לא יעמוד בדרכו. בהיררכיה לו ישאר מס' 2. אם בלאט היה רוצה להביא את פיני או כל מאמן אחר להתקפה, הוא היה מקבל אותו אתמול. והם גם היו שמחים להוציא על כך הודעה לעיתונות.